LINUX.ORG.RU

Г-н Новодворский: Я сам хакер.

Interface.kz: Существует такое мнение, что одной из проблем в Linux является безопасность. Насколько это реально?

Г-н Новодворский: Нет. О проблемах безопасности я даже ничего не слышал.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Hell_Gates

мда.... меня в последнее время настораживает политика алЬтовцев.... вроде все GPL должны выкладывать, нашли отмазку новую - неможем выложить т.к. содержит платныый софт мля ну так и не выкладывайт этот платный софт нах он мне сдался да и к томуже он триальный!!!!!! кароче сплошной гон и желание нарубить бабла. з.ы. прально кто то говорил кодеры там отличные, а вот начальники....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Разработка именно заказная, но при этом практически все наши проекты >основаны на свободном программном обеспечении и выходят по свободным >лицензиям. То есть наши работы могут быть использованы сообществом. смешно читать .... где их кастл или кальчуга хоть в src рпмках то ??? жпльщики мля.....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Образы ALT Linux 2.4 Master DVD Edition удалены по просьбе разработчиков, поскольку этот дистрибутив включает в себя некоторые коммерческие приложения, свободное распространение которых запрещено. Специализированная FTP-редакция ALT Linux 2.4 Master будет доступна после выхода коробочной версии. Приносим извинения за временные неудобства. моя плакаль....

anonymous
()

А где можно почитать интервью с самым знаменитым ALTовцем (Луговским)?

anonymous
()

Кажется это называется "Пролетая над Таити..." :)

ico
()

> Большое интервью, но не сказано, дадут скачать iso-шки AltMaster 2.4 или нет.

Как вы достали со своими вопросами "дадут не дадут". Русским же языком сказано уже раз 100, что будет доступна _после_ выхода коробки. Чего вам не имётся, шило в заднице?

По поводу iso. На ftp альтов скорее всего их не будет. Но _всегда_ находятся люди, которые выкладывают образы дисков на своём ftp. Там наверняка будут iso от CD'шек, исключая CD с комерческим софтом.

По поводу DVD. Вполне возможно, что кто-нибудь перегенерит образ DVD без комерческого софта и выложит его в сеть.

Но если уж кому совсем уж не имётся, то могу нарезать DVD (1 шт. от DVD-edition) в Академгородке в Новосибирске (пишите на earthsea at ngs dot ru).

С/у, Ден.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так все таки, мастера 2.4 не сломали на выставке :)

Им просто повезло, что на выставке не было известного хэкера Криса

Касперски.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, меня мамка не пустила.

Грит: "Ты и так на учете в децкой комнате милиции, теперь хочешь чтобы

вопще из училища выгнали?"

Sun-ch
()

Мда, что тут еще скажешь.
Но меня поверг в изумление ответ Алексея Смирнова Ген. директора ALT Linux.
Меня интересовала сертификация на соответствие по системе "Связь" (ССС). (Собираемся переводить сервера телематики со SCO OpenServer R5 на Linux).
Так он мне ответил:
"Мы готовы рассматривать различные варианты, связанные с сртификацией
дистрибутивов ALT Linux в Минсвязи и проч. Но мы не готовы дселать это
полностью самостоятельно и за свои средства."
Вот так. Покупай, но сертифицируй сам, если тебе это так важно :-)
Хэпи, как говорится, полный энд.

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так все таки, мастера 2.4 не сломали на выставке :)

А что, там на выставке, кроме пионеров-малолеток еще кто то был?
А если в детском саду тест устроить? :-)

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Так все таки, мастера 2.4 не сломали на выставке :)

Саныч, мы. Программно-аппаратный комплекс Dell PowerEdge 2650 + СКОтинка (все сервера однотипные). Когда проект сдавался. Теперь есть необходимость перехода на Linux, но деньги на новую сертификацию никто не выделит.

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от DIMON

>пионеров-малолеток еще кто то был?

Просто дураков щас нет, подломишь им сервак - а тебя сразу в ментовку

на учет тресь, как потенциального хакира, и в школу еще сообщат.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Странно, а что это ты как подросток стал излагать?
По старым постам проскакивало вроде, что тебе сороковник.
Так я думал почти ровесники :-)

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от DIMON

> А что, там на выставке, кроме пионеров-малолеток еще кто то был?

DIMON, так ты там тоже был?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Но кстати, ответ от другого производителя меня порадовал куда больше. Не буду называть конкретно, но тоже наши :-) И не наши тоже готовы сами сертифицировать. (учитывая колличество серверов, которые надо перевести они не прогадают :-)

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А сервак был доступен еще и из инета. Вошел, сломал, ушел даже ходить не надо. Ан нет, не сломали :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aen

2aen
>Ключевое слово здесь -- "_мне_ ответил". Смирнов _Вам_ ответил так. :-)

Совершенно верно. Я спросил - он ответил. Вас что то смущает?

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от DIMON

>Так я думал почти ровесники :-)

А это Саныч был, он теперь сюда редко ходит.

Он связался с поклонниками Толкинена, и теперь у них зависает в форумах.

До меня дошли слухи, что эльфы научили курить его сухие мухоморы,

и многие в тусовке толканутых уже очень сильно об этом пожалели :)

А я тоже вместе с ни сюда раньше ходил, только меня его понтами

все время с ног сбивало.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насколько я понял, это интервью опубликовали без вычитки и обработки напильником. Потому ляпов в нём достаточно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aen

Да, ладно, мы не злые :)

Просто очень странно, например, что Вы не слышали о проблемах

безопасности в Linux.

Читайте почаше ЛОР, тут эти новости появляются оперативно и очень живо

обсуждаются.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кому он нафиг нужен?
+ к тому - условия больно уж пальцанутые...
Я тоже сервер могу выставить в инетку - может, и поломают, но вот пароль рутовый никто не скажет, максимум - хэш из shadow ;-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Ну передергивать не надо? Он же объяснил, в каком смысле он хакер (совсем не "взламывательном"). Ну, про проблемы безопасности - нехорошо получилось, это да (может, журналюги переврали?). Но в одну кучу складывать, при помощи фрагментарного цитирования - фи.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Когда шутки, приходится объяснять - они перестают быть смешными.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Парням из АНБ ну совсем никуда не впился этот альтлинукс :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так все таки, мастера 2.4 не сломали на выставке :)

За это, кажется, давали девять компактов с их поделкой?

кто же будет из-за такой дребедени напрягаться, предложили бы штуки две три зеленных, вот тогда если бы не взломали можно было бы о чем-нибудь говорить

fghj ★★★★★
()

На самом деле, в сабжевом интервью достаточно интересные ответы aen'a хоть как-то уравновешивают кондовые вопросы корреспондента. Уровень журналистики - как в многотиражке "Красное вымя" Союза доярок Белгородщины. ИМХО, негоже корпорации Alt Linux имени Двух ка... пардон - Алексеев, претендующей на респектабельность и профессионализм, доверять свой пиар лошкам (миль пардон за моветон).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

У вас (altlinux) мания величия.

Никто, ни на выставке, ни в Интернете, не будет ради диска с вашим занюханым дистрибутивом делиться своими 0-day, и уж тем более пытаться написать новый.

Если вы думаете, что чруты и ОВЛы сделали ваш дистриб неуязвимым, вы ошибаетесь. Просто награда неадекватна затратам.

anonymous
()

Вот человек говорит: "Потому что взломать эту систему на сегодня
практически невозможно". А мне интересно, может ли он повторить эту
фразу _сегодня_ для _той_ же системы? Уж слишком пафосно звучит.
Софт-то у них самый обычный, и особой секьюрностью никогда он не
отличался. И _максимум_ через полгода ту систему мог бы сломать чуть
ли не каждый пионер с хакер.ру. Я прав или нет?

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от annonymous

Да, примерно так это все и поняли :)

Сплошное пальцегнутие.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Просто награда неадекватна затрата

О, золотые слова. Вскрыть сервачок на выставке за сидюк, это всё равно,
что предложить выскрыть настоящий банковский сейф за награду в один
доллар. Как вы думаете, сколько профессиональных медвежатников
откликнутся на такое предложение. Так что, гнилая реклама это... Очень
гнилая.

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Приносим извинения за временные неудобства. моя плакаль....

а моя ржаль...;)) нарубаю русских манов я от тедова.... в дебнике как-нить выложу...;)) я помню их там много было... пусть обсеруться...;))

G_Luck
()
Ответ на: комментарий от DIMON

> Программно-аппаратный комплекс
это - ключевое слово. А Вы требуете невозможного: сертифицировать ТОЛЬКО ОС на ССЭ - невозможно AFAIK.
btw, проще всего просто купить серваки с ССЭ под ТМС и поставить на него любую систему из указанных в списке, я например, взял Aquarius T125.

mumpster ★★★★★
()

Интервью интересное и в целом мне импонирует взгляд интервьюрируемого на развитие Open Source и бизнеса в сфере программного обеспечения. Кое-что, однако, вызвало недоумение:

>Перенос с приложения, которое написано на Linux, на платформу, разработанную под Windows, - это просто нулевые трудозатраты. В обратную же сторону - практически невозможно.

Очень странно это слышать. Переносят и в обратную сторону и в тоже время перенос с Linux'а -- это отнюдь и отнюдь не нулевые трудозатраты. Вспомнить, хотя бы The Gimp, Emacs -- порты под Windows есть, но по-моему, менее стабильные и более старых версий. Другое дело если программа сразу пишется под несколько платформ.

>когда программист занимается перетаскиванием каких-то объектов из одного места в другое и т.д. Такого рода специалисты, собственно, даже не видят тот код, который получается в результате.

Такое впечатление, что автор сказал о том, чего сам не видел. Конечно, "Hello World" можно сляпать на Delphi почти не заглядывая в код, но не более того.

> О проблемах безопасности я даже ничего не слышал.

Наверное, автор имел ввиду что-то другое, иначе это, мягко говоря, странное заявление.

Вообще же, респект автору. Многие ключевые вопросы Open Source он затронул и дал нормальный ответ журналисту.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

2mumpster
>Вы требуете невозможного: сертифицировать ТОЛЬКО ОС на ССЭ

Отставить. Вы видимо не разобрались в вопросе сертификации. А я уже зубы на этом стер.
Во первых не ССЭ, а Сертификат соответствия по системе "Связь" (ССС).
Сертификация прошла сервера+СКО. Получили свое соответствие и то и другое. Теперь при замене ОС, требуется только сетрификация ОС.
Еще вопросы есть?

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

2AP
>Особо одарённым: сервер был доступен СНАРУЖИ. Или в Интернете тоже только пионеры?

Особо непонятливым:
Мальчик, я лет 10 назад вышел из возраста, когда занимаются взломом дабы удивить девушку или друзей. Меня сейчас бизнес интересует куда больше. И поверь, это намного азартнее.

DIMON ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.