LINUX.ORG.RU

Академическая поддержка


0

0

Компания ALT Linux и фирма 1С вводят "Aкадемическую программу" для поддержки учебных заведений. Вводятся льготные цены на ALT Linux 2.4 Master для тех учебных заведений, которые в своей программе используют или планируют использовать обучение на базе Linux. (c lrn)

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от AS

> Покажи уже пальцем на не GPL код.

До тебя просто еще не дошло: я могу взять ЛЮБОЙ код, опубликовать его в сети под ТВОИМ именем под лицензией ЖПЛ, потом всунуть его в свой продукт и пихнуть его на рынок (да, тоже под ЖПЛ). И мне за это НИЧЕГО не будет! Я могу так делать сколько угодно раз. Суд мне ничего не сделает - виноват ТЫ, который опубликовал чужой код под ЖПЛ. Какой мой интерес? Очень просто: мне не надо тратиться на разработку. Пока идет байда с судами, я уже выпущу другую версию, там твоего кода не будет. И так вот мелкими перебежками можно неслабо рубить бабло. Как вариант. Другие варианты сам придумай. :-)

macavity
()
Ответ на: комментарий от macavity

>я могу взять ЛЮБОЙ код, опубликовать его в сети под ТВОИМ именем под лицензией ЖПЛ, потом всунуть его в свой продукт и пихнуть его на рынок (да, тоже под ЖПЛ). И мне за это НИЧЕГО не будет! Я могу так делать сколько угодно раз. Суд мне ничего не сделает - виноват ТЫ, который опубликовал чужой код под ЖПЛ.

А я вот возьму убъю человека и скажу что это ты сделал. Как ты думаешь что следствие установит? (Следствие не корумпированое)

Аналогия я думаю просматривается.

Mega
()
Ответ на: комментарий от Mega

> А я вот возьму убъю человека и скажу что это ты сделал. Как ты думаешь что следствие установит? (Следствие не корумпированое). Аналогия я думаю просматривается.

Нет не просматривается. И не просматривается он потому, что в ИТ своя специфика (млять, да о чем мы тут уже сутки разговариваем?!).

macavity
()
Ответ на: комментарий от macavity

>Нет не просматривается. И не просматривается он потому, что в ИТ своя специфика (млять, да о чем мы тут уже сутки разговариваем?!).

Нет ну почему-же. Ты предлагаешь подставить человека. А это насколько я понимаю подподает под ту же статью закона и расследуется тем же способом, что и подставка человека под убийстов. (Условия идеальные, нет границ и т.д.)

И давай не будем забывать на КАКОЙ именно твой пост я это написал. А то сейчас флейм может в сторону пойти. Разберемся сперва с этим вопросом :)

Mega
()
Ответ на: комментарий от macavity

> я могу взять ЛЮБОЙ код, опубликовать его в сети под ТВОИМ именем под лицензией ЖПЛ, потом всунуть его в свой продукт и пихнуть его на рынок (да, тоже под ЖПЛ). И мне за это НИЧЕГО не будет!

Будет. Код-то украден или нет? Будет сложнее доказать кто именно украл, только и всего.

Если скажем я квартиру ограблю, и оставлю записку - ограбил вас, мол дядя Тасавиту - ты думаешь мне ничего не будет, а тебя посадят?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от macavity

Я это говорю к тому что нельзя безнаказанно человека обвинять в том что он не совершил. Под какой бы это спецификой бы не шло.

Mega
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Будет. Код-то украден или нет? Будет сложнее доказать кто именно украл, только и всего.

Если скажем я квартиру ограблю, и оставлю записку - ограбил вас, мол дядя Тасавиту - ты думаешь мне ничего не будет, а тебя посадят?

Согласен!! :)

Mega
()
Ответ на: комментарий от macavity

> До тебя просто еще не дошло: я могу взять ЛЮБОЙ код, опубликовать
> его в сети под ТВОИМ именем под лицензией ЖПЛ,

Как раз дошло. Следующий, кто будет его использовать, будет сам себе Буратино, если не поинтересуется, откуда оно там все. У меня в том числе. Угадай, что я ему скажу ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

в дополнение. или ты имеешь ввиду именно меня подставить ? ТАк это, вообще, чушь. Я даже и заморачиваться не буду по этому поводу: я этого кода в глаза не видел и его нигде у меня не найдут.

AS ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.