LINUX.ORG.RU

Сертификация преподавателей и курсов на основе ALT Linux


0

0

ALT Linux объявляет о начале программы сертифицирования преподавателей и курсов.

Сертификат ALT Linux может быть выдан преподавателю, курсу или паре "программа+преподаватель".

>>> Подробности



Проверено: Demetrio ()

Как раз вовремя. Программу я уже заканчиваю разрабатывать. Останется практикум сделать и отшлифовать :-) А потом к ним в гости :-) Неужели мои переговоры с ними в этой области так повлияли ? :-)

anonymous
()

Коммерческая реклама. Опять. Рекламируйтесь в "Компьютерре". Там как раз
ваш контингет читателей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Коммерческая реклама. Опять. Рекламируйтесь в "Компьютерре". Там как раз ваш контингет читателей.

Для тебя, дебил, это может быть и реклама. А для меня это очень приятная новость.

btw ALT молодцы, именно такие как они продвигают ОО в россии, а не тупые анонимусы с ЛОРа (с)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Для тебя, дебил, это может быть и реклама. А для меня это очень приятная новость.

Нет, я умный, я отличаю рекламу от новостей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На якобы тупых анонимусах держится весь российский интернет.
А альтернатиная фирма ловит рыбку в мутной водичке.

anonymous
()

ничего не имею против их сертификационной деятельности, но вот дистр свой клепать имхо не особенно нужно......

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

при желании каждую вторую новость на ЛОРе можно подвести под понятие комерческой рекламы ;))

palach
()

Эй, K48! Удалил "Альт гавно", так удаляй и "Альт рулит" ;)
То же мне, нашёл провокацию на флейм... Эт не провокация. Это правда
истинная.

anonymous
()

> почему это "не может быть"?

По причине размера команды и её квалификации.

> Каких-то уникальных особенностей в нём для администратора тоже нет.
гы. *пробовал* или *копался* ? про openwall chroot tcb control

chroot tcb control слизан с Open Wall Linux. Не правда ли? ;)

> при чем тут английский?

В рекламе его большой упор делается на полную русификацию и наличие
русской документации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Каких-то уникальных особенностей в нём для администратора тоже нет. >>гы. *пробовал* или *копался* ? про openwall chroot tcb control >chroot tcb control слизан с Open Wall Linux. Не правда ли? ;)

правда, правда ;) google: ldv Dmitry Levin site:cvsweb.openwall.com потом http://www.altlinux.ru/index.php?module=intproj

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от dsx

Да, непонятно кто такую новость пропустил. Чистый ПИАР.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> правда, правда ;) google: ldv Dmitry Levin
> site:cvsweb.openwall.com потом
> http://www.altlinux.ru/index.php?module=intproj

Ты бы ему сразу вот сюда тыкнул: http://www.openwall.com/tcb/
Там есть все нужные упоминания. ;-)

Надо было только уточнить, что ldv в ALtlinux работает...

AS ★★★★★
()

Давно предлагали maxcom-у сделать раздел 'реклама' :)

Альтлинукс встает на цыпочки и пытается выглядеть как RedHat. Забавно. Предлагаю внедрить альтлинуксовцев в госдуму или дали на лапу кому надо, чтобы продавили закон о запрете всех иных версий линуксов кроме ихней на территории России. А кто захочет альтлинукс использовать, должен обязательно пройти их курсы. Обязательный минимум - три курса по неделе на каждый (1200$/курс): "как вставлять dvd", "как нажимать any key" и "как правильно обращаться в техподдержку альтлинукса".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Где ты здесь увидел что они проводят курсы?! Походу у тебя с смотрелкой не лады. и redhat сосёт

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

Не открывается ссылка http://www.openwall.com/tcb/. Dmitry Levin - автор openwall tcb suite? Я правильно понял? Если да, то ладно пусть будет уникальная фича. Хотя я знаю более прямую и простую реализацию аналогичной функциональности. Однако ж это ничего не меняет в корне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> правда, правда ;) google: ldv Dmitry Levin site:cvsweb.openwall.com

Млин, ну контрибутер, ну и чего? Я что-то неверно сказал по поводу слизанного кода? Понятно, что его правят по ходу дела. Смайлики ставит, понимаешь ли...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> http://www.openwall.com/tcb/. Dmitry Levin - автор openwall tcb suite?

Несовсем. Пара цитат, для тех, у кого страничка про tcb не открывается:

The tcb suite has been designed and implemented primarily by Rafal Wojtczuk with significant contributions from Solar Designer and Dmitry V. Levin. The program structure of pam_tcb and tcb_chkpwd has been influenced by that of Linux-PAM pam_unix.

tcb is fully integrated into Owl and distributions by ALT Linux team.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Млин, ну контрибутер, ну и чего?

не контрибутер, а один из (трех) девелоперов: tcb / control - это все он.

>Я что-то неверно сказал по поводу слизанного кода?

linux написал Linus Torvalds, не правда ли? все остальные - ну контрибутеры, и чего? код-то слизан у торвальдса. да?

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Dmitry Levin - автор openwall tcb suite? Я правильно понял? Если да, то ладно пусть будет уникальная фича.

ты с темы не съезжай. сказали что все слизано с openwall - получили в ответ сцылку и обломались.

>Хотя я знаю более прямую и простую реализацию аналогичной функциональности.

линк в студию.

>однако ж это ничего не меняет в корне.

что такое для тебя "в корне"? chroot'изация всего что можно. hasher. osec.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> ты с темы не съезжай. сказали что все слизано с openwall - получили в ответ сцылку и обломались.

О, нет, это ты с темы не съезжай. Говорилось об _уникальных_ фичах.

> линк в студию.

А вот хрен вам. Опять слижите.

> chroot'изация всего что можно. hasher. osec.

И чего? Любой грамотный админ делает это сам, и не надеется на чью-то
кривую реализацию. Америку открыли, млин.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ты с темы не съезжай. сказали что все слизано с openwall - получили в ответ сцылку и обломались. >О, нет, это ты с темы не съезжай. Говорилось об _уникальных_ фичах

уникальных? ок, _где_еще_ используется tcb и control? флейм на тему openwall объявляется закрытым, ибо как мы уже выяснили, это одни и те же люди.

> chroot'изация всего что можно. hasher. osec. >И чего? Любой грамотный админ делает это сам, и не надеется на чью-то кривую реализацию. Америку открыли, млин.

онанимусам лоровским лишь бы самим сделать что-то. им не дают, а хочется. плюс авитаминоз.

это было отступление. теперь к делу: а) сколько человеко-часов непродуктивно расходуется на напильник свежеустановленных систем? я имею в виду, в отдельно взятой Москве. б) про "чью-то кривую реализацию" ты хорошо пошутил. иначе - рассказывай в чем и где кривость конкретной реализации.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> линк в студию. >А вот хрен вам. Опять слижите.

- примера не привел - за базар не отвечаем, раз. - как мы выяснили, tcb не "слизано", а изначально разрабатывалось ALT *совместно* с openwall. за базар не отвечаем, два.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> ибо как мы уже выяснили, это одни и те же люди.

Кто "мы"? Где список разработчиков http://www.openwall.com/Owl/ ?
Я не против твоего утверждения, только как это можно подтвердить?

> а) сколько человеко-часов непродуктивно расходуется на напильник свежеустановленных систем?

Почему непродуктивно? Продукция как раз есть, и надёжная продукция.
Встречный вопрос: а сколько человеко-часов непродуктивно расходуется на
изучение документации очередного кривого решения нового дистрибутора?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> - примера не привел - за базар не отвечаем

Нетушки, даже не пытайся. Не покажу ни за какие деньги. Таким людям я
его не отдам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нетушки, даже не пытайся. Не покажу ни за какие деньги. Таким людям я его не отдам.

Словоблудие из серии: "ДЕЛАЕМ ИЗ ВОДЫ БЕНЗИН, ЗВАНИТЕ"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет, это из серии "защищаем продукт от нечистых на руку людишек".

И кто здесь не чистый на руку? Прошу показать пальцем. На себя можете не показывать, знаем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет, это из серии "защищаем продукт от нечистых на руку людишек".

до тебя так и не доперло? ldv *сам*делал* tcb. это раз.

во-вторых, за базаром все же следить надо. "нечистых на руку" - это ты сильно сказал. взять готовый открытый продукт - никакого криминала не вижу. если продукт закрытый - что у тя украсть можно? идею? ты ж вроде говорил про *реализацию*?

только мне внутренний голос говорит, что онанимусы мастера страшные сказки рассказывать.

так что за продукт-то? может я куплю, если хороший.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> - примера не привел - за базар не отвечаем > Нетушки, даже не пытайся. Не покажу ни за какие деньги. Таким людям я его не отдам.

конечно не отдашь, неуловимый джо.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> ибо как мы уже выяснили, это одни и те же люди. >Кто "мы"? Где список разработчиков http://www.openwall.com/Owl/ ? >Я не против твоего утверждения, только как это можно подтвердить?

сюда смотри http://www.openwall.com/tcb/

> > а) сколько человеко-часов непродуктивно расходуется на напильник свежеустановленных систем? >Почему непродуктивно? Продукция как раз есть, и надёжная продукция.

не доходит... потому что одни и те же движения напильником надо совершать с каждой вновь устанавливаемой системой.

> Встречный вопрос: а сколько человеко-часов непродуктивно расходуется на изучение документации очередного кривого решения нового дистрибутора?

раз уж ты вопросом на вопрос, то я тоже задам, еще более встречный: ты я смотрю, дистрибутивы как перчатки меняешь? а как новый найдешь, кидаешься все сервера пересаживать на него?

и еще вот насчет кривого решения, пожалуйста подробнее.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> сюда смотри http://www.openwall.com/tcb/

Написано "implemented primarily by Rafal Wojtczuk". А ты что видишь? ;)

> потому что одни и те же движения напильником надо совершать с каждой вновь устанавливаемой системой.

Тю... Админ дурак по-твоему? Админ скрипты писать не умеет и свои пакеты
его собирать не учили? ;)

> ты я смотрю, дистрибутивы как перчатки меняешь?

Зачем? У меня свой дистр уже много-много лет. Если совсем точно сказать,
то базовая часть идёт от slackware, а все сервисы, инит-скрипты и многое
чего полностью своей сборки. Но я, конечно, интересуюсь всеми новинками,
и просматриваю другие дистрибутивы. Но интересного нахожу (поверь мне)
очень и очень редко и крайне мало.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И даже больше скажу! Самые интересные решения практически ни у кого не
реализованы ;) Вот выйду на пенсию, выложу свой дистр в public domain ;)
Там есть на что посмотреть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Написано "implemented primarily by Rafal Wojtczuk". А ты что видишь?

with significant contributions from Solar Designer and Dmitry V. Levin

>Зачем? У меня свой дистр уже много-много лет. Если совсем точно сказать, то базовая часть идёт от slackware, а все сервисы, инит-скрипты и многое чего полностью своей сборки

так что ж ты талант зарываешь, иди напарником к Патрику ;) а то он, бедный, зашивается уже.

только я о сборке в промышленных масштабах. тебе дом проще из кирпичей строить, или лепить из глины? даже если машину сам собираешь, не вытачиваешь ведь каждую гайку?

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И даже больше скажу! Самые интересные решения практически ни у кого не реализованы ;) Вот выйду на пенсию, выложу свой дистр в public domain ;) Там есть на что посмотреть.

в public domain вряд ли получится. авторские права уважать надо.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> with significant contributions from Solar Designer and Dmitry V. Levin

Ну и отлично, мы друг друга поняли ;)

> так что ж ты талант зарываешь, иди напарником к Патрику ;)

Патрик - ретроград. Да и тупой он. Нет, я его себе напарником не возьму ;)

> только я о сборке в промышленных масштабах. тебе дом проще из кирпичей строить, или лепить из глины?

Твои кирпичики отдыхают на фоне моих _блоков_ из шлакабетона ;)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да и тупой он.

В смысле - как все америкосы. Это не камень в него лично.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> в public domain вряд ли получится

А там GPL софта практически нет. Куски от слаки естессно идут под своей лицензией.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > with significant contributions from Solar Designer and Dmitry V. Levin

> Ну и отлично, мы друг друга поняли ;)

Еще вопрос... А вдруг там по 33% текущего кода законтрибучено каждым ? ;-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>А вдруг там по 33% текущего кода законтрибучено каждым ? ;-)

как минимум, примерно по 33% и есть. потому что допиливание софта под свой дистрибутив и даже патченье апстрима - еще не повод для официального включения в число авторов.

чисто формально - автор Rafal Wojtczuk (implemented primarily). solar designer и ldv присоединились позже, только и всего.

ngrechukh
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.