Ты очень сильно тормозишь. Если у самсунга есть варианты навар 20 с долей рынка 70% и навар 100 с долей рынка 30%, то решение будет принято в пользу первого варианта. Не пей ягу, дитя, она твой мозг убила.

Анонимный разум прав. Цена не зависит напрямую от издержек.

Если у самсунга есть варианты навар 20 с долей рынка 70% и навар 100 с долей рынка 30%, то решение будет принято в пользу первого варианта. Не пей ягу, дитя, она твой мозг убила.

Я тебе тоже самое расписывал 16 комментариев назад. Отправляйся перечитывать сначала.

Ты очень сильно тормозишь.

Анонимный разум прав. Цена не зависит напрямую от издержек.

Конечно, она зависит от двух факторов: от погоды на Марсе и от жадности анонимусов этого мира. Зачем маркетинговые исследования и планы продаж, стратегии борьбы за доли рынка, таргетирование и т.д.? Анонимус - вот кто спасёт мир в целом и Нокию в частности. Только хардкор, только анонимус.

Я тебе тоже самое расписывал 16 комментариев назад. Отправляйся перечитывать сначала.

Ты писал, что цена не изменится при росте расходов. Так вот, это бред. Ты не в курсе, анонимус вульгарис, что абсолютно ВСЁ, включая дивиденды акционеров, яхту президента и рис миллионов китайцев оплачивает покупатель? Ты, наверное, думаешь, что изюм добывают из булочек. Так вот, прежде чем вся эта братия откажется от своей доли пирога из-за необходимости отчислений по патентам, они подумают: а не лучше ли спихнуть эти расходы на анонимуса? И поверь мне, безвестный ты мой, они это сделают. Спроси себя, почему Сони перешла на процессоры Медиатек? Неужели потому, что эта уважеаемая фирма не знает, что цена не зависит от расходов? Анонимус, тебя ждёт пост CEO Сони!

Ты писал, что цена не изменится при росте расходов.

У нас выросли расходы, давайте повысим цены! Похуй что наши доходы от этого понизятся, надо срочно повышать цены! Гигамакс приказал!

Цена повышается когда это выгодно продавцу, а не когда возрастают расходы.

Отправляйся перечитывать.

Конечно, она зависит от двух факторов: от погоды на Марсе и от жадности анонимусов этого мира.

Supply and demand, Карл. И если можно как-то притянуть за уши влияние издержек на supply, то на demand они не влияют от слова «совсем». Проще говоря, покупателям срать на твои издержки %)

Зачем маркетинговые исследования и планы продаж, стратегии борьбы за доли рынка, таргетирование и т.д.?

Для увеличения продаж. Так-то!

Аноны, читать не пробовали? Гугл в помощь, если мозг не работает:

Треть цены смартфона составляет стоимость патентов

02 июня 2014 в 10:17 Два известных патентных адвоката Джой Мюллер и Тим Суретт в опубликованном ими исследовании утверждают – около трети цены современного смартфона составляют выплаты за использование патентов сторонних разработчиков. Авторитетные адвокаты провели исследование основываясь на закрытых корпоративных данных производителей смартфонов полученных ими при поддержке вице-президента Intel Энн Армстронг.

По словам исследователей, на каждый гипотетический смартфон стоимостью 400$ производитель затрачивает 120$ лишь на платежи владельцам различных патентов. Так, к примеру, немалую часть сборов стоит лицензия на использование технологий и компонентов предназначенных для организации LTE-связи. Только эта функция обходится производителям примерно в 60$ выплат за патенты. И это при том, что цена самого процессора, осуществляющего эту связь, равна 10-15$.

Но главное даже не это. Исследователи отметили, что патентов становится всё больше и больше, и среднестатистическому производителю становится всё сложнее выпускать гаджеты, не нарушая чьих-то прав. Так, если до 2012 года в США ежемесячно подавались иски о нарушении производителями около 200 патентов, то на сегодня их число перевалило уже за 600 штук.

https://dev.by/news/tret-tseny-smartfona-sostavlyaet-stoimost-patentov

Отправляйся перечитывать.

Не говори мне, что я должен делать, и я не скажу, куда ты должен идти, анон.

Я не говорил, что покупателя не плевать на издержки производителя. Я сказал, что покупатель отдаст свой рублик тому, кто цену сделает ниже:

Конкуренция среди смартфонов. Следующий шаг

Даром преподаватели время с ним тратили. Но им назло представляется всем инженером. Любит черепашек ниндзя. Временно холост. И не стоит соединять эти два факта в одну логическую цепочку. В возрасте четырех лет был замечен за написанием детектива, хотя и застрял на заглавии. Вероятно, не хватило жизненного опыта. Впоследствии осознал, что писать надо о чувствах, как все великие. Android-то и пробуждает в нем весь их (чувств) спектр. Сергей Буровцов TwitterVK+Google Аналитика 18 мая 2014г 1 597 просмотров moto e и цветные крышечки

В 2009 линия фронта была начертана: производитель, который сможет сильно оторваться от остальных в техническом плане, будет номером один, а значит, именно его устройства будут расхватывать, как горячие пирожки. Это история появления сегодняшних, действительно во многом хороших смартфонов, так в наших карманах оказались все эти четырехъядерные, 600ppi-ные произведения гигантов инженерной мысли. Но сегодня правила игры, очевидно, меняются.

Фокус смещается от производительной мощности к стоимости смартфона. И дело далеко не только в китайских производителях, регулярно радующих потребителя демократичными ценами в паре с достойными характеристиками устройств.

Первой ласточкой был, пожалуй, Moto G – смартфон от компании Motorola за менее чем 200 долларов. Гаджет не раз назывался лучшим среди бюджетных в 2013 году и в результате стал самым большим успехом компании за всю историю. А недавно был представлен его преемник – Moto E.

Вряд ли дело станет за одной лишь Motorola, среди крупных компаний начинают созревать мысли о необходимости доступных смартфонов, которые не будут уступать в пользовательском опыте топовым устройствам.

Об этом говорят и намерения Samsung выпустить на рынки развивающихся стран, включая Россию, смартфон на операционной системе Tizen. Корейцы, очевидно, тоже хотят побороться за долю рынка, где дешевый смартфон не означает «раздражающий».

oneplus one и galaxy s5

Ну и, конечно, не стоит списывать со счетов и китайцев, уже давно придерживающихся этой стратегии. Первенец компании Oneplus наделал столько интернет-шума вокруг себя неслучайно. Характеристики смартфона, ни в чем не уступающего именитым флагманам, по цене 300 долларов – это, как минимум, приятно. Да и помимо него есть на кого обратить свой взор «на востоке». Та же Xiaomi, которая в скором времени официально появится в России, предлагает потребителям отличные по цене, начинке и даже дизайну гаджеты.

Почему же так происходит? Зачем компаниям гнаться за дешевыми устройствами, которые, к тому же, не уступают в повседневной производительности флагманам? Все дело в стагнации рынка топовых устройств, которым уже практически некуда совершить значительный рывок. Кроме того, продажи устройств в таких странах, как, например, Япония, падают. У большинства японцев (если не у каждого) уже есть смартфон, с которым он, зачастую, связан двухлетним контрактом, так что ничто не подталкивает его к смене устройства.

Таким образом, лучший способ сохранить высокие доходы — привлечь новую волну покупателей максимально приятной ценой, что позволит компаниям «снимать сливки» не за счет высоких цен смартфонов, а за счет большого количества продаж.

флагманские смартфоны

Конечно, это не означает, что флагманы исчезнут как таковые. Но рост доли рынка смартфонов среднего класса заставит их становится более привлекательными для покупателей. Тот же Galaxy S5 в среднем дешевле своего предшественника (600 долларов против 640 долларов). И это явно сыграло ему на руку, учитывая тот факт, что за первый месяц новых Галактик продали на 10% больше, чем предыдущих. Это прозвучит весомее, если знать, что речь идет об 11 миллионах устройств.

Даже Apple, так любящая, когда покупатели платят за одно лишь яблочко на тыльной стороне смартфона двойную цену, запустили альтернативный, чуточку более доступный iPhone 5c, а в Индии возобновили продажи iPhone 4 с меньшим объемом внутреннего хранилища, что также снизило стоимость устройства.

Словом, в следующей половине десятилетия нас, вероятно, ждет рывок производителей на дешевые или ультрадешевые секторы рынка, дабы увеличить количество пользователей «умных» телефонов. Любителей же флагманов ждет если не снижение цен, то настоящие, значимые инновации, которыми можно будет оправдать завышенную цену устройства. Как не посмотри, а мы, как пользователи, в любом случае в выигрыше.

http://androidinsider.ru/analitika/konkurentsiya-sredi-smartfonov-sleduyushhi...

около трети цены современного смартфона составляют выплаты за использование патентов сторонних разработчиков.

Ты с кем споришь, со мной или со святым духом может? Объясняю ещё раз. Если сейчас вдруг внезапно отменить патенты, то цены на смартфоны внезапно НЕ ПОНИЗЯТСЯ на треть. Потому что покупатели эту треть готовы платить.

Не говори мне, что я должен делать, и я не скажу, куда ты должен идти, анон.

Не смеши, клоун, мы это уже обсуждали. У тебя в каждом комментарии оскорбления.

Ты с кем споришь, со мной или со святым духом может? Объясняю ещё раз. Если сейчас вдруг внезапно отменить патенты, то цены на смартфоны внезапно НЕ ПОНИЗЯТСЯ на треть. Потому что покупатели эту треть готовы платить.

Нет, анон, цена не снизится только в твоих влажных мечтах копираста. На самом деле пойдёт конкурентная борьба на ценовом поле, так как эта треть цены превратиться в весомый аргумент в борьбе за долю рынка. Думать надо, а не анонизмом заниматся. Но ты спи дальше, реальность слишком сложна для тебя.

Клоун, мы с тобой не о булочках с изюмом говорим, а о смартфонах. Ты их сейчас можешь найти по любой цене от китайщины по 50 до айфонов по 1000 или сколько они там стоят. На что цена должна снизиться?

На китайщину? Китайщина от пропажи патентов цены не снизит, она уже без патентов.

На айфоны? Айфоны цены тоже не снизят, их покупает элитка.

На что-то посередине? Там уже все ценовые сегменты забиты, а ниже китайщины опустить не получится.

Так на что?

Клоун, мы с тобой не о булочках с изюмом говорим, а о смартфонах. Ты их сейчас можешь найти по любой цене от китайщины по 50 до айфонов по 1000 или сколько они там стоят. На что цена должна снизиться?

Я буду называть тебя «Тупичок». В смысле тупичка эволюции. Тебе всё объяснили, а ты всё равно тупишь. Следи за текстом: Самсунг, ХТЦ, Моторола, Сони, ЛГ и иже с ними: снижение цен после отмены патентов на всю линейку гарантировано. Китай: легализация производства и как следствие сертификация и нормирование активной электромагнитной совместимости. И заметь, патенты есть не только у смартов, а ещё и у кучи приятных вещей типа телевизоров, стиральных машин и т.д. Подешевеет всё. Но ты, Tупичок, так привык к ежедневной дойке, чо даже сама мысль о её отсутствии тебя ужасно пугает. Ну, или ты сам копираст и отмена патентов означает для тебя отлучение от кормушки.

Бедный Тупичок....

Следи за текстом: Самсунг, ХТЦ, Моторола, Сони, ЛГ и иже с ними: снижение цен после отмены патентов на всю линейку гарантировано.

Следи за текстом: гравитации нет, гравитации нет, гравитации нет, гарантированно нет. Ты уже полетел?

Тогда изволь обосновывать либо приводить контраргументы к сказанному мной либо хоть какие-то аргументы к тому бреду, что несёшь ты.

Китай: легализация производства и как следствие сертификация и нормирование активной электромагнитной совместимости.

Замечательно. Только ты забыл сказать, с какой стати это понизит китайские цены. Следи за разговором, ну.

И заметь, патенты есть не только у смартов, а ещё и у кучи приятных вещей типа телевизоров, стиральных машин и т.д. Подешевеет всё.

Вот как приведёшь обоснованный пример хотя бы одной вещи, которая гарантированно подешевеет, так нам и будет о чём поговорить. А пока я слышу только пердёжь в лужу.

Но ты, Tупичок, так привык к ежедневной дойке, чо даже сама мысль о её отсутствии тебя ужасно пугает. Ну, или ты сам копираст и отмена патентов означает для тебя отлучение от кормушки.

Родной, это тебе интернеты мозг промыли. Запад Патенты загнили, без них коммунизм наступит.

Тогда изволь обосновывать либо приводить контраргументы к сказанному мной либо хоть какие-то аргументы к тому бреду, что несёшь ты.

По ссылке ниже аргументы и факты, как снижается цена смартов даже в условиях копирастии. Там твоя тупичковая молитва о готовых платитъ покупателях превращается в простой «пук» перед лицом статистики. Вообще, Тупичок, неумелый ты тролль, негодный. Матчасть не знаешь, с реалиями не ознакомился. Нехорошо как-то. Бедный, бедный Тупичок...

http://json.tv/ict_telecom_analytics_view/rossiyskiy-rynok-smartfonov-2012-20...

Родной, это тебе интернеты мозг промыли. Запад Патенты загнили, без них коммунизм наступит.

Нет уж, нет у меня таких родственников и не надо.

аргументы и факты, как снижается цена смартов даже в условиях копирастии

Хоспаде, ну не реально же быть настолько тупым. Какое мне дело, до того как цена снижается в условиях копирастии? Впрос в том, будет ли она снижаться от того, что копирастия пропадёт.

У тебя какой-то синдром неконцентрации или что?

Короче, если в следующем комментарии я от тебя не дождусь чего-то осмысленного, то можешь быть свободен.

Хоспаде, ну не реально же быть настолько тупым.

Ты доказал своим примером, что реально.

Тупичок, сконцентрируйся и подумай, даже если это болезненно для тебя. Если производители уже сейчас выпускают бюджетники, чтобы больше продать, то как ты думаешь, что случится с ценой, если у производителей будет возможность снизить цену без потери маржи и тем самым продать больше устройств , подняв оборот и чистую прибыль? Тупичок, напрягись, это важно для тебя! Тупичок, попроси маму обьяснить что такое логика, если самому не получатся понять.

производители уже сейчас выпускают бюджетники

Уже, карл. У них УЖЕ есть бюджетники. Если самсунг снизит цену на флагман, этот флагман будет мешать продажам самсунговских же бюджетников. Если самсунг решит, что может продать больше смартфонов по бюджетной цене, он будет производить больше бюджетников, а не снижать цены на флагман.

Ты забыл о КОНКУРЕНТАХ, Карл. Чтобы выиграть в конкурентной борьбе, надо предложить или больше за ту же цену, или то же самое за меньшую цену. Флагман будет стоить как среднячок, среднячок как бюджетник, а бюджетник как звонилка. Потребитель в выигрыше, производитель сохранил маржу (ибо цена снизится исключительно за счёт выпиливания патентных поборов), и только бедненькие копирасты типа Тупичка рыдают.

Ты забыл о КОНКУРЕНТАХ, Карл. Чтобы выиграть в конкурентной борьбе, надо предложить или больше за ту же цену, или то же самое за меньшую цену. Флагман будет стоить как среднячок, среднячок как бюджетник, , а бюджетник как звонилка. Потребитель в выигрыше, производитель сохранил маржу (ибо цена снизится за счёт выпиливания патентных поборов), и только бедненькие копирасты типа Тупичка рыдают.

Опять двадцать пять. Давай сначала.

Есть китайцы, который чихали на патенты. Они самые дешёвые, дешевле им некуда.

Зайдём с другой стороны. Есть эппл. Он будет продавать свои айфоны по старой цене, потому что его покупает элитка и за элитку эппл ни с кем не конкурирует.

Самсунгу выгодно заполнить весь разъём между эпплом и китаем. У самсунга есть смартфоны по 100, по 200, по 300 итд. Это сегментация рынка.

Что будет если убрать патенты? Китйцы оставят цену старой, они уже сейчас игнорируют патенты. Эппл оставит цену старой, элитка его и так будет покупать.

А самсунг и дальше будет заполнять разъём между ними. Он не сможет опуститься ниже китайщины, китайцы уже подают по себестоимости. Самсунгу не выгодно не делать смартфоны, которые чуть дешевле эппла, потому что эти смартфоны покупают и если их не будет делать самсунг, то их будет делать кто-то другой. А середина так и останется в середине.

Для того, чтобы появились более низкие цены, надо каким-то хитрожопым способом удешивить китайщину. Китайщине пофиг на патенты, поэтому от пропажи патентов цена китайщины не снизится.

Для того чтобы пропали высокие цены, эппл должен продавать айфоны дешевле. Нафига ему продавать айфоны дешевле? Какая конкуренция его заставит?

Яббл идёт лесом со своими 14% рынка смартов. Самсунг имеет больше: 24%, а кто у нас на третьем месте? Хуавей, дамы и господа, с чуть более чем 9% рынка смартфонов. Чуть более 5% имеет Ксиаоми. Как ты думаешь,заинтересован ли самсунг в росте своей доли при сохранении прибыли с каждого смарта на сегодняшнем уровне? А, к примеру, ЛГ или Моторола? Да они за возможность выдавить конкурентов с рынка не только цену снизят, а ещё и ядер добавят. Пойми, мир не состоит только из яббла и самсунга, производителей очень много. Как только самсунг допустит ошибку, его место займёт Хуавей. Такова жизнь, зарабатывать хотят все.

Зачем давить китайцев, злой ты человек? Их надо легализовать, для создания справедливой конкуренции. Чем они тебе мешают-то? Ведь низкая цена у махровых китайцев означает отсутствие гарантии н обновлений, да и с качеством могут быть проблемы. Китайщину купит не каждый, как и айфон.

Яббл идёт лесом со своими 14% рынка смартов.

Яббл со своими 14% рынка крайний раз имел максимальный доход. Ты идёшь лесом.

Но ты в который раз притянул факты, которые может и правильные, но не имеют к нашему спору никакого отношения.

Самсунг имеет больше: 24%, а кто у нас на третьем месте? Хуавей, дамы и господа, с чуть более чем 9% рынка смартфонов. Чуть более 5% имеет Ксиаоми.

Всем пофиг.

Как ты думаешь,заинтересован ли самсунг в росте своей доли при сохранении прибыли? А, к примеру, ЛГ или Моторола?

Самсунг заинтересован в максимальной прибыли. Всё. ЛГ или моторола тоже.

Поэтому все они будут продавать разные модели по всем возможным ценам от китайщины до эппла. ПО ВСЕМ, КАРЛ! Они стремятся заполнить все ценовые сегменты, как газ стремится заполнить всё помещение.

Всё ещё не дошло? Смотри, у самсунга есть две модели, одна по 500, другая по 450. ЛГ выпускает одну по 500. Моторола выпускает одну по 475. Что будет делать самсунг? Понижать 500? Да на хрена? У него уже есть модель по 450. Если он понизит 500, то будут целых три модели конкурировать друг с другом, при чём две из них самсунговские. А ЛГ сорвёт куш, потому что у него конкуренции в его сегменте не останется.

Зачем давить китайцев, злой ты человек? Их надо легализовать, для создания справедливой конкуренции. Чем они тебе мешают-то?

Ты обкурен что-ли? Кто их давит-то, они сами кого хочешь задавят.

Всё ещё не дошло? Смотри, у самсунга есть две модели, одна по 500, другая по 450. ЛГ выпускает одну по 500. Моторола выпускает одну по 475. Что будет делать самсунг? Понижать 500? Да на хрена? У него уже есть модель по 450. Если он понизит 500, то будут целых три модели конкурировать друг с другом, при чём две из них самсунговские. А ЛГ сорвёт куш, потому что у него конкуренции в его сегменте не останется.

Теперь, чтобы дошло до тебя, ОТНИМИ треть цены любой модели и посмотри, что будет: Если ЛГ снизит цену своего флагмана на 160 бумажек (та самая треть для копирастов), то однозначно отберёт покупателей у флагмана самсунга (сравни 500 и 340, я верю, ты справишься). Чтобы избежать этого, Самсунг будет вынужден снизить цены. И так далее. Это называется конкуренция, Тупичок.

Для того, чтобы появились более низкие цены, надо каким-то хитрожопым способом удешивить китайщину. Китайщине пофиг на патенты, поэтому от пропажи патентов цена китайщины не снизится.

Это твои слова, анон. Причём «каким-то хитрожопым способом» попахивает американским вариантом причинения демократии. Ибо нормальный, нехитрожопый способ - это конкуренция.

Я сказал, что покупатель отдаст свой рублик тому, кто цену сделает ниже

Скорее всего, так и будет. О чем вообще спор-то? %)

Господа аноны не верят, что отмена копирастии снизит цены. Что снижение расходов на разработку и производство снижает цены на устройства, не веришь ты. Это проблема.

Теперь чтобы дошло до тебя, ОТНИМИ треть цены любой модели и посмотри, что будет: Если ЛГ снизит цену своего флагмана на 160 бумажек (та самая треть для копирастов), то однозначно отберёт покупателей у флагмана самсунга (сравни 500 и 340, я верю, ты справишся). Чтобы избежать этого, Самсунг будет вынужден снизить цены. И так далее. Это называется конкуренция, Тупичок.

Ты туп как пробка. Последний раз объясняю.

Если ЛГ снизит цену своего флагмана на 160 бумажек то:

• Флагман ЛГ будет конкурировать с середнячком ЛГ. По сути ЛГ опускает свой флагман до уровня середнячка и выкидывает на свалку старый середнячёк. ЛГ несёт убытки.
• Самсунги, если они не совсем тупые, не будут делать ничего. Потому что им иначе пришлось бы тоже выкидывать свой середнячёк. А так этот середнячёк хомячки всё равно раскупят. Самсунг просто выждет, пока ЛГ обанкротится.
• Если бы самсунг опустил цену своего флагмана, получился бы свободный ценовой сегмент в раёне 500. Который сразу займёт хуавей выпустив чуть более качественный смартфон.

Флагман ЛГ будет конкурировать с середнячком ЛГ. По сути ЛГ опускает свой флагман до уровня середнячка и выкидывает на свалку старый середнячёк. ЛГ несёт убытки.

Нет, Тупичок, если ЛГ снизит на треть цену на весь модельный ряд, то внутренней конкуренции не будет. Так что это ты у нас интеллектуальный соперник пробки, а не я. Бедный, бедный Тупичок, совсем нет фантазии....

А Хуавей поэтому и на третьем месте, что их смарты уже почти идентичны самсунгам и ЛГ

Если ЛГ снизит цену своего флагмана
ЛГ снизит на треть цену на весь модельный ряд

Ну ты туп же. Определись, ну.

Нет, Тупичок, если ЛГ снизит на треть цену на весь модельный ряд, то внутренней конкуренции не будет. Так что это ты у нас интеллектуальный соперник пробки, а не я. Бедный, бедный Тупичок, совсем нет фантазии....

Ты туп как пробка. Если ЛГ снизит на треть весь модельный ряд, их бюджетники хорошо если уйдут по себестоимости.

А что дальше? Ну давай допустим что вслед за ЛГ самсунг и моторола тоже опустили весь модельный ряд.

Появится свободный ценовой сегмент между их флагманами и айфонами. Ты думаешь его никто не займёт? Они банально выпустят новые флагманы и запихнут их туда, потому что их там будут покупать.

Я реально не понимаю, ты бухой чтоли или всегда такой?

Господа аноны не верят, что отмена копирастии снизит цены

Сама отмена автоматически не снизит, она только даст конкуренции возможность это сделать. Будет ли эта возможность использована - это отдельный вопрос.

Что снижение расходов на разработку и производство снижает цены на устройства, не веришь ты

Что рынок может использовать и использует такую возможность, я вполне верю %) Я только заметил, что тут нет прямой причинной связи - издержки упали -> цены упали и тем более издержки выросли -> цены выросли.

Тупичок, ты не брызгай слюной, неэстетично. Если до тебя ещё не дошло, что 30 копирастских процентов уже в цене любого смарта с самого начала и их отсутствие производителю только на руку, то ты даже не глуп, ты одноклеточное. Без мозга и нервной системы. Но ты пиши, я люблю познавать биологию простейших.

Бедный, бедный Тупичок...

Тупичок, ты не брызгай слюной, неэстетично. Если до тебя ещё не дошло, что 30 копирастских процентов уже в цене любого смарта с самого начала и их отсутствие производителю только на руку, то ты даже не глуп, ты одноклеточное. Без мозга и нервной системы. Но ты пиши, я люблю познавать биологию простейших.

Бедный, бедный Тупичок...

Как же с тобой трудно. У тебя в каждом первом комментарии оскорбления. А в каждом втором ты пытаешься съехать с темы после очередного слива. Вот опять ты съехал на выгоды производителя, хотя мы всё время обсуждали цену для покупателя. Стыдись, такой юный, а уже такой удод.

удивительно негодный коммерческих UNIX

Точно! Там не было ни Гнома, ни КДЕ! ;-)

Как же с тобой трудно. У тебя в каждом первом комментарии оскорбления.

Стыдись, такой юный, а уже такой удод.

А вот ты прямо мироточишь, Тупичок.

Насчёт выгоды и жадности производителя вещал всё это время ты, я же утверждаю, что отмена роялти через механизмы рыночной конкуренции удешевит продукт для потребителя. Даже вон Нервный отчасти согласен с моей позицией. Не желаешь признавать очевидые вещи - не надо, но зачем создавать столько словесного мусора?

я же утверждаю, что отмена роялти через механизмы рыночной конкуренции удешевит продукт для потребителя.

Ты это который день утверждаешь, а так и не осилил привести хоть один вменяемый аргумент. Свободен.

Слушай Тупичок, свободен я или нет, амёбы типа тебя не решают. Слился - обтекай, не паxни. Я, кстати, понял, почему ты анон - тебя уже не раз опустили прилюдно, да? Бедный, бедный Тупичок...

Слушай Тупичок, свободен я или нет, амёбы типа тебя не решают. Слился - обтекай, не паxни. Я, кстати, понял, почему ты анон - тебя уже не раз опустили прилюдно, да? Бедный, бедный Тупичок...

У-ню-ню мы губки надули.

Что вы там себе надули? Оно у вас там не лопнет случайно?

Всё тлен.

Конечно, она зависит от двух факторов: от погоды на Марсе и от жадности анонимусов этого мира. Зачем маркетинговые исследования и планы продаж, стратегии борьбы за доли рынка, таргетирование и т.д.? Анонимус - вот кто спасёт мир в целом и Нокию в частности. Только хардкор, только анонимус.

Цена товара ограничена снизу стоимостями производства и доставки покупателю. Погода на Марсе и Анонимусы тут не при чём. Исследования проводятся именно с целью выяснить, сколько точно денег ты готов выложить за устройство с какими-то параметрами, и как изменение этих параметров влияет на эту цифру. Если я произвожу айфоны за 100$/штука, а ты готов заплатить 900$ (и я это доказал себе при помощи графиков и диаграмм), какой резон продавать за 110$? Скажем, 80% покупателей купит за 900%. Оставшиеся 20% возьмут кредит или скупят «по бросовой цене» предыдущий модельный ряд. Если тебе какой-то экономист напел что-то про сложные схемы ценообразования — плюнь ему в лицо, он лжёт.

Нет, анон, цена не снизится только в твоих влажных мечтах копираста. На самом деле пойдёт конкурентная борьба на ценовом поле, так как эта треть цены превратиться в весомый аргумент в борьбе за долю рынка. Думать надо, а не анонизмом заниматся. Но ты спи дальше, реальность слишком сложна для тебя.

К слову о реальности, осталось только объяснить этой теорией почему цены на айфоны не становятся ниже под натиском многочисленных производителей смартфонов на Андроиде из Китая, и можно бежать за нобелевской премией по экономике.

Я сказал, что покупатель отдаст свой рублик тому, кто цену сделает ниже

Нет, и это было доказано несколько раз разными способами. Покупатель покупает то, что ему говорят покупать. Как сказать покупателю, что он хочет знают в хороших рекламных агенствах.

Интересно, а можно найти аналогии в других областях? Скажем, как война в стране влияет на цены на недвижимость? ;)

К слову о реальности, осталось только объяснить этой теорией почему цены на айфоны не становятся ниже под натиском многочисленных производителей смартфонов на Андроиде из Китая, и можно бежать за нобелевской премией по экономике.

Сравни дли рынка смартов яббла (14%) и андроида (73%) и беги за своей премией, анон. И: яббл сделал гейфон 5с дешёвым в попытке расширить модельный ряд. Модели предыдушего поколения яббл продаёт параллельно с актуальными моделями в попытке симулировать расширение модельного ряда. А ещё яббл продаёт восстановленные телефоны за недорого, с чего бы это, анон? Может, это влияние доминирующей экосистемы андроида, как думаешь, анон?

Если я произвожу айфоны за 100$/штука, а ты готов заплатить 900$ (и я это доказал себе при помощи графиков и диаграмм), какой резон продавать за 110$? Скажем, 80% покупателей купит за 900%. Оставшиеся 20% возьмут кредит или скупят «по бросовой цене» предыдущий модельный ряд. Если тебе какой-то экономист напел что-то про сложные схемы ценообразования — плюнь ему в лицо, он лжёт.

Твои 80% + 20% процентов покупателей гейфона это 14% рынка. И да, диагонали экранов яббл увеличил именно из-за необходимости конкурировать с топ-смартами на андроид.

Анон, по ссылке внизу доступно исследование рынка. Так вот, тот самый покупатель смартов, который должен покупать что скажут, как - то невзначай покупает более дешёвые смарты, вот какая печаль для «хороших рекламных агенств». Кстати, если ты хочешь остатьться в своём уютном розовом мирке, по ссылке не ходи, там жестокая реальность.

http://json.tv/ict_telecom_analytics_view/rossiyskiy-rynok-smartfonov-2012-20...

Вы сначала коммунизм постройте, а потом и финансовое право на идею отменяйте.