LINUX.ORG.RU

SCO обещает новую версию Caldera Linux


0

0

Новости из стана SCO Group. 16го июня на сайте компании был опубликован пресс-релиз из которого следует, что в начале 4го квартала текущего года под именем OpenLinux будет выпущена очередная версия дистрибутива Linux известного как Caldera.

[Shaman007] Как выяснилось позже, это была все-таки шутка.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Интересно, на что они надеются?

DIMON ★★★
()

чем caldera отличалась от других дистрибутивов? какие у нее были оригиналные "фишки"?

JB ★★★★★
()

Рекламу себе делают. Пытаются. Врят ли они надеются на то, что их дистриб будут использовать (по крайней мере добровольно).

anonymous
()

О боже, сколько лет, сколько зим. Трупы поднялись из могин, а вот попахивать не перестали =)

AppleSin
()

Значит, сначала орали, что GPL вне закона, а теперь выпускают дистрибутив, где 90% программ (включая ядро) под тем самым GPL? Последовательно, нечего сказать.

blaster999 ★★
()

И как же они выпускают свой линукс если они GPL не признают?

вот для таких как они надо чтоб GPLv3 уже был

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

Чувствую, что у них перемены грядут в компании.

Вот билли уходит из своей, и вот тебе новость. Оказывается Мелкийсофт рекомендуют срочно обновить все свои ОС до Хрюши со вторым паком. Обновлению подлежат также 98 и меллениум. Вот хохма. А с середины следующиего месяца они откажутся от поддержки этих систем.

Ой что будет...

ysk
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>>Хорошее имя выбрали - OpenLinux - домена в зоне .ру им не достанется :)

>В суд подадут!

На каком основании? :) Надо было им раньше думать :)

keir ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> чем caldera отличалась от других дистрибутивов? какие у нее были оригиналные "фишки"?

У них вроде инсталятор был графический и можно было в тетрис играть во время инсталяции. Если я не ошибаюсь конечно. :)

Sano
()
Ответ на: комментарий от keir

>В суд подадут!

>На каком основании? :) Надо было им раньше думать :)

С каких пор СКОтам нужно основание для подачи в суд? :)

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Sano

>У них вроде инсталятор был графический и можно было в тетрис играть во время инсталяции. Если я не ошибаюсь конечно. :)

Мегафишки! Берем сузи или мандриву -- вот вам и графический инсталлер. А тетрис китайский пару баксов стоит на базаре - купи и играй пока инсталлится :)

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>GPL-3 уже есть давно.

Есть черновой вариант. Окончательного пока нету.

eXire ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> Мегафишки! Берем сузи или мандриву -- вот вам и графический инсталлер. А тетрис китайский пару баксов стоит на базаре - купи и играй пока инсталлится :)

Точно это был он с тетрисом. Caldera Open Linux 2.2. На то время если был и не единственный с графическим инсталятором то самым красочным точно. Вот что гугл подсказал: http://www.room17.com/ramblings/wandering_chaos/

там как раз тетрис можно увидеть :) Правды ради стоит отметить что я его так и не заинсталил тогда, он на последних фазах вис, а опыта разабраться что к чему тогда небыло.

Sano
()

Upss.. she did it again! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от keir

> На каком основании? :) Надо было им раньше думать :)

Насколько я знаю, наши законодатели, пойдя на поводу у "защитников интеллектуальной собственности" создали ситуацию, когда законно зарегистрированный домен можно отнять путём последующей регистрации соответствующей торговой марки. Вот пример: http://cult.compulenta.ru/180149 Там правда домен остался у прежних владельцев - они фактически выкупили собственный домен у компании, зарегистрировавшей торговую марку.

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> чем caldera отличалась от других дистрибутивов? какие у нее были оригиналные "фишки"?

Похоже, что них теперь есть принципиальное отличие. Где-то читал, что раз SCO пыталась поменять условия, на которых распространяется продукт, распространяемый под GPL, значит она потеряла права им пользоваться и распространять. Получается, что дистрибутив от SCO - нелицензионный :-) Хотя на гипотетических пользователей дистрибутива, насколько я знаю GPL, это не распространится.

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> убунту можно ставить одновременно играя в тетрис - ливсд и инсталлсд объединены

В инсталляторе ASP тоже вроде есть тетрис.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> Значит, сначала орали, что GPL вне закона, а теперь выпускают дистрибутив, где 90% программ (включая ядро) под тем самым GPL? Последовательно, нечего сказать.

Показательный случай. Novell, SCO, Sun ещё дёргается - кто следующий, Microsoft ? ;)

anonymous
()

Жаль предложение IBM на запрет распространять SCO Linux-продукты провалился(дело было в суде). Накосячили они неслабо. Решили юриста этого наконец выгнать?

P.S-лудшеб свой юникс под GPL выложили

Motiv_studenta ★★
()

Забыли написать, что они собираются использовать ядро 2.5: 'To provide extensive reliability and performance features, the Linux Kernel 2.5 codebase has been merged with recently developed additions to SCO's world leading UNIX core operating system' (/.)

phoenix ★★★★
()

Для такого дела они наверное произведут слияние с известной корпорацией Linux ХР.

SatanClaus ★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

Нормально. Главное - шрифты хорошие :)

anonymous
()

> SCO обещает новую версию Caldera Linux

Микрософтовский цепной пёс, в очередной раз обнаружив свою миску пустой, ушёл обратно на вольные хлеба?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У Батарейкина сегодня траур. У него весь июнь сплошные неприятности. То хозяин вместо лонгхорна какой-то полуработающий кал высрет, то Билли объявит об уходе, то SCO кормильца предаст...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от keir

>На каком основании? :) Надо было им раньше думать :)

Есть такие законы. Точных статей не дам, но (хотя и в разных трактовках) сейчас что у нас, что у Штатов, владелец зарегистрированного товарного знака может через суд отнять домен, купленный ранее. И преценденты уже были.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У Батарейкина сегодня траур. У него весь июнь сплошные неприятности. То хозяин вместо лонгхорна какой-то полуработающий кал высрет, то Билли объявит об уходе, то SCO кормильца предаст...

+100

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от ysk

> середины следующиего месяца они откажутся от поддержки этих систем.

а ниче не будет. ссылку хоть дай?

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от phoenix

>Забыли написать, что они собираются использовать ядро 2.5

всё у них не как у людей...

з.ы. SCOты, отдайте UNIX!

anonymous
()

Мне нравился Caldera OpenLinux 2.2, еще в те времена, когда не было SCO, а была Caldera.. Это был мой первый дистрибутив, самые хорошие впечатления..

My_quest ★★★★★
()

бля, caldera openlinux lite 1 version 1.1 - первый мой дистрибутив! ядро тогда ещё 2.0.29 было ;)

купил вместе с книгой "Linux. Полное руководство"

anonymous
()

Я тут подумал...покупатели у них будут, т.к пользователи Caldera будут свободны от судебных нападок SCO)))))

Motiv_studenta ★★
()
Ответ на: комментарий от Muromec

>у меня этот диск тоже где-то валяется.

>>купил вместе с книгой "Linux. Полное руководство"

>2 тома?

ага. шёл покупать книги по винде и диск с nt, а в результате купил этот двухтомник и подсел на линукс ;) самые сильные впечатления были тогда, когда эта штука заинсталлировалась и запустилась в графике, я тогда не ожидал, что бывает что-то кроме глючной винды :) вот только первые пол-года пришлось в инетку только из винды выходить, из линукса не соединялось с uunet

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, кто будет пользоваться их линуксом, после всего того что они сделали.

avatar
()
Ответ на: комментарий от unDEFER

> У ASPLinux во время инсталляции доступны пару пасьянсов и один 3D-шутер :-)

так долго ставится?

anonymous
()

Непонятно что мы тут обсуждаем, где сцила на истоник?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.