LINUX.ORG.RU

SCO потеряло еще 2,5 миллиона долларов

 


0

0

Очередное поражение в суде, похоже, не остудило желание компании SCO сражаться за интеллектуальные права на Unix. На этот раз судья принял решение, что SCO неправомерно удерживала часть отчислений, которые она получала за лицензирование некоторых Unix-технологий компании Sun Microsystems. В итоге SCO, которая с 2007 года является банкротом, должна выплатить Novell 2,5 миллиона долларов.

Спор за исключительное право владения Unix начался в 2003 году, когда SCO обвинила IBM в неправомерном использовании кода SCO UNIX в операционной системе Linux. Далее последовал иск к Novell Inc, в котором были выдвинуты обвинения в том, что Novell путем обмана присвоила права на Unix. В обоих случаях истец потерпел фиаско, а вердикт суда, вынесенный в 2007 году вообще признал Unix интеллектуальной собственностью Novell.

Начало этой запутанной истории относится в 80-ым годам, когда AT&T Corp продала весь Unix-бизнес компании Novell. Позднее, в 1994 и 95 годах Unix стал субъектом сделки с бывшей Santa Cruz Operation, но так как последняя не имела достаточно средств, на сделку были наложены следующие ограничения: Novell должна была получать 100% всех лицензионных сборов от использования технологий Unix System V Release X. На заключительном этапе Santa Cruz Operation стала частью SCO Group, к которой, как позднее решил суд, и перешел Unix-бизнес, но не интеллектуальные права на саму систему.

Аналитики сходятся во мнении, что SCO подаст апелляцию на решение суда и попытается добиться права рассмотрения дела судом присяжных. Хотя, где компания-банкрот возьмет деньги, остается загадкой: попытка покупки компании с целью продолжения судебной тяжбы закончилась безрезультатно. Тем не менее SCO полна решимости продолжать поиск правды в споре с Linux-вендорами.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Блин. Что ж оно такое упорное-то? Ну получило лопатой по голове ещё раз, пусть лежит в могиле и не высовывается до следующего полнолуния.

ChALkeR ★★★★★
()

Суд присяжных??? В штатах суд присяжных рассматривает гражданские дела?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус %-)

anonizmus
()

>и попытается добиться права рассмотрения дела судом присяжных

Ясен пень. Решение дюжины домохозяек, впервые услышавших слово юникс в зале суда, вполне может быть на руку главной шлюхе Сатаны.

anonymous
()

хрен рельки не слаще
кто даст гарантию что новелл чуть позже не выступит с теми же претензиями что и скоты ?

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от Tester

>кто даст гарантию что новелл чуть позже не выступит с теми же претензиями что и скоты ?

Именно поэтому правильные линуксоиды не касаются из сузи даже двенадцатиметровой палкой. В надежде, что быстрее сдохнет.

А они выступят, можно не сомневаться.

anonymous
()

Лучше бы скоты эти деньги из кармана на улице потеряли, было бы пользы больше.

Lumi ★★★★★
()

Собственно ядро Linux написанно с нуля и является открытым ПО. До сих пор кода Unix в ядре Linux и GNU никто не показал, какой иск? Им еще не надоело херней страдать? А... у них же "капитализм корпораций"..... Гнилое общество.

Metallic
()

> SCO неправомерно удерживала часть отчислений, которые она получала за лицензирование некоторых Unix-технологий компании Sun Microsystems. В итоге SCO, которая с 2007 года является банкротом, должна выплатить Novell 2,5 миллиона долларов.

Чота не понял. Кто Хуанита, а кто Кончита? Кто кого трахнул, и от кого дети? о_О

Gharik
()

прикол в том, что "анонимный инвестор из Ближнего Востока(Турция ?)", ритмично вливающий в SCO, деньги - НЕ МОГ остаться анонимным. не тот УРОВЕНЬ-ОБЬЕМ инвестиций. даже через Кайманы или Швейцарию. даже, повторюсь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tester

>кто даст гарантию что новелл чуть позже не выступит с теми же претензиями что и скоты ?

Кстати да. Ведь именно они (novell) наехаели на BSD в начале 90'х, из-за чего у linux появилась фора и она стала тем, чем сейчас является.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

>Кстати да. Ведь именно они (novell) наехаели на BSD в начале 90'х, из-за чего у linux появилась фора и она стала тем, чем сейчас является.

ниразу. Это сделали АТ&Т

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

>Кстати да. Ведь именно они (novell) наехаели на BSD в начале 90'х, из-за чего у linux появилась фора и она стала тем, чем сейчас является.

Собственно из-за этого только и замутился Торвальдс, а про фору это фигня все.

Metallic
()

и за чего и для чего ТОрвальдс - вообще детективная история. вполть до момента с Transmeta-ой.(года четыре до того, не меньше).

anonymous
()

мыши из SCO кололись и пищали, но продолжали есть кактус, пусть едят, у нас еще много кактусов :)

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нафиг Unix, уже пора переходить на Plan9.

Нафиг план, пора переходить на исконно русский напиток - самогон.

anonymous
()

И вообще эта SCO не SCO, а сраная Caldera. Ссуки, смешали честное имя SCO с гавном.

anonymous
()

скорее - "казачки". проффесио-анальные.

anonymous
()

вообще-то Калдера - "сраной" стала, после того как ...купила SCO а дальше - "вирус"(кадры)SCO инсайд - пожрал ее руководство и выел ему моск

а ведь когда-то они(Digital Research, если кто помнит) соревновались с самой MS, в OS-е строительстве. на равных с Quarterdeck и AT&T.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> SCO неправомерно удерживала часть отчислений, которые она получала за лицензирование некоторых Unix-технологий компании Sun Microsystems. В итоге SCO, которая с 2007 года является банкротом, должна выплатить Novell 2,5 миллиона долларов. Чота не понял. Кто Хуанита, а кто Кончита? Кто кого трахнул, и от кого дети? о_О

в лорквотес!

gnuava
()
Ответ на: комментарий от Tester

>кто даст гарантию что новелл чуть позже не выступит с теми же претензиями что и скоты ?

Не проецирую свои убогие комплексы на нормальные организации, пионер.
И, скорее, объясни, что новелл может предъявить линуксу?

anonymous
()

взаимозачет, между подразелениями Вселенского Зла. 2.5:0 в пользу Новэлл.

anonymous
()

Новэлль может предьявить FSF и GNU - полное отсутствие права - использовать иадра 2.6.23 и выше в своих "дитрЕбутивах". и львиную часть компонентов, перешедших или переписанных под GPLv3.

p.s. вот когда - попкорн нужен будет.

anonymous
()

А действительно, откуда же они возьмут деньги на продолжение судебной тяжбы? А откуда они их брали до этого? Загадка!

skwish ★★
()

Где метка "история успеха"?

stav
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Новэлль может предьявить FSF и GNU - полное отсутствие права - использовать иадра 2.6.23 и выше в своих "дитрЕбутивах". 

Хмм... Это почему же? :)

> p.s. вот когда - попкорн нужен будет. 
В наши времена, запас попкорна для Лор-овца является столь же стратегическим, сколь запас болванок с любимым дистрибутивом, еды и воды.

Df_Yz
()
Ответ на: комментарий от skwish

>А действительно, откуда же они возьмут деньги на продолжение судебной тяжбы? А откуда они их брали до этого? Загадка!

Офигенная загадка. man microsoft

anonymous
()

учитывая что им(Microsoft) и раньше(ЗАДОЛГО ДО возни с AT&T и Novell) - принадлежала заметная часть SCO 48%(а контроллируемыми через посредников - оценивается в ~60%)

anonymous
()

в последних версиях - что ман, что инфопаджез(призванный его заменить ;P) - лезет в вики орг :-)

p.s. если пересобрать форк :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от st0ke

пакет доков установи, чудик :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от st0ke

>Ничего про microsoft в руководстве нет

У тебя неправильные линуксы, они дают неправильный ман.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А что SCO может? То-то же.

Разуй глаза, СКОты уже предъявили, только их красиво осадили. Как раз Новелл.
Повторяю вопрос, что подобное может сделать Новелл? Про ядра выше - истерический бред.

Так что, Новелл молодцы. Взяли на себя приличную часть работы по борьбе с быдлопроприетарщиками. Помимо этого, делают приличный вклад в развитие линукса. А то, что их методы не всем быдлогикам нравятся, так и побоку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мой вариант - Осама Бен Ладен. Больше некому.

Не угадал. Компанию SCO финансирует известный саудит, принц Аль-Валид
бен Талал Альсауд, тот самый, что летает на позолоченном самолет.

А Осама Ладенович - страшилка спецслужб. Говорят, что реальный носитель
этого имени давно нежилец.

zensey
()
Ответ на: комментарий от st0ke

>Ничего про microsoft в руководстве нет

Ну оно понятно, руководство microsoft ушло на заслуженный отдых, рыбачить, охотицца и читать "Linux for Dummies".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>СКОты уже предъявили, только их красиво осадили.

Несколько лет непрекращающегося судебного геморроя - это "красиво"? Чтоб у тебя свадьба была такой красивой.

>Повторяю вопрос, что подобное может сделать Новелл?

Ровно то же самое, что и SCO. Придумать любой невнятный бред со словами "исходники" и "интеллектуальная собственность", разбавить его десятью тысячами страниц воды и пойти с этим в суд. Лет пять "веселухи" будет обеспечено, при должном финансировании.

>Так что, Новелл молодцы. Взяли на себя приличную часть работы по борьбе с быдлопроприетарщиками

А больше всех молодцы в майкрософт. Круче их никто не борется.

anonymous
()

Оно ещё шевелится ?
Хватит гальванизировать труп!

WatchCat ★★★★★
()

>> В итоге SCO, которая с 2007 года является банкротом, должна выплатить Novell 2,5 миллиона долларов.

Я раскрыл тайный план SCO! Они методично сливают деньги через суд, что рано или поздно приведёт к integer underflow и SCO станет самой богатой компанией в мире!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от zensey

Al-Waleed bin Talal

The Prince's activities as an investor came to prominence when he bought a substantial tranche of shares in Citicorp in the 1990s when that firm was in difficulties. With an initial investment of $550 million to bail out Citibank caused by underperforming American real estate loans and Latin American businesses, his holdings in Citigroup now comprise half of his wealth worth US$10 billion.[2] He has also made large investments in AOL, Apple Inc., Worldcom, Motorola, News Corporation Ltd and other technology and media companies.

zensey
()
Ответ на: комментарий от Tester

> кто даст гарантию что новелл чуть позже не выступит с теми же претензиями что и скоты ?

Пока SCO судится за права на unix, а не за права на код содержащийся в ядре — Linux.

Когда их просили продемонстрировать код, они долго тянули и в конце концов показали ничего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Несколько лет непрекращающегося судебного геморроя - это "красиво"?

Какого геморроя? СКОты дышат только благодаря вливаниям "неизвестного восточного мецената". Их порвали в момент когда надо стало.

>Ровно то же самое, что и SCO.

И разом похоронить весь свой бизнес? Сказочник.

>А больше всех молодцы в майкрософт.

Выперд в космос. Тому же микрасофту будет очень тяжко предъявлять чтото Линуксу после, как раз, договора с Новеллом.

Я не хочу сказать, что Новелл бел и пушист, но покачто они действуют строго на благо Линукса.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.