LINUX.ORG.RU

Суд обязал SCO показать код Linux, нарушающий их права


0

0

IBM одержал тактическую победу в борьбе со SCO: в пятницу судья обязал SCO продемонстрировать в течение 30 дней ПО Linux, в котором по их мнению IBM нарушает права SCO.

>>> Статья на английском ZDNet



Проверено: maxcom

Хорошая новость. Ждемс. ..."в течение 30 дней".

anonymous
()

Вот и приплыли...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

погоди, аппеляцию, еще же результат неизвестен

anonymous
()

IBM criticized SCO for delivering source code to IBM that had been printed on 1 million sheets of paper.

anonymous
()

Хорошая новость... :)

Я так пологаю, ничего у SCO-тов нет для доказательства своей правоты ==> SCO-ты заGNUтся (c) не мой.

Даже если есть, ооочень не верится, что это миллионы строк кода ==> это все можно быстренько уладить парой патчиков, а SCO-ты заGNUтся ;)

==> Если же там действительно миллионы строк кода, то

Neo, plz, wake up... Matrix have segmentation fault!!!

sseREGa
()

Есть предложение ввести мораторий на новости про SCO. Исключение, SCO признаёт свою вину и объявляет о банкротстве... Длится эта ахинея будет еще долго, а кроме флейма она не чего не даёт....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous048

"СКОты уже все-равно серьезно подгадили линуксу и всему опенсорсу"

Я считаю необорот они рассказали миру что есть такой линукс. Чёрный пиар на халяву организовали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зато Земля не налетит на небесную ось.

На небесную ОС :)

anonymous
()

ИМХО верно, а то ситуация "у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем" немного поднадоела. Вот покажут куски кода ( что думаю врядли в больших объемах произойдет, но если произойдет то быстро перепишут и все будет ОК) - "и эта акула узнает что значит румяные парни из третей ремонтной бригады" ИМХО OpenSource-peoples строчки уберут и СКОтинку от.бут :))).

OpenStorm ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"СКОты уже все-равно серьезно подгадили линуксу и всему опенсорсу"

>Я считаю необорот они рассказали миру что есть такой линукс. Чёрный >пиар на халяву организовали.

Неа, за 8 килотон баксов от M$ ;-) Халява за бабки БГ ? ;-)))

anonymous
()

ХАха нет, не нахаляву, но МС заплатил 100% за этот конец света !;)

ваще смешно!

ananymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> "СКОты уже все-равно серьезно подгадили линуксу и всему опенсорсу"

>> Я считаю необорот они рассказали миру что есть такой линукс. Чёрный пиар на халяву организовали.

> Неа, за 8 килотон баксов от M$ ;-) Халява за бабки БГ ? ;-)))

Прости их Господи, ибо не ведают, что творят... :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OpenStorm

код уберут в любом случае но если он там был и судебные эксперты это признают, то комуто будет нехорошо SCO врядли пойдет на мировое соглашение, как было в свое время с BSD Брать денажки за версии с вычищенным кодом они не смогут - это да, а вот за нарушение поимеют по полной программе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тут недавно на ядро патчи накладывал, наложил один, потом второй не нкаладывался. Оказалось, что второй патч не мог наложится на код так как там вместо одного копирайта другой стоял. В коде фс XFS части posix-acl.h кажется я это видел. В одном патче копирайт SGI в другом копирайт мужика одного. Как это понимать? Копирайт перешел от одного к другому за 2 года?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чего тут странного? Сначала posix-acl.h написал Andreas Gruenbacher для файловых систем ext2 и ext3. Потом SGI добавили поддержку ACL в свою систему. А заодно и свой копирайт дописали, оставив копирайт Андреаса на месте...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Думаю как только это произойдет, выйдет ядерный патч, который серьезные люди просто себе поставят и изменения сразу упадут в сорцы новых ядер. Предмет спора отпадет сам сабой.

OpenStorm ★★★
()
Ответ на: комментарий от OpenStorm

> Думаю как только это произойдет, выйдет ядерный патч, который серьезные люди просто себе поставят и изменения сразу упадут в сорцы новых ядер.

типа: "таблетка от гриппа".

> Предмет спора отпадет сам сабой.

Действительно, а то этим "хирургам" все бы "резать", да, "резать"...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.