Еще одна компания покупает лицензию у SCO

Точно я бы отказался от этого хостинга. Они же купили это барахло не на себя, а навязали эти лицензии своим клиентам, и даже не спросили их нужно им это или нет и хотят ли они платить или нет. А платить то придется клиентам! Я бы ушел с этого хостинга!

Что значит "еще одна компания"? А разве нашлись и иные покупатели?

2anonymous (*) (02.03.2004 15:36:42)
Там что-то сказано про то что пользователи хостинга будут что-то доплачивать?

ну ты и ступит! а откуда контора деньги добывает?

> Там что-то сказано про то что пользователи хостинга будут что-то доплачивать?

Доплачивать - нет, но ты сам подумай, если есть чем, на что они деньги угрохают? Вместо того, чтобы эти бабки на работу потратить, а не на лизание задницы скотам...

Все легко и просто, классическая схема - манагер этой конторы получит бабло - часть от суммы этой сделки получит как взятку - вот и объяснение их поступка.

клиенты пускай считают деньги в _своем_ кармане!
куда контора тратит свои деьги - не их дело
а те кто ушел - наверняка выходцы из совка или подобные ублюдки-КОМУНЯКИ

те кто вышел - это их выбор и при чем тут совок? Это их решение вот и все, а то что компания за счет этого потеряла клиентов это говорит о том что такая хреновая политика у этой компании.

а при том , что не их это дело, клиентов, как распоряжается компания своими доходами. Неужели из-за покупки лицензий ско снизилась надежность хостинга или качество услуг? так что решение уйти с хостинга никак на мотивировано кроме как идеалогическими предрассудками, так мог бы сайт куклус-клановцев усти с хостинга, владельцы которого помогают дествкому дому для дезногих африканских детей пострадавших от противопехоных мин (например).

>>а те кто ушел - наверняка выходцы из совка или подобные ублюдки-КОМУНЯКИ

Ты, мудак, ссука! Коммунистов не трогай!

EV1 Servers CEO Responds To Customers
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/03/02/131258

хорошая у вас логика=)

мне лично всегда интерестно куда мои деньги тратит к примеру гос-во, такое же и с компанией, не ну сам посуди, мои деньги тратяться не на улучшение качесва/поддержку предоставляемых мне услуг, а на всякую лабудень в виде лицензий непонятно кому и непонятно за что. Конечно такая политика меня не устроит - и тут не причем СКО.

2alphex_kaanoken (*) (02.03.2004 17:35:56)

Тебе лет сколько?
Когда ты кому-то заплатил деньги это уже НЕ ТВОИ ДЕНЬГИ, это ИХ ДЕНЬГИ. И тратить они их могут так как считают нужным

Да-да, лучше потратить в несколько раз больше денег на тяжбы с той же SCO, чем просто купить у нее лицензию и работать спокойно...:)

> Да-да, лучше потратить в несколько раз больше денег на тяжбы с той же SCO, чем просто купить у нее лицензию и работать спокойно...:)

Irsi, не советуй того, чего не стал бы делать сам.

P.S. Вырастишь вокруг себя идиотов, тебе же скучно станет.

2anonymous (*) (02.03.2004 17:42:18)

а тебе лет сколько? Если Я заплатил деньги значит не просто так - а за что-то, если ты конечно отдаешь деньги так просто то это исключительно твои проблемы, а мне интерестно знать с какого это мои деньги уходят не на предоставляемые услуги а бог знает куда. Да и твое мнение присуще совку - там тоже всем было до одного места куда деньги тратят - так и жили.

2Irsi, да точно и не говори, особенно что СКО проиграет конечно же, хоть показали бы конкретно что у них там как своровано.Ты как всегда в своем репертуаре.

О да, яб не стал этого делать... но я и не в США, и не топ-манагер...:) Но в отличае от красноглазых идиотов, я понимаю логику их действи - они решили что им дешевле купить, чем судиться... Поверь - что даже если ты выйграешь дело, убытки могут быть больше, чем еслиб ты просто взял и заплатил. И вопрос вовсе не в судебных издержках (да их оплачивает проигравший, но это потом, а деньги нужны здесь и сейчас), и не в оплате адвокатах. а в таких вопросах как цена страховки и соотвественно - цена кредита... Здесь все вышеописанное - пустой звук, а вот в США - нет.

у тебя работа есть?

возможно, но ИМХО стоило подождать, потом еще интерестно сколько клиентов ушло, подсчитать потери и тд и тп тогда объективно все собственно оценить.

Лично меня не трогает что там они мимо дела потратят, и как - мне важно знать почему ? зачем? и почему мои деньги так не обоснованно уходят куда то не туда.

это очень хорошо, что ты не в США и не топ-манагер.

только "обидно, что ты далеко и тебя нельзя опустить" (с) ненавидящий firefox

>у тебя работа есть?

ну в отличии от тебя есть, и налоги Я плачу и услуги оплачиваю которые мне предоставляют, посколько деньги Я ЗАРАБАТЫВАЮ - а не как ты БЕРУ их у родственников (склонен это подозревать) , то мне важно знать на что их тратить и как запляченные мною деньги будут влиять на качество тех или иных услуг.

ну вот сходи и поинтересуйся, как тратят деньги владельцы той конторы в которой ты работаешь, и какого хрена с тобой предварительно не посоветовались.

а заплаканные тобой деньги вообще говоря с качеством услуг никак не связаны, любое дерьмо можно купить за сколь угодно большие деньги.

А с моей точки зрения, всё очень просто:
сопоставляем две вещи
"SCO предоставила "значительные скидки"," и
"Это первая сделка, в которой организация, покупающая лицензии, решилась назвать себя"

Ребята из EV1Servers.net решили одним махом три проблемы:
юридически поправили свои отношения со SCO
сэкономили кучу денег, необходимых для п1, потому как первые
бесплатно отрекламировали себя, потому как сейчас за этим скандалом весь IT мир следит.

ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ МАРКЕТИНГОВЫЙ ХОД.

А деньги в большом бизнесе никогда не пахли... К сожалению...

Скорее sco сама заплатила этим хостерам, чтобы потом можно было это дело пиарить :)

>а заплаканные тобой деньги вообще говоря с качеством услуг никак не связаны,

связаны - сколько заплатил, как их потратили, .... (можно продолжать)

>любое дерьмо можно купить за сколь угодно большие деньги.

так Я и говорю что деньги надо правильно распределять и знать кому и за что платить.

>ну вот сходи и поинтересуйся, как тратят деньги владельцы той конторы в которой ты работаешь, и какого хрена с тобой предварительно не посоветовались.

А зачем именно со мной советоваться - Я делаю работу - мне за нее платят, определенную часть денег идет на зарплаты, другая идет на развитие, другая на улучшение качества условий работы. По крайней мере на всякие глупости то как покупка СКОтовских лицензий никто не тратиться.

> По крайней мере на всякие глупости никто не тратиться.

уверен?

2alphex_kaanoken
Ты заплатил за хостинг.
ВСЕ!
Или ты и в магазинах, когда товар покупаешь, тоже предварительно выясняешь, куда владелец сего магазина деньги твои потратит?

>уверен?

да вполне уверен, тем более мелочи то как - премии, оплата счета в ресторане сотрудникам по праздникам, скидки сотрудникам к глупостям не отностяться. Компания должна уважать своих сотрудников и делать для них все возможное - по сколько это улучшает их качество работы, следовательно уважение клиентов, следовательно увелечение клиентов - следовательно рост доходов компании - разве не логично?

А как покупка пока еще не оправданной лицензии у СКО улучшает что либо в компании из приведенных выше?

>Ты заплатил за хостинг. >ВСЕ! >Или ты и в магазинах, когда товар покупаешь, тоже предварительно >выясняешь, куда владелец сего магазина деньги твои потратит?

Я купил товар - и мне полосато стало, а когда Я купил услугу мне не полосато - посколько УСЛУГА и ТОВАР разные вещи, если эта услуга будет некачественной то мне уже интерестно за что Я платил - разницу видишь ?

ну все-таки некий резон в этом есть. но дело не в деньгах, а в пиаре и репутации; возможно некоторые клиенты боятся ассоциаций со СКО в связи с широким обсуждением этой сделки СКО и их хостера. Но пострадать от такой косвенной ассоциации они могут, опять-таки, лишь единственным способом -- через своих клиентов в головах которых развелись тараканы опенсурса.

Ну ядрыть твою налево...
КАКАЯ РАЗНИЦА МНЕ КАК ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ХОСТИНГА, КОТОРЫЙ
a) Устраивает меня по услугам
b) Устраивает по цене (ибо цена хостинга непоменялась)
куда они девают деньги?

Да пусть хоть пропьют их все - это не мое дело

то есть червивые арбузы ты покупаешь с удовольствием и только спасибо говоришь?

Да с какого будуна от покупки лицензии она стала некачественной?

В бизнесе всегда надо смотреть не только на текущее положение дел, но и на преспективы.

Если контора транжирит СВОИ деньги на бестолковые цели, значит есть немалая вероятность того, что завтра она останется без СВОИХ денег и тогда клиентам придется в ПОЖАРНОМ порядке искать им замену и нести внезапные потери. Лучше не ждать печальных времен.

Если контора тратит СВОИ деньги на поддержку и развитие детской порнографии,оголтелого расизма, терроризма, претензий СКО и прочих СВОИХ ценностей, к которым клиент не толерантен, вполне естественно для клиента проявить принципиальность и таким образом обозначить СВОЮ гражданскую позицию.

>Да с какого будуна от покупки лицензии она стала некачественной?

а с какого бодуна Я уверен что завтра-послезавтра эта компания из-за таких покупок не обанкроититься и мне прийдеться менять хостинг?

Ребята
У вас на идеологии совсем мозги набекрень.
Пряма таки GPL -"Кодекс молодого строителя коммунизма"
Хотя нынешняя молодежь незнает, что это такое
Что пугает

А с какого будуна ты уверен, что SCO завтра не выиграет в суде?

> Если контора тратит СВОИ деньги на поддержку и развитие детской порнографии,оголтелого расизма, терроризма, претензий СКО и прочих СВОИХ ценностей,

о как! уже записали интеллектуальную собственность в один ряд с детской порнографией! очень похоже на то как пудрят пионерам мОзги РМС, Рабочая Демократия

> Если контора транжирит СВОИ деньги на бестолковые цели, значит есть немалая вероятность того, что завтра она останется без СВОИХ денег и тогда клиентам придется в ПОЖАРНОМ порядке искать им замену и нести внезапные потери. Лучше не ждать печальных времен.

всем известно, что ms спонсирует sco. однако я не вижу толп огалтело ищущих замену продуктам ms

"Ты, мудак, ссука! Коммунистов не трогай!"

(c) fomichev_d (*) (02.03.2004 17:33:14)

2anonymous (*) (02.03.2004 18:39:57)
У тебя, малолетнего идиота, который о коммунистах только книжки читал,забыл спросить кого мне трогать, а кого нет.

>У вас на идеологии совсем мозги набекрень.

Стойкая показная аллергия на идеологию и гипертрофированная идеологизированность, это на самом деле одно и тоже.

Тот, кто отказывает себе в праве на собственное мнение ("не до жиру", "идеология", "кодекс xxx") - убогий раб. В опенсорсе таких, естесственно, днем с огнем искать.

что посоветуете почитать о коммунистах?

особенно интересно было бы узнать про лесопилку Зюганова в Ливане.

спасибо.

Для многих ЖПЛ та же идеология; только как показывает опыт общения с начинающими опенсурщиками они часто НЕ ЧИТАЛИ ЖПЛ И ИМЕЮТ ВЫЗЫВАЮЩЕ НЕВЕРНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ЕЕ СМЫСЛЕ И СОДЕРЖАНИИ.

60% сайтов нете - на Linux. 95% из них за лицензию СКО не заплатят и , в случае победы СКО, закроются. Оставшиеся перейдут на Вынь ( ибо коммерческие ЮНИХИ ещё дороже) - и Интернет превратиться в сплошной, тормознутый глюк.

Вот такая перспектива!

This new license is called "SCO Intellectual Property License for Linux" and applies to commercial use of the Linux 2.4 and later versions. The license insures that Linux end users can continue to run their business uninterrupted without misusing SCO's Intellectual Property.

Ну и какого я должен это покупать? Почему я должен платить неизвестно за что?
Покажите где тут код от SCO, покупатель имеет право знать что он покупает. Короче ребята решили продавать лицензии на все линуксовое ядро до скончания времен. Короче нафиг.

>о как! уже записали интеллектуальную собственность в один ряд с детской порнографией!

Оголтелая ложь схожа в с детской проституцией в том, что и то и другое разрушает души.

Сравнение с терроризмом и рассизмом возражений не вызвало? :)

>всем известно, что ms спонсирует sco. однако я не вижу толп огалтело ищущих замену продуктам ms

Вот их то дофига.

у вас что весеннее обострение? в нескольких тредах о коммунизме?

GNU GPL ни одним боком не коммунизм и тем более не совок.

>>о как! уже записали интеллектуальную собственность в один ряд с детской порнографией!

> Оголтелая ложь схожа в с детской проституцией в том, что и то и другое разрушает души.

интересно, а как вы относитесь к сексу до вступления в брак?

> Сравнение с терроризмом и рассизмом возражений не вызвало? :)

что такое рассизм? про терроризм знаем -- это крайне удачное изобретение Буша/Блера сотоварищи :)

>всем известно, что ms спонсирует sco. однако я не вижу толп огалтело ищущих замену продуктам ms

> Вот их то дофига.

примеры? кроме государственных департаментов, которые делают громкие заявления, получают 80% off от ms и сидят довольные

вижк пока только переаползающих с убогих sunray на wintel-писюки

у нас выборы на носу, не мешай

Пилять, да всеж просто как 2х2... мои-чужие деньги.. не стого боку. Если я как частное лицо, получаю своб бабки за свой скромный труд, то, я , по контракту трачу деньги как хочу и на что хочу. Контора же , которая платит мне бабки, тоже должна заботица о моем благополучии и комфорте (мед.страховка, жилье, бла, бла бла.) А делает она это посредством заработаных с помощью меня бабок. Но это про частное лицо. В случае с хостингом, контора EV1 и я заключаем договор о предастовлении им, мне _услуги_ (которую я по ряду причин, не могу добица сам, ну не хостер я..) и дальнейшем ее _сопровождению_ отсюда следует, что в мире здоровой конкуренции, они, получив с меня сумму, должны вкладывать ее в развитие своего сервиса , а так же расшерения ея возможностей, а то я, порву контракт нахуй и пойду к другому. (потому , как если не расширять сервера, то блин сам понимаешь , что через 100 клиентов, 101 будет обламываца) И пиплы, видя то, что EV1 просто проебала их бабки на черти-что, смело собралась и пошла к другому. Вообщем все сводица к тому, что пока я общаюсь с частным лицом , мне плевать, на что он тратит мои бабки, но раз это лицо комерческое, мне вообщем то не очень плевать на качество и собпровождение сервиса, который я покупаю. соответсвенно и бабки которые могли , а не были вложены в развитие - меня волнуют.

Во. сумбурно но я надеюсь что понятно.

//Karma

>вижк пока только переаползающих с убогих sunray на wintel-писюки

это сказано не правильно вот оригинал этой фразы =)

"вижу только убогих переползающих в sunray на ублюдочный wintel-писюки"

дааааа с этим все ясно.