Еще одна компания покупает лицензию у SCO

Маркетинговый ход.

Странно всё это ...
Руководство этой конторы - рисковые пиплы.
скоты ЕЩО НЕ ваиграли дело, да и бодатся в суде им 
придётся не скем-нибуть а с IBM, выиграют они его или нет ХЗ.
Интересно как они будут перед акционерами отмазыватся в случае поражения SCO ? Бабки потратили на воздух, клиентов потеряли ...

Человек рождается, растет, учится, обзаводится семьей, воспитывает детей , нянчится с внуками и при этом не ворует, не убивает, не взрывает, не врет - все это и есть суть идеология.

GPL, тоже идеология. Идеология свободного сосуществования разработчиков ПО.

И в том и в другом случае речь идет о нравственном выборе каждого человека лично для себя.

Гипертрофированная антиидеология и гипертрофированная идеологизированность, это на самом деле одна и таже рабская уверенность, что можно решать за других "как лучше". Один и тот же сценарий, всегда приводящий к потокам лжи и соплей официоза. Посмотрите, куда прикатилиь сегодняшние "деидеологизированные" СМИ. Прямо зеркальное отражение самых мрачных времен застоя.

Все различие между АНТИ и ПРО идеологами в том, что одни говорят, что "идеология" это зло, а другие - благо, хотя говорят то они как раз не об идеологии, а о последствиях работы репрессивного аппарата, всегда работающего на лжи и фарсе.

Никто не тащит никого за уши в страну GPL. Каждый решает за себя и для себя, что лично ему близко. Поэтому в опенсорсе есть идеология, есть стержень, но нет лжи, насилия, политизированности и т.д.

100% согласен с тобой, у каждого человека должны быть определенные идеалы в жизни, то во что он верит, то к чему стремится... Почему бы собственно и не свобное ПО...

>интересно, а как вы относитесь к сексу до вступления в брак?

А никак.


>> Сравнение с терроризмом и рассизмом возражений не вызвало? :)

>что такое рассизм?

Расизм, это крайне удачное изобретение ленина/сталина. Они весь народ держали в страхе перед разгулом расизма в америке...

> про терроризм знаем -- это крайне удачное изобретение Буша/Блера сотоварищи :)

Ты все время не в то время и не втом месте, вот и не в курсе.

Тебе бы 11 сентября посидеть в башнях и далее по всем пунктам через буйнакск, москву, каширку, метро, минеральные воды и в израильский автобус до кучи. А потом узнаешь, что твой провайдер делает взносы из СВОИХ денег в фонд поддержки праведной битвы с "неверными" и останешься их клиентом...


>всем известно, что ms спонсирует sco. однако я не вижу толп огалтело ищущих замену продуктам ms

>> Вот их то дофига.

>примеры?

почитай форумы. там кучи народу еще ничего не сделав в линуксе, уже пляшут от радости и вопят "я слез с этого долбаного МС!!!"

> кроме государственных департаментов, которые делают громкие заявления, получают 80% off от ms и сидят довольные

В Мюнхене захотели 97%, а им дали только 90%. Не всем хватает 80%...


>вижк пока только переаползающих с убогих sunray на wintel-писюки

Ага. а линукс растет себе и растет...

Все зависит с какой стороны посмотреть на этот маркетинговый ход. Если в числе клиентов есть множество противников СКО, так я думаю они откажутся от услуг этой конторы. На счет рекламы я не согласен, так как при названных суммах думаю было бы дешевле потратить их на рекламу... Даже перечисливши часть этих денег фонд защиты от СКО.

Я думаю кто-то решил получить денег на откате или как-то по другому, хотя кто знает.

Бред шизофреника на счет 11 сентября... К дохтуру вам пора...

Именно.

Я то могу сходить к дохтуру... потому что катаюсь по красной ветке.
А те, кто катался по зеленой уже не сходят...

> Ты заплатил за хостинг. ВСЕ!

Ага, щаз. Коли я клиент, то мне и голосовать своим рублем. В том числе и зато, на что заработанные на мне бабки расходуются. И если меня не устроит политика расходования этих бабок - я просто отвалю в сторонку. И вот тогда действительно ВСЕ.

>Да-да, лучше потратить в несколько раз больше денег на тяжбы с той же SCO, чем просто купить у нее лицензию и работать спокойно...:)

Да-да, именно такие доводы приводт рэкет, когда предлагает свои "услуги" - это классика...читайте Ильфа и Петрова "Одноэтажная Америка" ;)

Почти. Эти хостеры -- большие друзья дяди Билли, на сайте Билли даже статья висит, как они дружно мигрировали с линукс на вынь.

> Почти. Эти хостеры -- большие друзья дяди Билли, на сайте Билли даже статья висит, как они дружно мигрировали с линукс на вынь.

Ага. Эти ребята зарабатывают не бизнесом, а маркетингом для Микрософт.

Ирси-то уже как обрадовался :))

Бля заебали.. если все такие умные, так какого хуя сами не станете хостером с несколькими 10 тысяч серверов???

А вообще, если перед кем они и должны отчитыватся так это и перед акционерами.

А вот теперь вопрос: есть хостер А, который задешего предоставляет просто супер по качеству услуги, но при этом имеете лицензию СКО есть хостер Б, у которого расценки выше, качество - посредственное, никаких лицензий

Услугами какого хостера вы будете пользоваться?

Не, народ, вы что, анаши укурились?

Если эти "хостеры" скажут "а теперь мы повышаем цены", и приведут в качестве аргумента "наши цены выше, поскольку мы купили лицензии у SCO" - вот тогда они идут лесом.

Кстати, акции SCO подскочили на $0.09 до $12.27

Правда, за два предыдущих месяца они упали с $17.00 до $12.18, т.е. на $4.82, что составляет почти четверть их стоимости :-)

В общем, SCO плавненько набирает воду на борт и идет ко дну...

По последним данным, сумма сделки составила "не менее миллиона долларов", что видимо надо понимать как миллион с копейками. Делим на 20000 серверов, получаем стоимость одной лицензии в $50, вместо требуемых SCO обычно $699. Ничего скидочка, да? Так что вполне очевидно, что это самый обычный пиар, и SCO делает такие скидки именно за показуху со стороны EV1Servers, что, разумеется, понимают и многие клиенты. И им такого рода забавы кажутся несколько, скажем так, не соответствующими тому, чем компания должна заниматься. Все сходятся на том, что уж если покупать лицензию, то не стоит об этом сильно распространяться, ведь такой пиар идет на руку SCO... а еще лучше они бы этот миллион на апгрейд серверов потратили.

По поводу красноглазых. Если б там возмутился каждый десятый - такое заявление имело бы смысл. Но пропорция как раз обратная, от силы один из десяти робко так говорит, что пока подождет и не будет искать нового провайдера: "может все-таки одумаются ребята". Так что или основная масса клиентов крупнейшего мирового провайдера - красноглазые (но откуда у них деньги), либо вы, батенька, чего-то не так поняли...

В любом случае, удачность или неудачность этого решения определит реакция их клиентов, это ведь они голосуют своими деньгами... Если люди готовы платить больше за незапятнанную репутацию (читай: НЕподдержку SCO), то компании придется либо этих клиентов потерять, либо изменить свою политику так, чтобы она клиентов устраивала.

И, кстати говоря, на их форуме народ уже быстро нашел несколько более дешевых, и при этом более качественных альтернатив =) А потом их модераторы стали эти посты удалять как "рекламные"...

Там есть еще один интересный аспект. Как известно, лицензия SCO находится в прямом противоречии с GPL. Так вот, возник вопрос, не является ли покупка у SCO этой самой лицензии, и ее использование, тоже противоречащими GPL, и не может ли это привести к аннулированию GPL для решившей "застраховаться" таким образом конторы? Потому как если да, то возможно повторение сценария с nmap, и EV1Servers вляпаются по самые уши, когда им запретят пользоваться (например) редхатом =)

Моя точка зрения (я её ни в коем случае не навязываю): Я люблю Linux. Я считаю претензии  SCO безосновательными (мое сугуболичное мнение, на которое я имею право) + Я считаю, что SCO наносит Linux'у вред. Если же некая компания (например данный хостер) поддерживает SCO, соглашаясь с их правилами игры - я так же считаю это нанесением вреда Linux'у. Будучи клиентом этого хостера, в качестве моего протеста - я сваливаю с этой фирмы. Вот и все объяснение.

> Да-да, лучше потратить в несколько раз больше денег на тяжбы с той же

>SCO, чем просто купить у нее лицензию и работать спокойно...:)

Никогда нельзя идти на уступки террористам и шантажистам. Лучше понести _любые_ потери, нежели уступить шантажистам. Уступишь один раз - они тебя сожрут живьем. До смерти не слезут если поймут, что ты платишь...

вот когда вы малолетние пидорасы-виндузятники будете за хостинг платить (хотя вы никогда и не будете) тогда и будете высказываться все равно или не все равно что хостер делает.

известные производители собачьего корма и детского питания Педигри Пал и Растишка выпустили совместный продукт -- Педерастишка

как раз для "малолетние пидорасы-виндузятники"

Так, кажется становится понятно, где собака порылась...

http://www.microsoft.com/resources/casestudies/CaseStudy.asp?CaseStudyID=%201...

"Business managers at EV1 Servers.net knew that there was a demand for a Microsoft Windows-based hosted service offering, but they did not think they could deploy Windows-based servers with the same speed or level of automation that they had achieved in their deployment of their traditional Linux-based systems. Yet with the introduction of the Microsoft Solution for Windows-based Hosting 2.0, which can take advantage of Automated Deployment Services (ADS)-a powerful new server purposing tool in Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition-EV1 Servers.net is finding that it can deploy a Windows-based hosting service in less than half the time it takes to deploy a similarly configured Linux system. And they can do it with much less hands-on involvement than their Linux deployments demand."

Оценка финансового риска по акциям от SCO: http://www.nasdaq.com/services/riskMetrics.stm?&tickers=SCOX

>Когда ты кому-то заплатил деньги это уже НЕ ТВОИ ДЕНЬГИ, это ИХ ДЕНЬГИ. И тратить они их могут так как считают нужным

Особенно налоги.

> клиенты пускай считают деньги в _своем_ кармане! > куда контора тратит свои деьги - не их дело

Классический совковый подход продавщицы в магазине. Бери, что дают, качество товара и сервиса - это не твое дело.

> Пряма таки GPL -"Кодекс молодого строителя коммунизма"

Ты этот кодекс читал? :)

>>У тебя, малолетнего идиота, который о коммунистах только книжки читал,забыл спросить кого мне трогать, а кого нет.

Ты это мне или anonymous'у - 02.03.2004 18:39:57?

Если мне, то ты глубоко ошибаешся.

2anonymous: Ну и кто ты после этого? Мама с папой не учили, что не хорошо так делать и что за такое по роже бьют?

>да, яб не стал этого делать... но я и не в США, и не топ-манагер...:) Но в отличае от красноглазых идиотов, я понимаю логику их действи - они решили что им дешевле купить, чем судиться...

Я тоже понимаю их логику. В 33 году в Германии многие действовали по такой логике. Ах, они евреев преследуют, ну и пусть. Ах, коммунистов преследуют, ну и слава богу. А потом те, которые в печку Освенцима не попали, были убиты американскими бомбами. И поделом.

Сейчас ситуация та же самая. Попытки SCO и прочих заставить платить за использование давно опубликованных идей - самый настоящий фашизм. Уступи сейчас, и завтра тебя заставят платить за использование колеса, рычага и двоичной системы счисления.

2vitus: решил на больгую мозоль наступить? Ты знаешь, я еврей и Гитлера естейственно ненавижу. Но тем не менее яб коммуняк тоже с удовольствием к стенке поставил... А GPLщики - те же коммуняки...

> GPLщики - те же коммуняки...

1. Абаснуй
2. Ни разу. Скорее анархия

А чего обосновать - тот же принцип, делись со всеми тем что ты сделал, фактически все кто программит GPL, руководствуется теме жи принципами, что и жильцы коммуны.
А анархия это скорей BSD-like - ты никому ничего не должен, но и тебе никто ничего не должен. :)

> делись со всеми тем что ты сделал, фактически все кто программит GPL

Ты забыл добавить, что можно и за деньги это делать, а тут коммунизмом и не пахнет. Хапитализм галимый! :-)

2PitStop: это только на бумаге, в реале никто за програмирование под GPL деньги не платит и никогда платит не будет ибо это мягко говоря неразумное вложение денег - разрабатывать GPLed софт.

В реале платят, а если ты об этом не знаешь, так это не проблемы GPL или чьи там ещё... Нет, конечно состояние Б.Г. на софте с этой лицензией вроде бы ещё никто не заработал, но это другой вопрос.

http://www.nasdaq.com/services/riskMetrics.stm?&tickers=SCOX

сильно...

Гм. Qt? MySQL?

Нигде в GPL же не написано, что софт должен распространяться автором _только_ под этой лицензией. Так что никто не мешает играть в идеалистов, гребя при этом деньги лопатой. И все довольны - и незатухающий пламень свободы в сердце, и детишкам на молочишко. =) Вполне себе бизнес-модель.

Нет, на самом деле, я уважаю людей, которые делают деньги именно таким образом - они очень рациональны. Есть чему поучиться.

полное незнание предмета и существующих реалий. стыдно. не стоит врать самому себе в потокание собственным комплексам. эта кривая дорожка заведет вас в пропасть

Никто не заставляет под GPL свой труд отдавать, но если люди хотят поделиться своим трудом, на своих условиях, никто не в праве их ограничивать...

>это только на бумаге, в реале никто за програмирование под GPL деньги
>не платит и никогда платит не будет ибо это мягко говоря неразумное
>вложение денег - разрабатывать GPLed софт.

Irsi: Сколько лет прошло, а ты все об том же... Ты думаешь я пишу и использую софт под другой лицензией? Есть конечно небольшое кол-во
софта не под GPL, однако все, что я делаю для своей компании под GPL
и как не страно, мне за это платят, и так почти на протяжении 9-ти лет.

И чтож ты написал? Список в студию...:)

stupidity should be painful

>2vitus: решил на больгую мозоль наступить? Ты знаешь, я еврей и Гитлера естейственно ненавижу.

А то! Не наступишь тебе на больную мозоль, так и прохлопаешь приход Железной Пяты к власти.

Нет, конечно, у GPL есть что-то общее с идеями коммунизма. Вопрос в том, ЧТО ИМЕННО. Ведь в идеях коммунизма не всё так плохо.

Плоха была реализация, связанная с тем что на определённой территории коммунисты хотели всё отобрать и переделить. И если ты на этой территории случайно оказался, даже не очень давали с неё выехать.

GPL-щики ничего не у кого не отбирают. Они сразу честно предупреждают - если ты воспользуешься результатами нашего труда, цена будет вот такая (отдать то, что ты написал, или хотя бы не мешать другим распространять). Не нравится - не пользуйся. А уж воспользовался - соблюдай условия договора. Тебе со штыком к горлу никто этот договор не навязывал.

Никто не давал тебе 30 лет пользоваться этим софтом, не обговаривая условий, а потом требовал денег (как делает SCO). Файлик COPYING был положен в дистрибутив сразу.

Кроме того, почитай статью Тима О'Рейли на тему перспектив OpenSource (ccылку искать в лом). Он там пишет, что единственное чему может помешать GPL в современной экономике - это торговля коробочным софтом. Если ты не даёшь пользователю скачивать софт, а предоставляешь, скажем web сервис, то хоть обпользуйся GPL-ным софтом, никто тебе слова не скажет.

Есть ещё десять тысяч разных способов задействовать GPL-ный код в коммерческом продукте, не раскрывая своих исходников, и не нарушая GPL.

Потому что вообще-то GPL не про экономику, а про свободу слова. Но, как говорили те же самые коммунисты, идеи имеют вредную привычку становиться материальной силой. И все взаимоотношения GPL с экономикой связаны именно с этим.

Есть такое понятие - Contributors и в GPL-проектах оно встречается довольно часто.

> Они сразу честно предупреждают - если ты воспользуешься результатами нашего труда, цена будет вот такая (отдать то, что ты написал, или хотя бы не мешать другим распространять).

И где там написано, что я ОБЯЗАН отдать то, что написал?

>> а при том , что не их это дело, клиентов, как распоряжается компания своими доходами.

А станешь ты иметь дело с компанией, которая те деньги, которые ты ей платишь будет пускать, например, на финансирование посылки шахидов в твой город?

2vitus: ты знаешь - идея отказа от коробочного софта, идея "софт как услуга", мне ОЧЕНЬ не нравится. Ибо это просто идеальный вариант для Большого Брата... Т.е. полная аналогия с коммуняками - идеи вроде как и неплохие, но при попытке их реализации НЕИЗБЕЖНО возникает диктатура...

>> Ребята из EV1Servers.net решили одним махом три проблемы: >>юридически поправили свои отношения со SCO

Они у них были?

>>сэкономили кучу денег, необходимых для п1, потому как первые

Купить подешевке то, что тебе не нужно и это можно не покупать.Хороша экономия.

>>бесплатно отрекламировали себя, потому как сейчас за этим скандалом весь IT мир следит.

В результате рекламы потеряли клиентов. Не всякая известность - реклама.

>>о как! уже записали интеллектуальную собственность в один ряд с детской порнографией!

Линукс - интеллектуальная собственность СКО?

>> Оголтелая ложь схожа в с детской проституцией в том, что и то и другое разрушает души.

>интересно, а как вы относитесь к сексу до вступления в брак

А секс до вступления в брак уже невозможен без детской проституции? А секс со взрослой женщиной не проституткой не пробовали?

>про терроризм знаем -- это крайне удачное изобретение Буша/Блера сотоварищи

А Гаврила Принцип тоже благодаря Бушу/Блеру?

такое финансирование еще нужно доказать

а вот про ms (ibm, hp, sun,...) известно, что они платят налоги в сша и тем самым финансируют посылку не шахидов, но джи-ай, и пока не в мой город, а в грузию, туркмению и прибалтику, но цель этих посылок очевидна.

так что большинство пользователей рунета именно этим и занимаются -- "платят компаниям которые посылают шахидов"