Повестки в суд получили Novell, Торвальдс, Столлмен, Стюарт Коэн и Джон Хорсли.

>>> Подробности

IBM не приемлет попыток SCO увильнуть от открытия кода Unix, скопированного в Linux, и требует ответа от инвесторов и аналитиков, поддержавших SCO.

>>> Подробности

Американская Коммисия по ценным бумагам и биржам (SEC) разоблачила SCO Group, предъявившую $3-миллиардный иск к IBM. Стало известно, что корпорация Microsoft как минимум дважды инвестировала в SCO под видом оплаты лицензии на Unix, второй взнос составил $8 миллионов. James Governor, главный аналитик Red Monk, так прокомментировал известие: "Тот факт, что Microsoft финансирует подобную тяжбу со стороны владельца кода, совсем не удивителен. Microsoft понимает, о каких деньгах идет речь."

>>> Подробности

SCO планирует платить компаниям за переход с Linux на другие операционные системы. Всё просто: Сначала Вы платите SCO за использование Linux, а затем Вы переходите на другую ОС, и SCO возвращает Вам часть этих денег. Другой ОС может быть как проприетарный UNIX, так и Windows.

>>> Подробности

SCO, похоже, совсем зарвалось. Теперь версию Caldera Linux или SCO Linux могут скачать только зарегистрированные пользователи. Это явное нарушение GPL. Конфронтация принимает уже совсем открытую форму.

Сайт SCO: http://www.sco.com/support/linux_info...

Обсуждение на Slashdot: http://slashdot.org/articles/03/10/31...

P.S. Похоже, им уже совсем нечего терять. Заодно и GPL на прочность проверят. ;)

SCO наконец-то ответило на возражения IBM. По их мнению, GPL не только недействительна, но и нарушает Конституцию США, копирайт, антимонопольное и экспортное законодательство. (Как остроумно заметили комментаторы, GPL ещё виновата в распространии рака, пожарах в Калифорнии и ожирении). Ещё один интересный пассаж заявляет, что Linux является неправомочной копией UNIX, структурирован и сделан неотличимым от UNIX, и практически является 'свободной' реалиацией UNIX предназначенной для уничтожения проприетарных операционных систем. Во!

Более подробная информация: http://www.groklaw.net/article.php?st...

З.Ы. Цирк, да и только. Они очень хотят, чтобы IBM их таки купила.

На linux.ru есть статья на все ту же тему о СКО и Ко. Говорится, что это война между hardware companies и software. Автор, видимо, считает, что неназванная компания из Fortune 500, купившая лицензию у них на Linux - это Майкрософт. Основные выводы получаются из предположения, что программные компании и производители вычислительной техники делят одни и те же ресурсы. В конце есть пассаж о том, что Майкрософт не надо убивать :)

>>> Подробности

Пока SCO собирает деньги за Linux с крупных компаний, малому и среднему бизнесу не стоит бояться исков с ее стороны.

>>> Подробности

Затеянная компанией программа лицензирования Linux, несмотря на сомнительное обоснование, идет не без успеха.

>>> Подробности

В рамках судебного разбирательства Red Hat просит SCO подготовить и предоставить обширный список документов, SCO пока отпирается под предогом параллельного разбирательства с IBM. Список очень занятный.

>>> Подробности (статья на английском)

История самой серьезной ошибки Novell глазами человека, который играл в этой фирме далеко не последнюю роль.

>>> Статья на английском

Silicon Graphics Inc. заявила, что получило извещение от SCO,

о возможном отзыве лицензии на код SVR4.

Основной предмет разногласий, предполагаемый перенос кода XFS в ядро

Linux.

>>> Подробности