LINUX.ORG.RU

Спецслужбы США признали существование «закладок» в микрокоде лазерных принтеров


0

0

Цветные лазерные принтеры ведущих фирм-производителей мира ставят на все скопированные на них документы зашифрованные опознавательные коды, которые известны спецслужбам США.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Мне стыдно за Америку, столько пи^H^Hкричать о демократических ценностях, и так обосраться.

Sun-ch
()

А сколько всякого дерьма в windows и подумать страшно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>осталось выяснить как это все относится к линуксу

Ну я не знаю, может софт, для печатанья фальшивых денег уже портировали на линукс?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Мне стыдно за Америку, столько пи^H^Hкричать о демократических ценностях, и так обосраться.

Ну ты прям как маленький ;) Более всего удивительно не то, что они туда всунули закладку а то, что они это _признали_ ;)

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Ну я не знаю, может софт, для печатанья фальшивых денег уже портировали на линукс?

тольку то? пока в gimp не появится поддержка цмык это не сильно актуально.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

А как пропатчить прошивку этих принтеров на предмет удаления лишних функций?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А как пропатчить прошивку этих принтеров на предмет удаления лишних функций?

А вам зачем ? ;) Деньги печатать или антиправительственные прокламации ? ;)

sS ★★★★★
() автор топика

Хм.. нормальный биос (с гарантированным отсутствием закладок) на базе линукса уже есть.
А кто-нибудь знает нормальный принтер - с прошивкой на базе линукса?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

> А вам зачем ? ;)

А то не ваше собачье дело :-)
По крайней мере до тех пор, пока не покажете санкцию суда, оправдывающую подобный интерес.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А кто-нибудь знает нормальный принтер - с прошивкой на базе линукса?

конечно. правда, печатать он не умеет, зато есть ssh.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Блин, ну вот куда не сунься, то линукс не может, это не поддерживает..

А BZD и Soplaris?

Cybem ★★
()

Вполне можно предположить, что так оно и есть. И не только спецслужбам США известно, но и всяким прочим. В нашей Казахстании давеча вышел закон об том, шо даже и струйники цветные регистрировать надоть... Жуть...

А линукс тут и впрямь, непричем...

:ж)

oatcat
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык "борцам за свободу" пиндосовые организации типа CIA небось выдают принтеры со спецпрошивками ;)

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Cybem

>Хотел LJ 1100 купить

Он же вроде не цветной ?

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от oatcat

>В нашей Казахстании давеча вышел закон об том, шо даже и струйники цветные регистрировать надоть...

А приёмники (не GPS а простые, для ушей) пока не надо ?

Странно ;)

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Мне стыдно за Америку, столько пи^H^Hкричать о демократических ценностях, и так обосраться.

Саныч! Не кипятись! События вотергейта уже давно показали миру истинную сущ(ч?)ность их "демократии".

Кстати не забываем тоже о том, как СШП во время 2 мировой угоняли своих граждан (японцев по национальности) в концлагеря.

linux_newbe
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если в новости заменить слово "США" на "России" подымут вой о тоталитаризме и о му^H^H происках ФСБ :)) Смешно над такими как ты :))

palach
()

мы все под колпаком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от linux_newbe

>События вотергейта уже давно показали миру истинную сущ(ч?)ность их "демократии"

Это чё, вот случай с Моникой Л. действительно показал их отношение к демократии.

Sun-ch
()

Я, кстати, читал об этом несколько лет назад уже. Что-то тормоза какие-то в EFF сидят. Кроме того, нет ничего проще зашифроваться: отпечатанный на принтере документ сунуть в ксерокс. Лучше всего в очень говняный ксерокс.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> осталось выяснить как это все относится к линуксу
Это относится к свободе людей и к свободе ПО/прошивок к железу. Дальше сам додумаешь ?

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Блин, ну вот куда не сунься, то линукс не может, это не поддерживает..

А чё, все принтеры на соляре крутятся? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Casus

> Кроме того, нет ничего проще зашифроваться: отпечатанный на принтере документ сунуть в ксерокс. Лучше всего в очень говняный ксерокс.

..и получить на выходе очень говняную копию? отличное решение :)

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Cybem

> А у меня 9 иголок. Хотел LJ 1100 купить. Теперь не буду. :-P

А чё, в вашей деревне продают цветные LJ1100? Хочу в твою деревню!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Блин, ну вот куда не сунься, то линукс не может, это не поддерживает..

то ты линукс с канализацией по пьяни перепутал

anonymous
()

Мда... шуму то сколько, там эти закладки только в _лазерных_цветных_ принтерах напихали. А учитывая, что цены(или средний уровень заработка граждан) в России далеко не всем по карману на такого класса технику, то рядовым пользователям ничего опасаться не стоит. А для фальшивомонетчиком я думаю про эту затею уже давно было известно, просто вся подобная информация крутиться лишь в определенных кругах людей.

gh0stwizard ★★★★★
()

И чего такого? С преступностью же надо как-то бороться (в эпоху набранных на компе бумажек с угрозами, анонимок и прочего).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Принтер и так оставляет на бумаге не меньше следов, чем ствол на пуле, так что если надо доказать, что вот это было отпечатанно вот на этом - нет проблем.

Baraban
()

Зачем обсуждать прошивки очень дорогих принтеров, россияне, откройте свой паспорт и посмотрите на просвет свою фотографию, туда две магнитные полосы вклеили. Где то в сети попадалась фотография считывателя данных с таких документов.

Vlad_Ts ★★★★★
()

Я хренею, как наши журналюги способны переврать весь смысл новости, так чтоб только звучало пострашней. "Спецслужбы США", блин!

Разъясняю: про то, что цветные лазерные принтеры ставят метки на печатаемых документах, было известно оооочень давно. Некоторые компании открыто это подтвердили: якобы используется код, известный только кому надо. Новости тут никакой нет, в принципе не из-за чего гнать волну.

Текущий скандал же в том, что ребята из EFF взяли, и раскрыли этот "код". Оказалось, все просто как два пальца: вместе с документом печатаются микроскопические точки желтого цвета (чтоб незаметно), которые образуют закодированный серийник принтера и дату печати документа.
Алгоритм разъяснен здесь: http://www.eff.org/Privacy/printers/docucolor/

Ну и вообще, при чем тут Линукс?

kmike ★★
()
Ответ на: комментарий от Vlad_Ts

>...откройте свой паспорт и посмотрите на просвет свою фотографию, туда две магнитные полосы вклеили....

Все! Менты за нами следят =)))

gh0stwizard ★★★★★
()

Да они в Июле блинчиками объелись! В Португалии. Причём совсем!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Зато сейчас можно подставы грамотно организовывать ;)

sS ★★★★★
() автор топика

Ну что за бред :) Вообще-то и без всяких маркировок можно установить принтер: по способу нанесения чернил.

Fangorn
()
Ответ на: комментарий от kmike

>Ну и вообще, при чем тут Линукс?

На линаксе нельзя печатать фальшивые деньги, потомушто нет поддержки 16-битного цвета, мы вне всяких подозрений. Опен сорс рулит как всегда.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Vlad_Ts

>откройте свой паспорт и посмотрите на просвет свою фотографию, туда две магнитные полосы вклеили. Где то в сети попадалась фотография считывателя данных с таких документов.

Открыл. Посмотрел. Ничего нет. У тебя это грязь. :))))

SySAlex
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>мы вне всяких подозрений

Саныч, кто "мы"? Ты ведь не то на фре, не то на солярке сидишь?

Eldhenn
()
Ответ на: комментарий от Fangorn

>Ну что за бред :) Вообще-то и без всяких маркировок можно установить принтер: по способу нанесения чернил.

ну и как ты определишь СЕРИЙНЫЙ НОМЕР, по запаху ? фишка в том что любой получивший бусажку по серийному номеру сможет пробить кому продали этот принтер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А у меня 9 иголок

>В каком месте?

На хвосте

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Baraban

>Принтер и так оставляет на бумаге не меньше следов, чем ствол на пуле, так что если надо доказать, что вот это было отпечатанно вот на этом - нет проблем.

Гг. для начала надо получить этот самый принтер. Если он спрятан или уже уничтожен то как быть? А тут уже реально можно попробовать узнать КОМУ и в КАКОЙ стране был продан принтер.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.