А то!

В разделе про юротдел не хватает названий и номеров законодательных актов, которые вы взялись трактовать. Чтобы их можно было найти и самостоятельно прочитать в каком-нибудь Консультанте.

Нужно изменять подход к регулированию распространения информации (бяка, но без этого никак, от слова совсем).

Нужно изменить подход к регулированию распространения света, звука, к регулированию мышления, чтобы человек не мог увидеть, услышать и помыслить то, что он не приобрел. Только в таком виде копирастическая утопия имеет право на существование.

И правильно язапулся в окнах браузера, когда тебя хотел позвать.

Проспись, шмара.

серьезные дяди

Лялечка, кто дядей этих боится, тот на торы айтупи не полагается. Там все по другому. А ты можешь совершенно спокойно и дальше искать цп.

А самых активных пользователей ловят и дают пожизненный пожизненный срок.

На каком одном компе? Ты в своем уме? Или тыпичный локалузер?

Ты вообще предствляешь как работает сеть?

Лялечка, кто дядей этих боится, тот на торы айтупи не полагается.

Тогда скажи мне, Красная Шапочка, на хуа они?

Там все по другому.

Раскрой тему.

А ты можешь совершенно спокойно и дальше искать цп.

В айтупи, где царит абсолютный вакуум? ОК.

В торе сама архитектура легко уязвима. Так понятно?

В разделе про юротдел не хватает названий и номеров законодательных актов, которые вы взялись трактовать. Чтобы их можно было найти и самостоятельно прочитать в каком-нибудь Консультанте.

Шутник.

Для упёртых

А при чём тут задача идентификации и i2p в принципе? Я могу его хоть физической почтой на кассете отправить в отделение полиции.

Можете почтой, а можете через i2p.

Законы какого государства действуют на узел 5bk~?

Законы государства на территории которого находится этот узел, очевидно же. И даже если этот узел не находится на территории какого-то государства, то всё равно там действуют законы, как есть законы действующие в нейтральных водах и в Антарктиде.

Бороться законными методами с тем, кто эти законы диктует — бред. Именно поэтому бо́льшая (не радикальная) часть российской оппозиции обречена на провал.

Кстати, чем там закончилась война Anonymous и наркомафии. После нескольких трупов как-то всё поутихло, не? Tor не помог?

В торе сама архитектура легко уязвима. Так понятно?

Нет. Что конкретно уязвимо в архитектуре тора, и как это можно использовать для деанонимизации пользователя?

Ты правда такой тупоголовый? Я не верю!

Практика работы с информацией была выработана еще в «до информационном обществе». Не так много времени прошло с того момента как любая информация стала легко доступна.

А твои нападки на копирастов смешны. Просто стараЯ модель стала сбоить. Но вместо того чтобы модернизировать подход мы будем цеплятся за старое и привычное до последнего. Все как всегда.

Не передергивай, не красиво.

Ты тот псевдотроцкист, борцующий за права пидарасов и ведущий бурную революционную деятельность в своем бложике с одним читателем, или я попутал?

Пастбин, рыгхост, а у вас тут все сирьёзна!

Угу, тоже покоробило от этого

Тогда скажи мне, Красная Шапочка, на хуа они?

Хорошее техническое средство анонимизации. Не панацея,но упрощает.

Раскрой тему.

А что тут раскрывать? Простой анонимус не может соревноваться с государствами. Иногда может конечно мелко нагадить но это ерунда.

В айтупи, где царит абсолютный вакуум? ОК.

У тебя жидкий эфир получился.

Кстати, чем там закончилась война Anonymous и наркомафии. После нескольких трупов как-то всё поутихло, не? Tor не помог?

Если ты думаешь, что айтупи бы помог, то у меня для тебя плохие новости.

У тебя жидкий эфир получился.

Мне нравятся твои эротические фантазии, продолжай.

Кстати, чем там закончилась война Anonymous и наркомафии. После нескольких трупов как-то всё поутихло, не? Tor не помог?

Если ты думаешь, что айтупи бы помог, то у меня для тебя плохие новости.

Это была насмешка над высказыванием vurdalak-а «пытки это далеко не панацея и при желании выработать к ним иммунитет заранее можно»

Я щас опять 7.1 словлю, но отвечу.

Бороться законными методами с тем, кто эти законы диктует — бред. Именно поэтому бо́льшая (не радикальная) часть российской оппозиции обречена на провал.

Не бред. Так очень и очень расшатали Союз в Международном праве. Ты историю учил?

А чего не так то? Человек использовал возможности сети по максимуму, зачто и поплатился.

Так очень и очень расшатали Союз в Международном праве

СССР расшатала его политическая верхушка, всё как по Оруэллу — власть либерализовалась и уничтожила систему.

Нет. Что конкретно уязвимо в архитектуре тора, и как это можно использовать для деанонимизации пользователя?

Еще один не знающий матчасть? Мне даже влом объяснять.

кто дядей этих боится, тот на торы айтупи не полагается
Простой анонимус не может соревноваться с государствами. Иногда может конечно мелко нагадить но это ерунда.

Дело в том, что государства берутся регулировать общение анонимуса. Решать, о каких вещах анонимусу нельзя читать, решать, какие вещи анонимусу нельзя произносить, и так далее. Как ни удивительно, но присматривать за соблюдением этого порядка могут вполне подготовленные дяди. Ну то есть дядям выданы работающие эксплоиты, дяди надрессированы их применять; выданы все законные полномочия (типа запроса инфы по ip у провайдеров). Ничего утопичного тут нет.

То есть у простого анонимуса интерес не нагадить системе, а организовать себе уютный уголок, где можно было бы безнаказанно общаться. У государства интерес такие «притоны» разогнать.

Ты глупый? Нет правда ты не понимаешь? Тут нет секретного знания. Попробуй разобраться сам. Иначе мне тебя жаль...

Я представляю, что один и тот же комп (сервер, vds etc) может работать узлом i2p и tor. И что-то там пытаться отслеживать.

СССР расшатала его политическая верхушка, всё как по Оруэллу — власть либерализовалась и уничтожила систему.

ИДИОТ! Карл, иди посмотри!

Систему уничтожили её составляющие по собственному желанию.

С чем разобраться? Какое секретное знание? Че ты опять придумал?

Систему уничтожили её составляющие по собственному желанию

Верхушка и низы, ну да, вполне. Именно это я и сказал. Но изначально я вёл речь о том, что конституционные суды, петиции, митинги — всё это абсолютно бесполезная ерунда. Действовать нужно по-другому.

В торе сама архитектура легко уязвима. Так понятно?

Не понятно. Насколько я знаю все атаки требуют лабораторных условий или ресурсов держать под контролем большую часть узлов в самых разных странах. Ну может АHБ такое и умеет, вот только эту организацию вряд ли даже что-то вроде cилкpод интересует.

У меня ощущение,что ты взпрослел вместе с интернетом. Все тобой описано и так есть. Почему интернет должен быть обособленной частью?

Ты сделал мой день! Спасибо!

А если тебе и правда интересно — начинай с основ и будь готов потратить год-два. Это нормально. Ведь ты не знаешь как именно рабоет современный ядерный реактор?

В продолжении темы о записной книжке: это должен быть легко уничтожимый листик бумаги, а пароли, записаные на нём, должны быть настолько сложными, чтобы ты сам реально их не мог запомнить.

От пыток тебя это конечно не спасёт, но по крайней мере, возможно, твой болевой порог будет немног выше от осознания их бесполезности.

Ты или слишком тонок, или просто туп.

Пожалуйста. А по существу, что это палево, как-минимум которое может сделать бессмысленным сочетание i2p и tor есть что сказать?

В уже тоталитарном государстве по закону не получится ты прав. Так именно и развалился СССР — в абсолютном антиконституционном беззаконии с формальной точки зрения.

Но мог я или ты при сохранении Союза ниписать хоть один из постов в этой теме?

Наивный. Такие как ты говорили, что АНБ за всеми поголовно не следит. И что теперь?

А если тебе и правда интересно — начинай с основ и будь готов потратить год-два. Это нормально.

На что? Я еще раз говорю, вот ты решил зачем-то поставить exit tor-ноду и i2p и заметил, что обращения к какому-то ресурсу через tor коррелирует с активностью какого-то ip, через который у тебя подключение к i2p. Скажешь это невозможно, чтобы так совпало?

Но мог я или ты при сохранении Союза ниписать хоть один из постов в этой теме?

Ты говоришь так, будто я выступаю за СССР. Это не так.

Ну скажем так, допустим там следит (хотя еще вопрос большой), но за пределами следят вообще все кому не лень.

Бессмысленным делает что-то только сам пользователь! Техничкские средства не панацея, хватит быть «хомячком»!

Зачем ты придумываешь маринованых сферических коней в вакууме? И зачем ты придумаваешь сам причину для полемики?

Но мог я или ты при сохранении Союза ниписать хоть один из постов в этой теме?

Что было бы, если бы было бы всегда сложный вопрос. Во всяком случае, в СССР и интернет и фидо успели появиться без всяких ограничений, хотя и на закате существования. Что характерно, свобода слова в 90-91 году наступила не в результате распада Союза или больших изменений законов, а в результате отмены по-сути незаконных и антиконституционных ведомственных ограничений. То есть, проведения на практике положений о свободе слова, которые до того злостно нарушались.

Ты в какой-то другой реальности просто. Как тебя приземлить? Или ты тут только в состоянии измененного сознания?

Это к разговору о дополнительных цепочках анонимизации, которые совсем не обязательно увеличивают защиту.

(хотя еще вопрос большой)

????????????? Этот идиот добровольно в Россию переехал?