Вообще хочу LOR в i2p)

У них вёрстка на сайте кривая.

http://freenetproject.org

Лучше всё-таки freenet имхо, для него совершенно не нужно разворачивать и настраивать сервер и держать машину включенной 24 часа/сутки.

У него скорость загрузки страничек во много раз меньше.

Думаю, что скорость тут не главное, хотя некоторые с этим несогласны.

Я где то год назад пытался использовать freenet, так я таки не дождался пока странички загрузятся.

> I2P быстро растет! В 2009 году было выпущено девять обновлений, а трафик сети увеличился в 5 раз:

С 8 мегабит до 40!

Вот это да!

Если ты про index'ы с картинками aka activelinks, то - да, медленновато. Отдельные же фрисайты грузятся весьма быстро, ничуть не дольше, чем в обычном интернете.

i2p2 работает как этакое распределённое анонимизирующее облако, но до одного хоста, а фринет свои фрисайты размазывает по всей сети

Кстати какие порты нужно открыть для freenet? В Faq у них не нашел, в настройках клиента тоже.

Говорят, в I2P возможен динамический контент, да и не только сайты. I2P - анонимизирующий слой и сеть типа. Во freenet всё, как уже сказали, размазано - посему там многое довольно статично.

то, что shahid сказал плюс в Торе больше материала сами-знайте-какого

> возможен динамический контент

Там и wiki есть и имиджборды и форумы.

Причём тут TOR?

http://freenetproject.org/faq.html#firewall

http://127.0.0.1:8888/connectivity/?mode=2

посмотри тут

ну вы вроде анонимные сети сравнивали?

Итак теперь у меня запущены ноды i2p и freenet.)