Это не интересно совсем. Это идиотизм - орать, что уязвимость в OpenBSD фигня, т.к. везде ещё больше находят уязвимостей. Это детская отмазка обиженного ребенка.
Показателен тут лишь один момент. Если поближе приглядеться к openbsd - ошибки есть. Если копнут ещё дальше - будут и удаленные.
не тупи. написано специально для тебя -- It is possible to cause the kernel to panic when more than the default number of sempahores have been allocated.
перевод требуется?
> Это не интересно совсем. Это идиотизм - орать, что уязвимость в OpenBSD фигня, т.к. везде ещё больше находят уязвимостей. Это детская отмазка обиженного ребенка.
Локальные уязвимости есть в любой системе, их теоретически устранить невозможно.
>> Это не интересно совсем. Это идиотизм - орать, что уязвимость в OpenBSD фигня, т.к. везде ещё больше находят уязвимостей. Это детская отмазка обиженного ребенка.
>Локальные уязвимости есть в любой системе, их теоретически устранить невозможно.
вот-вот... локальный отказ в обслуживании при нажатии кнопки резет! уязвимо всё!
Локальные уязвимости - это не только те, где нужен физический доступ к компьютеру. Это все те уязвимости, которые доступны пользователю системы, а пользоваться системой можно и удалённо :-) Опасность таких уязвимостей будет зависеть от круга её пользователей. Одно дело домашняя машина, и другое - веб-хостинг с открытой регистрацией. То есть в ряде случаев локальные уязвимости будут так же опасны, как и удалённые.
> вот-вот... локальный отказ в обслуживании при нажатии кнопки резет! уязвимо всё!
Блин, линуксоиды стали тупее виндузятников. Локальная уязвимость означает, что киддис, получивший вебшелл через дырку в скриптах положит нахер машину через дырку дырявом ядре OpenBSD или порутает/покладет машину через дырки в дырявом линуксовом ядре, если это Linux.