Google заплатит за дыры в Chrome и Chromium

Не мотивирует. Нужно было написать:

Помните - находя баг в Chrome вы не только получаете 500,1337 долларов, но и вбиваете лишний гвоздь в крышку мужика-2.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4501299&lastmod=1264891874042

И зачем такой дубль?

> Практика оплаты за обнаружения уязвимостей уже несколько лет применяется организацией Mozilla Foundation

не знал O_O

Google заплатит за Опаньки

а ты думал, почему у них деньги так быстро кончились

сколько надо найти, чтобы они раззорились?

>до 1337 долларов
элитная сумма, однако!

Да, гуглы, они такие.. Вот когда-то, если верить википедии, они планировали поднять свою прибыль на примерно 1000000000*e баксов...

А можно один очень, ну очень глупый вопрос? Какая разница между хромом и хромиумом? -_-

Никакой. Но пользователи второго почему-то считают, что у них не торчит зонд Гугла...

>Но пользователи второго почему-то считают, что у них не торчит зонд Гугла...

Это вроде как про SRWare Iron

петросян такой петросян.. о разнице даже в википедии было написано.

Открытник исход? Исход. Значит зонд не торчит.

>Открытник исход? Исход.

Ага, значит торч не зондит.

Соискателям на вознаграждение желательно указать не только на проблемное место и описать концепцию проведения атаки, но и продемонстрировать работающий эксплоит.

А еще используя эксплойт заразить вирусом рабочую станцию Сергея Брина.

Открытый зонтик крепче держится, этточно.

>заразить вирусом рабочую станцию Сергея Брина

Нельзя, а то он наберёт в гугле твоё имя, и ты умрёшь!

Классная практика, молодцы. Нищеброды уже определённо деребошат тонны ихнего кода.

>Google заплатит за дыры в Chrome и Chromium

Название намекает, что можно сделать дыру и получить за неё деньги, написав про неё.

Не знаю, как там с дырами, но эта фигня у меня не работает, если только не укажешь ему --no-sandbox. Виснет на половине страниц.

отличная идея. хром уже довольно не плох, а вскоре будет совсем хорош

>до 1337 долларов

илитно :)

>хром уже довольно не плох, а вскоре будет совсем хорош

хром уже сегодня отличная замена мидори и даже сафари.

но хром никогда не будет заменой файрфоксу.

>илитно :)

я знал, что в гугле сидят тролли

Я перешёл под вендой с ФФ на хром примерно полтора года назад. На линуксе не был уверен в стабильности, поэтому не переходил. Знакомый виндузятник посмеивался надо мной, но ради пробы тоже решил поставить хром. У него он остался :) Ещё один знакомый перешёл на линуксе на хром с полгода назад. Несколько месяцев я таки сподобился поставить хром на линуксе, и в принципе ФФ на моей машине можно удалять за ненадобностью. Пару недель назад ещё один мой знакомый поставил хром под линукс. У хрома страшная притягательная сила. Вроде как под ФФ всякие нужные плагины и прочее, но все, кого я знаю, оставались на хроме после «попробовать».

PS качаю хром прямо сейчас )

>>Google заплатит за дыры в Chrome и Chromium

Заплатит кровью!

а где же ОН?

http://code.google.com/p/chromium/wiki/ChromiumBrowserVsGoogleChrome

>Это вроде как про SRWare Iron

У пользователей SRWare Iron торчит самопальный студенческий зонд

> Пару недель назад ещё один мой знакомый поставил хром под линукс

Просто секта какая-то

///Пользователь опера

ОН уже давно с нами, просто он скрыт от быдла, ибо быдлу не надо узреть истину.

to Legioner

Поставь Оперу, и в принципе хром на твоей машине можно удалять за ненадобностью.

Я вижу, ты прочувствовал мантру Мужика про реактивный Хром :)

Вебкит - штука классная, но на нем куча нормальных браузеров.
Кому нужен Хром, кроме Гугла, нипанятна.

>но хром никогда не будет заменой файрфоксу

Да, фаерфокс подсаживает на миллион античных отлаженных плагинов для каждого сайта, но это можно пережить.

>Вебкит - штука классная, но на нем куча нормальных браузеров.

Кроме хрома только arora, разве что.

Финансово-плановый отдел гугла настолько суров, что посчитал все существующие дыры в указанном коде чтобы указать максимальное вознаграждение таковым, дабы ни в коем случае не превысить бюджет проекта.

>WebKit, libxml, библиотеки сжатия и обработки изображений

О, кто-то обогатиться..

Заголовок звучит как пустая угроза.

Новость не читал ^^

>но хром никогда не будет заменой файрфоксу.

В роли бенчмарка?

Качем реактивный гуглохром! Теперь он будет не только сверхбыстрым, но и сверхсекурным. То есть, лучшим. Собственно, разве кто-то сомневался?

Как то ты припозднился с приходом в эту нить.

> но хром никогда не будет заменой файрфоксу.

утипути, libvanga.so

Как ни странно, но насчет Хрома я согласен со всеми высказываниями Мужика-2.
Хотя пробовал все браузеры и по очереди посидел на всех. Опера стала монутруозна и уныла, фф монструозен, туп, тормозен и снова уныл. остальное даже в расчет не берется. Хромиум таки рулит.
П.С. думаю это единственная прога, на которой можно сидеть каждый день, обновляясь из daily-репа. (like me)

Какой злой заголовок новости. А по сабжу, хорошая практика, M$ тоже надобно такую ввести для своего поделия. Но они жадные и слишком evil.

Google за всё заплатит...

Сумма не так. Проще уязвимость вирусописателям продать, прибыль в разы больше.

>...реактивный гуглохром!

Мужик-2 спасибо тебе за твои посты, ты здесь самый лучший клоун, опять поднял мне настроение.

P.S. наверно в цирковом училище ты получал одни пятерки

Это вроде как про SRWare Iron

У пользователей SRWare Iron торчит самопальный железны зонд

FXD

Как то ты припозднился с приходом в эту нить.

Хром слишком реактивный. Мужик все время промахивался.