LINUX.ORG.RU

Slackware исполнилось 22 года

 ,


1

3

Именно в этот день 22 года назад был представлен первый релиз одного из первых дистрибутивов Linux — Slackware. Поздравляем любимую слаку с Днём Рождения!

Слака рулит, Патрик бог!

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Macil

Это — инертность мышления. На кой хрен тебе скачивать диск с протухшим софтом? Да и вообще, хостить образы CD/DVD — крайне накладно.

Поясню на примере, есть например удаленный объект где инет очень слабый или его вообще нет. Как качать эти гигабайты будем?

Я вообще умиляюсь аццкой диверсии M$ со своими инсталлерами для 98-й винды «откиньтесь на спинку кресла».

Вот, установил и работает.
А теперь возьмем вин7 (хоть и не часто, но мне приходиться ее ставить) это ж трындец сколько потом еще по времени и кол-ву обновлений выкачивается.

Сколько лет прошло, инсталлер NT вообще текстовый.

Открою секрет - у слаки тоже

А теперь вопрос, что лучше (хотя бы по времени установки) один раз выкачать dvd и потом спокойно с него ставить или при каждом инстале скачивать этот dvd заново?
ЗЫ у mac os x в основе также полный комплект раньше диск был сейчас флэшка, но с полным набором. btw обнов там прилетает не в пример меньше чем у всяких там вин.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Сколько лет прошло, инсталлер NT вообще текстовый.

Справедливости ради, не такой уж текстовый. Это первая фаза текстовая, она ставит на хард все необходимое для второй фазы, но первую фазу же можно пропустить, нет? По крайней мере, в моей копии дистрибутива грузилась именно вторая фаза, первую же сделали для установки на машины без возможности загрузиться с CD.

yars068 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

Сколько лет прошло, инсталлер NT вообще текстовый.

Ну это не я писал

Это первая фаза текстовая, она ставит на хард все необходимое для второй фазы, но первую фазу же можно пропустить, нет?

Не знаю, не такой я и знаток в части установки винды, ставить приходиться, но не часто. Емнип хард же разбивается и форматиться в текстмоде.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

Смотря как запускать установщик. Если грузить машину с диска, то мимо текстовой фазы не пройти (по крайней мере по XP).

Если запустить то, что стартует при вставке диска в винде, то не скажу, не знаю, либо никогда такого не делал, либо не делал в трезвом уме и ясной памяти :-)

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Вот это настолько правильно сказано, что ку меня даже добавить слов нет.

cadaber ★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

Справедливости ради, не такой уж текстовый. Это первая фаза текстовая, она ставит на хард все необходимое для второй фазы, но первую фазу же можно пропустить, нет?

Какой-то ты, батентька, не тот слакварь ставил... Смешно даже. Там вся установка текстовая, уже лет десять не меняется.

cadaber ★★
()
Ответ на: комментарий от cadaber

Слакварь ставил правильный, там да, все текстовое и на английском :)
А вот маздай 4.0 не приходилось ставить. Там допускаю, что все текстовое. Я думал, что речь в том каменте шла о NT 5.0, то бишь ХР. У него первая фаза текстовая, вторая графическая, практически не взаимодействующая с юзером.

yars068 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bormant

Если запустить то, что стартует при вставке диска в винде

Так то же авторан, при загрузке запускается не setup.exe :)

yars068 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

А вот маздай 4.0 не приходилось ставить. Там допускаю, что все текстовое.

btw 4-ка ничего себе была, (конечно хуже 3.51 как минимум из-за впиливания графики в ядро) - а сама установка у 4-ки так же сначала текстмод с возможностью дрова подпихнуть и разбиением диска. При отсутствии cd можно было начальный этап с дискет грузить, а уже продолжить с раздела hdd на котором сам дистр был. Дальше графика как и в хрюше, только вопросов при установке было больше, точнее они появлялись чаще.

Я думал, что речь в том каменте шла о NT 5.0, то бишь ХР

Я тоже так подумал, что про всю линейку nt написали, хотя бы по тому что nt4 вышла раньше чем 98.
Да и именно nt 5.0 так и не вышла. С таким названием был анонс и типа бэты.
И после четверки 2к вышел а не xp.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

Насколько помню, из того авторана есть возможность начать установку, выбрав соответствующий пункт... Речь была именно о нём, точнее о запускаемом при этом установщике.

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

А вот маздай 4.0 не приходилось ставить. Там допускаю, что все текстовое.

Установка НТ4 очень похожа на установку 2к и ХП

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anc

Как качать эти гигабайты будем?

Ровно таким же способом как выкачивать и isoшник. Я спокойно юзал генту, когда у меня дома не было интернета и интернет был через АТС «Квант» в сельской местности (14400 бод в сухую погоду).

Да, приходилось выкачивать stage3, пилить его на компакт и только затем — юзать. Флешка на 128 метров появилась несколько позднее. Но stage3 — это не релиз, а просто срез.

А теперь вопрос, что лучше

Лучше всего — выкачивать актуальный срез пакетов.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

Справедливости ради, не такой уж текстовый.

Текстовый. Он просто разливает готовый пре-образ на жёсткий диск, а только потом запускает конфигуратор.

Я совсем про другое. Я именно про идеологическую диверсию M$, которая стоила уймищу совершенно напрасных человеко-часов дистрибутивостроителям. Да и то, сделать нормальный инсталятор так и не получилось.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Я совсем про другое. Я именно про идеологическую диверсию M$, которая стоила уймищу совершенно напрасных человеко-часов дистрибутивостроителям. Да и то, сделать нормальный инсталятор так и не получилось.
Да и то, сделать нормальный инсталятор так и не получилось.

Я так понимаю, что от установки слаки например на софтрэйд тебя просто разорвет.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Лучше всего — выкачивать актуальный срез пакетов.

Не всегда он настолько-то и нужен, этот актуальный.
Напоминаю анек. ".... работает. Так вот сынок главное ничего не трогай"

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Напоминаю анек. ".... работает. Так вот сынок главное ничего не трогай"

Не в современном мире, увы. Сейчас кичиться аптаймами — моветон. Высокая доступность — не есть мера качества кода и архитекуры (sic!), а просто одно из требований.

Как бы то не было, рано или поздно отдельно взятая система упадёт. В современных условиях — лучше будет «рано» (см. напр. про chaos monkey).

Не всегда он настолько-то и нужен, этот актуальный.

Актуальный — не значит «наисвежайший», а всего лишь «соответствующий определённым критериям».

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Не в современном мире, увы. Сейчас кичиться аптаймами — моветон.

Да ладно? Или Вы про локалхост? Тогда может быть.
А так открою секрет, что вообще-то еще и производство есть, да и просто компы работающие со специфичными (и даже не очень-то и специфичными) железками. Да много еще чего. Так вот в таких условиях, Ваш апдейт прилетевший на ос может внезапно поломать все, поэтому никто и не стремиться к этому. Система отлажена и работает не один год, значит все норм. Повторюсь «ничего не трогай» (с)
Один из примеров до сих пор успешно работают программаторы кардиостимуляторов под nt4, и шапкой 7.3. Догадайтесь почему же их никто не обновляет?
У меня самого есть проект который второй десяток лет работает, там один комп на объект выполняющий роль и сервера и АРМ пользователя в одном флаконе (иногда и роутера). Так вот когда переводил с 9-й слаки на 12.1 пришлось потратить кучу времени из-за переставшего работать оборудования (на самом деле все было в новом ядре). Перевод пришлось осуществить из-за не возможности работать с стандартными железками. Всякие там usb принтера sata контроллеры и т.д.

Актуальный — не значит «наисвежайший», а всего лишь «соответствующий определённым критериям».

К сказанному выше, угу, у вас времени много тестировать все системы после каждого апдэйта? При учете что старый софт норм работал и не вызывал нареканий?
Это еще сюда асушники не добрались со всяких там сталепрокатных заводов, они бы имхо вообще в красках рассказали про эти ваши «Актуальные».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

апдейт прилетевший на ос может внезапно поломать все

Может. А ещё может получиться так что на «работает не трогай» железке китайцы устроили содом и гоморру в одном флаконе. И ладно бы только китайцы. Могут ведь и конкуренты.

Такая вот незатейливая диалектика.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

... железке китайцы устроили содом и гоморру в одном флаконе. И ладно бы только китайцы. Могут ведь и конкуренты.

Поясните плиз.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Лучше всего — выкачивать актуальный срез пакетов

http://taper.alienbase.nl/mirrors/slackware/slackware-current/FILELIST.TXT

http://taper.alienbase.nl/mirrors/alien-kde/current/testing/x86/FILELIST.TXT

что по версиям тебя здесь не устраивает? Если такой уж акцент на свежесть , то у арча свежее даже , чем в генту будет, если не трогать ebuild'ы-999

NK ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Овладели, поимели, похачили, получили несанкционированный доступ.

Плохой пример, шансов сломать своими руками установив софт апдэйт гораздо больше.
ЗЫ И ащето обычно такое оборудование не подключено к «этим вашим интернетам»
На примере тех же программаторов кардиостимуляторов, там сетевые модули просто выпилены с корнем, хоть и есть сетевка, скорее на будущее оставляли но в серийном производстве уже выпилили.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

И ащето обычно такое оборудование не подключено к «этим вашим интернетам»

А причём тут «эти наши интернеты»? Сеть — всего лишь один из многочисленных векторов атаки... Можно подсунуть «неправильную» PDFку, можно подсунуть «неправильную» картинку, можно подсунуть «неправильный» архив или какой-нибудь файл данных.

А потом внезапно оказывается, что «неподключённый к интернетам» девайс смотрит-себе в локалку, админы которой «забыли» заблокировать ICMP или DNS.

А может оказаться, что девайс с «выпиленными сетевыми модулями» кочует с компа на комп, на одном из которых тетенька-оператор решила посмотреть няшных котиков из электронной почты.

Security by obscurity — крайне дерьмовый принцип защиты чего-либо или от чего-либо.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Ясно, с пром оборудованием не сталкивались.

«Можно подсунуть «неправильную» PDFку, можно подсунуть «неправильную» картинку, можно подсунуть «неправильный» архив или какой-нибудь файл данных.»

Там просто некуда.

А может оказаться, что девайс с «выпиленными сетевыми модулями» кочует с компа на комп, на одном из которых тетенька-оператор решила посмотреть няшных котиков из электронной почты.

Девайс и есть комп.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Не понимаю, причем здесь M$? В *nix свои инсталляторы, у M$ свои. Пересекающихся плоскостей нет.

yars068 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cadaber

Хе-хе, а мне вот NT4 приходилось ставить. Это не просто геморрой, это песня.

«Хе-хе», не запомнилось что-то такого. Вы linux дистры в то время пробовали устанавливать? Где на каждый пакет ответь угу/не_угу ? Вот это реальный геморрой был.
ЗЫ Устанавливать тот же варп 4 с дискет было геморойнее, точнее дольше.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cadaber

Хе-хе, а мне вот NT4 приходилось ставить. Это не просто геморрой, это песня.


Ась? Там же были две дискеты или три, если биос с сд не грузился, то дискетками. Вроде так было.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anc

Не надо ля-ля. Warp куда проще и удобнее устанавливается. Вставил одну дискету, затем вторую, дальше само всё с CD подхватывает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не надо ля-ля. Не надо ля-ля. Warp куда проще и удобнее устанавливается. Вставил одну дискету, затем вторую, дальше само всё с CD подхватывает.

«Не надо ля-ля» Это для тех у кого привод был, а у кого не было трахайся с емнип около 20шт дискет. В отличии от nt которая с трех дискет ставилась, а дальше можно было подсунуть каталог с i386 который был на разделе харда.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Четвёрка была только на CD. При установки тройки использовались далеко не все дискеты, выходило примерно 15. Зато в отличие от винды была только одна перезагрузка, а не миллион. Делов-то, сиди, дискеты подставляй.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Четвёрка была только на CD

А ведь действительно, с третьей похоже перепутал. Варпом то она с 3-й версии стала. Годы, склероз… :)

При установки тройки использовались далеко не все дискеты, выходило примерно 15. Зато в отличие от винды была только одна перезагрузка, а не миллион. Делов-то, сиди, дискеты подставляй.
Делов-то, сиди, дискеты подставляй.

Вот что и напрягало, не отходи от компа, жди когда подсунуть следующую дискету. А если дискета «убилась», начинаем все сначала.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.