Разные флаги и разные зависимости — это управление сборкой, не ставьте телегу впереди лошади.
4.01.0 --> 4.03.0 прям всё поменялось, да-да.

Но у тебя там нет 4.03, лолка.

прям всё поменялось

Ну вот с 4.03, например, не работает ocamlnet и еще кое-какие пакеты. 4.04 так вообще будет включать multicore, что, скорей всего, значительно повлияет на сборку.

И опять же 4.03 где?

Идите, авторов ocaml поучите правила сборки менять в минорных версиях

Так они и меняют, боже, добавляют флаги и зависимости, какой же ты тупой, неужели так знатно слака мозг выедает:

https://github.com/ocaml/ocaml/commits/d26e97239fd862574ca37bed3f270cfb5a7773...

С flambda твой билд с поправленной циферкой соберется? И патчи для ocamlnet наложит?

ЗЫ Недавно с 13.37 на 14.1 переезжал, просто скопировал все кроме /home в отдельный каталог в /home и установил с нуля форматнув все разделы кроме /home. Потом оттуда конфиги повыдергивал и все. Просто и удобно :) Но это на домашнем поддиванном сервачке. На боевых я так не делаю :)

выдыхай))) мне лично нравится всё. Если можешь решить задачу с помощью конкретного инструмента, значит этот инструмент - «годная вещь», в т.ч. Виндоуз, Ведроид и т.п. хоть ZX Spectrum с встроенным BASIC. Все дистры годные, не надо холиварс. Просто рассказал про свой случай... а было это связано со Slackware))) а тема - про Slackware. Может я как-то слишком буквально воспринимаю Linux как конструктор)))

Да, понял. Спасибо за ответ!

Не лениво лишнии символы набирать и ошибиться если что?

Ну я не каждый день всё же бекапы создаю и перечитываю перед запуском пути на предмет очепяток.

Т.е. все остальное на /media/TRANSCEND мы таки тоже забэкапим? И нафига?

Это тоже поправил, спасибо, как-то на автомате написал.

Это у тебя не работал, у меня с bluez4 работал, и с bluez5+pulseaudio работает.Да, очевидное неумение признать кривизну своих рук у тебя видно невооруженным глазом. Кукарекать-то ты можешь, а звук без пульсы не осилил.

Длинные имена, в том числе, содержащие пробелы, надо либо в кавычки заключать, либо экранировать пробелы. Ну и да, автозавершение тут хоть и сократить длину набираемого поможет, но все же, так лучше не делать. Программы могут по-разному на пробелы (и тем более на кириллицу) реагировать.

Да, понял. Спасибо за ответ!

Я надеюсь вы поняли обе ошибки? Как ./ так и $(т.е. запуск не из под рута)?

И да, сколько раз повторять, что включение пульсы в дистрибутив было сугубо техническим решением? В bluez5, если ты не знаешь, поддержка альсы удалена, так что, Патрику надо было закодить поддержку bluez5 в alsa (или наоборот, поддержку alsa в bluez5)? Нет, это задача разработчиков bluez и alsa. Вот и все. На данный момент bluez5 с alsa не работает, потому и решено добавить pulseaudio.

slackware

Сомневаюсь. Лучше Ubuntu, Debian, Mint дистрибутивов нет.

Несколько лет назад я установил Слаку, и мне пришлось вручную разрешать зависимости. Я занимался этим с утра до вечера, ни на что не оставалось времени. От меня ушла жена, с работы выгнали, а я все продолжал разрешать зависимости вручную. Но в один прекрасный день, я прочитал на ЛОРе о Минте, и установил его. С тех пор с зависимостями полный порядок. Вернулась жена, да не одна, а с подругой. На работе я теперь директор с зарплатой миллион евро в день.

Лучше Ubuntu, Debian, Mint дистрибутивов нет.

С твоим компетентным мнением трудно спорить.

Bootstrapping

Слакварщики, поделитесь рецептом. Как из работающей убунты развернуть слакварь?

--exclude=/media/TRANSCEND

посоветую самим tar'ом ограничиться ФС: tar --one-file-system

'Slackware 14.1 full backup'
Slackware 14.1 full backup/backup.sh: No such file or directory

мне кажется в пробелах или в кавычках дело, попробуйте «двойные», дальше подумаем

ну и еще может быть так прокатит:

sh /media/TRANSCEND/'Slackware 14.1 full backup'/backup.sh
bash /media/TRANSCEND/'Slackware 14.1 full backup'/backup.sh

И еще вот, на счет бэкапа, по своему опыту скажу, лучше из LiveCD со смонтированы корнем дистра бэкапить его
Перенос одной системы на другую машину и dbus.error

если интересно по командам, то я вот так бэкапил
Backup и Restore lin'2015

Слова не мальчика, но мужа.

Так же, как и из работающего другого. Из винды, например.

спасибо, здорово помог.

Скачать и поставить. Не понимаю сути вопроса.

«Ужасное зрелище! Душераздирающее зрелище!»

Виноват, конечное же, именно дистрибутив

Люблю треды про слаку. Отличный индикатор неадекватов, необученных грамоте (иначе почему бы им не прочитать инструкцию?) и просто хороших людей с ценным мнением =)

Я недавно спрашивал, посмотри, может пригодится чего: Установка Slackware из существующей системы

И опять же 4.03 где?

Где, где, в ..., не готов ваш 4.03 :-)

С flambda твой билд с поправленной циферкой соберется?

 CFLAGS="$SLKCFLAGS" ./configure \
+  -flambda \
   --prefix /usr \

        using flambda middle-end . yes

И патчи для ocamlnet наложит?

+if [ -r patches/* ]; then
+    for p in $CWD/patches/*; do
+        patch -p1 --verbose < $p
+    done
+fi

С вас список требуемых патчей.

Просто rocket science какой-то, прямо космические технологии...

добавляют флаги и зависимости

Вам добавленное нужно? Так включИте.
Не нужно? Не включайте.
Нужна другая версия? Возьмите другую версию.
Нужна модифицированная патчами версия? Досыпьте патчей.
Нужна сборка как в Федоре? Перепишите из спека ключи (с оглядкой на /usr/lib64), досыпьте оттуда же патчей.
Нужна сборка как в Арче? Перепишите из PKGBUILD ключи (с оглядкой на /usr/lib64), досыпьте оттуда же патчей.
...

Не понимаю сути претензий.

Лучше Ubuntu, Debian, Mint дистрибутивов нет.

С твоим компетентным мнением трудно спорить.

Ну а теперь, Давай досвиданя!

Просто народ ожидает, что за них сделают так, как они хотят (хотя на самом деле просто как они привыкли). Вполне ожидаемое поведение на самом деле.

2all: В слаке круто не то, что за вас всё сделают, а то, что можно без проблем и мытарств сделать так, как надо вам.

народ ожидает, что за них сделают так, как они хотят

https://new.vk.com/video24907375_163436694

Slaka

Пользуюсь Слакой на серверах уже 8 лет. Дистр. собранный в 2008 в работе по сей день 24/7. Собираю дистр под себя, многие пакеты пересобираю с нужными мне ключами. Тот же imagemagick без икосов, мне они на сервере не нужны. Тестирую и отправляю в работу. Иногда поглядываю на изменения в разделе безопасности - пхп пересобрать или баш дырявый. Насчет зависимостей - это вы о чем? При сборке пакетов все необходимое доставляется, зато потом никаких вопросов. И да, на десктопе у меня Убунта, не помню почему поставил на тот момент - тоже работает. Только на сервер я Убунту не готов ставить. Не хочется сюрпризов после очередного обновления, а они через день прилетают. Слака для тех кто собирает проверенные системы под свои нужды, она не лучше и не хуже, она другая. Не знаю нужно ли так часто систему обновлять если все работает! Попробуйте, возможно не все так плохо.

перепишите
сделайте
пропатчите
добавьте

Суть слаки, пока другие дистрибутивы доэволюционировали до разделения труда, слакофанатики играют в «сам себе мейнтейнер, пакетный менеджер и поддержка».

В слаке круто не то, что за вас всё сделают, а то, что можно без проблем и мытарств сделать так, как надо вам.

А в дебиане/федоре/арче нельзя собрать пакеты самостоятельно при острой необходимости.

нинужна
красноглазие
сложно
кукареку, кукареку.

Вот мне интересно откуда это у хейтеров такое познание сабжа. Меня наталкивает только на одну мысль.

Малому 6 лет))) Знает как «свои» скрипты запустить и не парится - игры, мультики, альсу покрутить.

Ты маньяк.

А в дебиане/федоре/арче нельзя собрать пакеты самостоятельно при острой необходимости.

Кто ж вам запретит-то. Потребности в опакечивании с нуля — меньше (пакетная база шире). Пересобрать — одинаково (плюс затраты на обвязку с автоматическим разрешением зависимостей ввиду учета добавленного/убранного в сборке), опакетить с нуля — сложнее, поставить в /usr/local :-) — одинаково.

Суть слаки, пока другие дистрибутивы доэволюционировали до разделения труда, слакофанатики играют в «сам себе мейнтейнер, пакетный менеджер и поддержка»

Напомню, речь была про 4.01 --> 4.03.
В других дистрибутивах вопрос решается запросом мейнтейнеру? Хорошо, записывайте:

MAINTAINER=«Markus Hutmacher»
EMAIL=«mailing at markhu dot de»

Тем не менее, если не разбираться в предмете, то не редки ситуации, когда и мейнтейнер не спасет; если разбираться, то сделать как надо обычно не проблема.

Повторюсь, если в дистрибутиве нет большинства из того, что вам нужно, вряд ли этот дистрибутив вам подходит.
Но от этого дистибутив не хуже и не лучше.

А в дебиане/федоре/арче нельзя собрать пакеты самостоятельно при острой необходимости.

Я не говорил, что невозможно. Просто в слаке это делается предельно просто и без граблей. Мне лень тратить тьму своего времени на освоение всех тонкостей дебиана, лечение арча после очередного обновления или компиляния генты (всё это я пробовал и всё по своему хорошо). Теперь мне хочется простой системы. Конечно, может для серверов хорош дебиан или генту (если сил не жалко), но для личной рабочей станции мне хватает слаки. И лучшего пока не находил.

Сколько времени пользователи нормальных дистров тратят на нытьё по поводу обновлений

0 секунд. Всякие генторачи нормальными, естественно, не считаем.

А уж на разгребание этих проблем

Каких проблем? Последний раз «проблемы» при обновлении я делал себе сам и разгребать особых усилий не потребовалось — Обновил Wheezy до Jessie (комментарий)

У слаки есть SBo и sbotools соответственно. Это удовлетворяет очень разные потребности.

А то начитаются сейчас и начнут ворчать о том, что в слаке ничего нет и всё надо делать самому.

Плавали, знаем. Дебиан один из лучших дистрибутивов, но уже давно не торт.

Речь больше шла про убунту и арч как раз.

Так ссылка на ocaml изначально оттуда и была:
https://slackbuilds.org/repository/14.2/development/ocaml/
Правда толку от этого некоторым оказалось немного, что-то настойчиво мешает получению информации по ссылке :-)

В самом дистрибутиве ocaml-а нет, какие могут быть претензии к дистрибутиву? :-)

sbotools

помимо них к SBo много чего есть; первым, пожалуй, был sbopkg (им и пользуюсь в простых случаях)...

поднимите руки, кто ни разу не ставил слаку

и как, у тебя получилось? какой метод?

А например всякие деб просто «внезапно патамучто типа поддержка закончилась» выносят репозитарии в архив и вот ищи потом где правильные ссылки что бы прописать в apt.

Не, я вполне допускаю использование дистра по окончании срока поддержки — ну там бывает такое, что секурити фиксов не требуется, а «не сломалось — не чини» © В то, что во время трёх-четырёх лет поддержки какая-то софтина не требовалась, а потом вдруг разом потребовалось, мне верится уже с трудом, но ладно, допустим. Но вот в то, что за все эти годы админ так и не разобрался в релиз-цикле и не узнал о существовании архива — вот в это я уже ни за что не поверю, это надо быть клиническим идиотом.

У меня имя директории с пробелами как раз и было в кавычках '...' указано. Ошибку уже нашли, спасибо за ответ!

Да, обе, всё уже поправил и сделал. Ещё раз спасибо. :)

Спасибо за подсказки и ссылки, буду иметь в виду.

Я не помню, получилось ли у меня, но bormant писал в том треде, что у него получалось

Вы практически все верно написали. «не сломалось — не чини». Но я немного о другом. Вот понадобилось мне установить деб6, а он фигаг и уже из каробки как «месяц» назад и не работает, давайте поправим пути, (и не на всех зеркалах архивы хранятся). Вопрос к знатокам, на фейхуа mv делать, что нельзя оставить все как было ( я про пути) ну или если так уж приспичило то хоть симлинки создайте?

на фейхуа mv делать

А как еще вас на новую версию запинать/простимулировать малой кровью? :-)

Вот понадобилось мне установить деб6, а он фигаг и уже из каробки как «месяц» назад и не работает, давайте поправим пути

Согласись, ставить неподдерживаемый дистр пятилетней давности — не самый распространённый юзкейс, да и всей работы-то пройтись sed'ом по одному файлику сорцов, даже конпелять ничего не надо.

Вопрос к знатокам, на фейхуа mv делать, что нельзя оставить все как было

Ну, во-первых

не на всех зеркалах архивы хранятся

а количество зеркал актуальных релизов важнее, чем неактуальных, так что надо куда-то переместить, чтобы те зеркала, кто не хочет тянуть всё, rsync'али бы только актуальное.
Во-вторых, в отличие от rpm-based дистров, которые хранят пакеты по типу релиз/архитектура/ветка, deb-based хранят пакеты по имени, все архитектуры и релизы в одном каталоге, при хранении всего в одном месте навигация по http/ftp была бы затруднительна.

А как еще вас на новую версию запинать/простимулировать малой кровью?

Веришь, нет, но уверенность в беспроблемном апгрейде стимулирует гораздо лучше, чем отсутствие необходимости выполнить однострочный sed.

пока другие дистрибутивы доэволюционировали до разделения труда,

Согласен насчет «разделения труда», если что-то не работает они сразу плодят темы на кучи сайте, «ааааа вот в моем дистрнэйм софтнэйм не работает как нужно, а вот в другом-дистрнэйм работает помогитееее» набигает куча советчиков, разделение труда что-тут еще сказать.

Надо пойти Патрику денег занести. Хороший повод перескочить на х64.

deb-based хранят пакеты по имени, все архитектуры и релизы в одном каталоге

И давно так в вашей вселенной? Вот захожу я на http://ftp.ru.debian.org/debian/dists/ и вижу отдельные каталоги wheezy, jessie ЧЯДНТ?

ЧЯДНТ?

Смотришь на каталог с Packages-файлами. А смотреть надо на каталог с пакетами — http://ftp.ru.debian.org/debian/pool/