Патрик не планирует включать KDE4 в Slackware 12.1

>>Скрипты инициалищации в стиле BSD -- их проще вручную редактировать.

> Руки за такое повыкручивать. И что будет с этими вручнуюправленными скриптами после обновления?

Они останутся, новые версии появятся с добавлением в название ".new".

> Джентельмены, а кто из вас использует Slackware Linux и почему?

1. Потому что он простой как электровеник. И на нем очень легко показывать как устроен Linux :)

2. Потому что, на моей памяти Слака - это единственный дистр который без проблем ставился на все железо, (как старое, так и новое) которое у меня было за многие лета производственной деятельности. Причем другие дистрибутивы либо не ставились, либо ставились но через Ж :)

3. Потому что я его люблю :)

>эти "особые" ядра почти всегда работают стабильней и с бОльшим железом нежели ванильные и слаковские ядра .

Пробовал ты когда-нибудь поставить чистый и необесчещенный драйвер нвидии на ядро нечестивой Федоры? Отвергает она его недостойно, как лживая дева прячет утерянную девственность.

Видел ли нечисть блудницы Сузи и ее Яста, где она сама, как распутная самка решает, разрешить ли тебе, мужу своему nodeps?

Видел ли ты мандриву, чьи репозитории неконсистентны, как ложь проститутки о своей прошлой жизни?

Все они будут извергнуты из уст Патриковых, ибо не холодны и не горячи, но с rpm.

слака претендует на роль rock-solid десктопа? в чем сакральный смысл не включать кроме "ниасилил"?

>И на нем очень легко показывать как устроен Linux :)

ах, оставьте вы эти закаменелые стереотипы. на слаке удобно показывать как устроена слака и только лишь.. особенно благодаря тому что bsd-like init и уникальная система управления пакетами...

>А это ничего, что эти же самые вещи в разных униксах из покон веков отличались?

А это нечего, что благодаря такому подходу вместо есдиной BSD есть Free/Open/Net ?

>оппа, линух у нас уже realtime'ом стал ?

Анабиоз это круто?

>Это поменьше выражается в том, что все самое нужное придется собирать самому, да потом еще прикручивать недостающие нужные фичи пересборкой всего (например PAM)

Тебя лично кто-то Слаку использовать заставляет? Всем так PAM надо? Предвижу аргумент с OpenOffice -- сборка для Слаки:

http://deepstyle.org.ua/downloads/Addons-DS-3.0/openoffice.org_ru-2.3.1-i586-...

Да и почему так нужен РАМ? Можно аргументы услышать (реальные примеры, ссылками на статьи с теорией попрошу не бросатся).

>все самое нужное придется собирать самому

Список всего самого нужного где-то увидеть можно?

> слака претендует на роль rock-solid десктопа? в чем сакральный смысл не включать кроме "ниасилил"?

Пока что кеды сделаны из очень сырой резины. Не кошерно такое на ноги одевать. Пусть сначала вулканизация произойдет до версии 4.1, а потом поглядим какой из них Мишелин-Шмишелин получится.

не включено, потому что патрег не успеет до релиза четвертые кеды скопилировать на своем i486 :)

>Слака -- простота и надёжность DOS

:))))))))))) В фортунки!

>>И на нем очень легко показывать как устроен Linux :)

>ах, оставьте вы эти закаменелые стереотипы. на слаке удобно показывать как устроена слака и только лишь.. особенно благодаря тому что bsd-like init и уникальная система управления пакетами...

Нда? Вы батенька преподавали Linux студиозам? Или например прогорклым виндузятникам, которым веселые маски шоу пришли и заставили показать лицензию?

А я таких каждый день вижу. И Слаку им показываю (изнутри). И после Слаки они хоть Солярисом, Чпуксом рулить начинают :) Очень много прецедентов однако. И Шапками с Гентами рулят. А почему? Да просто принцип поняли - кто есть такой Линукс, что есть такое UNIX. И на Слаке этот самый принцип проще всего душам необращенным и трепетным показывать :0)

>А откуда пакеты попадают в Slackware current?

От Патрика. Тут подход немного иной. Когда он решает, что Куррент достаточно стабилен и функцинален, тогда и виходит новый релиз.

последние новости про кде можно помечать тегом "капец" =)

>последние новости про кде можно помечать тегом "капец" =)

с приставкой "гномо-"? :)

>с приставкой "гномо-"? :)

ну да. гном потом загнется без конкурента-то :(

> ну да. гном потом загнется без конкурента-то :(

без венды то? мда.. гному уж и поконкурировать не с кем буит - мак успели слишком вылизать, а у кед совсем другое дао...

>не включено, потому что патрег не успеет до релиза четвертые кеды скопилировать на своем i486 :)

Патрег все-таки Бох, и тысяча лет у Него как один день, и один день как тысяча лет.

И машину времени он ЛОРу сдает в прокат.

>без венды то?

гм. а кеды уже всё? Я опять всё пропустил :(

>гм. а кеды уже всё? Я опять всё пропустил :(

а кто недавно жаловался на обилие новостей про кеды? что то они слишком громко "умирают"?

>а кто недавно жаловался на обилие новостей про кеды? что то они слишком громко "умирают"?

я? жаловался? Что ты. Хотя поминки могли бы быть и потише. Но это моё частное мнение.

=)

гик, начинаешь терять скилл троллинга.. нивпопад уже погнал про "уже все"

>я? жаловался?

ну да, только ты жалуешься на натертости на ногах, остальным они максимум "нинужны", а большая часть относится от "нужны" до "пофиг"

>Хотя поминки могли бы быть и потише.

завидуешь, что про гном молчание? это да, заинтересованность пропадает, разрабы уходят, новые не приходят...

>завидуешь, что про гном молчание? это да, заинтересованность пропадает

бгг, мужикам только не говори. А то они не в курсе

>бгг, мужикам только не говори. А то они не в курсе

конечно не в курсе - кому интересен этот законсервированный гном? кому то интересно, что там в очередной раз переставили местами кнопачки и некоторые поглубже закопали?

>кому то интересно, что там в очередной раз переставили местами кнопачки и некоторые поглубже закопали?

вяло как-то жжошь. Придумай шонить посмешнее

Сначала на полторы страницы флудили про одно иностранное слово в заглавии, теперь пошли про второе...

я юзаю слаку, потомучто она проста в настройке и нет гуевых хреновин,

>я юзаю слаку, потомучто она проста в настройке и нет гуевых хреновин,

почему ты не юзаешь дебиан? он прост и в нем после установки стандартной системы нет гуевых хреновин

Как выяснилось в одном из прошлых флеймов, разработчики КДЕ4 выбрали слакварь, но получается они лоханулись, раз их не выбрал патрег? Слаководы, разъясните ситуацию :-)

КДЕ, ГНОМ, пути Господни...

> Да и почему так нужен РАМ? Можно аргументы услышать (реальные примеры, ссылками на статьи с теорией попрошу не бросатся).

Ну впринципе не всем нужен, но лично мне полезен. Fingerprint cканер прицепить, настроить блокировку аккаунта при 3х неправильно введенных паролях, pam_limit тоже полезен, когда ssh'ы раздаешь людям.

В общем pam штука хорошая. Но да, не всем нужен.

Блин, когда они вообще кеды выкинут? Хоть один слакварист их ставит?

Я использую потому, что скорость развертывания системы около 5 минут. Дебиан использую -- там минут 10. ;-). По тем же причинам не использую gentoo.

Вообще интересно получается. Вышла свиста, а вантузы дружно её пинают и орут, что только ХР соответствует их религии (надо сказать, за дело пинают). Вышел KDE4. Все начали орать, что это неТрУЪ и говорят, что KDE3 сейчас лучше (как ни странно, тоже за дело). Интересное совпадение. А уж что будет, когда выйдет GNOME3... Ох что гномеры кричать начнут!..

>>простота и надёжность DOS

>не согласен

У вас DOS часто BSOD выкидывал?

>Блин, когда они вообще кеды выкинут? Хоть один слакварист их ставит?

Не поверишь, даже Гном находят и ставят, нарушая тем самым догму о непогрешимости Патрика.

> Вообще интересно получается. Вышла свиста, а вантузы дружно её пинают и орут, что только ХР соответствует их религии (надо сказать, за дело пинают). Вышел KDE4. Все начали орать, что это неТрУЪ и говорят, что KDE3 сейчас лучше (как ни странно, тоже за дело). Интересное совпадение.

Кде4 от свисты в данном плане отличается тем, что кде4 исправится к лету (у меня, например, уже и кде-пим работает, и панелька нормальная), а свиста - как была г*ном, так и останется. С сервис-паками ничего нового не будет, так как только выходит венда - приходится ещё лет 5 латать дырки безопасности, и ни на что другое в этом релизве времени не остаётся. Факт, посмотрите на все сервис-паки вендовые.

> А уж что будет, когда выйдет GNOME3... Ох что гномеры кричать начнут!..

Гнома3 не будет, так сказали разработчики гнома. Они долго думали как же они видят гном3, ничего, кроме венды и макоса не придумали, и забили, так как под венду и макос гном и так неплохо закошен/закашивается лёгким движением рук.

http://live.gnome.org/ThreePointZero

> The previous contents of this page can be found on the scratchpad, where handwaving and ideation can grow and flourish without being confused with plans for the project at large.

Это как раз про старые идеи, от которых отказались.

>Гнома3 не будет, так сказали разработчики гнома. Они долго думали как же они видят гном3, ничего, кроме венды и макоса не придумали, и забили, так как под венду и макос гном и так неплохо закошен/закашивается лёгким движением рук.

ну что, тролльчег, покажешь, где разработчики решили, что гном и так неплохо закошен под венду/макос? =)

А ты глянь на дефолтовый гномовский лукифил :)

http://art.gnome.org/screenshots/gnome218/434

http://art.gnome.org/screenshots/gnome218/437

http://art.gnome.org/screenshots/gnome218/431

Коммьюнити решило за них :)

>А ты глянь на дефолтовый гномовский лукифил :)

clearlooks?

а "feel" сильно отличается.

Ещё пуки будут?

>Коммьюнити решило за них :)

там кто-то вякнул слово "дефолтный"

а ссылок можно всяких напостить. Например http://www.kde-look.org/content/show.php?content=39498

Не вякнул а сказал. тем более я не сторонник кед :)

> Список всего самого нужного где-то увидеть можно?

он сюда не влезет

>Джентельмены, а кто из вас использует Slackware Linux и почему?

Я использую. Но не Слаку, а Мопс. Почему? Потому что мне нравится.

религиозный бред слакофила ? :)

сильно фил отличается у флюкса.

> >оппа, линух у нас уже realtime'ом стал ?

> Анабиоз это круто?

Можно подробнее узнать про эти патчи? Только не надо давать ссылку на реализации, где ядро линуха запускается в качестве процесса из под реалтаймового микроядра :)

Или может быть кто-то не в курсе что такое RTOS ?

и вообще, идем на http://www.kde-look.org/index.php?xsortmode=down&page=0&xcontentmode=...

и смотрим самую популярную у кдешников тему

после чего медленно удавливаемся

http://www.kde-look.org/index.php?xsortmode=high&page=0&xcontentmode=...

это во-первых.

Во-вторых, пусть удавливаются