Вышел Zenwalk 5.2

А как, в связи с переходом с версии 5.0 на связку hal/d-bus для автомонтирования (до 4.8 включительно было на правилах udev'a), решена известная проблема в exo с кодировками?

>Mplayer научился работать с DVD-меню

Заслуга Zenwalk?:)

>Пакетный менеджер Netpkg полностью переписан на Perl-GTK

Когда прочел чуть не подавился "чаем" "каркаде", почему не на моно? Меня и в дебиане раздражает что apt на перле писан, приходится этот чертов перл ставить ради тех кто не осилил на сях или плас написать.

>приходится этот чертов перл ставить

фанатик? а ядро ставить тебя не напрягает?

> Когда прочел чуть не подавился "чаем" "каркаде", почему не на моно? Меня и в дебиане раздражает что apt на перле писан, приходится этот чертов перл ставить ради тех кто не осилил на сях или плас написать.

а собсна зачем? сам дистрибутив языка не так велик, язык достаточно быстр. порсто людям не хочется плясать с бубном вокруг выделения/удаления памяти. они ценят своё время и воспользовались тем, что уже сделано и оттестировано. перл отлично работает внутри своей области применения. не думаю, что пакетный менеджер на сях был бы ощутимо быстрее. по любому оно не критично - не при каждой же загрузке пакеты ставятся.

Отлично, качаем!

apt на перле?

вроде не 1 апреля...

Ну так осиль и напиши. Можешь вообще свой дистрибутив сделать. А мне Perl очень нравится.

>ультра-интуитивный интерфейс

Да, это libastral...

Ну ты и тролль. apt на сях.

А вообще - хорошо!

Зачем оно нужно? Вроде слака умерла уже.

Не знаю на счёт apt'a, но pacman точно на C.

А Патрик в курсе?

Вы из 3998 года... И как там на других планетах :)

Да, Я знам :)

Это стало причиной моего запланированного перехода на Арч, apt конечно не на перле, но без него работать не будет, а злость от того что мне надо было втиснутся в 64 метра для дистра, пришлось пожертвовать аптом к чертям.

Слака не нужна.

//Капча lovles

>что apt на перле писан

Правда?

apt-cache depends apt
apt
  Зависит: libc6
  Зависит: libgcc1
  Зависит: libstdc++6
  Зависит: debian-archive-keyring
 |Предлагает: aptitude
 |Предлагает: synaptic
 |Предлагает: gnome-apt
  Предлагает: wajig
  Предлагает: dpkg-dev
  Предлагает: apt-doc
  Предлагает: bzip2
  Предлагает: lzma
  Заменяет: libapt-pkg-dev
  Заменяет: libapt-pkg-doc

ошибка в метке slacware - это че? Попытка навлечь гнев Патрега?

>apt конечно не на перле, но без него работать не будет

Тот перл, без которого не будет работать Debian, называется perl-base и занимает 2 мб.

Неплохой в своём роде дистр.

> А как, в связи с переходом с версии 5.0 на связку hal/d-bus для автомонтирования (до 4.8 включительно было на правилах udev'a), решена известная проблема в exo с кодировками?

Не знаю. Вроде что то с локализацией правили. Я его не использую. Пробовал какую-то дремучую версию. Он хоть и позиционируется, как легкий, но для моих рук/компьютера оказался слишком тяжелым.
Но понравился. Поэтому стараюсь не выпускать из вида. ;)

>> Mplayer научился работать с DVD-меню
> Заслуга Zenwalk?:)

В этом релизе зеника mplayer за-нефик кажет DVD-меню. Да ;)

> ошибка в метке slacware - это че? Попытка навлечь гнев Патрега?

Это я поздно заметил.. Если "колет", просьба модераторам исправить. Честно, вообще слабо понимаю прок от этих меток.. Ляпал, абы було..
З.Ы.
Не поминай его имя в суе ;)

>Ляпал, абы було..

Настоящий Ъ слакварщик!

А что, кстати, i486 еще выпускают?

>>apt конечно не на перле, но без него работать не будет
>Тот перл, без которого не будет работать Debian, называется perl-base и занимает 2 мб.
И нафиг они нужны? На С не смогли пару функций написать?
И какие зависимости имеет perl-base? ;)

>> Ляпал, абы було..
> Настоящий Ъ слакварщик!

:))

Что то ест ьощущение что Zenwalk это мало кто ставит. Вот Arch народ активно вроде юзает. Что-то в Zenwalk-е не так, или я просто что-то упустил?

> А что, кстати, i486 еще выпускают?

Ты о чем? У меня Celeron366 +128Mb RAM - он работал "из каробки" недостаточно (для меня) шустро.

>И нафиг они нужны?

Нужны для debconf.

>На С не смогли пару функций написать?

Могли. Они называются cdebconf. Может, он скоро простой debconf и заменит.

>И какие зависимости имеет perl-base? ;)

libc6 ;)

> Что то ест ьощущение что Zenwalk это мало кто ставит. Вот Arch народ активно вроде юзает. Что-то в Zenwalk-е не так, или я просто что-то упустил?

Zenwalk - таже Слака, вроде как для слабых компьютеров но немного "причесанная". Т.е., готовый минималистический дистрибутив, с софтом, подобранным майнтейнерами. На любителя. Полностью совместим с родными Слаковскими пакетами.
Арч - нечто совсем другое. Я его вообще не смотрел, но как понимаю, это Гента "с человеческим лицом" ;) Опять-же, на любителя..
Есть тьма этих "облегченных" дистрибутивов. И большой процент ими пользуется?

Поставил, с нуля. Стоял 5.2 beta, были кое-какие баги с gdm, переключением языков в xfce. С сохраненными старыми конфигами, установка, настройка и доустановка нужного заняла где-то 2 часа (чуть больше Швейцария-Чехия). Все путем.

Кто-нибудь объясните, где и для чего используется Слака?

И как дистрибутив, быстрый? Слышал где-то, что Zenwalk неторопливый по умолчанию...

> Арч - нечто совсем другое. Я его вообще не смотрел, но как понимаю, это Гента "с человеческим лицом"

Именно.

> И как дистрибутив, быстрый? Слышал где-то, что Zenwalk неторопливый по умолчанию...

Достаточно быстрый. По умолчанию долго грузится, после `lilo -c -v` никому не уступает в скорости загрузки. Впечатления положительные.

> Кто-нибудь объясните, где и для чего используется Слака?

Я слышал, что какой-то Патрик Фолькердинг использует его на своих двух домашних тачках. Вроде бы всё, больше пользователей нету.

>Кто-нибудь объясните, где и для чего используется Слака?

Это даже я знаю - для построения дистрибутивов основанных на слаке. Верно?

Верно. Только не слака, а дебиан.

>Верно. Только не слака, а дебиан.

Debian используется для построения дистрибутивов на основе Slackware?!

Всё равно Gentoo лучше.

>Кто-нибудь объясните, где и для чего используется Слака?

В НПО "Сеть" http://www.rpunet.ru/

В основе MOPSLinux 6.0 — Slackware Linux 12.0 http://www.rpunet.ru/mopslinux/forum/index.php

что за грязная реклама? указанная компания типа оказывает типа услуги консультирования по MOPSLinux. и что? вопрос был - для чего используется Slackware?

>Арч - нечто совсем другое. Я его вообще не смотрел, но как понимаю, это Гента "с человеческим лицом" ;)

Не сказал бы. Арч - это Арч. Достаточно самобытный дистр и классный на мой взгляд.

> Не сказал бы. Арч - это Арч. Достаточно самобытный дистр и классный на мой взгляд.

Солидарен, называть Арч "Gentoo с человеческим лицом" по меньшей мере невежливо, ибо на нее там никто не оглядывается. Скорее он ближе к Slackware и FreeBSD (если вспоминать про ABS).

У одного у меня проблемы с отображением терминала?

>Слышал где-то, что Zenwalk неторопливый по умолчанию...

откуда дровишки? я дома юзал оч долго, резвый дистр, в особенности для моего чахлого железа, жалоб не было, дефолтный набор софта неплох, вот щас слил - буду ставить.

> У одного у меня проблемы с отображением терминала?

Если в виртуалке, то тоже было такое, мало выделил под видео, в реально установленном таких проблем нет.

Православный дистриб. Одобряю.