LINUX.ORG.RU

Slackware. Теперь 64 бита

 ,


0

0

Патрик Фолькердинг и SlackTeam объявили об официальном выходе Slackware для 64-битных систем. DVD будут доступны после релиза 13 версии Slackware.

"Отдельное спасибо я хочу сказать Эрику Хамелирсу (Eric Hameleers), который проделал действительно огромную работу по сборке, тестированию и вливанию этой версии в current-ветку" - говорит бессменный лидер проекта Патрик Фолькердинг.

slackware64-current

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mrxrrr

>Почему еще никто не написал, что Слака сосет

Slackware sucks

Klayman
()
Ответ на: комментарий от slyjoe

> Почему еще никто не написал, что Слака сосет. А она таки сосет.

Все сосут, но слака она не такая, она православная.

unrealix
()
Ответ на: комментарий от unrealix

>Все сосут, но слака она не такая, она православная.

Она R.I.P. . Уймитесь, фанатики. Debian - православен. Слака ваша - нет

Klayman
()
Ответ на: комментарий от Klayman

>Она R.I.P. . Уймитесь, фанатики. Debian - православен. Слака ваша - нет Бугага! Ваш дебилиан с прошлогодним софтом просто отстой среди отстоев.

Sergius71
()
Ответ на: комментарий от Klayman

а вот не подеретесь, горячие финские парни ;-D

А вобще Патрек велик тем что увидел таки святые 64 бита, довольно таки актуальную архитектуру на сегодняшний день. Ему осталось отказаться от поддержки x86 ибо она нечиста и все будет хорошо.

bmj
()
Ответ на: комментарий от Klayman

>Она R.I.P. . Уймитесь, фанатики. Debian - православен. Слака ваша - нет

Я так подумал что слаке все по будизму: вся наша жизнь страдание, страдания уменишить можно отказавшись от желаний. Так что, как видешь, хотеть KDE4 в слаке низзя и никто не даст, дабы не дать тебе страдать используя глючный qt4

unrealix
()
Ответ на: комментарий от bmj

> Ему осталось отказаться от поддержки x86 ибо она нечиста и все будет хорошо.

"Изыди, нечистая!" - промолвил Святой Патрег, наблюдая за траекторией полета своего предыдущего компа.

slyjoe
()
Ответ на: комментарий от runtime

> теперь точно буду ждать Слаку!

А можно и не ждать, -current вполне стабилен, ставь хоть сейчас.

GArik ★★★
()

Дааа... 64 бита... Всего шесть лет прошло, и Патрик узнал о существовании этой архитектуры... Этак-то, действительно, и про зубную щётку узнает!

Oleaster ★★★
()

То есть как, я терь могу снести генту? о_О

SIM
()

Радость !1111

жду 13ю слаку

Патрег .. ну вы знаете=)

//me ушел за пивом

z01
()

Слака сосет если не взахлеб, то причмокивая точно. Это уже устаревший чугунный концепт. x86_64 вон токо токо сейчас Патрег еле еле осилил. А очко то может и лопнуть две архитектуры саппортить. Я уже умолчу о том, что пользы от Слаки по сравнению с _современными_ дистрибутивами с их развитыми пакетными менеджарами (нето что в слаке, привет слакопакетам) чуть меньше чем ноль. Ну так поделка токо поиграться пионерикам. Более серьезные и основательные люди выбирают Арч, ну Дебиан на худой конец.

mrxrrr
()

Обалдеть!! Отлично, сменю архитектуру наконец-то. Неудобно на 4х гигах 32 бита держать :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от holy-Patrick-gave-us-the-true-GNU-Linux

>Слава, слава Ему!

А ты дружок, я смотрю, под эту новость себе и аккаунт на ЛОРе новый справил?

Ну ты это, там главное без фанатизма!

mrxrrr
()

Теперь и Патрег одОбрил 64-битные системы и процессоры, значит, можно переходить. А раньше было рано.

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

>Более серьезные и основательные люди выбирают Арч, ну Дебиан на худой конец.

толсто же

это арч ты собрался на сервак ставить? ну-ну

я бы не отказался посмотреть на то в каких позах ты будешь любица с ним

z01
()
Ответ на: комментарий от unikoid

>А разве этих 64 биты не нагородили на тот самый х86? Чем оно принципиально лучше-то?

Поддерживаю вопрос! Реально интыресно.

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

>Более серьезные и основательные люди выбирают Арч

ЛОЛШТО? Да ты же петросян.jpg!

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

> mrxrrr сосет если не взахлеб, то причмокивая точно.

fixed

slyjoe
()
Ответ на: комментарий от z01

>это арч ты собрался на сервак ставить? ну-ну

Вот скажи, ты серьезно думаешь что Слаке место на серваках? Я свой Арч кручу только на десктопах. Заметь про сервак ты сам написал. Это такая скрытая болезнь у всех слакофобов - запихать свою Слаку на серваки.

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от Flaming

Ъ Дебиан это сделал раньше, так что не рано ;)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

>> А разве этих 64 биты не нагородили на тот самый х86? Чем оно принципиально лучше-то?

> Поддерживаю вопрос! Реально интыресно.

x86_64 это ж расширение архитектуры x86. Поэтому наверное ничем не лучше, просто 64-битное. Или не?..

slyjoe
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Так и есть, нагородили прямо поверх. То есть если x86 — это такая куча застарелого говна, то x86_64 — грязная замызганная клеёнка на этой куче.

Всплакнул по гениальным инженерам DEC, да. :(

env ★★☆
()

Да! 13-я Слака, 64-х битная Слака, гип-гип ура! виндекапец!

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unrealix

>Так что теперь для слаки надо покупать специальные ПК с наклейкой "Освящено и заряжено Патрегом"

fixed

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от unrealix

>>Все сосут, но слака она не такая, она православная.

сосет с благословления?

criwietEl
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

>Это такая скрытая болезнь у всех слакофобов - запихать свою Слаку на серваки.
Слако_фобов_? Слакофобы боятся, плачут, но ставят Слаку на сервера?

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

>>Ну так поделка токо поиграться пионерикам.

для пионеров есть генту, для октябрят бубнта, а слака она тока для неудачников и нищебродов

criwietEl
()
Ответ на: комментарий от boombick

>>> Более серьезные и основательные люди выбирают Арч >>>LOL, thats made my day!

для работы серьезные люди выбирают либо RHEL, а если сосвсем уж серьезные то AIX. А Слака сосет.

criwietEl
()
Ответ на: комментарий от unrealix

>Так что, как видешь, хотеть KDE4 в слаке низзя и никто не даст

в слаке вообще ниче нельзя, что Патрик не хочет собирать

P.S. Сам не являюсь юзером четверокед, не поверишь

Klayman
()
Ответ на: комментарий от Sergius71

>Бугага! Ваш дебилиан с прошлогодним софтом просто отстой среди отстоев.

Сид подключай и нихрена он не прошлогодний. Зато в репах слаки нет и десятой части того, что есть в дебе

Klayman
()
Ответ на: комментарий от criwietEl

>а слака она тока для неудачников и нищебродов
Ха-ха, скажи это Патрику.
Неудачник тот, кто не смог освоить Слаку.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klayman

>в слаке вообще ниче нельзя, что Патрик не хочет собирать
В Слаке можно всё, но всё самому)))

fractaler ★★★★★
()

Слака сосет, Слака сосет.
Что разорались-то? Так неумело сосет, в отличии от бубунты и сюзи, что удовольствия не достовляет? :)

artishka
()
Ответ на: комментарий от slyjoe

Ну есть же тут люди, которые орут, что х86 - фтопку, а х86_64 - православен, вот им собсно говоря и вопрос.

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от criwietEl

>для пионеров есть генту, для октябрят бубнта, а слака она тока для неудачников и нищебродов

а для нормальных людей что, натвой взгляд ?

unrealix
()
Ответ на: комментарий от operast

>Давайте после релиза все дружно вышлем Патрику по бутылочке специального?
Интересно, сколько после этого придётся ждать версию 13.1?

fractaler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.