Slackware. Теперь 64 бита

>те кому нужен PAE

смогут. но ради чего? кернел в нормальных дистрах патчат регулярно - исправляя ошибки и бэкпортируя поддержку оборудования из более новых версий. каждый пользователь слаки - сам себе мэинтейнер ядра и тп? значит надо самому следить за новыми патчами и тд. это не идиотизм? а ставя новые версии ядра всегд есть шанс что что-то отмается/полетит.

есть компьютеры где просто нужна стабильность и которые просто не перезагружается (только несколько раз в год, после апдейтов ядра). я понимаю что среди пользователей слаки - таких людей нет которым нужна надёжность. вот например Debian Etch - просто работает. Ничего не надо персобирать (уровня ядра/библиотек и тп). регулярно обновлется ядро. значит был смысл обновлять. а слакоадмин локалхоста должен сам следить за всем.

>Дабы Слака была вечной я у Патрега сосу! fixed criwietEl (*) (21.05.2009 20:50:01)

> они просто анальные рабы criwietEl (*) (21.05.2009 20:47:48)

Сразу видно интеллигента

>Сразу видно интеллигента

"Slackware. Теперь 64 бита" - самый интелигентный топик этого месяца !

Автор - я. Вы нарушаете мои права. Немедленно удалите этот стих. Или я иду в суд. Письмо вашему хостеру уже напрвлено.

>неужели? Пройдясь по знакомым можно сказать, что больше 2-3-х гигов ни у кого на домашнем/рабочем/лэптопе не стоит... Зачем? Чтобы компиз гонять? Или сложно поставить 64-битную ОСь?

"да, мы не осилили собрать ядро с PAE, зато мы объявили независимый проект частью своего и очень этим горды".

подпись: Патрик.

>Автор - я. Вы нарушаете мои права. Немедленно удалите этот стих. Или я иду в суд. Письмо вашему хостеру уже напрвлено.

Ты когда первый раз его представлял публике, о лицензии умолчал, и мы по дефолту задетектили GPLv2

>"да, мы не осилили собрать ядро с PAE, зато мы объявили независимый проект частью своего и очень этим горды".

Ъ так Ъ

> tommy ** (*) (21.05.2009 21:14:29)

Вроде бы томми убил себя об стену. Или это его реинкарнация? Томми, тебе в стену. Транспортир я одолжу, выверишь, чтоб ровно 96 градусов было

>А вы, можно подумать, используете дефолтное ядро, к примеру, ubuntu-ы или debian'a. Я считаю, что "правилом хорошего тона" является первоначальная трата времени на заточку ядра под данный компьютер (имеется ввиду домашняя рабочая станция), а потом просто использование своего .config файла (не зависимо от дистра).

ubuntu (LTS) и debian ядро допиливают долго после выхода. заточили они его изначально под мой компьютер. это слака - да, она ни подо что не заточена так как виснет даже в виртуалке.

>Лично я уже давно не узаю слаку.

рад за вас.

> это слака - да, она ни подо что не заточена так как виснет даже в виртуалке.

Если руки из *опы растут, то знаете, не только слака будет виснуть. Такие дела, да

>это слака - да, она ни подо что не заточена так как виснет даже в виртуалке.

+1, кстати. Кто то тут орал, что слака супер стабильна. Тогда объясните, какого х*я у меня на нвидиа виснет система когда я переключаюсь с иксов в консоль? Понимаю, дрова. Которые легко переставить. Но пля проблема в ее стабильности из коробки как раз. Что, Патрегу настолько же сложно затестить систему, как и почистить зубы?

>Если руки из *опы растут, то знаете, не только слака будет виснуть. Такие дела, да

однако больше ничего не виснет. Такие дела, да

> +1, кстати. Кто то тут орал, что слака супер стабильна. Тогда объясните, какого х*я у меня на нвидиа виснет система когда я переключаюсь с иксов в консоль? Понимаю, дрова. Которые легко переставить. Но пля проблема в ее стабильности из коробки как раз. Что, Патрегу настолько же сложно затестить систему, как и почистить зубы?

У меня NVidia 7300GT и ничего не виснет, что без дров, что с дровами от нвидии. ЧЯДНТ?

>У меня NVidia 7300GT и ничего не виснет, что без дров, что с дровами от нвидии. ЧЯДНТ?

у тебя 12.2? я конкретно про него

12.2 2.26.29

и сразу после установки ниче не виснет? Даже патрег это признал как криво собранные пропиетарные дрова nvidia, пруфлинк правда уже и не припомню

>Если руки из *опы растут, то знаете, не только слака будет виснуть. Такие дела, да

я вообще не видел зависаний системы в виртуалке. линуксы просто работают - я много дистров тестирую, хрюша просто завершается работу виртуальной машины в случае проблем. одна слака стабильна - в том что виснет вскоре после старта установленной системы (каким то образом ухитрившись поставится). проверялось на нескольких подряд релизах. и да, я читал о подобных случаях. вот она ваша ванильность. ядро собрано ни подо что - вот и результат.

> и сразу после установки ниче не виснет? Даже патрег это признал как криво собранные пропиетарные дрова nvidia, пруфлинк правда уже и не припомню

Нет, ничего не виснет, иначе как же я пересобираю ядро и ставлю дрова. Не знаю, что там за пруфлинки, но я использую слаку с версии 9, всегда стояли только карточки от NVidia и ни разу ни на одном из компов не было никаких зависаний.

А вот дебиан на ура зависал на некоторых конфах.

> я вообще не видел зависаний системы в виртуалке. линуксы просто работают - я много дистров тестирую, хрюша просто завершается работу виртуальной машины в случае проблем. одна слака стабильна - в том что виснет вскоре после старта установленной системы (каким то образом ухитрившись поставится). проверялось на нескольких подряд релизах. и да, я читал о подобных случаях. вот она ваша ванильность. ядро собрано ни подо что - вот и результат.

А как же так. У меня в 12.2 виртуалка (qemu) крутится, стоит 12.2 и ничего не зависает. ЧЯДНТ?

хороший дистр, да теперь ещё и 64 бита!
Крато!
Поздрасляю всех с праздником! :)

>>У Вас что, от make menuconfig, make -j x targz-pkg руки отваливаются?

>и так в слаке почти со всем. недоделка которую надо тут же пересобирать.

так и запишем: у толстенького тролля томми отвалились культяшки после make menuconfig, make -j x targz-pkg.

>Нет, ничего не виснет, иначе как же я пересобираю ядро и ставлю дрова. Не знаю, что там за пруфлинки, но я использую слаку с версии 9, всегда стояли только карточки от NVidia и ни разу ни на одном из компов не было никаких зависаний.

Еще раз говорю, поставь слаку 12.2 и вообще ниче с ней не делай, запусти иксы и попереключайся в терминал, будешь приятно удивлен

>А вот дебиан на ура зависал на некоторых конфах.

ситуация прямо противоположная. У меня слака тоже не только из за дров висла

>Поздрасляю всех с праздником! :)

Тут уже непонятно: надо радоваться что оно развивается или жалеть, потому что не загнулось.

> Еще раз говорю, поставь слаку 12.2 и вообще ниче с ней не делай, запусти иксы и попереключайся в терминал, будешь приятно удивлен

Еще раз тебе говорю, что использовал 12.2 без каких либо видеодрайверов довольно продолжительное время (пока не нашел времени поставить нвидивские дрова), работал и в X и в консоли и ничего не зависало.

>>А вот дебиан на ура зависал на некоторых конфах.

>ситуация прямо противоположная. У меня слака тоже не только из за дров висла

Дебра-Ян вообще не предсказуемый дистр, в плане закрытых дров. То что там работает то работает на отлично, прада допилка неизбежна(сужу на своём примере: устанавливал на свой бук пятёрку).

>>что конкретно тебе в слаке приходилось пересобирать?

>мне - ничего :) мне повезло, даже когда не было выбора какой дистрибутив линукс взять мы пользовались фряхой :)

да так и скажи, что ты слаку только на скриншотах видел.

а вообще, последуй примеру тёзки. тот тоже дебиан любил. :)

>пользователям

>"серверный" кернел для работы PAE.

tommy заходит на очередной круг =)

Новость - почти вовремя: конец учебного года, у школоты много времени, чтобы пИсать кипятком тут на ЛОРе и меряться, кто из них больше любит слаку:)

>У слаки проблемы с кодировками ?

У tommy проблемы с ожирением и со знанием фактического материала. Вот и троллит про то, про что не знает.

>tommy заходит на очередной круг =)

так и надо подлецу. продолжайте и дальше пускать его по кругу.

а я причём? про кодироваки писал не я.

>>а я причём? про кодироваки писал не я.

какая разница кто писал? мы тут обсуждаем как проваславно сосет слакварь

>Новость - почти вовремя: конец учебного года, у школоты много времени, чтобы пИсать кипятком тут на ЛОРе и меряться, кто из них больше любит слаку:)

Применение термина "школота", активно внедрённого в мозг подрастающего поколения луркморьем, позволяет обнаруживать настоящих дефективных детишек, которые прогуливают занятия и не любят Slackware.

>Применение термина "школота", активно внедрённого в мозг подрастающего поколения луркморьем, позволяет обнаруживать настоящих дефективных детишек, которые прогуливают занятия и не любят Slackware. dn2010 ***** (*) (21.05.2009 22:07:57)

Ух-ты ! пятизвиознашный. Скорее школоту на ЛОРе пропихивают одни ЛОРоаналитики другим, а луркмор, выступает как опора знаний.

>а я причём? про кодироваки писал не я.

>tommy ** (*) (21.05.2009 22:05:17)

эээ.

>>>А что, там UTF-8 еще нет?

>>оно там для галочки - софт если не понимает utf-8 то так и не понимает utf-8. это в других дистрах проги попиливаются/проверяется их работа в utf-8.

>>tommy ** (*) (21.05.2009 20:08:32)

мало того что толстый тролль, так ещё и лжец.

>мало того что толстый тролль, так ещё и лжец.

4.2 однозначно.

то как ты сосёшь ты уже продемонстрировал. ;)

>мало того что толстый тролль, так ещё и лжец.

Осталось уличить его в третьей составляющей.

не понял. это почему? если человек ноет о том, чего не знает, а потом заявляет что не говорил такого, то кто он?

>Тут уже непонятно: надо радоваться что оно развивается или жалеть, потому что не загнулось.

Вас так это волнует?

>ubuntu (LTS) и debian ядро допиливают долго после выхода. заточили они его изначально под мой компьютер. это слака - да, она ни подо что не заточена так как виснет даже в виртуалке.

Вот именно, что под ваш компьютер, а не под мой. Лично мне приходится пересобирать ядро debian под себя, уменьшение размера бинарника ядра вдвое (после компиляции) говорит о наличии ненужных мне драйверов. А вас я так понимаю всё утраивает, ну чтож, каждому своё.

>Вот именно, что под ваш компьютер, а не под мой. Лично мне приходится пересобирать ядро debian под себя, уменьшение размера бинарника ядра вдвое (после компиляции) говорит о наличии ненужных мне драйверов. А вас я так понимаю всё утраивает, ну чтож, каждому своё.

вы на флешку что-ли ядро это потом ставите? выкидывание оно зачем? и потом самому пересобирать его с каждым нужным патчем?

> ты весь тред неосилил? было сравнение с пакетами емнип мандривы

нет, осилил, да мандривы -- и напомню, что Коминтерн говорил "сузи, федоры, убунты" -- потому предлагаю разобраться с убунтой.

я не писал про проблемы с кодировками в slackware, и в этой теме и вообще уже давно. проблемы с utf-8 - они есть в софте которым пользователи привыкли использовать. но и utf-8 упомянул не я.

>выкидывание оно зачем?

В мрём случае это единственный приемлемый вариант

>и потом самому пересобирать его с каждым нужным патчем?

Если не затруднит то: сколько и какие патчи вы обчно налаживаете на ядро?

Поставить тяжелый бинарный дистр и выпилить все ненужное

> изкоробочная слака потребляет _намного_ меньше памяти и цпу, чем изкоробочная суся/убунта/федора.

Про пространство на диске речь уже не идет? Напомню, что изначально была фраза "1. Поставить тяжелый бинарный дистр и выпилить все ненужное" -- и меня по-прежнему интересует, какие такие пакеты в слаке "легкие" в противовес "тяжелым" в убунте.

> в слаке 1 пакет, а в убунте 4 - и при установке одного 3 тянется по зависимостям.

Естественно, считаем в сумме и все те пакеты, которая убунта тянет по обязательным зависимостям. Жду пример "легкого" пакета слаки.

никаких. по крайней мере не делал этого в debian etch, debian lenny, разных версиях ubuntu и sles. а в слаке - надо было бы и пересобирать и следить за патчами самому. в том числе исправляющими проблемы например с оборудованием в текущем ядре.

> примеры фстудию

Будем действовать по-порядку. Первым Коминтерн обосра^W назвал бинарные дистры (в т.ч. убунту) тяжелыми -- пусть он первым и приводит пример.

>>выкидывание оно зачем? >В мрём случае это единственный приемлемый вариант

А вобще, кто в танке, в слаке имеется возможность заюзать Initial RAM disk (для вас, видимо, это самый приемлемый вариант).

у слаки нет будущего. бессмысленное и беспощадное существование года эдак с 2003-2004.