Вышла Slackware 14.0

да, слака это круто, простите меня, засранца, о великие слаководы, слакварщики или как вас там

Накладываем на тебя епитимью: В течение недели каждое утро проводи в установке Slackware Linux на компьютеры домочадцев и ближних твоих (каждое утро - новый компьютер: не оскверняй их повторной установкой), а вечера отведи на чтение man-страниц. Постись этим пивом, избегая другой пищи. После этого грехи твои будут отпущены.

100% ты используешь виндовс (ничего против этого не имею) --- линукс может быть ты в виртуалке видел ( тоже ни чего против этого не имею) .

Скачать бесплатно без смс, а не из репозитория - как это еще иначе назвать? Слака - вендолинукс, убунта отдыхает.

Что ты тут делаешь, вендузятнег? :)

Кто ты --- тебе реально это нужно?

Просто для галочки: Вы ведь тогда на венде сидели, да?

Большей частью на ней, да. Линукс в дуалбуте.

Простота в том смысле, что если что-то не работает, то можно легко определить, что не так: потому что значительная часть системы использует читабельный shell, потому что система разбита на логические компоненты, потому что компоненты слабо завязаны на друг друга, потому что сама по себе система небольшая

Sinclair ROM ждет тебя.

как это здорово, когда для установки приложения надо выкачать 200 пакетов вместо одного, потому что есть пакетный менеджер, который это поможет сделать

И это действительно здорово. Качнуть 200 пакетов по 1 мегабайту ничем, в пределах погрешности, не отличается от скачки 1 пакета в 200 мегабайт. А вот скачка одного пакета в 200мб сильно отличается от скачки пакета в 1мб.

Почему слакваре ---- да по тому что я могу управлять этой системой как мне нужно --- а не она мной.

То есть ты не осилил убунту и она тобой управляла? Бедненький, ставь себе винду. Срочно.

Качнуть 200 пакетов по 1 мегабайту ничем, в пределах погрешности, не отличается от скачки 1 пакета в 200 мегабайт.

это в теории. А в практике - нах%i-нах#i!

А что ты вообще тут делаешь?

Пользуйся чем угодно --- мне разницы нет.

Уже общаешься сам собой? Проверь зависимости,тебя что-то глючит.

ЛОР обеднел конкретно --- давно я не был у вас --- как все изменилось.

Не говори, зато слака прежняя. Только попахивает.

А что ты так против слакваре?

А я не против, даже наоборот. Просто меня забавляют фанаты.

Самому с собой приходится общаться, да? Обратись уже к психиатру.

Я не фанат --- я работаю что с виндой что с соляркой — что с линуксом (разным причем) --- но слакваре уважаю и использую.

Фряха тоже дружим с ней.

100% ты используешь виндовс (ничего против этого не имею) --- линукс может быть ты в виртуалке видел ( тоже ни чего против этого не имею) .

Да, использую, но лишь 50%. Да, видел и в виртуалке.

Но как это следует из моего вопроса?

Но как это следует из моего вопроса? — ты это не поймешь.

Ты вообще не поймешь стариков сейчас (они мыслят по другому) --- а вы выпусники всяких политехов и так далее. .....

Кто ты --- тебе реально это нужно?

Хорошо, я кажется понял.

Давай знакомиться.

Я - веб-разработчик (айтишник), часто приходится минимально администрировать nix-VPSы клиентов (настроить бэкап, доставить какую-нибудь библиотеку или модуль PHP). Я использую слакварь (сначала была 9, потом 12 - работают до сих пор) на тестовом сервере и сервере для разработки, LFS со своим пакетным менеджером на домашнем компе, CentOS на хостингах клиентов. Опыт работы в Linux - примерно с 2000 года.

Мне нравится слакварь за её простоту и - как ты ниже написал - управляемость. И за меньшее, чем в CentOS, числе незначительных багов, которые 99% пользователей даже не замечают. И мне проще выкачать 1 пакет на 200М и потом, если он мне не нужен, удалить его, чем качать 200 пакетов по 1М, а потом при удалении искать, где каждый из них поднасрал в системе.

Но я думаю, что позиция ВСЕХ неайтишников - «я не должен тратить на это своё время, поэтому поставлю Fedora/Ubuntu/Windows7, где всё (читай „браузер и плеер“) работает сразу».

И поэтому мне, честно, интересно кем работаешь ты (чтобы примерно понимать, насколько ты близок к «айтишникам» по роду деятельности), и почему выбрал слаку (но на этот вопрос ты уже ответил, и ответ весьма ожидаемый). Не хочешь отвечать - не надо.

Если я оскорбил тебя - извини.

slackbuilds - это типа такой AUR для слаки? Годное решение.

Kernel 3.2.29

Блин, ну вот почему они все так любят ядро 3.2.x? Это напоминает извращения и мучения с 2.6.38, которое как только не мучали, не извращали и не бекпортили, а всё, чтобы новые ядра не пробовать. Они на кого ориентируются? На RHEL? На Debian?

/* как нету? вместо apt-get install я должен идти на какой-то сайт, чего-то качать, искать, руками разруливать зависимости, думать как это собирать, а про обновление системы я вообще молчу

*/

а что ты делаешь если твоим apt-get удаляются молча половина пакетов ?

или тупо твой apt-get пишет 404 ?

сидишь и молча смотришь в монитор и улыбаешься не думая ?

Но я думаю, что позиция ВСЕХ неайтишников

Приятно познакомиться. Слаковод. Неайтишник. Слаку использую где-то с 11 версии. :)

Рассуждение фанатика на тему «Что такое Slackware, и почему этот дистрибутив лучше других?»

божежмой, я такого несколько лет не читал.

Ну например, в других дистрибутивах есть всякие «метапакеты», и какое-то непонятное разделение «пакетов» по каким-то «группам», в Slackware всего этого попросту нет, программы просто лежат в каталогах.

непонятное? Это там где по-русски написано «Базы данных» или «Работа с видео»? Если вам это непонятно, жаль вас.

Нам это не грозит - Патрег давно решил как именно будут расставлены заборчики для разных злоумышленников. (это касается даже мелочей, мне вот нравится, когда пароль набирается звёздочками, и только Патрег не стал убирать эту полезную фишку, остальные её зачем-то выпилили. Да, я понимаю, злоумышленник ВНЕЗАПНО глянет у меня из-за спины, и всё поймёт - а чё не понять? su, в ответ «************» несекьюрно!)

Автор в самом деле не понимает, что знать длину пароля это просто рай для того, кто хочет подобрать его перебором по словарю? Автор вообще видел видел что-то кроме локалхоста? Не надо выпячивать свою глупость, не надо же...

В общем этот поток бреда домашнего нуба убедил меня, что кроме Дебиана нам надеятся не на что.

Неайтишник.

Конкретика впечатляет :/ Хоть бы область деятельности озвучил :) Некоторые собирают компы во всяких сервисах и при этом не считают себя айтишниками.

Ааа, гуманитарщина изучающий несуществующую с научной точки зрения - душу))

Ты очень правильно сказал --- вопросов нет ---- я ( что то между хакером и антихареком) --- понимай как хочешь. Но слова хакер я понимаю по другому чем большинство.

а что ты делаешь если твоим apt-get удаляются молча половина пакетов ?

молча он это не делает

или тупо твой apt-get пишет 404 ?

делаю apt-get update

сидишь и молча смотришь в монитор и улыбаешься не думая ?

еще вопросы?

Для меня слово хакер --- это вообще другое что ты слышал в сми.

И мне проще выкачать 1 пакет на 200М и потом, если он мне не нужен, удалить его, чем качать 200 пакетов по 1М, а потом при удалении искать, где каждый из них поднасрал в системе.

autoremove есть везде в том числе и в rpm-based дистрибутивах

Когда то слово хакер и slackware ставили в одну линию. Было такое.

В журнале хакер --- я пару не кислых постов сделал. Статьи 3 или 4 были мои.

а Балтика не подойдет?=))

Да, я твой депутат Волков. Голосуй за меня, чувак, я буду дальше читать лурку, пить вискарь, гулять с женщинами, курить сигары

Давайте, давайте, господин Волков. Вам недолго осталось... Мавр совсем скоро надерёт Вам зад:-))

а ты переставляй шлаку

Переустанавливать? Зачем?! Это же не Ubuntu, и не Windows. Всё легко, гладко и ровно обновляется без всякой переустановки.

Переустанавливать? Зачем?! Это же не Windows.

Переустанови свои кривые руки.

не поймешь стариков сейчас (они мыслят по другому)

Пардон, можно некорректный вопрос: а сколько Вам лет?

Ради Windows что-ли? Оно того не стоит.

На самом деле, слака - единственная известная мне система, которая НИКОГДА не требовала какого-то срочного вмешательства, что-то там подправить.

Подтверждаю.

Из более чем 5 лет, в течение которых работаю в Linux, последние 3 года - в Слаке. И ни разу не было проблем.

ЛОР обеднел конкретно

ЛОР не торт, брат. Новость о Слаке куцая до нельзя, на хабре и то больше накалякали.

...Ты не вылечишь мир и в этом все дело.
Пусть спасёт лишь того, кого можно спасти,
Спасёт того, кого можно спасти...

А ты всегда пробуешь говно на вкус, чтобы понять, что это говно? Вот также и со шлакой — не обязательно её юзать, чтобы критиковать.

обязательный атрибут любого говна - миллионы мух, которые не ошибаются.

А это у всех слаководов проблемы с восприятием написанного или только у тебя?

у меня нет проблем с восприятием. Проблемы у тебя: что-бы оценивать X, нужно поюзать X. А не Y на базе X. То, что Slax не умеет не только btrfs, но даже EXT4 - проблема исключительно Slax'а, но НЕ Slackware.

речь не о проблемах, а о том, что всё надо собирать самому или ставить из сомнительных мест

http://slackbuilds.org/result/?search=ghc&sv=13.37

вот твой ghc. Если http://www.haskell.org/ghc/ для тебя сомнительное место, то зачем тебе твой ghc? Именно оттуда исходник, а на slackbuilds.org лишь скрипт, который является инструкцией по сборке.

Ну почему сразу бред. Вполне неплохое перечисление убожеств шлаки. Вполне достаточно, чтобы человеку, знакомому с нормальными дистрибутивами, понять, какое убожество это шляка без установки оной.

ага. там в конце приписка, что текст и был написан для того, что-бы убогие не ставили Slackware Linux.

а чего нет, то не нужно. патрик бог!

Ибо ваистену!

Ну, у меня только в 2012 рабочий шлюз обновился с Celeron 666MHz 192MB до 2xPentium III 500MHz 1Gb, так что вполне новый

я вообще-то про десктоп.

Да практически любой с каким-нибудь icewm. Debian 7 с lxde точно работать шустро будет.

ну раз ты начал про шлюз с дебом, то расскажи мне, на кой хрен в твоём дебе по зависимостям тянется ttf шрифты для мультилиба? у меня на сервере не только иксов, но и даже дисплея нет, зачем туда шрифты? почему я должен тянуть и ставить на сервер всякий ненужный мусор?

Какие вещи? Ты пакеты собираешь или нет

да. ты не поверишь, в слаке есть rpm, можно ставить пакеты RH прямо в систему. оно конечно не Ъ, но для тестов в самый раз. ну и также можно ставить Ъ Ынтерпрайзные пакеты RHEL Only(без исходников).

Если нет, то аналогично «разрабатывать под RHEL» можно и в винде.

в венде нет rpm и System V. А в слаке - есть.