Slackware 14.1

То, что слака не нужна (виндусятник, ругая всё на свете, случайно угадал), поскольку не вносит ничего нового в мир линуксов.

Ты ведь тоже не вносишь ничего нового для человечества? Значит не нужен.

То, что слака не нужна (виндусятник, ругая всё на свете, случайно угадал), поскольку не вносит ничего нового в мир линуксов.

Дистрибутивы нужны не для того, чтобы вносить что-то новое в мир gnu/linux. Ознакомьтесь с переводом этого слова, что ли.

Я вношу в мир свою бесконечную любовь и доброту, особенно же украшая серую, мрачную, полную злобы и ненависти жизнь лоровцев.

А также НЕ добавлены pulseaudio и systemd.

Отличная новость! Наконец-то! Срочно обновляемся! :D

По сабжу: всех слаководов с праздником! Сам таким когда-то был и, может, ещё когда-то буду.

Многие вещи, помимо основной функции, выполняют ещё и побочные.

Автомобиль нужен не для того, чтобы быть предметом культа и показателем престижа, а вот поди ж ты...

Многие вещи, помимо основной функции, выполняют ещё и побочные.

...и тем не менее некорректно их обвинять в невыполнении побочных вещей, для которых они не предназначены, если они полностью выполняют свои основные функции.

Да ведь и не выполняют.

Пару дней назад обновил из current, а оно уже релиз.

А также НЕ добавлены pulseaudio и systemd.

Слава Патрегу! Не приходится самому вырезать ненужные технологии.

то сейчас (на убунточке) сломалось что то - ну и кер с ним, авось через год-два починят

Это, если сломалось что-нибудь ненужное. А если сломали что-то нужное, то ты или снова читашь доки, копаешься в гораздо более сложном коде, или делаешь даунгрейд, или меняешь дистр. или всё это поочереди.

Приятная новость

Хорошо, что Патрик не изменяет себе и основным принципам slack.

Хотя лично для меня изменений практически никаких. Использую Slackware-current и видел весь этот процесс подготовки дистрибутива к релизу на своём ноутбуке. Патрик и его команда молодцы, в общем.

Думаю, его пользователи с вами не согласны.

Ну и что? Сидит в мире сотня или две мрачных чудаков под вендой, иногда они перегружаются в нерабочую слаку, возятся с конфигами и испытывают эндорфиновый подъём от осознания своей крутизны. Сублимированный нарциссизм. Лучше бы канавы копали.

с чего ты это взял?

В бан, главное, не улети.

Меня недавно забанили. В полночь. На 29 минут. Но я не знал об этом и увидел только позднее, а жаль. Романтика!

Восьмидюймовых. Или хотя бы пяти.

НЕ добавлены pulseaudio и systemd.

Ну теперь будет куда валить в случае полного системдезирования!

Заказал себе в честь праздника слакбук, майку и открывашечку

Русские физики уже ЭТО одобрили?

самого UNIX'ового дистрибутива GNU/Linux

(GNU/Linux) != UNIX. Ни разу не ЮНИКС.

надо постичь дзен

Я - точно постиг!

ненужного

Любопытно, а почему есть целая категория работодателей, которая ТРЕБУЕТ поставить им слаку? :)

Ответ - изначально аккуратно и продуманно установленная слака живет лет 5 (прецеденты были и в моей практике) вообще без вмешательства админа. В идеале, к моменту сдыхания винтов/кондеров/БП народ и пароль-то от той коробки не помнит...

Тут, наверное, имелся в виду «классический UNIX-way»

Где жирнота?

я не считаю это разработкой. Разработка должна определять развитие технологий

Так думать может только абсолютно лишенное «серого вещества» растение.

Почитайте хотя бы слаковский ченджлог.

1. Исключение багов - таки _развитие_ технологии в сторону стабильности и качества. 2. Важно не только включить софтинку в состав дистрибутива. Её необходимо _интегрировать_ в систему. А вот это уже задача разработки.

Сглазил. :(

Спасибо Патрику, ждали давно!

Я рад, конечно, что вы осилили установку, но для меня пять лет назад - это было не посильным трудом.

За пять лет установщик не изменился. Все как было так и осталось, пожалуй самое тяжелое для новичков это только разбиение диска.
А вот имхо всякие бубунты куда сложнее в установке в части выбора пакетов устанавливаемых с двд и т.д.

Поддерживаю. И с тех пор ничего не изменилось, разве что акценты сменились. Есть пользователи которые самостоятельно разбираются в софте и находят решение нужной им задачи хотя явно в софте это не предусмотрено ( в смысле пунктом меню или кнопкой) А есть которые будут смотреть на форму с одной кнопкой «сделай мне зае@^сь» и не знать что делать, они хотят форму без кнопок, только с надписью «тебе уже зае@^сь» (с).

Кроме того, окружения типа gnome и kde всё больше завязываются на функциональность, предоставляемую systemd, так что бесконечно убегать от него не получится.

Для примера: я правильно понимаю, что gnome и kde - это самое востребованное на серверах?
Напомню, что речь вроде как о выпуске дистрибутива который используется в разных отраслях, а не только о десктопе.

изначально аккуратно и продуманно установленная слака живет лет 5 (прецеденты были и в моей практике) вообще без вмешательства админа.

Даже чуть больше ( на моей практике) в качестве сервера + рабочего места но без гуй (софт текстмод на ncurses). Само железо меняется по мере выхода из строя (бывает и не один раз в год), очень жесткие условия эксплуатации :)
Переезд с слаки 8 на 12.2 был осуществлен только для поддержки большего количества нового железа.
И рабочих места таких больше трех десятков, разбросанных территориально.

Почитайте хотя бы слаковский ченджлог

он на 99% состоит из upgraded и rebuild и только подтверждает мою правоту

Исключение багов - таки _развитие_ технологии

это задача QA

Её необходимо _интегрировать_ в систему. А вот это уже задача разработки.

под интегрировать понимается нарисовать иконки и сделать ярлык для запуска? Самому не смешно?

Почитайте хотя бы слаковский ченджлог

он на 99% состоит из upgraded и rebuild

Скажите пожалуйста, из чего по вашему мнению должен состоять процесс создания и поддержания в работоспособном состоянии сборника скомпилированных программ (обычно именуемого дистбутивом)?
То, о чем говорите вы — разработка системного и прикладного ПО — и разработка дистрибутива (сборника) — самостоятельные и различные процессы. То, что какое-либо ПО разрабатывается в рамках (или исключительно для) отдельного дистрибутивного проекта, на указанное разделение не влияет.

> Любопытно, а почему есть целая категория работодателей, которая ТРЕБУЕТ поставить им слаку? :)

Вы в слове RedHat допустили 5 ошибок, а одну букву вообще забыли))

тестирование сырых технологий на хомячках, как у ... Ubuntu

Починил. Не благодари.

Лет через 10 захочет, когда на дворе будет 2023 и питон 5. Не дистрибутив, а музей.

Если бы я не использовал debian, то использовал бы funtoo или slackware, скорее всего - последнее, ибо первое некогда было-бы собирать.
Мои поздравления пользователям и участникам.

автор тех строк давно уехали в США еще в 90-е и в IBM Research

Значит он был агент ЦРУ, в задачи котрого входило разрушить научно-промышленный потенциал России. Выполнил задачу, издав книжку отравившую умы будущих айтишнегов России и быстро сдристнул в США. Да уж, недоработал Комитет Государственной Безопасности, хули тут говорить.

Скорее всего, в винчестере, которым ты пользуешься есть кусочек работы и этого человека: http://atorin.livejournal.com/365179.html

Цитата оттуда:

«Сегодня у меня памятный день. И не только потому, что все прогрессивное человечество отмечает 22 апреля день рождения В.И. Ленина. Сегодня в издательстве Геликон-плюс вышла книжка, которую я написал почти год назад.

Книжка эта о кулинарии. Но это не сборник рецептов, хотя их есть у меня. Это странная смесь новелл, воспоминаний, картинок жизни, окрашенных личным восприятием. Кусочки из книги я несколько раз выкладывал в журнал. Так что если вы хотите научиться солить огурцы, сушить сухари, настаивать хреновуху и заквашивать капусту - вам сюда.»

«Кулинар, хуле.» (с) Маргарита Павловна из к/ф «Покровкие ворота»

Под разработкой не обязательно следует понимать только «создание нового ПО».

Чтобы не углубляться в споры по поводу трактовки термина «разработка ПО» - а как назвать деятельность мейнтейнеров дистрибутива? Которые следят, чтобы система в целом работала и удовлетворяла требованиям стабильности, надёжности и т.д., не занимаясь при этом написанием своих велосипедов.

ментейнеры бинарных дистров не люди
сидят отключают нужные фичи, ненужные включают, присобачивают наркоманские флаги компиляции и всю эту отрыжку их нездорового мозга впихивают в дистрибутив

ещё не факт что без бекдора...
а ещё этот формат deb чего стоит, такое гавно

У меня никогда не было претензий к официальным пакетам слаки. Да и к тем, что получаются при пользовании SlackBuild'ов, тоже. Единственные пакеты, за которые мне стыдно - это те, которые я пытался методом тыка собрать сам :)

Я не хочу разводить дискуссию по поводу качества пакетов... Но при чём тут deb вообще?

Год от года в комментариях к новости о новой слаке всё больше тупых убунтят отписываются. Тенденция, однако.

слака норм а вот deb для дебилов

Слака Патрегу!

Если не осилю сегодня, то завтра поставлю сабж в дуалбут. А вдруг приживётся.

Год от года в комментариях к новости о новой слаке всё больше тупых убунтят отписываются.

А это виновата сраная ГОСДУМА, который год не ратифицирующая закон о контроле над рождаемостью в России.

Год от года в комментариях к новости о новой слаке всё больше тупых убунтят отписываются.

Ничто не ново под луной. Взять хотя бы Обыкновенное чудо:
-- Три! Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!

Так, на всякий случай оставлю эту ссылку: http://www.linux.org.ru/forum/talks/9793645?cid=9798554 (комментарий)

Если не осилю сегодня, то завтра поставлю сабж в дуалбут. А вдруг приживётся.

Тогда ты добавишь себе на аватарку ещё один логотип? Как за «сбитый»?