Релиз дистрибутива Netrunner 13.12

Muon. Задумка хорошая, реализация как всегда. Глючит. Но в других дистрибутивах и такого нет. И темы рабочего стола слетают. В общем много чего по мелочам.

Они утверждают - Currently. Единожды поучавствовав, они походу и знать не знают, какой там уже минт, а транспорант гордо несут.

Да пусть что хотят несут, лишь бы проекты KDE продолжали спонсировать. Ну и Kubuntu с NetRunner - симпатичные дистрибутивы.

РОСА и та делает больше.

Выделили целую тян для лора, которая правда не нужна конечно же, но все равно приятно.

Muon. Задумка хорошая, реализация как всегда.

Возможно, не пользуюсь им - для меня это сродни ubuntu software center.

А темы как слетают?

И ещё, что лично меня сильно напрягает, нормальную обновляшку не прикрутили. Прошлый раз скриптом отделались. Вот опять жду хотябы скрипта. И ещё, этот релиз задержали сильно. Даже версию пытались сменить на 14.01, скипнув 13.12.

Они кодят софт для кед и в апстрим патчи отправляют.

Я рад за пользователей кед, теперь у них на два вырвиглазмойда стало больше.

/кедоненавистник

Кнопки управления окном на видео доставляют.

Крайне, как мне кажется, ненавидеть что-то, чем не пользуетесь. :)

Спасибо, пользователи кед тоже рады.

/кедоюзер

Ньюфаг детектед.

поддержка Drag’n'Drop в панели задач;

так вроде и в ванильных кедах было же

правильный дистр: kde всегда было и будет заменой привычному виндовому look & feel-у.

Я больше проектов проспонсировал.

уже есть интеграция с социальными сетями и интеграция с облачным хранилищем

Эти инновации намекают, что не идти по ссылкам данной новости — правильный ход мыслей.

А это уже и в предыдущей версии было. Потому не совсем инновации. Просто, это не очередной болгенос. Другое дело, что 1) не хочешь - не используй 2) ЦА дистрибутива - очевидно не тролли ЛОРа

Не тролинга ради: а что в PISI Linix сделано лучше/хуже/интереснее, чтобы люди туда перебирались с мейнстримовых Ubuntu/Debian/CentOS/RedHat?

Не тролинга ради: а что в PISI Linix сделано лучше/хуже/интереснее, чтобы люди туда перебирались с мейнстримовых Ubuntu/Debian/CentOS/RedHat?

Рассмотрим со стороны пользователя. Прежде всего, это пакетный менеджер pisi, с lzma-сжатием и дельта-пакетами.

Далее, настройка с помощью системы COMAR. Ну это скрыто от пользователя, просто система внутреннего управления.

Раньше был инструмент вроде YAST, потом лишнее убрали и засунули в system-settings. Там например есть подсистема Panda (настройка видео-драйверов, включая Optimus и Blob'ы)

Еще для новичков - Kaptan (первичная настройка системы).

Ну, еще свой установщик и своя система инициализации. Mudur называется.

Имя. С Pisi linux может посоревноваться разве что Pidora!

Так все это и в любом другом дистрибутиве найдется. Кроме писей.

Поддержка классического меню Kicker, вызываемого при нажатии клавиши Super/Windows;

как они это делают? как забиндить команду на модификатор без основной кнопки? тоже так хочу.

Drag’n'Drop в панели задач;

годно. в убунте (12.04) очень бесит отсутствие этой фичи

Так все это и в любом другом дистрибутиве найдется.

Если помните, был такой дистрибутив - Pardus. В 2011-м году там были самые вкусные кеды. Так вот он - помер, а система осталась. Это теперь мы.

P.S. Я ж говорил, что «гусары» вылезут насчет названия. Pisi - по-турецки котенок.

Что за технологии?

Что за технологии?

Да вот чуть выше написано. Вот основные:

COMAR (COnfigurationMAnageR), обеспечивает взаимодействие процессов, интеграцию и настройку системы.

MUDUR, управляет загрузкой системы.

PISI (Packages Installed Succesfully, as Intended), в переводе с турецкого — котенок. Компонент обеспечивает работу с пакетами, пакетный менеджер.

YALI (Yet Another Linux Installer), собственный установщик.

KAPTAN, капитан в переводе с турецкого. Он является первым приложением, которое запускается после установки системы, позволяет установить базовые настройки. Также может быть запущен и потом.

Скопипастил с описания. Потом выложу вместе со скриншотом.

Для новичков будет в самый раз (вроде как).

2011 это хорошо, чем оно сейчас лучше суси, в которой все это есть и даже больше?

А скажи пожалуйста, пакеты какого семества? Тоже чтоль собственные? Для ноута хорошо идет?))) Подумываю применить....замену бубунте ищу)

Менеджер пофиг, в век толстого интернета delta пакеты - как бантик сбоку - приятно, но для 99.99% пользователей некритично.

YaST для простого пользователя - это правильно, особенно с видео без геморроя разобраться(а для админа не очень - вспомнил, как мне этот YaST корёжил конфиги и вздрогнул).

С одной стороны это всё клёво и вы молодцы, а с другой стороны такая сегментация(в каждом дворе - свой пакетный менеджер, установщик, система инициализации и нескучные обои) линуксу сильно вредит. Бздшники в этом плане правильнее делают.

З.Ы. Котёнок на первой странице сайта няшен и мимимишен.

Интересно конечно, но почему бы не пойти по пути elementary, mint и bolgenOS.. Или сделать что-нибудь необычное типа убунты с оболочкой из хромоси (или фаирфоксоси, или сусь с юнити), т.е. взяв готовую инфраструктуру..

2011 это хорошо, чем оно сейчас лучше суси, в которой все это есть и даже больше?

В Сусе есть неповоротливый Yast на Ruby, у нас все встроено. OpenSUSE - это systemd и rpm. У нас Mudur и pisi. Да и просто мне больше нравится, но это уже критерий субъективный.

Или кубунту с сразу настроенным Wine....ReactOS stable будет =)

Интересно конечно, но почему бы не пойти по пути elementary, mint и bolgenOS.. Или сделать что-нибудь необычное типа убунты с оболочкой из хромоси (или фаирфоксоси, или сусь с юнити), т.е. взяв готовую инфраструктуру..

А зачем грохать инфраструктуру, в которую куча фуллтаймовых человеко-часов уже вложено. Если что-то случится с pisi, я уж скорее NetRunner тот же поставлю, выглядит симпатично.

YaST для простого пользователя - это правильно, особенно с видео без геморроя разобраться(а для админа не очень - вспомнил, как мне этот YaST корёжил конфиги и вздрогнул).

У нас такой «YAST» встроен. Разбит на части, штука для видео называется Panda, например. Кстати, нескучных обоев куча - пара художников есть в команде.

А вообще, когда Public RC будет, я тут снова нарисуюсь. Предложу публике погонять, попробовать.

Я со времён дремучего виндовса не могу понять, зачем для вызова мышковозного меню использовать целую кнопку?

ЕМНИП, начиная с висты — поиск и быстрый запуск

Сэр, для ноутов она по идее готова?))

Не ставьте. У меня от него брат умер.

По моему любой дистрибутив, какой бы хороший он не был, в первую очередь становится негодным из-за маленькой пакетной базы.

Этот PISI может быть ориентирован на девушек, которым надо:

1) котик

2) розовое

3) инет/инстаграм и остальной хлам

4) документик

как они это делают? как забиндить команду на модификатор без основной кнопки? тоже так хочу.

ksuperkey

Pisi Linux

Без комментариев.

Больше дистрибутивов, ещё больше!

Это сборка на основе, так что не считается.

Это сборка на основе, так что не считается.

Больше сборок на основе сборок! Матрёшку в студию!

И бует так: PISI <--KUBUNTU <-- Ubuntu ? ;D

И бует так: PISI <--KUBUNTU <-- Ubuntu ? ;D

Debian-->Ubuntu-->BolgenOS-->Mint-->Netrunner

Ну у дебиана всё ж свои репы и всё такое, это всё сильно усложняет.

Я со времён дремучего виндовса не могу понять, зачем для вызова мышковозного меню использовать целую кнопку?

Удобно нажать ее, написать fire и нажать Enter(для запуска файрфокса). Это удобнее чем до Ctrl-R(в венде) или до Alt-F2(в линуксе) тянуться. Я в Kde себе тоже такое вендовое поведение хочу настроить, но к сожалению нельзя хоткей из одной это кнопки иметь. Мучаюсь нажимая Alt-F2.

Muon.

для меня это сродни ubuntu software center.

У Muon есть три интерфейса:

• muon
• muon-installer
• muon-discover

И на правах рекламы muon-updater

Сейчас конечно прибегут KISS-фанатики, ЛОР-аналитики и прочие федорасты и объяснят, почему это не нужно.

А крупные пакетные базы всегда поддерживать некому, даже в таких гиганта гигантах, как убунту. Все эти репозитории - одно сплошное распыление сил. Программами должны разработчики заниматься, а не Васи Пупкины.

Киллер-фича у дистра есть кроме спонсоров?