Десктопная Ubuntu переходит на собственные приложения из Ubuntu Touch

Баг в 13.10 с переключением раскладки очень показательный.

Я вообще поражась. Сколько помню линукс в нем всегда проблемы с раскладкой. Как я на линукс пришел в 2007м году и все ныли про раскладки, так и сейчас то тут, то там раскладку да и сломают.

Эй эй, полегче! Qt божественен, а Qml - просто сказка. Жду с нетерпением новую юнити, хочу портировать её на сьюз.

Зачем отменять так много проектов?

В каноникал правят по-своему грамотные маркетологи. Это то, что роднит их с макросфотом. Торгаши и барыги у них рулят.

Регулярно напоминать о себе значит быт на слуху, вызывать обсуждения, пусть даже бугуртные.

Жду с нетерпением новую юнити, хочу портировать её на сьюз.

Удачи бро! Олсо, на ланчпаде лежат исходники предварительной версии.

Но каноникал действительно сделала и продолжает делать то, из-за чего фраза «линукс на десктопе» не вызывает смех.

Нет. Каноникал делает то, что эту заслугу относят на его счет. Хотя это не его заслуга, отнюдь. Паразитирование на чужих наработках, это путь каноникала. Не удивлюсь, если через пяток лет убунтоиды всерьез будут считать, что ядро линукса разрабатывалось лично космонавтом, а движ опенсорса был вдохновлен ни кем иным, а каноникалом. Эта блевотная контора в своем пиаре ни чем не брезгует.

Ню-ню, засовывай глубже дигиезонд...

Да линковать ты можешь что угодно. Только возможность написать на GTK проприетарщину типа eSignal или IQ Edge от этого не появится.

Ты сам-то понял, что сказал? Линковать можно всё что угодно (и нет, не всё что угодно), а писать нельзя? Может хватит говорить полунамёками и уже написать свою мысль подробно.

Сдохнут все швабодкотулкиты. И останется только Mono.

Кстати наиболее встревающая группа (пусть и немногочисленная) это кдешники. Просто как раньше в убунте патчили gtk - так сейчас будут патчить qt (чуть-чуть, да будут). Т.е. делать кубунту станет сложнее. Wayland, по определению, будет стремиться под gtk и гном - всему остальному будут вставлять палки в колеса (пусть даже невольно), т.е. в федорке кде тоже станет сложнее. Так и останется оно, неприкаянно.

пустая болтовня, фактов я так и не увидел.

Лечить это поколение уже поздно, а новая смена растёт на дотнетах с сишарпами и ни о каких швабодных тулкитах ни сном, ни духом.

Популярность Qt растёт с каждым годом. В отличие от.

если на меня ссылаешся то могу разочаровать, я давно не школота, да и до элиты как до луны, но при всем при этом на дебиане тоже не сижу. только RPM дистры. а убунта и правда из некогда многообещающей системы превратилась в У.Г. хотя когда тако человек как марк брался за её создание я сразу просек что дело не чисто и будет что то что к линуксу отношение в конечном итоге будет иметь мало, так и вышло. я более не склонен причислять убунту к линуксам. если вспомните то была похожая поделка от майкрософт и что с ней стало. когда за дело берутся люди типа марка или гейтса ожидать чего то хорошего для свободных систем не приходится. ибо их главная задача - прибыль. и этим все сказано.

ты совсем клинический идиот? покажи мне где у тебя наутилус открывается, когда ты в говнотк программе сохраняешь или открываешь файл.

фактов я так и не увидел

Какие тебе нужны факты?

Популярность Qt растёт с каждым годом. В отличие от.

Популярность виндотулкитов ему не затмить. В конце 90-х - начале 00-х Qt был распространён лишь по той причине, что в форточках ничего вменяемее MFC не было. Сейчас он нахрен не нужен никому. Пытается возродиться в мобильной разработке, но туда куда активнее пропихивается HTML5, который хоть и хуже QML во многих аспектах, но имеет за плечами армию веб-быдлокодеров, которые кроме HTML+CSS+JS+PHP+MySQL знать ничего не знают. А нативные средства разработки ему не заменить. Получается, что нужен он там только для всё той же армии выросших виндузятников-кьютошников.

А что непонятного? На Qt ты можешь заплатить и писать самую анальную проприетрарщину с самой анальной EULA в мире. В случае с GTK ты не можешь никому заплатить и будешь вынужден выпускать свою программу под LGPL или совместимой лицензией.

Открывается не сам ФМ, а основанный на его библиотеках файловый диалог. В одних прогах от Наутилуса, в других от Ѳунара, в третьих вообще полунативная велосипедятина. Ынджой ёр оупенсорс.

В случае с GTK ты не можешь никому заплатить и будешь вынужден выпускать свою программу под LGPL или совместимой лицензией.

Программа, которая не является derivative work (динамическая линковка с неизменной библиотекой не является) может линковаться с LGPL библиотекой и распространяться на ЛЮБЫХ условиях.

а потом попользуешься и понимаешь что не бред

Какие тебе нужны факты?

Обычные. Например, «вот профессиональный интерпрайз софт, лидер индустрии. написан на GTK»

Сейчас он нахрен не нужен никому

Я всё ещё жду софт уровня eSignal и IQ Edge, морда которых написана на Qt, только с использованием GTK. Где он? Одна пустая болтовня.

В одних прогах от Наутилуса, в других от Ѳунара

скрин показывай. может там и наворотили что за два года, но у меня во всех говнотк-программах вот это вот угробище http://www.pix.academ.org/img/2014/01/24/55877743e3ef8153277272fdce34f264.png, которое даже отсортировать файлы по суффиксу или mime не может.

и, конечно же, вот такие вотhttp://www.pix.academ.org/img/2014/01/24/4d6095652b2c06d2b0debbc9b714bf65.png, ЗАХИГованные по самое говно, диалоги выхода из программы. заставляющие каждый раз вспоминать разработчиков недобрым словом.

вот профессиональный интерпрайз софт, лидер индустрии. написан на GTK

Какое отношение проприетарщина имеет к швабодкотулкиту, написанному по причине монополии проприетарщинотулкита?

Одна пустая болтовня.

Для тебя всё СПО - одна пустая болтовня? Ану дуй на винду с сишарпом.

Ок, допустим не бред, но фишка в том, что в юнити сделано гораздо больше, и поддерживается несколько вариантов работы. В гноме гнобят пользователей, нельзя то - нельзя это, нельзя выбрать комбинацию для переключения раскладки. Вампиры одним словом. В юнити же прислушиваются к желаниям пользователей. Например было сказано: «неудобно переключать окна одного приложения», с тех пор было сделано:
1) переключение из меню ланчера
2) переключение комбинацией alt~
Говорили «вот неудобно переключать», я говорил «не нужно переключать, есть рабочие пространства - вы идиоты», а Каноникал сделали удобно и все. Теперь можно так, можно сяк.

да при чём тут пропиетарщина. назови инженерные/рабочие программы, написанные на говнотк, пользователи которых, при этом, не проклинают разработчиков (говнотк спроектирован так, что бы сделать использование программы масимально неудобным)

Какое отношение проприетарщина имеет к швабодкотулкиту, написанному по причине монополии проприетарщинотулкита?

Так ты ответишь на вопрос о нужности GTK и ненужности Qt конкретными фактами? Или и дальше будешь корчиться?

Для тебя всё СПО - одна пустая болтовня? Ану дуй на винду с сишарпом.

Я такого и близко не писал, пустая болтовня - это твои посты тут, одни лозунги и ни одного факта.

Инкскейп тебе подойдёт?

Какие тебе в задницу факты нужны? Мне что, вбросить примеры кода с использованием GTK и Qt?

Компактный API означает небольшой круг возможностей.

API Qt обеспечивает полную абстракцию всей вычислительной системы на любом поддерживаемом железе и любой поддерживаемой ОС, оттого он маленьким быть просто не может.

Вбросьте. Полюбоватсо параметрами типа указателей на функции в GTK. )))))

Дело не в размере, а в кошмарности использования...

ИМХО указатели на функции без возможности контроля сигнатур компилятором и другие способы имитации ООП на чистом С — это самая анальная жопа. Честно говоря, меня как QAщика запарило инспектировать такой код.

Какие тебе в задницу факты нужны? Мне что, вбросить примеры кода с использованием GTK и Qt?

Факты ненужности Qt и нужности GTK. Факты нужности Qt на паре примеров я привёл, и уже довольно долго прошу такие же примеры на GTK, ведь он намного лучше, чем Qt, а значит примеров должно быть намного больше! Так где же они? Долго ещё будешь кривляться?

Дело не в размере, а в кошмарности использования

Опять ждём голые факты, просто факты с примерами кода и сравнением как это можно выполнить на Gtk. Только что-то реальное, а не лабы с первого курса типа посчитать сумму чисел в массиве. Ты долго ещё будешь кривляться? Пизданул какую-то херню даже не понимая о чём, и сразу в кусты?

Ох и ппц же злое тормозилово. Оправдывает только то, что пол-проекта на говнопитоне, и его пилят полтора человека по полчаса в день.

Чего ты там привёл? Ты набросал какой-то проприетарщины и утверждаешь, что Qt нужен, потому что она на Qt. А я целый тред рассказываю, почему всякая проприетарщина на Qt.

Ты набросал какой-то проприетарщины и утверждаешь, что Qt нужен, потому что она на Qt

Это пример того, что Qt используется далеко не только в OSS мире, где он используется более чем в дохрена проектов, но и в профессиональном коммерческом софте. Что ты привёл в ответ? Ничего, просто слился как кусок говна.

Потому что Qt как продукт на две головы выше по всем параметрам поэтому на нем и написана.

УМВР, ЧЯДНТ?

Чем он выше? Тем, что изначально был нормально портирован под форточки, а GTK нет?

Файлик с векторным изображением на несколько мегабайт (без битмапов!) откройте и поработайте с ним. Потом то же самое на каком-нибудь кореле.

Корел? Это какое-то платное ненужно из 90-х? Закопать.

Не только. Он имеет отличный API, средства разработки, документацию, возможности. На нем легко быстро и просто создавать приложения.

GTK это вечная пляска с бубном для программиста и вырвиглазие для пользователя. Никаких преимуществ перед Qt у него нет вообще.

Я когда последний раз это смотрел то оно еще и рушилось по каждому чиху. В общем, до корела как до луны раком.

У тебя такой бугурт лишь от того, что оно платное?

а новая смена растёт на дотнетах с сишарпами и ни о каких швабодных тулкитах ни сном, ни духом

Новая смена выкинет нахуй твои шарпы вместе с вендой как только такие игрушки в продаже появятся

http://www.zdnet.com/nvidia-outlines-tegra-k1-192-core-chip-to-put-supercompu...

которые изначально ориентированы на андроид, и у Марка с Mir будут все козыри - нативному линуксовому графическому стеку до андроидного пока что как до китая раком.

вырвиглазие для пользователя

Почему у меня всё наоборот?

У меня бугурт от того, что оно какое-то древнее и вряд ли даже с svg нормально работает.

оно какое-то древнее

Ну и? Оно по удобству и функционалу опережает твое поделие лет на 10 если не больше.

вряд ли даже с svg нормально работает.

Когда я последний раз смотрел работало со всеми открытыми векторными форматами. Только вот конкретно svg малоинтересен, интересней eps.

Для этого ему нужно сначала существовать :}

А он не существует, что ли?

Монотулкит? Не-а.

Это из современного, живого и недорогого.

Можете на XaraXtreme взглянуть, это свободное из того же источника, есть в репах хороших дистров.

Кады инкскейп будет работать хотя бы втрое медленнее зары, тогда зару с корелом и закопаем. )))