Сеть цифровых супермаркетов DNS представила 14 моделей собственных ноутбуков с предустановленной Ubuntu

> RedHat — сервера.

Red Hat Enterprise Linux Desktop. Как ты думаешь, зачем Red Hat-у быть на 1 месте по вкладу в Xorg и GNOME, если по твоему в их системах только консоль (где ты видел иксы на сервере)?

> а GNOME — это идеологическая диверсия против всего десктопного GNU/Linux.

Какая? Идеологическая? Ну и какую идеологию нарушает GNOME? Пишу из GNOME, скриншот давал выше. Очень многие люди любят GNOME2 и не согласны с тем что ты говоришь.

Дебиановцы не только код практически не пишут

Совсем не пишут

«Технический Комитет» такой технический и такой комитет, что они уже несколько месяцев не осиливают убрать сопли из списка рассылки и принять решение

А ты уже прочитал все относящиеся к #727708 письма, а их больше 1200? Или ты по новостям на ЛОРе судишь?

убунту это кусок говна семейства линукс.

зато не надо отслюнявивать на лапу микрософту

Бугага, как посмотришь на развитие FreeBSD, так глаза радуются.

Вендекапца НЕ будет. Просто со временем венда будет понемногу терять популярность и отходить на задний план пока про нее не забудут все, кроме пары бывших сотрудников некрософта.

>> Так же как и интерфейс Панели управления Windows, в него можно зайти спустя несколько лет и не заблудиться из-за того что всё переделали.

> У меня для тебя плохие новости... (Я по осени увидел живьём Windows 8, долго отпивался пивом.)

Недавно я покупал ноутбук DNS. Выбрал модель с Windows 8, так как хотел дуалбут. Secure Boot не дал мне ни единого шанса загрузить инсталлятор с Linux. Поэтому я сделал откат к заводским настройкам и принёс ноутбук в сервисный центр, менять на ту же самую модель, но с Ubuntu. Техник сказал «вот молодец, не стал форматировать HDD. А другие сначала форматнут, а потом приходят». Затем Ubuntu снёс и установил Opensuse.

ни одни пропиетарщики не принесли столько вреда репутации СПО, сколько принёс GNU

Это спорный вопрос...

Red Hat Enterprise Linux Desktop. Как ты думаешь, зачем Red Hat-у быть на 1 месте по вкладу в Xorg и GNOME, если по твоему в их системах только консоль (где ты видел иксы на сервере)?

Здесь я хочу услышать кулстори из жизни. RHEL на серверах вижу постоянно. RedHat на десктопах пока не встретил ни у одного заказчика.

Да просто за RHEL деньги платить надо, а мы живём в России. А CentOS видел? Пересобранный RHEL с удалёнными торговыми марками.

Что-то цена совсем не приятная и сразу по фиг чего там установлено.

Да просто за RHEL деньги платить надо, а мы живём в России.

А у нас заказчики в Англии и Франции.

А CentOS видел?

Нет, не видел. На рабочих станциях почти везде Винда. Местами — Ubuntu/Debian/Mint/Suse.

пересборка Debian с минимумом изменений и кривыми патчами

Не такими уж и кривыми. А тот минимум изменений как минимум добавляет поддержку оборудования. Из коробки LTS уже годно для обычного пользователя.

Сколько можно прикидываться идииотом? Я говорил про тег dns, который в этой новости явно не уместен. Или ты не знаешь для чего теги нужны?

P.S. Кто бы не поменял тег, спасибо тебе, добрый человек.

Ребята, вы зря это. Kubuntu надо было ставить

Такая ошибка есть у всех на 13.10.

с падучими клизмоидами?

Я по осени увидел живьём Windows 8, долго отпивался пивом.

Надо было отъедаться мозолями, лол.

Когда я говорил про «Ubuntu это пересобранный кривыми руками Debian с минимумом изменений» я имел в виду фиксированные даты релизов. Debian, Fedora и Opensuse всегда откладывают свои релизы, когда есть не исправленные критические ошибки (особенно Debian). Ubuntu - никогда. Потому что разработчикам наплевать на конечных пользователей - пускай скачивают 200 мегабайт обновлений после релиза (дельта-обновления так и не реализованы). Потому что мало программистов (вторая, третья ссылка) для того чтобы исправить ошибки своими руками.

В Ubuntu 13.10 был баг с раскладкой, на него жаловались ещё до релиза - вошло в релиз. Ubuntu 6.04 вышла настолько забагованной, что её выпустили ещё раз под номером 6.06. И это ещё не всё. Вот почему я считаю Ubuntu тем, чем считаю.

если юнити это «неюзебальное говно», то что тогда такое гном3?

А это то, на чём базируется неюзабельное говно.

ROSA Desktop надо было ставить... Убунта уже давно не на первом месте по дружелюбности, увы.

Вот от кого не ожидал, так от этой конторушки.

с днем бубунтовода !

Это те, у которых вне windows даже тачпад не работал?

Совсем не пишут

Да, почти не пишут.

А ты уже прочитал все относящиеся к #727708 письма, а их больше 1200? Или ты по новостям на ЛОРе судишь?

Тот факт, что туда награфоманили уже более 1200 писем, а результата как не было, так и нет, как бы намекает нам, что пора бы уже прекратить это бессмысленно blah blah blah.

Ты со своим бредом уже всех достал.

Это то, из-за чего наутилус регулярно падает в юнити и ломается раскладка.

Большинство моделей это новинки, но таки цитирую «в случае с 13.10 пришлось на паре моделей добавлять сторонние драйвера» от сюда http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=238701.0

Дураки вы, дураки. ДНС просто гонит максимально дешёвую технику из Китая и имеет сверх прибыли. Экономят абсолютно на всём, а вы готовы записать это в победу попенсорца.
Видимо в какой-то момент предустановленный геморой в сборочке OEM винды, такой как триальные версии антивирусов и оптимизаторов реестра, просто перестал приносить достаточно денег...

Уже просто калит, не могу заигнорить из принципов.

Посмотрел на несколько моделей, не нашил ни одной с матовым
экраном. Пусть сами говно своё покупают, и пофиг, что оно обмазано убунтой.

Red Hat Enterprise Linux Desktop.

А ты пробовал на этом «десктопе» работать как на десктопе? Ну там железо современное ставить и софт? Попробуй, а я посмеюсь.

где ты видел иксы на сервере

В rh часто встречаются. Там иксы нужны для установки оралка.

Да помоймуму убунту с юнити слегка перевешивает по дружелюбности росу с кедами. Я росу поставил поигратся. Очень быстро устал от бесконечного ввода паролей и снёс. Но у обоих в целом всё грустно куда ни кинь упрёшся в терминал. Остальными же дистрами могут пользоваться любители быть не как все. Спорят против убунту в теме как раз они и те кто за долгое сидение под одним дистром «напердел под одеяло» и ему кажется что тепло и уютно и проблем никаких нет.

Вот вот. Не понятно в чем новость, у всех местечковых «брендов» всегда были максимальной дешевые линейки с линуксом. У того же ровера в начале 200х было. Делается это для удешевления, как правило линукс на таких железяках может только экран входа показать, о работоспособности железа и речи не идет.

Вообще раньше чем с ubuntu 16.04 соваться в нормальный OEM смысла нет. Для начала надо gtk рудименты убрать, иксы закопать и нормальный пакетный менеджер сделать.

Решается обновлением ядра - сразу установятся все самые новые драйверы.

Новое ядро, новые иксы, новый рантайм и в итоге от rhel ничего не останется. И зачем такая система нужна на десктопе?

Особенно mesa, ага :), и особенно если учитывать особенности RHEL.

Для начала надо gtk рудименты убрать, иксы закопать и нормальный пакетный менеджер сделать.

Едрить ты эксперт.

Скоро будет можно установить все новые драйверы на старое ядро Linux.

Он верно перечислил проблемы современного линукса. Андроид избавился от этих проблем и выбился в люди.

Ну окау. Запусти мне metro на хасвелле в RHEL.

Новость 2012 года. И как быть с графическим стеком?

> Новое ядро, новые иксы, новый рантайм и в итоге от rhel ничего не останется. И зачем такая система нужна на десктопе?

С Ubuntu так и делают. Берут LTS и устанавливают последнее ядро и графический стек.

На всех моделях глянцевая матрица, единственная 14-ти дюймовая модель - калькулятор.

Всегда останавливало полное неведение, встанет Линукс на этот агрегат, или нет. Теперь другая проблема: если берём с Линуксом, нельзя выбрать матовый экран.

oibaf меняет только месу, врунишка. В 12.04 из-за кривого мультилиба не получилось нормально обновить её. В 14.04 этой проблемы уже не будет.

В убунте это доступно в LTS версии в виде очередных обновлений, а для RHEL надо подключать сборки от Пупкиных без гарантии работоспособности и отсутствия rm -rf / в пакетах.

скоро еще не сейчас