Canonical закрывает сервис хранения файлов Ubuntu One и Ubuntu Music

тег «история успеха» уже реквестировали?

Бог есть.

Всё ясно. Уносите его обратно, он бракованный!

тупой хронический школьник

согласен. У меня такое есть. Я всю жизнь чему-то учусь.

психически опасный тип(в первую очередь для себя опасный)

4.2 — за 40 лет давно бы сделал вдоль, или как минимум был-бы овощем в психушке. Т.ч. для себя я не опасен. (про других не знаю)

не хочет учиться (да и поздно уже), т.к. считает себя умнее всех.

4.2. Пруф, где я говорил, что умнее хотя-бы некоторых «всех»?

Самое печальное в этом то что тебе 40 лет

нет. Это не самое печальное. Самое печальное, что характер у моих сыновей прямо таки идентичный. Т.ч. если ты думаешь, что тебе осталось меня максимум лет 10..20 терпеть, то у меня для тебя плохие новости (:

уже затравили майора.

Я всю жизнь чему-то учусь

только твои посты говорят прямо об обратном

А почему только хомяк? Почему не LUKS?

это потому, что ЛОР ≠ ЕГЭ. А как раз совсем наоборот.

А я мышечкой через брузер бэкапы кидаю. Через брузер и назат качаю.

А почему только хомяк?

а на кой ляд шифровать Slackware Linux? Конечно есть риск внедрения в мою систему закладок (например ниндзя может внедрить закладку пока я сплю), но я не настолько параноик.

Почему не LUKS?

а зачем? Пихать всё в память хорошо не только для секьюрности, но и для производительности. Я про нетбук, а там всё не очень с этим. Да и данные все на флешке(HDD отсутствует).

Причем ты придешь к такому выводу, двигаясь в любом контексте выбранной теории, что отрицая, что утверждая этот факт

С этим не согласен. Давно пришел к выводу, что ищущий опровержения находит опровержения. Ищущий доказательства находит доказательства. Как сказано

имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что думал иметь

Я считаю, это прежде всего о вере. Желающий верить и стремящийся — неизбежно получает крепкую веру. Дело здесь в закономерных причинно-следственных связях. Ты просишь, и получаешь. Имеешь, веришь больше.

С некоторыми случается как с Петром, который начал тонуть, когда глянул под ноги. Хотя сначала вполне пошел ко Христу по воде.

Некоторые считают, что они *пока* не верят, но точно *поверили бы, если бы* кто-нибудь предоставил им доказательства. Как Фома. Но с этим было исключение. И исключение не ради него. А ради исллюстрации того факта как много о себе мнят сомневающиеся. Они считают себя достойными очень существенных и очень личных доказательств. Им нужно запустить пальцы в раны Христа, чтобы поверить. Однако, он сказал этим

род лукавый и прелюбодейный ищет знамения, но не дастся ему знамения, кроме знамения Ионы пророка.

Я все это к чему: не пытайся кому-либо что-либо доказать. Тот кто в состоянии поверить, — в доказательствах не нуждается. А тот кто не желает верить, — любые знамения объявит совпадениями и шорлотанством. Не говоря уже о каких-то аргументах в дискуссиях. Не мечи своего бисера свиньям, бро, как заповедовал Христос. Мне эта коррида привычна, не стоит брать с меня пример. Растопчут.

Впервые(!) закрытие некого проекта для мня станет реальной проблемой. Я слишком сильно врос корнями в U1. Слезать будет тяжело...

А я мышечкой через брузер бэкапы кидаю. Через брузер и назат качаю.

а мне лениво. Пришлось скрипты написать.

Давно пришел к выводу, что ищущий опровержения находит опровержения. Ищущий доказательства находит доказательства.

вот поэтому трезвомыслящие люди вас сторонятся и обзывают плохими словами.

Ну, может быть, пока проверить не могу. Я ~через сутки после закачки выкачивал.

закрытие некого проекта для мня станет реальной проблемой. Я слишком сильно врос корнями в U1. Слезать будет тяжело...

делай выводы.

за 40 лет давно бы сделал вдоль, или как минимум был-бы овощем в психушке

Ахаха, ты и так овощ в психушке :D Ну что ты, сорокалетний «дядя», тут делаешь?

пруф, где я говорил, что умнее хотя-бы некоторых «всех»?

Пруф — любой твой комментарий. Ты везде лезешь всем возражать, при этом постишь детские глупости, вызывая смех у окружающих.

характер у моих сыновей прямо таки идентичный

Жалко их…

Т.ч. если ты думаешь, что тебе осталось меня максимум лет 10..20 терпеть, то у меня для тебя плохие новости (:

Да я и не сомневался что ты будешь тут до смерти торчать. Это единственное место, где на тебя обращают внимание.

знали бы, что наука не доказывает отрицательные утверждения.

Мы уже говорили с тобой об этом, анончик. И ты слился после того, как мы пришли к тому факту, что наука всю дорогу занимается отрицанием Бога. Она порождает тысячи лишних сущностей чтобы заменить его одного. Оккам бедняга как пропеллер в гробу вертится.

А о чем это. Что прикрыли? Какие-то барахолки? Или файлообменники?

Но вообще все это люто радует. Лишний повод убунтоидам задуматься, с чем связались.

облака это концентрированная ☣. Они работают не подчиняясь никаким принципам, кроме статистических. Что-то типа лотереи. Да, доверять им можно только частично. Но таки _можно_, и это удобно и работает.

Если _долго_ писать на солнце — оно погаснет.

lol, вот кстати нет. Это не костер, где горение поддерживается температурой. Здесь поддерживающий фактор давление, которое не уберешь, сколько не мочись.

И ты слился после того, как мы пришли к тому факту, что наука всю дорогу занимается отрицанием Бога. Она порождает тысячи лишних сущностей чтобы заменить его одного. Оккам бедняга как пропеллер в гробу вертится.

Уже второй. Похоже на рак!

И ты слился после того, как мы пришли к тому факту, что наука всю дорогу занимается отрицанием Бога.

тяжело быть христанутым... Науке насрать на Бога, в науке Бога НЕТ. Сложно что-ли понять этот простой факт?! Сам этот вопрос изначально не имеет научного смысла, как не имеет смысла деление на ноль. Т.о. делить на ноль нельзя в арифметике. А вообще — можно, никто не запрещал. Хоть обделись. Можешь каждый день делить, я разрешаю. И в Бога своего можешь верить, никто не будет тебе ничего доказывать. Успокойся.

А о чем это. Что прикрыли? Какие-то барахолки? Или файлообменники?

ну типа файлообменник, только файл лежит не на определённом сервере, а Бог знает где (обычно даже местами здесь, а местами там). За счёт этого достигается фантастическая надёжность, и цена, позволяющая раздавать гигабайты даже бесплатно (понятно, что качество этих гигабайт заметно хуже, чем в магазине, на HDD).

Это по теме. Не по теме, давно хотел у тебя спросить:

Смотри, вот Бог всемогущ. Согласен. Создал Он человека из говна и палок. У меня такой вопрос, почему Он из говна и палок смог, а из обезьяны — ниасилил?

Здесь поддерживающий фактор давление

детка, иди спать, завтра в школу. И спроси у учительницы, почему горит солнце. Из-за температуры, или из-за давления? Она объяснит. Ну или нагугли решение самостоятельно. Потом поговорим.

Ну закладки в генераторе случайных чисел популярных процессоров все таки возможны. Точнее я сильно удивлюсь, если их там нет. А это существенное сокращение вариантов, если знаешь на каком оборудовании шифровалось. Поэтому все эти pgp ищут допольнительную энтропию где это только возможно.

Уже второй

не. Тот был вторым, а этот — первый.

:D http://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция_звёзд

Если _долго_ писать на солнце — оно погаснет. Ещё один факт (я же не говорил, сколько миллиардов лет надо писать?).

Ох лол, как же ты любишь выставлять себя идиотом… man термоядерный реактор (чем собственно звёзды и являются).

Ну и что, пусть «мочение» никак не влияет на горение. Топливо-то кончится. Долго же))

Ну, при таком раскладе, срач на лоре, если он длительный, точно Солнце погасит :)

Мне кажется это всё, после того как ФГМ оппонентов подтвердилась через ПГМ, никто с ними спорить уже не будет.

Смотри, вот Бог всемогущ. Согласен. Создал Он человека из >>говна и палок. У меня такой вопрос, почему Он из говна и >>палок смог, а из обезьяны — ниасилил?

Бог всемогущ. Из чего считает нужным, из того создает. Хочет из обезъяны, хочет-из палки. Это не суть. Суть в том, что Бог не спрашивает у тебя как Ему создавать человека, и мало того, твоя Вера или неверие никак не опровеграет, а только подтверждает существование Бога. Также как и наука не опровергает и не может по-сути опровергнуть то, что опровергнеть невозможно. Наука наоборот-подтверждает Божественную Тварность природы, ее красоту и наличие Создателя-Бога. Наука дана человеку Богом для облегчения Бытия, и не более того. А ты-просто неадекват, который не способен видеть дальше своего собственного носа.

. . . «с корнями бы вырывал руки»

Странный ты. С одной стороны демонстрируешь кровожадность, видимо на столько привычную что не можешь без нее обойтись. С другой, берешь это выражение в кавычки, будто-бы осознавая колючесть и неемкость фразы в контексте. Это очень странный конфликт. У меня ощущение, что ты, возможно, пытаешься себя выдать за того, кем не являешься.

Если честно, то

Либо ты был честен когда ставил кавычки, и сугубо ради полноты понимания заключал в них фразу призванную подчеркнуть силу возмущения, в других условиях тебе не свойственную, либо был честен до того момента, как поставил кавычки, непроизвольно. Но поставил их уже по ходу вычитки, скорее даже в порядке исправления.

Выдаешь ты себя за няшу стесняшу, но уровень категоричности заявлений, и постановка себя на место ответственного офицера по безопасности, в то время как военные в перечислении выше не фигурируют, выдает в тебе латентного вояку.

Кстати в целом высказывание одобряю. Только я считаю нужно руки не с корнем вырывать (ты не смеешь пренебрегать ни затраченными родиной усилиями на воспитание особи, ни тем более замыслом Господним о человеке), а просто выгонять на субботники, поработать дворником раз в недельку. Подумать, надо ли оно им. Заодно воздухом подышать и обществу пользу принести когда-никогда реальную, а не бумажную.

Мы уже говорили с тобой об этом, анончик. И ты слился после >>того, как мы пришли к тому факту, что наука всю дорогу >>занимается отрицанием Бога.

Вы ошибаетесь. Наука не отрицает Бога. В Бога верили и веруют большинство ученых всего мира. Это статистика. В Бога верили Эйнштейн, Планк, Менделеев, Ломоносов и многие многие другие. А атеисты-это просто недалекие самоуверенные глупцы, ну есть среди ученых такие тугадумы, чтож поделать.

Ну закладки в генераторе случайных чисел популярных процессоров все таки возможны. Точнее я сильно удивлюсь, если их там нет. А это существенное сокращение вариантов

ты не понимаешь о чём говоришь. Попытаюсь объяснить: без закладки будет Over9000 тысяч миллиардов вариантов, а с закладкой всего 3.5 тысячи миллиардов вариантов. (на самом деле цифры НАМНОГО больше).

И да, если датчик энтропии(в CPU) вообще не использовать, то получится всего один миллиард вариантов.

Теперь подумай, что лучше?

детка, иди спать, завтра в школу. И спроси у учительницы, почему горит солнце. Из-за температуры, или из-за давления? Она объяснит.

Тебе стоило бы самому сходить к учительнице своих трёх сыновей и поспрашивать.

На звёздах практически нет никакого горения. Это горячая плазма. http://ru.wikipedia.org/wiki/Звезда

Смотри, вот Бог всемогущ. Согласен. Создал Он человека из говна и палок.

Из глины, вообще-то. По мусульманской версии. Или вовсе из праха. Это спешл для сатаны. Тот был создан из огня, чем очень гордился. Господь решил опустить его. Создав нечто сильнее его, из чего-то менее почтенного. Ты можешь конечно говорить о человеческой слабости, — только если говоришь за себя. Многие люди удивляли преисподнюю и небеса. Христос из них достойнейший, но не единственный.

а из обезьяны — ниасилил?

У меня в жежешке почитай. У обезьяны и человека очевидно есть определенная общая кодовая база. Но это не значит, что человек произошел от обезьяны. Это значит толькто то, что их кодил один и тот же автор.

С этим не согласен. Давно пришел к выводу, что ищущий >>опровержения находит опровержения. Ищущий доказательства >>находит доказательства. Как сказано

И это лукавая ложь. Ищущий не доказательства, а Бога(Истину)-вот тот обрящет Бога, тоесть Истину-Правду. А кто ищет лукавого-тот найдет лукавого-тоесть ложь, совсеми не то на что расчитывал. Это Закон!

зачем мне это? Мне это было интересно 30 лет назад. А ты лучше найди источник знаний получше, чем энциклопедия.

Если _долго_ писать на солнце — оно погаснет. Ещё один факт (я же не говорил, сколько миллиардов лет надо писать?).

Ох лол, как же ты любишь выставлять себя идиотом… man термоядерный реактор (чем собственно звёзды и являются).

идиот это ты. Ключевое слово «долго». А писать ты можешь куда угодно.

Вы ошибаетесь. Наука не отрицает Бога.

Отрицает. Я бы даже сказал противопоставляет.

То, что ученые верят, и многие, — факт. Однако они вынуждены в своих исканиях всегда и непременно ИСКЛЮЧАТЬ факт разумных причин любым явлениям. Они ОБЯЗАНЫ считать человеческий разум единственным во вселенной. И, более того, верховным.

Наука служит трем вещам: гонке потребностей, гонке вооружений, ичеловеческой гордыне. И фоном всему этому: богоборчество.

:D А че это вы дядя сливаетесь?

Я просто тебя не понял. Поясни.

Убунтушники зачем-то пилили свой проприетарный Ubuntu One, хотя есть ownCloud, который умеет выполнять все востребованные функции. При доведении до ума интеграции можно было бы создать систему не хуже этих ваших макосей. И таких примеров дофига: Unity вместо GNOME, Mir вместо Wayland, upstart вместо systemd. От upstart уже официально отказываются, Ubuntu One закапывают, на очереди Unity и Mir. Особенно большие подозрения у меня насчёт Mir. А мораль одна: нечего велосипедить, нужно объединять усилия.

Давай, жги. Больше ненависти, больше. Опиши нам детально механизм остужения солнца твоим методом.

всё это можно сделать локально. Необходимо и достаточно возможности где-то сохранять один маленький файл, но не мыковозом, а автоматически.

Вся соль облачных сервисов в том, что данные хранятся не локально, а доступны с любой точки земного шара при наличии интернета.

Бог всемогущ. Из чего считает нужным, из того создает. Хочет из обезъяны, хочет-из палки. Это не суть.

да я не про Бога. Я про кретионистов, почему они так яростно отстаивают акт творения из говна и палок?

Суть в том, что Бог не спрашивает у тебя как Ему создавать человека, и мало того, твоя Вера или неверие никак не опровеграет, а только подтверждает существование Бога. Также как и наука не опровергает и не может по-сути опровергнуть то, что опровергнеть невозможно. Наука наоборот-подтверждает Божественную Тварность природы, ее красоту и наличие Создателя-Бога.

теми же рассуждениями можно доказать существование Зевса или Макаронного Монстра. Т.е. даже если их принять, то они не доказывают существование именно того Бога.

ты-просто неадекват, который не способен видеть дальше своего собственного носа.

наоборот. Ваши «доказательства» для меня вполне понятны, и даже потешны.

Но ты так и не ответил на мой вопрос: ппочему твой Бог сделал человека именно из Говна и палок, и почему христанутые так держаться за эту гипотезу? Мне симпатичнее акт творения из обезьяны, нежели из дерьма.

Если _долго_ писать на солнце — оно погаснет. Ещё один факт (я же не говорил, сколько миллиардов лет надо писать?).

Ох лол, как же ты любишь выставлять себя идиотом… man термоядерный реактор (чем собственно звёзды и являются).

идиот это ты. Ключевое слово «долго». А писать ты можешь куда угодно.

Не менее ключевое слово «если». Солнце никак не может погаснуть от того что ты на него будешь сколь угодно долго ссать. Оно погаснет независимо от этого, когда закончится топливо для термояда.

У тебя в сорок лет совсем заняться нечем, будто школьник на каникулах, постишь тут всякий тупняк в полночь ежесуточно? А жена где? Ты говорил что у тебя трое детей, разведены что ли?

Всё это как раз и работает через стандартный *dav.

Ну-ну, расскажи мне, как среднестатистическая домохозяйка будет настраивать себе webdav, вместо того, чтобы ввести один раз в милом окошечке уникальный ID и иметь синхронизацию на всех устройствах, не запариваясь насчёт того, как это всё работает. Хотя о чём это я говорю, когда линуксоиды заботились об обычных людях?

1. Наука не отрицает Бога.

2. В Бога верили и веруют большинство ученых всего мира.

пункт №2 не доказывает пункт №1. Абсолютное большинство учёных пользуется в быту геометрией Евклида. Это не мешает науке отрицать пятый постулат. Наука может создать программу выбора оптимальной самки/самца, но абсолютное большинство учёных влюбляются в каких-то других самок/самцов, и срать они хотели на науку в данном вопросе.

Вообще, учёные очень смешные и забавные, когда лезут в какую-то не свою область. Эпичный пример: http://lurkmore.to/Фоменко

И это лукавая ложь.

А ты-то у нас простосердечный правдоруб?

Ищущий не доказательства, а Бога(Истину)-вот тот обрящет Бога, тоесть Истину-Правду.

И каким образом первое исключает второе? Я не знаю чем ты читал мой пост (возможно читал сракой, сидя на мониторе), но там кажется отдельной строкой приведено обещание Христа касательно знамений, что ищущие их не получат. Таким образом ты мог бы догадаться, что под доказательствами я не имею в виду знамения.

А вообще я говорил о том, что желающий доказательств имеет глаза чтобы видеть, — поэтому он находит то, чего не находят другие. В противоположность уже упомянутому случаю отрицалы, который, как я сказал, даже явные знамения всегда объявит шарлотанством. Но ты задал другой, более интересный поворот теме, обвинив меня во лжи и лукавстве.

Собственно о чем речь: ты считаешь и подразумеваешь, что ты из тех, кто не желает себе доказательств для своей веры? Ты хочешь верить только слепо? Не лги, подонок. Потому что ты не только себе лжешь, не только мне. Ты лжешь и Богу. Ему, мне кажется, паскудно слушать твои заявления.

Ты ведь завидуешь тем, кто верит отнюдь не слепо, — меня обвинила в лукаувстве твоя зависть, не так ли?