Цепочки есть, хоть и не все звенья цепи мы выкопали.

Цепочки без звеньев? А цепочки ли это?

Что не удивительно, потому что эволюция вовсе не обязана идти плавно, с постоянной скоростью.

По Дарвину — обязана. Я понимаю, что с помощью напильника паравоз можно превратить в аэроплан. И существующие «поправки» к ТЭ выглядят именно такой работой напильником. Есть вполне очевидный генетический код. Есть понятие о программировании, о наследовании, инкапсуляции, полиморфизме. Казалось бы, сложи 2+2 и получи 4: мы налицо имеем программирование генов. Остался несложный (потому что вариантов немного) вопрос: а кто собственно это программировал? Но нет. Мы ставим вопрос иначе. Мы продолжим явный кодинг объявлять результатом случайностей. Ну-ну.

Я уже у кого-то спрашивал: вот твой компьютер значительно проще твоего организма. Он даже не имеет системы репродукции (она составляет из себя 50% сложности организмов). Почему вот человек появился «из хаоса», а ни один комп случайно не появился из «совпавших кристалов»? Почему ни одни часы не появились из случайно притершихся кусочков металла?

Сильнее любой мудрости, — идиотизм. Именно ему невозможно противопоставить никаких аргументов. Он парит над любым здравым смыслом.

Лол. В последнее время физики пришли к тому, что даже реальность физикой описывать нельзя. Не так ли?

ну ты просто не понимаешь, что есть «реальность» с т.з. физики. Более глубокое понимание сути реальности требует несколько другой физики.

это очень простая система.

Это часть системы. Простая часть непростой системы. Была бы она простой, много народу давно осталось бы без работы.

стекло тоже из молекул. Но это не кристалл.

Сыплешь пыль в глаза, стремясь отскочить подальше от сути? И потом снова заявишь, что твои знания согласуются с окружающим миром? А по моему они согласуются только на уровне языка. Тебя не интересует суть вещей.

ну ты просто не понимаешь

Аргумент просто железобетонный.

Более глубокое понимание сути реальности требует несколько другой физики.

Ню-ню. Понимание сути реальности требует другой физики. Понимание жизни требует другой эволюции... Стоп. Стоп. Тебя ничего не настораживает? Если эта «наука» так часто подводит людей, стоит ли вообще относиться к ней всерьез?

Цепочки есть, хоть и не все звенья цепи мы выкопали.

Цепочки без звеньев? А цепочки ли это?

если не цепочки, то что?

По Дарвину — обязана.

мало-ли что Дарвин говорил? Он многого не знал.

Казалось бы, сложи 2+2 и получи 4: мы налицо имеем программирование генов. Остался несложный (потому что вариантов немного) вопрос: а кто собственно это программировал?

а почему кто-то должен был вмешиваться? Почему нельзя просто создать континуум с нужными свойствами, и просто наблюдать? Почему ты опровергаешь вариант, что всё само так организовалось? Я же давал ссылку про «жизнь» Конвея, там вообще правила примитивные. И тем не менее.

Мы продолжим явный кодинг объявлять результатом случайностей.

что мы вообще знаем о случайности? Почему ты считаешь, что случайность ничего не может создать? Ты разве не знаешь, что ВСЯ физика — это наука о случайностях? Ну вот — знай. 100500 случайностей == закономерность. 10²³ случайностей == физика.

Почему вот человек появился «из хаоса», а ни один комп случайно не появился из «совпавших кристалов»? Почему ни одни часы не появились из случайно притершихся кусочков металла?

потому что наши механизмы несовершенны и неустойчивы. Если их оставить на произвол судьбы, они деградируют и рассыпаются. В любых условиях. Ну а живые организмы имеют некоторую устойчивость, т.е. самопроизвольно возвращаются к своем первоначальному состоянию, если их легонько потыкать палочкой. Сами по себе. А если потыкать механизм, то будет вмятина. Которая сама по себе не выправиться. Вот потому механизмы и не самозарождаются. У нас ведь и цели такой нет, что-бы они сами чинились. Даже наоборот, мы стремимся к тому, что-бы они сами ломались(хотя это конечно не афишируется особо среди гуманитариев).

Ню-ню. Понимание сути реальности требует другой физики. Понимание жизни требует другой эволюции... Стоп. Стоп. Тебя ничего не настораживает? Если эта «наука» так часто подводит людей, стоит ли вообще относиться к ней всерьез?

просто наука бесконечная, и мы вообще знаем только самое начало. Он не «подводит», она наоборот постепенно раскрывается.

Просто надо понять, что в учебнике физики только самые азы, а на самом деле всё намного сложнее. Да и не так вовсе. Что в науке нет, и никогда не было нерушимых догм и «законов». Были только неточные и неправильные теории. Которые выполнялись только в каких-то особых условиях и рамках.

мало-ли что Дарвин говорил? Он многого не знал.

Вот именно. Подтекст был именно в этом. В том, что он многого не знал. Но его идея показалась спасательным кругом атеистам. И в нее вцепились мертвой хваткой. Вот здесь я даже не знаю, на что потратить буквы. Объяснить людям (не тебе) почему люди вечно не правы? А может быть объяснить лично тебе, почему твоя аргументация смешна и неудобна? Видишь ли, если бы я ставил целью доказать кому-то что-то о себе, — я бы мог сверкать остроумием и эрудицией, доказывая. Я бы мог соревноваться с тобой, унижая тебя. Но мне не это надо. Поэтому унижать тебя я не буду. Мне это не доставляет удовольствия, как в случае с reset. Я выполняю Волю его. На что годен, то и делаю.

В общем, я сейчас (сегодня, в честь дня рождения, я выпил, немного) полюбуюсь на то, что писал. Попытаюсь понять.

Я тебе, человек, напоминаю просто, кто ты есть. Меня обвиняют в гордыне? Да. Моей гордыне может завидовать сатана. Потому что я знаю, чем гордиться. Я умею гордиться богоугодно, — провозглашая, и признавая, что все мои таланты, — лишь его дар. Я имею право гордиться. И я знаешь где вращал эти образцы смирения, которые меня упрекают?

Ладно, речь не об этом. Речь о том, что мне опасно пить. Даже трезвый мозг не вмещает всего того, что я хочу, и мог бы сказать. Но сейчас вовсе... Масса вопросов.

Подтекст был именно в этом. В том, что он многого не знал. Но его идея показалась спасательным кругом атеистам. И в нее вцепились мертвой хваткой.

на самом деле, идея Дарвина обрела вторую жизнь в связи с развитием компьютерного моделирования. Сегодня мы знаем, что эволюция от простого к сложному действительно возможна в принципе.

В классической физике мы наблюдаем исключительно процессы разрушения и увеличения энтропии. Во времена Дарвина считали, что иначе и быть не может.

Однако сегодня, мы знаем, что в самой глубинной структуре мироздания уже заложено нечто, что позволяет идти не только разрушительным, но и также созидательным процессам. Т.е. энтропия может не только расти, а при определённых случаях и понижаться. В реальном мире это называется «жизнь». В виртуальном всё это ещё очень далеко от понимания.

Потому я не считаю, что для возникновения жизни так уж необходимо участие Творца, жизнь вполне может зародится сама по себе, из случайных флуктуаций.

Впрочем, это всё равно не доказывает и не опровергает Бога: даже если шестерёнки сами складываются в механизм, то кто-то же должен был сотворить сами шестерёнки, причём такие, которые способны сложится воедино? У нас это пока не получается, наши шестерёнки кривые и косые, и крутятся лишь пока мы их удерживаем. Стоит зазеваться, и всё обращается в прах.

обрела вторую жизнь в связи с развитием компьютерного моделирования

Она не обрела вторую жизнь. Она была гальванизированна и подвешена за нитки.

В классической физике мы наблюдаем исключительно процессы разрушения и увеличения энтропии. Во времена Дарвина считали, что иначе и быть не может.

Я тебе больше скажу. В физическом мире смерть с нами по всюду и рядом. Не потому, что она неизбежна. Лишь ради людей она сделана правилом: все заканчивается, все увядает, чтобы мы помнили. А мы не помним. Поэтому иногда Господь делает так, что кого-то из нас вставляет сильнее других, и мы начинаем открытым текстом вам говорить. Но мы знаем: вы и этого не поймете. И мы это делаем не за тем, чтобы спасти последнее (наверное гордость мешает это признать) — мы делаем это затем, чтобы погибающее не сказало, что мы его упустили. Я, безумец, и такие как я безумцы, — мы возможно будем в том же аду. Но мы скажем вам: мы были с вами. Мы говорили вам самым открытым текстом.

Хотя я не верю, что мне место в аду. Я был удостоен признания. Меня назвали моим именем. Мне дали борзость. Меня сделали иным чем все те, кто выдают себя за проповедников. Меня в общем одели по слову моды. Я считаю, мое дело под наблюдением. Я был удостоен.

Я уже у кого-то спрашивал: вот твой компьютер значительно проще твоего организма. Он даже не имеет системы репродукции (она составляет из себя 50% сложности организмов). Почему вот человек появился «из хаоса», а ни один комп случайно не появился из «совпавших кристалов»? Почему ни одни часы не появились из случайно притершихся кусочков металла?

Ядерный реактор — достаточно сложная система? Факты случайного появления ЯР зарегистрированы.

Canonical закрывает сервис хранения файлов Ubuntu One

Философия, религиоведение, поиски глубинного смысла существования человечества - да вы упоротые тут.

Csandriel (07.04.2014 0:29:29) ПГМ, ГСМ, столлманутость, мания величия

Camlistore

Тред не дочитал, но заметил, что несколько раз проскакивала мысль про то, что круто хранить сразу в нескольких облаках.

Специально для этой цели Брэд Фицпатрик (один из создателей жежешечки, языка Go и пр.) недавно запилил классную штуку:

https://camlistore.org

Она работает примерно как гит, и позволяет прозрачно подключать несколько зеркал для хранения, читай, несколько облаков.

Ты ищеш общее. Справедливость. Вот у меня компьютер поломался. Он натянул цепь.

Наука не рассматривает понятие бога вообще, ей всё равно существует бог или нет. Если ты считаешь иначе, то прошу в студию ссылку на статью в реферируемом научном журнале, в которой автор занимается отрицанием Бога.

Наука не рассматривает нефальсифицируемых понятий. Это не значит, что наука отрицает бога, просто такое понятие как бог находится вне плоскости науки.

А на каких основаниях? Если наука претендует на исследование реальности, какова она есть, непредвзято, то какого члена она противопоставляется Богу, если он вдруг действительно имеет к ней отношение?

А если вдруг летающий макаронный монстр имеет отношение к реальности, то наука тоже должна его исследовать?

Вся европейская наука темных веков держалась на монахах.

Не ври, не было никакой науки в темных веках. «Спасибо» христанутым за это.

В рассылке Planet Ubuntu опубликовано, как удалить этот ненужный сервис.

sudo killall ubuntuone-login ubuntuone-preferences ubuntuone-syncdaemon
mv ~/Ubuntu\ One/ ~/UbuntuOld
rm -rf ~/.local/share/ubuntuone/
rm -rf ~/.cache/ubuntuone/
rm -rf ~/.config/ubuntu/
rm -rf ~/.config/ubuntuone/
sudo apt-get purge ubuntuone-* python-ubuntuone-storage* -y

Сам ещё не удалял.

У тебя, я вижу, зависимость. Ты прилип ко мне как лист...

Моли Бога, чтобы я не достиг своих целей. А я умею четко видеть цели и достигать их.

У тебя не было совести, чтобы судить тебя. Но есть Я. Я для таких как ты буду судьей.Ты скажешь «Бог мне судья»? А кто он есть, и как ты угадаешь, когда дерзил мне, а когда — Ему?

Я не знаю, что со мной будет. Но ты молись, чтобы я не сел среди судей.

У тебя, я вижу, зависимость. Ты прилип ко мне как лист...

Мне просто мерзко и противно видеть, что в 21м веке процветает махровое средневековое невежество.

Моли Бога, чтобы я не достиг своих целей.

Цель твоя очевидно быть мировым владыкой?

У тебя не было совести, чтобы судить тебя. Но есть Я. Я для таких как ты буду судьей.Ты скажешь «Бог мне судья»? А кто он есть, и как ты угадаешь, когда дерзил мне, а когда — Ему?

Мания величия так и прет. И я тебя не сужу, мне всё равно кто ты, я просто развенчиваю стандартное ПГМнутое невежество.

Я не знаю, что со мной будет.

Ты умрешь, очевидно же.

Но ты молись, чтобы я не сел среди судей.

Кто ж тебе даст то? У тебя юридическое образование хотя бы есть?

Ты кажется просто не понял, куда вляпался. Я тебе просто напомню, что в начале было Слово. Тело убить легко. Но душу убивает слово. Ты следи за языком. Дела утверждают твою суть. Они цементируют твои решения. Но все же, главное, — то что внутри. Ты можешь пытаься это скрывать. Но, как видишь, у тебя это не выйдет. Этот мир так устроен, что ты здесь обнажишь себя. Сотворишь себя, и не сможет скверное выдать себя за благое. Ты понял?

За свою манию величия я уже сказал. Любого, поклоняющегося Богу я чту за равного себе. Но с животными, не знающими Творца, — как мне говорить без гордости?

Ты умрешь, очевидно же.

Я уже умирал. Но вижу, Бог решил, что я еще не отбил вложенного. И мне придется еще терпеть.

Я тебе просто напомню, что в начале было Слово.

Сомнительно.

Тело убить легко. Но душу убивает слово.

Душа умирает вместе с телом.

Я уже умирал.

Тогда тебе точно в дурку.

За свою манию величия я уже сказал. Любого, поклоняющегося Богу я чту за равного себе. Но с животными, не знающими Творца, — как мне говорить без гордости?

Слово бог в данном случае можно заменить любым другим, смысл от этого не поменяется.

У тебя юридическое образование хотя бы есть?

У меня есть странный дар. Обвинять. Осуждать. Находить изъяны даже в совершенном. Я могу любые оправдания обратить в улики. Господь нам сказал,

каким судом судите, таким будете осуждены.

Мне предстоит совершенный суд. Такой суд, в котором не будет упущено ничего. Я сначала этого сильно боялся. А потом понял: ему так надо, значит так надо. Возможно, — я прошу его об этом — он только ради суда сделал меня таким. Я же среди вас.Я — человек. И суд человека будет справедлив. Я жил ту же жизнь что и вы. Но если я сумею быть другим...

У меня есть странный дар. Обвинять. Осуждать. Находить изъяны даже в совершенном. Я могу любые оправдания обратить в улики. Господь нам сказал,

Космонавта ты уже обвинил, а улик так и не предоставил. Херовый у тебя «дар».

Я просто увидел мерзость. Я ее вижу. Это нечто сродни инфракрасному видению. Скверный пусть еще сквернится. В этой жизни многие скверные останутся без расплаты. Но лучше они расплатились бы здесь

кого я люблю, того обличаю и наказываю

Он не понял подвоха. Он поймет только тогда, когда будет поздно.Да, его не ткнули рожей. Но ему было бы добрым напутствием такое обвинение. А ему, я вижу, Бог не желает добра.Только поиздевался. Этот Дениска, — я говорил, — был знамением.

Если бы ты знал, как я устал от жизни. Но с другой стороны, я все больше люблю людей (не таких как ты). Это все странно.

Американский христанутый проповедник Гарольд Кэмпинг четырежды (!!!) предсказывал конец света. Уверен, что он тоже прикрывался красивыми соплями о «совершенном суде». У него было куча последователей по всему миру. А чем всё закончилось? Он умер!

Так вот, чем ты и подобные тебе лучше описанного выше лгуна? А ни чем, было вас таких уже много и еще столько же будет. Вони много, засранных мозгов много, толку ноль!

Старые песни о главном часть 100500. Сопли, вода, бред, улик ноль. Как всегда!

Ты тупой или прикидываешься? Любой «христанутый» знает, что Господь Христос нам обещал: любой кто предскажет дату является лжецом.

И вообще, это хорошая демонстрация того, что Бог бросил протестантов и иудеев — которые правят той частью света. Только здесь у вас есть я, например. Прикинь? ^_^ Я не называю дат. Я даже не настаиваю на православии. В моих глазах верные мусульмане верны так же, как верны верные христиане. Тебе бы побояться этого. Тебе бы задуматься. Но ты борзишь.

Только здесь у вас есть я, например. Прикинь? ^_^

Вася Пупкин? Тоже мне удивил, таких в любой дурке хоть жопой жуй.

Тебе бы побояться этого. Тебе бы задуматься. Но ты борзишь.

Нет, я валяюсь под столом от хохота :)

Нет, я валяюсь под столом от хохота

Да мне тоже нескучно. Читаю иные свои посты и волосы дыбом становятся. Но что я могу с этим сделать? Оно сильнее меня. ^_^ Говорят, хорошо смеется тот, кто умеет хорошо смеяться. А все же имей в виду, — судить людей будут люди. Люди с большими личными счетами к человечеству. Начиная со Христа. Но он не единственный. Чтобы попасть в эти ряды нужна скверная принудительная смерть, без вины. Так что все же помолись чтобы мне такая не досталась. Мне надо бы бояться своих желаний, я это понимаю. Но могу ли я обмануть Его? Поэтому иногда мне грустно. Поэтому вверяю себя Ему. Я за себя решаю определенные вопросы. А в итоге все же решает Он.

Не хотел этого говорить, но он и правда в дурке. Я точно знаю, о чем говорю, ибо было мне видение, и узрел я среди букв смирительную рубашку и галоперидол, а сквозь черноту узрел я белые стены.

О, если бы ты мог видеть это, Csandriel! О, если бы пелена спала с глаз твоих!.. Но Б-г уготовил тебе иную судьбу.

А если вдруг летающий макаронный монстр имеет отношение к реальности

Хм. А ты не задумывался, почему за макаронного монстра еще никто никого не убивал? А вот за честный крест столько крови пролито. Тебе не кажется подозрительным то, что «тот которого нет» умудряется тысячелетиями крутить вокруг себя всю историю человечества? Может все таки он действительно стоит чего-то? Может быть даже тебя нет, а он есть?

Я тебе как рептилия рептилии скажу. Да, я сумашедший. Но очень так по хорошему. Знаю, не все оценят ^_^/

Но Б-г уготовил тебе иную судьбу.

Все его решения в моей судьбе были прекрасны. Они, как правило, исправляли мои ошибки. Если я в чем-то ошибаюсь, он и это исправит.

Тебе не кажется подозрительным

Людям свойственно ошибаться.

умудряется тысячелетиями крутить

Вот именно, что крутить на %%ю и тормозить развитие цивилизации. До христа этим занимались египетские и греческие боги.

Давай вообще обсудим критерий существования. Я считаю, что тебя нет. А Господь, — есть. Потому что он отражается в реальности гораздо четче, чем ты. Он в ней «наследил» так, как тебе не по силам. Ты сдохнешь, тебя никто не вспомнит. А кто вспомнит, тот плюнет под ноги, не так ли? Ты есть? Я думаю, тебя нет.

Давай вообще обсудим критерий существования. Я считаю, что тебя нет.

А переписываешься ты сейчас с кем?

и тормозить развитие цивилизации.

Я многим говорил, и тебе тоже. Но как глухие, не слышите: ты не гоняй за цивилизацию. Зачем тебе победы, где тебя не будет среди победителей? Будь немножко эгоистичней. Подумай о себе. Цивилизация тебя не спасет, когда Он заглянет тебе в душу, в поисках скверны. А уж если (не дай Бог) он поручит это мне, например... ^_^ Тебе не страшно?

А переписываешься ты сейчас с кем?

С претендентом на существование.

Так скоро и убунту закроют, ваще збс будет. Припилят юнити к дебиану, и все. А то понаплодили болженОСов.

Цивилизация тебя не спасет

Она меня уже спасает. В темных веках ты бы подох в 30 лет от обычной простуды.

Это как?

В темных веках ты бы подох в 30 лет от обычной простуды.

ну давай здесь уже брать конкретнее. 33 года назад моей матери врач сказал «не переживайте, вы родите еще». Но выжил. Потом я сам себя думал вычеркнуть, не вышло. Мне приснился черный дракон, который (был похож по размерам на стратегический бомбардировщик) сел на поле, где мы все пахали. И вот тогда он стал смотреть на нас. И у нас росли рога. Даже у меня начали рости. Была еще другая часть сна. Которая мне показала, что будет, если я выпилиюсь. ИЧСХ я передумал.

Я больше не рискую решать, когда мне умереть. И тебе не советую.

Тебя еще нет. Ты еще себя делаешь. У тебя может получиться. А может не получиться. Если не получится, ты попадешь туда, где нет времени. Почитай про ад в моей жжшке.

Ты вместо того чтобы писать бред лучше бы посмотрел на динамику роста средней продолжительности жизни.

Тебя еще нет.

Тогда еще раз задаю вопрос. С кем ты переписываешься? Как тот кого «нет» может писать?

Если не получится, ты попадешь туда, где нет времени.

Я это знаю. Все туда попадут, только к аду и раю это отношения не имеет.