Еще спрошу: какого-нить netinstall варианта установки у этого дистрибутива по всей видимости не существует? Либреоффис и прочий дефолтный софт мне как-то и не нужен, не хочется его тащить.

А зачем тогда Mint тебе, когда Mate есть в убунтовских репах. Бери netinstall от убунты и ставь то что нужно

Панель минта не мелковата для 60-летних врачих? У меня при её увеличении вылезают баги со значками.

А в MATE кнопка закрытия окон все также не кликабельна в крайнем правом положении? Ну детские болезни же. Они там вообще хоть пользуются тем, что делают?

Сам то как начинал с Suse KDE, так и сижу на ней

Не достает, что например YaST не запоминает развернутость окна? Я перелез на Arch Xfce и у меня и пароль теперь не спрашивают и xfce-terminal (pacman) развернутость запоминает ))

А зачем тогда Mint тебе, когда Mate есть в убунтовских репах. Бери netinstall от убунты и ставь то что нужно

Мне казалось минт «искаропки» как-то постабильнее будет. А репы на минтовские подменять, в таком случае, или нет?

Не достаёт, не так часто в YAST лезть приходится.

привыкли к классическому интерфейсу Windows - рабочий стол, панелька, кнопка Пуск и панель управления. Mint с MATE или Cinnamon позволяет им относительно безболезненно перейти на Linuх

Ты думаешь, что у линукса такой малый процент из-за того, что кнопочки по другому нарисованы чем в винде? Смешно.

киевская школа №237 полностью перевела классы информатики на Mint

а что до этого было?

да всё в убунте есть, вот http://packages.ubuntu.com/trusty/mate-desktop

плюс к этому кто-то тут кидал ссылку сборки на пакетной базе Ubuntu 14.04 с DE Mate 1.8. http://forum.runtu.org/index.php/topic,4237.0.html

правда не знаю что в эту сборку напичкано

а что до этого было?

наверно киевская школа №237 ввела санкции против проприетарного ПО.

Я пробовал mate на ubuntu 14.04 поставить, но оно даже не прописалось в выбор de у lightdm (может поправили)

windows xp

А вот хочешь смейся, хочешь нет - стоковая бубунта вызывает такой фимоз мозга у многих юзеров, что уму не постижимо - вроде врачи. люди которые учатся всю жизнь, а нет: «Где тут кнопочка мои документы?». «У меня дома виндовс - там все понятно, а тут у вас с вашими линуксами ни чего не понятно!». Я это слушаю почти каждый день, потому что предыдущий админ фанат стоковой бубунты. Перевел часть компов на минт - сразу стало спокойнее. Сейчас готовим масштабный переезд.

Перемотка в тотеме только у меня не работает?

Не удивительно. А даже если бы и поставилось, пришлось бы убунтовский мусор все равно вычищать, фу фу, как-то не эстетично даже.

я как раз mate на виртуалке ставил, чтоб «реальную» убунту с unity этим мусором не засрать.

а к cinnamon или mate: кто-нибудь appmenu запилил , что бы оно работало, хотя бы для qt?

У меня в 16-xfce так и не получилось(

да
и тиринг адский в cinnamon

Щупал этот mate сегодня, говно полное. Компиз не работает (не сохраняются настройки, только в ручную если),а с ним минт-меню поднимается. Сaja отстой тормозной, жестов нет как в thunar, строку меню не убрать. Xfce давно намного лучше.

А еще горячих углов нет или как их там называют, а это уже стандарт современных DE

UPD.: разочаровало несколько проблем

1) parcellite не работает, вообще 2) twinkle не запускается в gui-режиме

а я вот на дебе для десктопа не остановился, убунтовское сглаживание и шрифты мне больше нравятся

проблематично как-то запилить их на деб, хотя вроде вот по этом что-то получалось http://www.webupd8.org/2013/06/better-font-rendering-in-linux-with.html но запарился в настройке, а тут «из коробки», кстати в LMDE тоже не очень шрифты в сравнение с LM

Я вообще абсолютно никакой разницы не вижу на скриншотах.

На чём смотришь?

Причем здесь слоупок.

При том, что об этом баге отрепортили давным-давно. Я не знаю, как корица ведет себя в альте, но в минте его словили over9000 пользователей.

пользователи минта - ленивые ламеры?

Тебе свитер не жмёт? Если есть готовое решение, зачем сношаться с бубунтой?

Тебе свитер не жмёт?

Спасибо, я на майку по причине жары перешёл.

Зачем покупать продукты в магазине, когда можно на помойке всё найти.

fxd

Я вообще абсолютно никакой разницы не вижу на скриншотах.

Да ну их на фиг, этих эстетов от сглаживания. Высасывают себе проблемы из пальца. Особенно поражают фимозники, отключающие сглаживание и читающие эти Б-гомезкие лестницы.

...можно на помойке всё найти

Ну там основная помойка как раз убунтой попахивает. И только несколько картофельных очистков они сами набросали.

попахивает.

Вкусовшина конечно, согласен.

Но с другой стороны Марк не будет рисковать репутацией запихивая например бэкдор в убунту. Кто стоит за минтом я понятия не имею.

Зачем покупать продукты в магазине

Я, наверное, открою секрет, но убунта также валяется на помойке. Или тебе её все таки впарали за деньги?

Марк не будет рисковать репутацией запихивая например...

Ну до 17 минта я особо не замечал неприятностей. Мне казалось, (казалось здесь главное слово) что стабильность бубунты и минта как бы равноценна или около того.

Компиз не работает (не сохраняются настройки, только в ручную если)

4.2 Все работает.

Оно такое унылое. Переходить на такое с оффтопика? Нужно быть или кретином, или болваном, или слепым, или школьником с раздутым ЧСВ. Полагал, что система такая тупорылая из-за африканской основы. Как оказалось, на Арче Оно (Cinnamon 2.2) работает не лучше. Предполагается, что было навёрстано мудаками-индусами без рук и зрения для мудаков, которые не могут настроить свой оффтопик. Кусните коментца — уже в линухах сплошь и рядом говорят об «переустановке» и «реестре», причём первое уже подавно не нужно оффтопику. Хотя, леминги делают пинукс популярнее. Система, в целом, гундосит, что-то где-то дёргается, исчезает, появляется, какие-то надписи, быдлоподсказки, быдло-апплеты, кривые безвкусные страшные и убогие быдло-темы. Убогая панель с тупорылым (тормозным) меню. Заходим в «удобные» настройки системы, меняем шрифт — шрифт меняется везде, кроме панели. Почему? Нужно перелогиниться. Но это всяко удобно и полезно. Тест на индусов в команде Linux Mint: запускаем gnome-system-monitor и меняем размер окна — тормоза по 2-5 секунд. Понимаю, это юникс с нардами и блудницами, но ять.. Не проще ли из всех недовелосипедов собрать парочку нормальных велосипедов, которые хотя бы едут? Пока ничего лучше compiz + xfce не нашёл. А для придания гламурности можно поставить cairo-dock, включить тени и заменить обоину с темой. Зачем ещё один недовелосипед?

Мне пофиг, у меня Linux Mint Debian Edition. =)

запускаем gnome-system-monitor и меняем размер окна — тормоза по 2-5 секунд.

Ничего не поделаешь, это gtk3.

Ну до 17 минта я особо не замечал неприятностей.

Ты их и не заметишь.

что стабильность

Дело не в стабильности. Читаем внимательно пост.

Надо наверное иметь какой то особый тип зрения - дизайнерский, что бы видеть разницу. Издавна не долюбливаю этих эстетов и дизайнеров после того как один из них задолбал меня в веб проекте со своими шрифтами и оттенками цветов которые на мой взгляд ничем не отличаются. Эстеты, горите в аду!

Есть такие типы.

Есть ещё игруны, которые текстурки рассматривают под микроскопом.

Из той же песни.

Действительно, понаделали всяких дистрибутивов для тупых эстетов без мозгов которым нужны какие то особенные не отличимые на глаз шрифты и невменяемый GUI типа gnome3, unity, kde4 с кучей ненужных отвлекающих от работы свистоперделок, но которые не в состоянии это всё настроить самостоятельно. Для чего вот эта поделка mint или ubuntu нужны если можно взять debian и поставить все пакеты. Для ламеров которые не осилили apt-get и хотят «из коробки»? Только это «из коробки» имеет свою цену - всё будет работать как нравится разработчику а не пользователю. Давайте сделаем отдельный дистрибутив для каждого сочетания DE, шрифтов, браузера, и т.д. Unix way это когда можно всё сконфигурировать под свои нужды. Идите в свой маздай, тупые ламеры.

Кстати бинарные дистрибутивы - вообще не моё. Пытался перейти с gentoo на debian но не чуствую себя «как дома» в нём. Множество крайне не приятных мелочей и отсутствие контроля над системой. Взять хотя бы тот факт что в debian не работает `php -a` как надо потому что не слинкован с readline. Можно конечно пересобрать, но смысл если можно собрать в gentoo и выставить только те USE флаги которые нужны. Компиляция на современных машинах занимает времени не много.

Самый лучший GUI это Mate. Все «современные» поделки создают ощущение что разработчики просто уже не знают что бы сделать новенькое и делают что то неюзабельное в стиле «унитаз на потолке».

Что-то я не понял...

Оно теперь умеет само обновлять себя от релиза к релизу? Или все как раньше, хочешь новый релиз - сразу переставь с нового образа (если хочешь нервы сберечь, конечно)).

1) parcellite не работает, вообще

у меня то же, какие-то проблемы с ним были, перешел на ClipIt (1.4.1)

Пока ничего лучше compiz + xfce не нашёл. А для придания гламурности можно поставить cairo-dock, включить тени и заменить обоину с темой

скриншот будет?

У mint своя система обновлений, какая-то там рейтинговая основа через GUI-прогу - mintUpdate, если она мне говорит, что все в порядке и обновлено , то aptitude upgrade сыпет про... для наглядности apt-get покажу (кстати aptitude в ubuntu нет, в mint есть):

mint ~ # apt-get upgrade 
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей       
Чтение информации о состоянии… Готово
Пакеты, которые будут обновлены:
  libdbusmenu-gtk3-4 libdbusmenu-gtk4 linux-firmware linux-libc-dev
  xserver-xorg-core xserver-xorg-glamoregl xserver-xorg-video-intel
  xserver-xorg-video-openchrome
обновлено 8, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо скачать 30,0 MБ архивов.
После данной операции, объём занятого дискового пространства возрастёт на 1 397 kB.
Хотите продолжить [Д/н]? n
Аварийное завершение.

mint ~ # aptitude upgrade 
Следующие пакеты будут обновлены:                
  libdbusmenu-gtk3-4 libdbusmenu-gtk4 linux-firmware linux-libc-dev 
  xserver-xorg-core xserver-xorg-glamoregl xserver-xorg-video-intel 
  xserver-xorg-video-openchrome 
8 пакетов обновлено, 0 установлено новых, 0 пакетов отмечено для удаления, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо получить 30,0 MБ архивов. После распаковки 1 397 kБ будет занято.
Хотите продолжить? [Y/n/?]

mint ~ # aptitude versions xserver-xorg-video-intel 
Пакет xserver-xorg-video-intel:                                       
i   2:2.99.904-0ubuntu2                           saucy                     500 
p   2:2.99.904-0ubuntu2.1                         saucy-updates             500 

Пакет xserver-xorg-video-intel-dbg:
p   2:2.99.904-0ubuntu2                           saucy                     500 
p   2:2.99.904-0ubuntu2.1                         saucy-updates             500 

Если ты про, что ждать от 17.1 пока не ясно, но по идеи основная пакетная база та же останется, как и у lts, просто новый образ будет с обновлениями, а вот с 17->18, я думаю, все так же А правда, что в Минте нельзя безопасно обновиться на новую версию?

Релиз Linux Mint 17

Моя прелесть...

Ты их и не заметишь.

Если не видно разницы - зачем не платить одинаково?

зачем не платить одинаково?

Да да, всё так. Только ещё раз, mint мутный дистрибутив, с непонятными разработчиками. И в этом риск.

Да Вы задрали =))) Mint это Ubunta для бабушек если хотите т.е. не для домохозяек, а еще хуже =)) Если говорить о рисках, то ветка бубунты вообще не может обсуждаться!! Так что отстаньте Вы от вполне гожего дистра и идите красноглазьте дальше. =))

Умерь своё ЧСВ. Да-да, мы все поняли и нам очень важно знать, как испортился мир, трава была зеленее и СССР... Существуют люди, которым нужен работающий компьютер, а не постоянная его настройка, оптимизация, костылестроение. Существуют люди, которые не умеют пользовать apt, synaptic, aptitude, yum, zypper, pacman. Они не знают, что можно rm -rf, grep, зачем dd и что такое bash. C# они читают как до диез, а man как мэн. Они все ламеры? Один из таких может быть потрясающим специалистом, но в своей области. Видишь ли, некрофил поносит взгляды и желания других людей.

А смысл такого подхода? 17>17.1 можно доверить и apt. Да и вообще, зачем эти 17.1 17.2 ? Хай будет 17-ая 2 года _без_ добавления новых фиг, а только с постоянным исправлением багов, латанием дыр.

Дяденька\Тетька - объясни мне глупому. Нахрена юзать консоль в дистрибутиве который изначально хвастается «мимишным Software Manager»? =))