Лидер проекта Kubuntu покинул свой пост

Нет, ничего ты не понял. Возьми для примера паяльник, им тоже пользуются <1% населения, но они не маргиналы, они просто пользуются паяльником чтобы паять. А кто такие маргиналы - словарь тебе в помощь или у учителя спроси. Ну например википедия говорит «человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т.д.». Понял? то есть не в 1% дело, маргиналов может быть и 99%.

Глупости. Всё как раз стало на свои места. КДЕ теперь будет разрабатываться, в том числе и для мира. Для всего опенсорсного мира. И это будет здоровая конкуренция, а не задротское «нинужна патамушта я иво ни люблю!»

Согласитесь, ситуация была бредовой, когда убунтовские разработчики прислали патч и его не приняли. И ещё глупее было открыто посылать главу компании, решившего, что в его проекте будет так. Не нравится? Вали, делай собственный дистр или присоединяйся к другому, с вейландом. Вон, дебьянщики, не согласились с системд, создали форк.

уже даже полюбил Unity

Её не возможно не полюбить. При работе за компьютером с Windows мне не хватает:

1) функционального shell'a;

2) Unity.

А есть где нибудь наглядное пособие, подробно показывающее почему и как юнити удобная? Я так и не понял её. Вообще.

хотел заюзать kwin_mir в Ubuntu

Зачем это неюзабельное говно KWin в дефолтной поставке? Может подкрепишь сказанное пруфами?

Ну что? Кто-то ещё сомневается в том, что Марк Шатлврот - мразь?

А xmonad по твоей логике - это как иметь собственный остров. Лишь единицы могут позволить себе такую роскошь

Ты сделал мой день моё утро!

Спроси об этом у своего лечащего врача. Я опираюсь лишь на собственные представления о юзабилити.

Где пруфы? И вообще - с какой стати насильно смещают с поста того, кому даже инфраструктуру не предоставляют? Canonical к Kubuntu вообще никакого отношения не имеет.

Я сомневаюсь. Обоснуй.

makoven> убунтопакеты запатентованы?

Сворованы с дебьяна и запатентованы, ага.

Mir ничуть не лучше вяленда. Лучшее решение на данный момент - X11.

Chelobaka> КДЕ теперь будет разрабатываться

KDE итак разрабатывают. А Марк ГовноВРот старается этому помешать.

Chelobaka> в том числе и для мира.

4.2

Chelobaka> Для всего опенсорсного мира.

Mir - это ubuntu-only. Идейно это проприетарщина, как и убунта.

Chelobaka> И это будет здоровая конкуренция

Монополизация не есть конкуренция.

Chelobaka> Согласитесь, ситуация была бредовой, когда убунтовские разработчики прислали патч и его не приняли.

Если патч говно,то не бредовая. И ещё коду нужна поддержка.

Chelobaka> И ещё глупее было открыто посылать главу компании, решившего, что в его проекте будет так. Не нравится? Вали, делай собственный дистр или присоединяйся к другому, с вейландом.

Ты ушибленный на всю бошку дебил что ли? Kubuntu - это разработка Blue Systems, а не Caninocal. Canonical вообще тут не при делах.

Прими как факт - Марк мразь и его мать - шлюха.

anonymous> Я сомневаюсь. Обоснуй.

Шатлврот давит на проекты, к которым не имеет никакого отношения. Этот выродок для линукса не сделал ровным счётом ничего хорошего - только паразитирование и смута.

Мне мень дальше спорить. Скажу лишь что нет социальной группы «население». А социальная группа «электронщики» - есть

Крысы бегут с тонущего корабля.

Драма. Возможно это такой способ заработать.

phpшники, молодые админы говорили

О, да! Иксперды, йопта! *facepalm*

зы: А ты, случаем, не себя имел ли в виду? А то знаем мы эти ваши «у одного моего знакомого»...

зенит тоже себя имел? Я вроде как линуксом пользуюсь, правда нормальными дистрибами, rhel/gentoo/centos/fedora. Где ты знаешь что будет завтра, и что уход 1 мейнтейнера не заставит пакет висеть год без обновления.

Марк крут хотя бы потому что вызывает у тебя такой жар.

эксперты не эксперты, а первое впечатление сильно портят, много раз приходил в небольшие конторы, а там сайт стоит на вин сервер+ опенсервер потому что молодой админ устал бороться с убунтой. Я же переводил это хозяйство на centos, с которым проблем уже не было.

Шатлврот давит на проекты, к которым не имеет никакого отношения. Этот выродок для линукса не сделал ровным счётом ничего хорошего - только паразитирование и смута.

Ага. А нюбы помнят волшебныя диски. Это раз. Что-бы скоростного пингвина воткнуть, то почему для комфорта (в инет там и радио), мы первым делом заливаем образ ненавистной Ubuntu? Это два. Ну а третье - описано решений и костылей именно для неё, родимой, больше всего.

Так что высказывания Ваши в тему.

Аналитики на марше!

Я же переводил это хозяйство на FreeBSD, с которым проблем уже не было.

Fixed.

Потому что админ криворукий, и ему б даже хвалебная тобой центось не помогла бы.

помогла, centos в отличии от убунты от него ничего не требует, во вторых там студент за 15000 работающий. Убунта хуже генты в обслуживании, секса столько, даже обновления сделать это история.

Где ты знаешь что будет завтра, и что уход 1 мейнтейнера не заставит пакет висеть год без обновления.
centos

Это который чуть не накрылся когда основатель ушел в тяжелый запой? Да, серьезный бизнес.

ну начиная с 7ки centos'у уже это не грозит, там теперь дружба с rhel и стало куда всё лучше, 7ка у centos реально прекрасна, debian'у до такого уровня стабильности и простоты обслуживания ещё лет 30 развиваться.

Почему-то ни в той новости, ни в этой, не сказано ни слова об одной из основных претензий Риделла к Canonical.

Когда скачиваешь убунту, попадаешь на страничку донейта с ползунками, которыми можно выбрать, какой процент твоего пожертвования пойдет на что, в т.ч. есть опция поддержать flavors - kubuntu, xubuntu, etc. Так вот Ридделл спросил у Каноникал

1. как узнать, сколько конкретно денег было пожертвовано на развитие flavors, и

2. где вообще эти деньги.

Community Council долго мялся, потом сказал, что точно сказать, сколько денег причитается кубунте он не может, но вот когда-то $10к из них (вроде) были выплачены разработчикам Кубунты. Разработчики Кубунты сказали «извините, но мы ваших $10k в глаза не видели». Community Council еще помялся и сказал «А, да, извините. Это у нас ошибка в бухгалтерии, мы думали, что выплатили, а на самом деле не выплатили». Ридделл сказал «Них*я себе вы». И тут СС возмутился и попросил Ридделла нафиг, потому что он негативный и невежливый.

Источник инфы: интервью с Ридделлом слушал в англоязычном подкасте.

7ка у centos реально прекрасна, debian'у до такого уровня стабильности и простоты обслуживания ещё лет 30 развиваться.

Бла-бла-бла. Это чудо с версии на версию уже научилось обновляться?

всегда умело, прикинь, даже генту проще обновить через год, чем дебиан с 5-6 сторонними репами...

дебиан с 5-6 сторонними репами...

CCЗБ

чем дебиан с 5-6 сторонними репами...

В Debian и Ubuntu, в отличии от чудо-высера ынтерпрайза с 3,5 пакетами в репозитории, сторонние репы просто не нужны.

ну ну, ну ну к половине сетевух драйвера только в сторонних репах, а к куче броадкомов дрова вообще ток в исходниках. Я наверное неделю ржал помню с дебианщиков, которые не могли найти драйвера к сетевухе, в стандартной плате z87 чипсета....

Спасибо за объяснение. На мыслепреступление похоже...

Сам Ридделл уверяет, что у него было 2 вопроса к Каноникал - про деньги (см. выше) и про лицензирование пакетов (см. в первой новости на лоре). Про Мир/Вэйланд ни слова. Интервью можно тут послушать https://linuxluddites.com/shows/episode-43/ (на 53:38).

ну ну, ну ну к половине сетевух драйвера только в сторонних репах

Открою тебе тайну - несвободные драйвера с дебианом не поставляются. Потому что. Но смотри какая есть штука, расскажи своим дебианщикам:

http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/

Какой-то гадюшник в каноникле развели, ей-богу.

даже в ней не было дров к этим сетевухам, те дебианщики юзали дебиан раньше, чем я про linux узнал, один с 2003 другой с 2004. Просто я покупал топое железо, а с ним дебиан не дружит.

а там когда то было по другому?

>ну к половине сетевух драйвера только в сторонних репах
Что за драйверы, какие сетевухи, что за враньё? Ядро у всех одно, нет никаких секретных Red Hat драйверов.

_поддердживаю)

Killer Networking например, для кучи их сетевух нет дров.

Отэто разрывы пуканов ,
побудили аж всех ламеров!


Ну Марк бизнесмен... не отожмешь ты, отожмут у тебя.
Только он сейчас монополист на десктопном Линуксе, а продукт у него не слишком то и качеством попахивает.

да в каком месте он монополист?

J> Марк крут хотя бы потому что вызывает у тебя такой жар.

То бишь, теперь называть всех выродков, от которых мир становится ухуже, великими и крутыми деятелями? Может ещё Стив Жопс пользу приносил, а?

домашне-десктопном лялексе.
у него в большинстве случаев всё работает, в сравнении с конкурентами.

dodevich> то почему для комфорта (в инет там и радио), мы первым делом заливаем образ ненавистной Ubuntu?

Потому, что извращенцы либо ламеры.

dodevich> Ну а третье - описано решений и костылей именно для неё, родимой, больше всего.

Потому, что убунта без костылей - это оксюморон. В других дистрибутивах почему-то кучи проблем не возникает. А убунте внезапно понадобились решения и костыли. Круто, да.

Послушал, Ридделл производит впечатление умного человека, чего не скажешь про сотрудников каноникал. Кажеться, он мог уйти просто из отвращения к ним.

домашний ляликс это arch/gentoo и не много opensuse, ubuntu дистриб посмотреть и забыть.