Ubuntu отказывается от Software Center и переходит на Центр приложений GNOME

Пятизвёздочные лороаналитеги такие аналитеги.

Тормоза - или драйвера или композитор
Ну че там тормозит, киньте уже пруфы
Реально интересно почитать недостатки вяленда

Центр приложений в будущем будет клиентом для xdg-app, который монтирует образ в домашнюю папку (или распаковывает) и уже с помощью systemd, logind, sd-bus, systemd-udevd и кучи его интерфейсов + cgroups/namespaces настраивается окружение
Так и будет загружаться новый гном и т.д.
Просто тыкнул в центре на кнопку и скачался новый гном

Сразу видно,что кубунтовод

Все правильно сделали, это питоноподелие жутко тормозило.

Всегда всё ставил пачкой через апт-гет. Да думаю и большинство посетителей этого форума.

поиск того что нужно - гугель и его братва установка найденного - терминал

В Software Center были красивые pictogram приложений.

Эта контора опять пиарится на отказах и переходах.

Muon - это сила!

Ubuntu перейдет на Muon, т.к. скоро Qt.

а это что такое? встроенный вирус?

Ну че там тормозит, киньте уже пруфы

AFAIK, он только с Vesa работает.

Software.opensuse.org пользуйся на здоровье. Ещё нажми рядом с поиском кнопку натроек и включи чтоб искал и по нестабильным пакетам (иначе поиск будет только по оф репам). У меня на 13.2 влц из пакмана. И гстример тоже перевёл на пакман. А ещё у зюзи часто бывают дебильные зависимости.

Gnome Software Center говнище ещё то. На каждый чих требует перезагрузки системы после установки софта. И ещё раздражает то, что он оптимизирован для прямоугольных экранов, из-за чего часть окна этого гномьего центра уходит за пределы экрана моего квадратного моника с соотношением сторон 5:4 и макс. разрешением 1280х1024.

Лучьше бы отказались от платных приложений. И оставили бесплатные. Если хочишь платные - используй винду!!

Так то пофиг, ни тем ни другим не пользуюсь, но Canonical молодцы. Движуха в сторону «хоть и убожество, но карманное» жутко бесит.

Скорее, так будут устанавливаться все пользовательские приложения. А сам Гном оставят частью системы. Xdg-app весьма перспективная технология, которая позволит ставить приложения в любой дистр без сборки специфичных для него пакетов.

Странно то, что Ubuntu Software Center делали как раз для распространения платных приложений, а теперь от него отказываются. Выходит, у них никто не покупал проги через убунту-центр? И чтобы не тащить чемодан без ручки, решили его закопать.

Ubuntu перейдет на Muon, т.к. скоро Qt.

Однако сейчас они переходят на гномо-центр. А Qt всё скоро и скоро. И это скоро продолжится до очередной новости: Ubuntu отказывается от Qt.

bazaar, upstart, software center...

остались mir и unity.

Те кто пропагандируют консоль, поясните что делать. Допустим человеку нужен видеоредактор, в центре приложений можно зайти в нужную категорию и выбрать нужный продукт. А в консоли что? Написал sudo apt-get install и дальше то чего? Как я должен догадаться какие программы существуют, как среди них выбрать, что писать в консоль? Неудобно! Или может и видео редактировать в консоли да без мыши предложите? «Компутер не нужен, монтировать надо на кассетах».

верно мыслишь, братан. Консоль устарела. Заюзаем Гуй! Так победимъ!

В Steam Linux Game Publishing что-то не добавляет! Наверное, бизнесмен даже сказать не даёт - на вопросы сходу отвечает «оно не принесло прибыли в Desura, я даже слушать не хочу про ваш стим!». А добавили бы - продажи были бы более чем неплохие! Нормальные игры на фоне инди-шлака!

Спасибо, посмешил - твои любимые игрушки для стима «инди-шлак» и есть. Пользователям стима они не нужны, а что до нескольких экземпляров именно мелкого бесплатного шлака которые туда попали, то это стёб над системой за который кем-то уплачено 100 баксов. Ты тоже можешь заплатить за любимую опенсорсную игрушку 100 баксов и попробовать протащить её добавление через голосувание толпы буржуйских виндозных мылоигроков. Если получится - создавай тему на форуме, народ должен знать своих героев. Лотерея вполне прозрачная, плати и играй.

Как вы отличаете дебильную зависимость от недебильной?

Пользуйся search/show-функцией в терминале. Да-да, там тоже есть поиск...

Те кто пропагандируют консоль, поясните что делать. Допустим человеку нужен видеоредактор, в центре приложений можно зайти в нужную категорию и выбрать нужный продукт.

И там вдруг рандомом оказалось что-то не то что тебе надо.

А в консоли что? Написал sudo apt-get install и дальше то чего? Как я должен догадаться какие программы существуют, как среди них выбрать, что писать в консоль? Неудобно!

Зато удобно подкачивать зависимости и таскать сырцы (фича федоры) при самостоятельной сборке пакета, или установке оного из посторонних источников. Через гуй можно чего-то не того наустанавливать. Предполагается что всего нужняка в фирменные репозитории никто не добавит или будет требовать обновлять полсистемы на каждую мелкую утилитку.

Или может и видео редактировать в консоли да без мыши предложите?

С этим в линуксе при любом методе скачивания пакетов не очень хорошо.

Допустим человеку нужен видеоредактор, в центре приложений можно зайти в нужную категорию и выбрать нужный продукт. А в консоли что?

Я не из тех, кто настаивает на использовании консоли, но раз вопрос задан, то можно ответить. Есть такая хрень, как debtags. Для сопровождающих указание тегов вроде как не требуется, но всячески приветствуется. Есть словарь тегов. По комбинации тегов и параметров можно искать в консоли. Возьмем твой пример - редактор видео:

$ aptitude search '?tag(works-with::video) ?tag(use::editing)'

p   gimp-gap                        - animation package for the GIMP            
p   gnome-subtitles                 - Subtitle editor for the GNOME Desktop envi
p   gopchop                         - fast, lossless cuts-only editor for MPEG2 
p   imagination                     - DVD slide show maker                      
p   kdenlive                        - non-linear video editor                   
p   kino                            - нелинейный редактор DV (Digital Video) дан
p   lives                           - Video Editing system allowing users to edi
p   melt                            - command line media player and video editor
p   oggvideotools                   - A toolbox for manipulating and creating Og
p   pfstools                        - command line HDR manipulation programs    
p   php-getid3                      - scripts to extract information from multim
p   pitivi                          - нелинейный аудио/видеоредактор на основе G
p   subtitlecomposer                - редактор субтитров для KDE                
p   subtitleeditor                  - Graphical subtitle editor with sound waves
i A vcdimager                       - VideoCD (VCD) image mastering and ripping 

Можешь также в описаниях по-разному искать. Например

$ aptitude search '?description(video editor)'

очевидно, если гтк приложение потянет за собой половину кед, то это не совсем здоровая зависимость. А как ви отличаити, дорагой?

А что кроме rpm он поддерживает? Все эти software center'ы не нужны, есть нормальные пакетные менеджеры и фронт-энды к ним. А гном, требующий под себя пересборку половины системы и изменение состава пакетов — ненужно^100500.

Странно что они не обкатывали это обновление и добавят его сразу в LTS

всегда пользовался синаптиком. свистоперделки с рейтингами не нужны совсем.

всегда пользовался apt'ом. Ну, тыпонел.

Если эти кеды мешать не будут, не вижу тут никакой дебильности, дорокая Льена.

Можно ещё проще:

sudo apt-get search {ключевое_слово}

как скажешь, братишка. Хорошему гномеру кеды не мешают.

Толко apt-cache search вроде. Это тоже самое, что поиск по описанию пакета в aptitude, то есть aptitude search ~d(шаблон) или ?description(шаблон), что я в конце как бы указал, да. Причем шаблон - это регулярное выражение.

Да, точно). Давненько я на убунтах не был). В федорке-то попроще синтаксис будет...

"....сообща решили: хватит извращений! - и закопали стюардессу." (с)

Pacman

Эх, если бы они назвали его не Software Center а Canonical Play у них бы все давно получилось.

Кстати, на тему того, что у Canonical своего: сравни это и вот это.

У меня ощущение в последнее время есть, что Canonical свернет свою деятельность. Не вижу прогресса, не вижу, как и что они собираются завоевывать и как получать деньги.

Не туда смотрите. Смотрите в сторону серверных решений, решений упрощающих развёртывание OpenStack, и т.д. Adobe вон на OpenStack переезжали в прошлом году, облако развёрнуто на Ubuntu Server.

Качество требует времени

По этой причине, нет ничего лучше, чем xorg.

Интесесно, как быть тем, кто сдуру там что-то покупал?

дураков не жалко.

симбиан, которому 15 лет и который установлен в 10 раз большем кол-ве смартфонов, чем твой ондроед

Как ни печально, но смарты с симбой или на помойках, или уже утилизированы. Так что толстовато

дураков не жалко.

erzentd

Лiл

Ыыы!!! Я даже в календарь поглядел. На всякий случай. Не первое ли сегодня апреля.

Отказ от Ubuntu в пользу Debian.