Ubuntu 16.10

Убунта - лучший дистрибутив, просто установил и пользуешься.

Не забывай, срок железности нервов - пара недель, если ты не ссзб.

Unity 8 будет тырить приложения на Qt с KDE? Unity когда-нибудь станет полноценным DE или так и будет между DM и DE?

Нет, в Unity 8 своё написано всё.

в Unity 8 своё написано всё.

Все - это что?

у меня на блобе gdm3 не стартует... Такой засады от бубунты я не ждал совсем.

А зачем использовать gdm3 на убунте? Там же lightdm.

Все - это что?

Всё — это всё, что входит в DE. Файловый менеджер, эмулятор терминала, календарь/контакты, даже почтовый клиент. Написано заново (почтовый клиент, впрочем, не с нуля).

Ой, не знаю, я последний раз в атом случайно вляпался в 2012-м, с тех пор у меня есть деньги :-)

Теоретически, оптимизацией под атом занимались в Simply Linux, это такой настроенный ALT Linux на XFCE. Ну или CentOS, да.

gdm3 по дефолту работает на вейланде, а блобы в вейланд не умеют.

лол, чувак, первое что я сделал - это поставил в /etc/gdm/custom.conf WaylandEnable=false.

впрочем, не гарантирую что заработает

Во-во, не заработало :)

Потому что gdm3 лучше с gnome-shell'ом работает.

Не знаю,че вы ругаете убунту-я решил в качестве эксперимента на альте посидеть вот где кондовость!Олдскул во всей красе! В целом, конечно работает,поэтому лень переставлять,но по убунте скучаю,правда!

апнем переапнем тред бессмысленными высерами!

Ну канешна, кроме убунту декстопного линукса НЕТ. НЕТ, и это не обсуждается! Кроме Убунте есть генту! Генту - красноглазая! Но её пользователи убеждают, что ей пользоваться легче лёгкого!

А из десктопного есть только убунту! Что? SUSE, Fedora, Porteus, Mageia? Я вас не слышу? Говорите громче! НЕТ! Не бывает десктопного линукса, кроме убунту! НЕ-БЫ-ВА-ЕТ!!!

Linux Mint так и делает.

Я тебе открою страшную тайну, но даже ubuntu так делает.

Если стоит LTS дистрибутив, то она не предложит сама обновиться на следующий не LTS выпуск. А если вышел новый LTS, то не предложит обновиться на него до выхода первого «сервиспака».

хуже чем в минте

И какая разница?

Mint 18 - Вторым важным изменением является отказ от формирования сборок, включающих встроенные мультимедийные кодеки. Для загрузки кодеков будет предложен простой интерфейс, отображаемый при установке дистрибутива и позволяющий быстро загрузить нужные кодеки по сети. Кроме выбора в процессе установки, загрузить кодеки можно в приложении Welcome (секция «Multimedia Codecs») и через основное меню («Sound and Video»/«Install Multimedia Codecs»).

18-й минт ещё не ставил, и там засада? Ну тогда кроме росы дистрибутивов не осталось, скорбец.

Чтобы протестировать Unity 8, нужно, завершив текущий сеанс, в окне входа в систему выбрать на данную оболочку.

Вот это круто на.

Особенность LightDM. С другим DM, позволяющим создавать новые сессии уже залогиненному пользователю, завершать скорей всего не обязательно.

А из десктопного есть только убунту! Что? SUSE, Fedora, Porteus, Mageia? Я вас не слышу? Говорите громче! НЕТ! Не бывает десктопного линукса, кроме убунту! НЕ-БЫ-ВА-ЕТ!!!

У всей этой перечисленной тобой фигни есть один серьёзный недостаток — они не debian based.

А что бы ты посоветовал на Intel Atom? Минт 16 MATE не тормозил, но подлагивал :-( Лучше CentOS 6 я для него ничего не нашёл. Кстати, там собирается с правилами "-march=i686 -mtune=atom"

А причём тут дистр? Я юзал на слабой машине Убунту с Openbox + Cairo Dock вместо DM. Ты столько лет здесь, а вечно ахинею несёшь будто вчера линукс установил.

Я похоронил убунту ещё в 2014, когда вышел последний LTS без systemd.

А когда последний дистр перейдёт на systemd, ты перейдёшь на Windows? :D

Как убунта будет называться после «Z»?

Zanuda Zenitar

PS: http://i.imgur.com/Mx2q0LE.png :D

вместо DM

вместо DE

Генту - красноглазая! Но её пользователи убеждают, что ей пользоваться легче лёгкого!

Пользоваться да, легко (у меня даже родители пользовались), но только пользоваться, а не предварительно готовить её к использованию (на самом деле ничего сверхестественного).

У Fedora немного странно себя ведут live-dvd (что 23, что 24): через несколько минут его использования и скачивания пары файлов в /home эта директория почему-то блокируется. Ничего подобного в live-dvd других дистрибутивов не видел. Кто нибудь в курсе, что это за фича?

УМВР без завершения. Откуда только вы эти сведения берёте?

rpmfusion

он же уже всё? или нет? даже в какой-то вики видел, что он прекратил обновляться и его не рекомендуют использовать

УМВР без завершения. Откуда только вы эти сведения берёте?

А как залогиниться в LightDM повторно, то есть создать ещё одну сессию с этим же пользователем? Через гуй я такой возможности не вижу там (считаю это плюсом, кстати, поэтому юзаю в кедах вместо их дефолтного SDDM). У меня lightdm-gtk-greeter правда.

Ну тогда кроме росы дистрибутивов не осталось, скорбец.

В Альте тоже кодеки отдельно ставятся? Или его отбрасываешь из-за лицензионных ограничений бесплатного использования?

rpmfusion живее всех живых, его переводили на koji, поэтому были трудности. Сейчас даже для Fedora 25, 26 собирают. Тут видно частоту обновлееия пакетов

У всей этой перечисленной тобой фигни есть один серьёзный недостаток — они не debian based.

А что за фичи есть у debian based? Почему не debian based дистрибутивы с серьезными недостатками?

Если бы ты хоть немного интересовался миром ИТ, то бы знал что десятая версия винды последняя и 11 не будет.

Он не для десктопа. Там из коробки всё по умолчанию. Кому-то это хорошо, конечно, но не неопытному пользователю.

Есть ещё Simply Linux.

А как залогиниться в LightDM повторно, то есть создать ещё одну сессию с этим же пользователем?

В текущей сессии выбрать «залогиниться другим пользователем». Появится lightdm, там спокойно можно выбрать уже залогиненного пользователя и логиниться. УМВР, правда в 16.04, а не в сабже.

Не забывай, срок железности нервов - пара недель, если ты не ссзб.

В убунте нет багов, которые не решались бы следующим обновлением. :-D

А что за фичи есть у debian based? Почему не debian based дистрибутивы с серьезными недостатками?

Просто потому что если я привык к debian, мне не охота разбираться с другим типом дистра, тратить на это время. Тем более если у меня всё работает нормально.

У всей этой перечисленной тобой фигни есть один серьёзный недостаток — они не debian based.
Просто потому что если я привык к debian, мне не охота разбираться с другим типом дистра, тратить на это время.

Выжимка из твоих слов => один серьёзный недостаток — они не debian based <= просто потому что если я привык к debian, мне не охота разбираться. Логика у тебя {много нецензурных слов}. По аналогии... Два лесоруба, первый это ты с топором, а второй с бензопилой. Ты говоришь что-то типа: «есть у твоей бензопилы один серьезный недостаток - она не топор. Топор он хорош, я к нему превык. Знаю как им работать». Ничего, что производительность у ледоруба с бензопилой больше, у него же недостаток серьезный есть, он без топора)))

А следующие обновления добавляют новые баги.

Кажется, будет ибо убунта с каждой версией все больше становится на нее похожа.

Не бывает десктопного линукса, кроме убунту! НЕ-БЫ-ВА-ЕТ!!!

Ну, не надо так, дружок, отчаиваться. Подумаешь, с точки зрения, какого-то там Steam где-то так оно и видится.
[шуткамоде]Но ведь это же не так. Ррр! И «ядерный пепел» на головы тех кто несогласен. [/шуткамоде]

с системд веселее - то баги там разные, то глюки... а апстарт просто работает... скукотища...

Выжимка из твоих слов => один серьёзный недостаток — они не debian based <= просто потому что если я привык к debian, мне не охота разбираться. Логика у тебя {много нецензурных слов}. По аналогии... Два лесоруба, первый это ты с топором, а второй с бензопилой. Ты говоришь что-то типа: «есть у твоей бензопилы один серьезный недостаток - она не топор. Топор он хорош, я к нему превык. Знаю как им работать». Ничего, что производительность у ледоруба с бензопилой больше, у него же недостаток серьезный есть, он без топора)))

Глупая аналогия. Я же не сравниваю линукс (топор) с вендой (бензопила).

А смена дебияноподобного дистра на другой это как шило на мыло. Мне только лишний раз придётся изучать особенности другой системы без какого либо профита. Зачем мне тратить на это время, если я с дебияном прекрасно справляюсь?

С каждым новым релизом бубны ее хочется обновлять все меньше и мньше

Аналогично....

Но таки перелез на 16.04 без установки системд

В текущей сессии выбрать «залогиниться другим пользователем». Появится lightdm, там спокойно можно выбрать уже залогиненного пользователя и логиниться.

У меня LightDM в таком случае всё равно активирует уже существующую сессию когда она есть. Ну да пофиг, не нужно всё равно. То что он так себя ведёт это наоборот плюс, а то когда за компом жена, постоянно путалась и плодила сессий своих и жаловалась что Firefox не запускается с ошибкой что он уже запущен.

Суть разговора debian based против НЕ debian based. Бензопила в данном примере не Windows.

Какие у вас проблемы с systemd?

У меня LightDM в таком случае всё равно активирует уже существующую сессию когда она есть.

Существующая сессия Unity7. А я выбираю Unity8. И они работают параллельно, ничего завершать не надо.

А две сессии Unity7 не получится, ага.

проблем уже нету - системд я снес :)

А две сессии Unity7 не получится, ага.

LightDM две сессии кед тоже запускать не даёт, а вот KDM и SDDM позволял запускать более одной сессии кед под одним и тем же пользователем. Но разные DE LightDM вроде тоже не давал вроде запускать. Когда в диалоге выбора пользователя в окне логина выбираешь пользователя, который уже залогинен, выбор DE становится неактивен. Других опций там вроде как нет, только гостевая сессия ещё.

Суть разговора debian based против НЕ debian based. Бензопила в данном примере не Windows.

Бензопила тут вообще не уместна, просто нет смысла менять debian based на другое, если debian based прекрасно работает, при том что не debian based не даёт никаких преимуществ. Ну разве что у Зенитара бомбить будет меньше если я уйду на другой дистр.

Глупая аналогия. Я же не сравниваю линукс (топор) с вендой (бензопила).

Ну, венда в этом случае если и бензопила, то без бензина, которой можно пилить только возвратно-поступательным движением.

Скажи, а вот как именно ты гуглишь, что у тебя НЕ получается это найти, а? Есть маны, есть руководства администратора и разработчика, есть подробнейшие дискуссии в рассылке дебьяна, есть переводы всего этого на русский, есть даже видео для функционально неграмотных вроде тебя. Как, вот как именно у тебя получается ничего этого не найти, а?

А следующие обновления добавляют новые баги.

Это голословные утверждения. По факту же мир дистрибутивов линукс это мир убунту. Уж для не коммерческого использования уж точно.

ибо убунта с каждой версией все больше становится на нее похожа.

Похожа в чём?