За что же ты так папу с мамой(

Бугурт стариков-маразматиков бесценен, аве Космонавт!

Через пару недель, когда говно осядет, можно и обновиться на разделе для экспериментов. А так, продолжаем юзать 16.04.

Это даже с мышкой гораздо удобнее, чем прицеливаться в кнопочки 10х10.

На этом ещё приложения-то есть актуальные?

Уже с 4-х культей-то почти всё портировали, а это я вообще и в глаза-то ни разу не видел.

Да-да, а как тебе это окно? Нет, ОКНИЩЕ с танковой щелью

https://imgur.com/sDQNnpr

Набор плагинов для gnome-shell имитирующий вид юнити. Ты новость вообще читал (с подробностями)?

Не знал, что чтение INSTALL — это телекинез и телепатия

Исключительно ради любопытства, а как Install в исходниках аля tar.gz поможет понять, как в конкретном дистрибутиве конкретный пакет называется?

Этот установочник скопирован из Дебиан, все вопросы туда.

а с тех пор в редхате научились в мягкие зависимости?

Внесены изменения в пакеты apt-offline, blueman...

Очень информативно. И какие же?

Я щитаю - либо раскрывайте подробности или самое важное, или не пишите вовсе.

Еще один собиральщик. Повторю и тебе: мне насрать на проблемы dpkg-buildpackage, я хочу нормальные зависимости.

И да, по сравнению с высерами шапки (yum/dnf) даже urpmi кажется верхом совершенства.

Криворукие разрабы установщика. При чём здесь ГТК и Гном?

пока нвидия и проприетарщина не признают вэйланд
или захочется поиграть - выкинут и врубят иксы

а может оно и к лучешму? зачем на линуксе игры? они только отвлекают от полезных дел

Нормальные зависимости - это точно не про деб. Только там можно снести полсистемы при установке foobar-1.0.1 из бэкпортов, а вся система хочет исключительно foobar-1.0.0+kshkkjkadknck и ни на что другое не соглашается.

а может оно и к лучешму? зачем на линуксе игры?

а может оно и к лучешму? зачем на линуксе пользователи? они только отвелкают систему от полезных дел

Вполне стабильно. Но если имеете мульти-GPU конфигурацию и более одного монитора, то не подойдёт Plasma 5 (пока не реализовано). KDE4 - только поддержку имеет.

Мнение

Что-то мне не очень нравится Ubuntu 17.10.

К чему советуете присмотреться из Ubuntu-based дистрибутивов?

Mint видимо

Вспомнился анекдот из кризисных 90-х в СССР.

Встретились два друга, один стал инженером, второй - крупным бизнесменом...

Первый жалуется:

-Три дня ничего не ел...

Бизнесмен: -Я тебя прекрасно понимаю... Надо себя заставить... :-)

Чем конкретно не нравится? Мне вот нравится Ubuntu Budgie. У него более настраиваемый внешний вид. Меню приятней и компактней. Клевый док уведомлений, которые в нём сохраняются. Настройка тем мышкой из коробки.

Пользователи сообщества Debian всегда рады помочь друзьям из сообщества Ubuntu...:-)

это ж сколько она теперь жрёт и тормозит, если в довесок к systemd добавили ещё и сыровяленого?)

Больше гига при холодном старте...конечно, я понимаю, что это все заслуги говно-убунто-сборщиков и гномо-мако-любителей, но такие цифры это уж слишком...короче, в топку вашу убунту и ваш гномощель...

Насколько я понял Budgie Desktop полят те, кто делает дистрибутив Solus. Он мне очень понравился своей стабильностью и скоростью(в отличии от других дистрибутивов «стабильность» в нём сочетается с актуальными версиями софта). И вроде как они хотят этот Budgie переписать на Qt. Что из этого получится не знаю, но будем наблюдать.

Конечно: http://gmsh.info

Или под актуальными имеются ввиду постоянно переписываемые на новую версию тулкита, с последующим добавлением утерянных при таком переписывании возможностей?

не, ну а что плохого, если на линуксе не будет любителей игрулек?
плохо - это когда игрульки отвлекают толковых пользователей от полезных дел
вон, куча ммо-задротов убивает годы на виртуальные достижения, а когда игра устаревает и серваки закрываются, то всё это идёт коту под хвост

Если не миксовать репы - такой херни не будет. Бэкпорты со стейблом отлично совместимы. Ну а если ты натянул в одну систему стейбл, тестинг и прочие дотдеб - то кто ж тебе виноват?

P.S. Нормальные зависимости вообще только в генте :)

А long time support релизы для тех кому нужнo только facebook и printer. Если делаешь upgrade, и у тебя уже CPU Intel с Intel HD Graphics 630(«Kaby Lake»), то LTS уже был бы непригоден.

Не очень понятен этот аргумент. А в чём проблема поставить PPA для тех продуктов, которые тебе нужны?

Ты не поверишь, но сейчас уже 17 лет, как 21 век. И системные требования постепенно растут, да.

Вообще, удивительно, как жлобство пустило корни на ЛОРе. Большинство пользователей, судя по опросу, предпочитают использовать от 8 Гб оперативной памяти и выше, однако 1 Гб со старта на современную, красивую, фичастую систему им потратить жалко, о чём постоянно заявляется в каждом втором треде.

Или это консервативное меньшинство такое шумное?

Кто уже установил Ubuntu Mate 17.10, индикатор раскладки клавиатуры не пропадает после перезагрузки?

Посмотрел - страшно.

Иконка корзины на рабочем столе вообще не к месту. Анимация при вызове списка приложений отвратительна - типа из крана вытекают приложения и становятся по сетке (это весьма долго идёт). Какой <CENSORED> это придумал?

По сравнению с Unity как-то слабо. Короче надо явно до 18.04 LTS ждать.

Ничего ты из бекпортов не снесешь, сказочник. Если мешать релизы то можно. Но в других дистрибутивах в принципе нельзя мешать релизы, потому что быстрые, неубогие, информативные пакетные менеджеры (типа пакмана) этого просто не умеют.

Бэкпорты со стейблом отлично совместимы.

Лютое 4.2! Совсем недавно сталкивался: Apt опять веселится, как успокоить? (комментарий)

А судя по страшному вою на болотах в интернетах, такая проблема у каждого второго, кто включал бэкпорты на Джеське.

Смотри моё сообщение выше. Я бы в виртуалку накатил и в прямом эфире показал бы на ютьюбе, как это получается, если бы это могло хоть в чём-то убедить дебианофанатиков. Но это бесполезно, они верят только хвалебным одам во славу своей дебианосекточки.

Reporting in

У меня обновилось с 17.04 xubuntu.

• После обновления aptitude заглючил с кэшем, выжрав всю оперативку и выдав std::bad_alloc. Исправился лишь после apt update.
• qt5ct, который до обновления был установлен из исходников, пришлось пересобрать с новыми библиотеками, иначе не работал.
• В репах для 17.04 tmux и emacs 25 забагованы, в 17.10 используются версии, где эти баги уже исправлены.

В остальном, нормально работает. По ощущениям, gui стал шустрее отзываться.

И системные требования постепенно растут, да.

Нет, не системные требрвания растут, а говнокод. Скажи спасибо творцам современной, красивой, фичастной системы...

то консервативное меньшинство такое шумное?

Да, это мы. Те, которые нехотят отдавать ресурсы творцам современной, красивой, фичастной системы.

aptitude

deprecated

не системные требрвания растут, а говнокод.

Без пруфов это выглядит как обычный старческий маразм. Что именно вас не устраивает в архитектуре GTK+3, GNOME Shell, и что там ещё заставляет ваше седалище выделять повышенное количество тепла? Желательно с примерами, листингом и прочим код-ревью.

нехотят отдавать ресурсы творцам современной, красивой, фичастной системы.

Что мешает использовать какой-нибудь Debian Lenny и оставить все эти новомодные Гномы тем, кто помоложе?

Я бы в виртуалку накатил и в прямом эфире показал бы на ютьюбе, как это получается, если бы это могло хоть в чём-то убедить дебианофанатиков.

Очень много бы. Ну да ладно. Как только начинают петь про фанатиков, значит аргументов просто нет и надо апеллировать к эмоциям и вешать ярлыки.

Но это бесполезно, они верят только хвалебным одам во славу своей дебианосекточки.

Когда у людей дистрибутив (включая пакетный менеджер) работают надежно, предсказуемо и безотказно многие-многие годы, это конечно повод сразу называть их сектой. Хотя это даже хорошо.

deprecated

4.2

Интересно было бы проверить это с аптитудой, которая умеет более-менее нормально решать конфликты.

С другой стороны, вот прямо на главной странице бэкпортов написано простым английским языком:

Backports cannot be tested as extensively as Debian stable, and backports are provided on an as-is basis, with risk of incompatibilities with other components in Debian stable. Use with care!

Под то ядро, которое в ленни, удолбешься искать железо

4.2

аптитуду не рекомендуют для обновления релизов, только и всего.

А зачем тогда выбирать пингвина? Можно же точно такую же готовую Windows 10 использовать с тем же успехом. Кроме меньшей прожорливости от Linux на дескопе никогда пользы не было и сейчас нет.

хром как 10Гб сожрет и капец

С другой стороны, вот прямо на главной странице бэкпортов написано простым английским языком.

Ну вот, то бэкпорты отлично совместимы, то апелляции к ССЗБ. Вы уж там определитесь.

Аптитуда - это вообще трешак. Она умудряется в родном репозитории путаться.

аргументов просто нет

Есть аргументы, и из своего опыта, и не из своего. Просто они не действуют на людей, которым кроме Лисы и Вима ничего не нужно от системы. «Не надо было из сторонних реп софт ставить, вот я не ставил, у меня всё работает, жрите, что мейнтейнеры приготовили, а Долбиан ультрастабильная система, АПТ вапще лучший и самый быстрый ктамужи, вот и весь сказ!»

арч твой еще хужее

Установить с LiveCD при помощи Ubiquity теперь можно только 64-битную систему.

Кокие проворные.

Окей, я перефразирую: у меня проблем с бэкпортами не было. Правда, на серверах, где не бывает вайна и видеодрайверов. Допускаю, что на десктопе может быть по-другому.