Мне что, сервер ставить?

Внезапно да, там как раз есть установка минималки (или не минималки) с диска.
http://i67.tinypic.com/2ih8fa9.png
И вопросов меньше задаёт.

Большинство пользователей, судя по опросу, предпочитают использовать от 8 Гб оперативной памяти и выше, однако 1 Гб со старта на современную, красивую, фичастую систему им потратить жалко

Вообще тема голосования была «Сколько оперативной памяти нужно в 2017», а не «сколько вы предпочитаете». Может, и хотелось бы поменьше, а приходится побольше. Впрочем, лично я благодарен разработчикам блоатвари. Очень многое из того, что считал нужным, выкинул и не скучаю.

В GNOME3 и трети фич нет по сравнению с GNOME2, и жрет оно ощутимо больше, вот ведь незадача. И оперативу надо отдавать приложениям, а не DE.

использую 17.10 с того момента, как он появился в репах, то есть, сразу после релиза 17.04. все четко, никаких связанных с убунтой как таковой проблем не было. аж удивлен.

Не спорю. Но пакетная система там по сравнению с Дебиан на порядки лучше.

Меня иксовый линукс устраивал абсолютно

Каких именно фич из Гнома 2 там нет, из тех, по которым ты скучаешь? Назови несколько.

А в Вяленом что не устраивает? Я, например, разницы не заметил, кроме того, что тиринг пропал и ряд скриншотеров отвалился.

Заканчивай огрызаться. У меня достаточно своего опыта. Лучше давай пруф на пакет в backports,который надо установить чтобы снести пол системы.

Вот, например.

Apt опять веселится, как успокоить? (комментарий)

Упоротые дебиановские зависимости

И это только то, что может приключится с родными репами. Со всякими сторонними система за пару апт-гет инсталл превращается в тыкву без возможности отката или починки.

В ОП ничего об этом нет, а по ссылкам мне лень ходить.

ни разу ничего подобного не видел.

Да, я понимаю, что УМВР не аргумент, но всё же.

Без пруфов это выглядит как обычный старческий маразм.

Какие же вы, гномоюзеры, банальные...вам на блюдечке с голубой каёмочкой подавай. Я перефразирую твои же слова-а ты докажи обратное. Покажи этот идеальный код современной, красивой, фичастной системы. Желательно с примерами, листингом и прочим код-ревью.

Что мешает использовать какой-нибудь Debian Lenny и оставить все эти новомодные Гномы

Железная логика. НИЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ. Ведь в мире Линукса есть только Гном. Больше DE нету.

тем, кто помоложе?

Ясно. Юношеский максимализм.

они верят только хвалебным одам во славу своей дебианосекточки.

Не осилил Дебиана, и свалил на бубунту?

Я перефразирую твои же слова-а ты докажи обратное.

И не собираюсь этого делать. Я же не газифицировал лужи необоснованной критикой каких-либо состоявшихся проектов. Я уверен, что код, написанный авторами Гном, ГТК, системд, вэйленд и т. д., хотя и не является идеальным, написан вполне грамотными и разбирающимися в своей работе людьми, и руководствовались они отнюдь не НИХ-синдромом, а вполне прагматичными целями и задачами.

Так что ты или тащишь сюда пруфы, или признаём, что ты пустобрёх и балабол и за свои слова не отвечаешь.

Ведь в мире Линукса есть только Гном. Больше DE нету.

Ох, опять эти хитрые манёвры. Ты выше жаловался, что требование всё растут и растут и это из-за говнокода. То есть тебя надо было понимать, что растут они при перезагрузке из Крысы в Гном, так? Это надо было пояснить.

Хорошо, а какие ДЕ со временем не увеличивают минимальные системные требования? Ты современную Крысу поднимешь на компьютере времён первой Крысы? Или хотя бы АйцВМ какой?

Вот ты меня прямо ловко уел, а? У меня только на ноутбуке, с которого я пишу, 3 операционки, не считая тех, что в виртуалке.

И зачем?

У меня только на ноутбуке, с которого я пишу, 3 операционки, не считая тех, что в виртуалке.

Мне совсем неинтересно, что там у тебя...ну а ты и дальше продолжай пердеть в лужу. Только трусы незамочи.

Я уверен

Тут ключевое слово Я уверен

Так что ты или тащишь сюда пруфы, или признаём, что ты пустобрёх и балабол и за свои слова не отвечаешь.

Продолжай дальше, лолка, и иди в игнор.

Сижу сейчас в основном на Убунту, к ней хоть ППА можно подключить без боли. Остальные системы потыкать новый софт сразу после выхода или для экспериментов каких.

Мне совсем неинтересно, что там у тебя...ну а ты и дальше продолжай пердеть в лужу. Только трусы незамочи.

Продолжай дальше, лолка, и иди в игнор.

Просто былинный слив) Напомню, спор начался из-за утверждения о том, что высокое, по мнению поциента, потребление оперативной памяти в последнем выпуске Убунту объясняется «говнокодом». Вносите следующего.

Пакеты только так себе (рабочая машина сейчас — как раз Арч).

У меня Manjaro Gnome, пока нет времени возиться с самим Arch.
Пакеты Arch ты не осознал наверное. Это просто gz архив в котором файл PKGBUILD(ini формат), и возможно ещё (un)install скрипт(ы).

Пакет может быть типа VCS, устанавливать прямо из GIT(или другого), не содержать исходники.

Это позволяет никогда не выходить за пределы пакетного менеджера. Я часто устанавливаю софт который сам компилирую из исходников, например FFMPEG. Потом это может как-то засорять файловую систему когда тот же софт устанавливаешь из классического пакета(deb, rpm). В Arch всегда можно создать файл PKGBUILD, если надо добавить к архиву свой Systemd юнит, и готов пакет. Легко создать Arch пакет используя существующие deb или rpm, но пока не пробовал.

Для pacman фронтенд не GUI, тоже в командной строке - yaourt. В GUI есть простой Pamaco, или Octopi(ещё не видел). Сам pacman нравится своими опциями в одну букву.

Новые версии ядра Linux с драйверами, это через PPA пакеты? В чём тогда смысл LTS.. Хотя может и учитывается в поддержке LTS.

В Manjaro для ядер есть специальная GUI утилита, удобно.

Что есть от Ubuntu высочайшего качества - это шрифт Ubuntu Mono для программирования. Нет ни одного сравнимого другого шрифта, он есть как пакет в других репозиториях.

Не, не, не. Так не пойдет. Ты мне скажи какой пакет мне установить надо чтобы мне снесло пол системы. А то что ты описал можно воспроизвести в любом дистрибутиве.

Ты это серьезно спросил или прикололся? Мне нужен нормальный десктопный интерфейс с возможностью настроить все или почти все, а не смартфонно-планшетное говно с нелепыми огромными значками, в котором даже шрифт не поменять без твик-тула.

У меня только на ноутбуке, с которого я пишу, 3 операционки, не считая тех, что в виртуалке.

И с этим клоуном я пытаюсь говорить. Мдя.

Дело не в этом.

Wayland работает через растрирование пикселей, что приводит к двум очень плохим критическим проблемам, которые никогда не будут решены:

Во-первых, можно забыть о производительном/экономном протоколе RDP (это реализовано, но это работает, посылая обновления больших кусков экрана, то есть очень похоже на старый крайне неэффективный VNC), можно забыть о прохождении через OpenGL и можно забыть о прохождении необработанного сжатого видео.

Во-вторых, можно забыть о правильном повороте/масштабировании/отношении вывода.

Нашел в интернетах

Тот неловкий момент когда выясняется, что Ubuntu сегодня исполняется ровно тринадцать лет. Двадцатого октября две тысячи четвёртого года состоялся релиз стабильной версии Ubuntu 4.10 «The Warty Warthog». Письмо с анонсом от Марка Шатлворта: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2004-October/000003.html

Ты мне скажи какой пакет мне установить надо чтобы мне снесло пол системы.

Откуда я знаю, что ты до этого ставил, какие репы подключал, какая у тебя версия Долбиан, какая архитектура и есть ли мультилиб? Поставь, например, Джесси с мультилиб и бэкпортами, wine-development из бэкпоротов со всеми i386-зависимостями. А дальше libasound2-plugins:i386.

то что ты описал можно воспроизвести в любом дистрибутиве

Если ты имеешь в виду «в любом deb-based дистрибутиве», я даже соглашусь. В Арче попробуй. У меня ни разу не получалось.

Не пытайся больше, избавь меня от бесед с собой.

вяленый плох ... Бла бла 3д ускорение

Сам придумал что-ли? Посмотри на тесты на пхорониксе

Хотел в галерее разместить фото своего рабочего места + скриншоты, но что-то региться в 10 раз неохота, да потом еще за каждый пост зарабатывать по 0.000000001 балла - тем более... :-)

У - уходи

Wayland по умолчанию. Отключается редактированием /etc/gdm/custom.conf и раскоментированием строчки WaylandEnabled=False.

Тут было бы не лишним уточнить, что это касается не всех. Как минимум — в Kubuntu по умолчанию иксы, и это какой-то п[5.1]ец, пока не установил драйвер невидии — на мониторе был один сплошной фриз. Что эти наркоманы там наворотили — я даже представлять не хочу. И теперь там VLC из коробки О_о

ZenitharChampion, Aceler, MyLittleLoli, baist, intelfx, khrundel, incker, Exmor_RS, Valeg, я уже понял, что сморозил глупость про 3D-ускорение в Wayland. Я прочел про технические особенности 3D-ускорения в Wayland и X11 в одном старом треде и по-видимому неправильно понял тех собеседников. Приношу извинения.

А long time support релизы для тех кому нужнo только facebook и printer. Если делаешь upgrade, и у тебя уже CPU Intel с Intel HD Graphics 630(«Kaby Lake»), то LTS уже был бы непригоден.

Неверно. В LTS версиях штатно обновляется ядро

В 16.04 LTS сейчас или 4.10, или 4.11 (не помню).

В mate есть глобал меню. В xfce, вроде, тоже.

Его кому-то удавалось запустить?

В ubuntu mate 17.10 оно из коробки. Но и раньше его не сложно было установить.

Ubuntu мой любимый дистрибутив

в котором даже шрифт не поменять без твик-тула.

vim и dconf неосилил? так и запишем.

dconf

И эти люди попрекали 10 лет назад Windows за то, что много вещей делается через реестр вместо конфигов. А теперь сами же тыкают на похожую свалку в лице Dconf. Один вопрос: для чего нужно делать из уникального Linux еще одну Windows с теми же недостатками? Можно же просто установить Windows и ничего не делать.

Начнём с того, что в GNOME гораздо удобнее и продуманнее user expirience, чем в выне.

И всё там нормально с настройками. Для хомячков - куцые системные настройки, для продвинутых - GTT, для самых въедливых - Dconf. Их сейчас даже к единообразному виду привели, чтобы даже самые неосилившие неосиляторы не путались. Так что ты там не осилил настроить? Говори, подскажу.

И эти люди попрекали 10 лет назад Windows за то, что много вещей делается через реестр вместо конфигов.

Во-первых, давайте обойдёмся без обобщений. Я, например, никого не попрекал.

Во-вторых, одно дело, когда настройки хранятся в бинарном виде на системном уровне и их вручную починить нельзя, а почти любая ошибка чтения/записи окирпичивает систему. Другое дело, когда в таком виде хранятся настройки графического окружения. Чуешь разницу?

В третьих, в МАТЕ, Цыннамон, а также в куче приложений разных цветов и расцветок настройки также хранятся в Dconf. В Крысе навелосипедили свой реестр по образу и подобию гномовского. Где вопли ненависти по отношению к этим латентным шиндузятникам? Впрочем, двойные стандарты - второе «я» большинства гномохейтеров.

Начнём с того, что в GNOME гораздо удобнее и продуманнее user expirience, чем в выне.

У Windows Mobile тоже был более приятный User Experience, чем у соседнего Android с точки зрения старшего поколения. И где она? Там же, где и Gnome 3. User Experience далеко не все решает.

И всё там нормально с настройками.

Поставьте тему от Xenial Xerus или расширение, выпущенное пару лет назад на Extensions.Gnome.Org. Так все нормально там с настройками? В то время как у соседней Windows 10 Fall Creators Update прекрасно подхватываются Themepack от Windows vista и выше, и приложения, выпущенные даже 17 лет назад прекрасно запускаются. Иными словами: Без репозитория дистрибутива большинство настроек Gnome 3 вымирают. Второгном хотя бы как-то дисциплинировал авторов, привязывая их к репозиторию. А если и нет - тут же пакет переходил другому мейнтейнеру. С расширениями такого нет, и расширение обречено без его исходного автора.

Для хомячков - куцые системные настройки.

Настолько куцые, что в них нет ни настроек локализации в том числе и с установкой языковых пакетов, ни настроек оформления - кроме обоев. Даже нынешняя панель управления Windows под названием параметры - и та умнее. В ней есть и апдейты, и языковые пакеты, и установка/удаление ПО, и темы, обои, синхронизация.

для продвинутых - GTT

Который является лишь твикеров оформления и не все умеет.

для самых въедливых - Dconf.

В то время как в сосденей Windows есть твикеры, которые даже от этого избавляют. Ubuntu-tweak к сожалению, похоронен.

Так что ты там не осилил настроить? Говори, подскажу.

• Как пропатчить режим Gnome-Classic, который используется в RHEL 7.4 по умолчанию так, чтобы он нормально кушал темы оформления от обычного Gnome-Shell.
• Как пропатчить темы от GTK 3.18 для GTK 3.20 и выше?
• Как в Mutter заглушить 3D-эффекты полностью?
• Как добавить синхронизацию настроек системы, чтобы при входе все автоматически подхватывалось и не приходилось 50 раз лазить в твикер?
• Как без синаптиков и прочих потустороннихкостылей управлять установленным ПО? Есть еще продолжение списка, но пока что подожду ответов на эти вопросы.

Во-первых, давайте обойдёмся без обобщений. Я, например, никого не попрекал.

Имелись ввиду линуксоиды в целом. Но есть и новички, и прочее, отрицать не буду.

когда настройки хранятся в бинарном виде на системном уровне и их вручную починить нельзя

4.2. Реестр спокойно правится из-под соответствующего Live-CD.

Другое дело, когда в таком виде хранятся настройки графического окружения.

Это пока что. Конфиг резолвера уже заменили Systemd-Resolved. Ждем тех же ошибок, что и в Windows. И кто сказал, что настройки графического окружения не важны? Вот поломаются настройки шрифтов из-за повреждения файла, посмотрим, как вы будете искать Dconf и править их.

Где вопли ненависти по отношению к этим латентным шиндузятникам? Впрочем, двойные стандарты - второе «я» большинства гномохейтеров.

Сказано же, лет 10 назад. Сейчас уже начали перенимать эту дурную ошибку Windows линуксоиды в целом с подачи гномеров. Ждем той же истории.

Kubuntu по умолчанию иксы, и это какой-то п[5.1]ец, пока не установил драйвер невидии — на мониторе был один сплошной фриз.

Этой проблеме 1000 лет, и решается она элементарно, но Каноникал же не нужно, чтобы их пародия на дистрибутив работала.

нет поддержки в загрузке с 32 бит uefi, прощай убунту.

Больше не выпускаются образы с окружением Unity 7

Unity-Control-Center заменен обратно на Gnome-Control-Center

карочи!!! ubuntu, что, одумались?

Как пропатчить режим Gnome-Classic, который используется в RHEL 7.4 по умолчанию так, чтобы он нормально кушал темы оформления от обычного Gnome-Shell.

Как пропатчить темы от GTK 3.18 для GTK 3.20 и выше?

Обратиться к авторам тем/допилить самому. Это же относится к расширениям. Нет, ну правда, никто же не бугуртит, что расширения двухлетней давности отваливаются в современных версиях Лисы/Хрома/Оперы. Почему тут должно быть по другому? Темы вообще на моей памяти один раз ломались - в 3.20. Да, неприятно, но это было необходимо сделать. Где-то видел подробное и аргументированное объяснение, сейчас сходу не найду.

Как в Mutter заглушить 3D-эффекты полностью?

В ГТТ есть галочка. Кроме того, в Dconf есть куча настроек оконного менеджера, если кто-то любит понастраивать.

Как добавить синхронизацию настроек системы, чтобы при входе все автоматически подхватывалось и не приходилось 50 раз лазить в твикер?

Это не понял.

Как без синаптиков и прочих потустороннихкостылей управлять установленным ПО?

А тут-то Гном при чём? О_о Ну, можно через GNOME Terminal и АПТ/ДНФ/Пакман)

Вообще есть GNOME Software и GNOME Packagekit. Это достаточно бескостыльно?