Реалистичный взгляд на Ubuntu Linux на десктопе

> и считаю что его одним из лучших.

Промптом переводил что ли?

Ubuntu Linux для десктопа НЕ ГОТОВ!

Могу только согласится с тем, что виндузятнег не увидит большой разницы при переходе с цында на Убунту с первого раза, потому как системы эти по глючность вполне даже конкурируют.

На десктоп нужно ставить Debian Etch. Вот выйдет его релиз - вобще замечталельно будет.

"Linux на 100% готов к этому и во многом даже лучше, чем Windows. Особенно в вопросах безопасности и цены."

А хотелось бы, чтобы в плане юзабилити. :)

Хотелось бы в новостях поболе инфы (резюме) на лоре, а не только по ссылке. А то сообщения "Про linux" http://....". Тем более в баянистых и общих темах.

Блин, для чего делать такие безобразные переводы?

"Таким образом, Linux готов для меня, для моей бабушки, но не вполне готов для огромного числа людей, которые хотят ОС, которая хорошо конфигурируется, но для этого не надо читать множество инструкций."

Думаю из этого следует что он не готов. А то какие "не вполне готов", беременной нельзя быть "немножно". Оно или есть, или его нет.

> А хотелось бы, чтобы в плане юзабилити. :)

А что не так с юзабельностью? :)

Слака ещё более готовва с точки зрения безопасности и цены:)

+1 ;-)

дурацкая статья. Если линуксом надо пользоваться только с wine - тогда фтопку. Нафиг он сдался если большинство прог запускать в эмуляци венды ?

PS: У меня никаких wine/crossover не стоит - и меня сие не парит.

> Ubuntu Linux для десктопа НЕ ГОТОВ!

> На десктоп нужно ставить Debian Etch

Очередной красноглазый фанатик Дебиана?

в общем статья на троечку. в чём действительно я на 100% согласен с аффтаром -- так это его todo list.

>Думаю из этого следует что он не готов. А то какие "не вполне готов", беременной нельзя быть "немножно". Оно или есть, или его нет.

Да не - просто статья дурацкая. Бери ставь KDE десктоп по умолчанию и все.

К стати, а хто этот блогер? Или это просто случайный блог про линукс найденый в нете?

Подумалось вот, что линукс уже много лет вот так почти готов. Чтоб потратить некоторое время на доводку:) причём точно так же как у автора, это в основном xorg.conf

>Бери ставь KDE десктоп по умолчанию и все.

будет вылитая винда.

Странно - для части программ предлагается юзать вайн (например ультраедит), в то время как для других предлагаются аналоги... тогда для все уж аналоги надо было...

> Если линуксом надо пользоваться только с wine - тогда фтопку. Нафиг он сдался если большинство прог запускать в эмуляци венды ?

Не могу не согласиться, автор сделал уклон немного не в ту сторону. В конце концов, любой виндовый редактор не дотянет до Kate, как я полагаю )

>будет вылитая винда.

Полностью готовая для десктопа. ЧИСД.

Вот он дурак (аффтар)! У негом ашина с вендой простаивает. Так что мешало снести эту венду и поставить линукс?! gentoo например :)

>Не могу не согласиться, автор сделал уклон немного не в ту сторону. В конце концов, любой виндовый редактор не дотянет до Kate, как я полагаю )

Точно. Когда я увидел как конкверор у меня ворочает сам картинки согласно ориентации в EXIF, и вмерживает прозрачно весь интерфейс KPDF (а не через жопу как explorer acrobat) - вот такие вещи надо показывать. А не как ультраэдит в вайне пускать.

Из всех юниксов только макось готова для десктопа.

> А что не так с юзабельностью? :)

То, что вы улыбаетесь, задавая этот вопрос. :)

>Ubuntu Linux для десктопа НЕ ГОТОВ!

>Могу только согласится с тем, что виндузятнег не увидит большой разницы при переходе с цында на Убунту с первого раза, потому как системы эти по глючность вполне даже конкурируют.

>На десктоп нужно ставить Debian Etch. Вот выйдет его релиз - вобще замечталельно будет.

"Гыгыгы)))" или "бляяяаа,..((("

Причем тут Дебиан? он вообще для десктопа не годится :)

> Ubuntu Linux для десктопа НЕ ГОТОВ!

> Могу только согласится с тем, что виндузятнег не увидит большой разницы при переходе с цында на Убунту с первого раза, потому как системы эти по глючность вполне даже конкурируют.

> На десктоп нужно ставить Debian Etch. Вот выйдет его релиз - вобще замечталельно будет.

Ошибаетесь. По глючности debian не лучше ни Ubuntu ни fedora. А вот по юзабилити ubuntu далеко впереди.

>Думаю из этого следует что он не готов. А то какие "не вполне готов", беременной нельзя быть "немножно". Оно или есть, или его нет.

это если принять за аксиому что все люди - идиоты

но так как это не так, сойдемся на формулировке "для идиотов не готов"

Да, жду четвертак. Как выйдет, куплю ноут и поставлю на него. Да и на домашнем компе с суси слезу.

А обязательно быть красноглазым, чтобы юзать хорошую ОС типа дебиана?) Надо б линзы прикупить....

>Из всех юниксов только макось готова для десктопа. +1

> Причем тут Дебиан? он вообще для десктопа не годится :)

+1

> К стати, а хто этот блогер? Или это просто случайный блог про линукс найденый в нете?

Анлийский источник написан очень забавно. Не совсем литературным языком... Перевод же сделан слишком политкорректным. В общем, оригинальная статья была немного с юмором. Take it easy :)

> Причем тут Дебиан? он вообще для десктопа не годится :)

А что не так с Debian на десктопе? Использую Sarge на десктопе практически с момента выхода.

>После использования всех этих звоночков и свисточков в течение нескольких дней, я думаю что не смогу уже работать без них.

о боже, его моск захавал beryl и compiz :)))

>Беспроводная сеть все еще работает не блестяще.

:))) йода?

>Базовая утилита для настройки беспроводной сети в Ubuntu не адекватна, и я не видел приложения, которая может без труда найти и установить соединение с беспроводной сетью

что за бред?

очередная статья из серии "ура линукс готов... почти"

как бы мы тут не распинали, что готов он или нет, почти всем, кто владеет компьютером абсолютно наплевать какая ОС внутри, главное чтобы письма отправлялись, сайты открывались, а фильмы проигрывались.. и не положение дел у линукс, а рынок, PR, реклама в метро, по телеку и т.д. определяет, что будет на десктопах

а линукс на десктопе объективно не готов, ибо море софта не портировано, игры под не пишут, GTK не оптимизирован, драйвера производитель к изделию не пишет..

и если сейчас линукс на десктопах занимает 3%, то дай бог, что к концу года эта цифра вырастет до 4%.

> Не могу не согласиться, автор сделал уклон немного не в ту сторону. В конце концов, любой виндовый редактор не дотянет до Kate, как я полагаю )

"Катя" весьма хороший редактор, но до ультраэдит еще далеко.

> Ubuntu, ... считаю что его одним из лучших.

Абсолютно верно!

>потратил много времени, чтобы заставить glx (аппаратное ускорение) работать на моем новом компьютере. Это заняло целый день. Я использовал советы с различных форумов и различные драйвера (и с открытым исходным кодом, и с закрытым). Я еще не установил мою видеокарту с поддержкой двух мониторов, но по правде говря, мне уже не хочется этого делать.

Не готов!!!! Вот когда будет всё без гиммороя то тогда будет готов.

> игры под не пишут

Если для вас понятие игры значит "квейк, дум, халф-лфйф, пр.", то тогда с натяжкой можно сказать, что игр не пишут.

Но игр в жанрах аркада, логические, пазлы хватает. И пишут их все больше и больше. В особенности небольшие команды и группы.

А где новость? Зачем такое вообще нужно было переводить?

> Все больше и больше людей, которым надоела Windows, и все больше и больше бабушек со старым железом, для которого тяжела операционная система MS.

Я жестко отсосал попробовав поюзать на нутбуке с 128 RAM, OpenOffice и Firefox. Единственное, что кое-как работало - была Opera. Так что для бабушек со старым железом намного быстрее работает win98/2000 + office2000... Как это ни грустно. Единственная надежда для старого железа это сервисы типа Google Docs...

> Если для вас понятие игры значит "квейк, дум, халф-лфйф, пр."

Ну просто не гуглил товарищ ) Sauerbraten, Tremulous, Alien Arena

> что за бред? > очередная статья из серии "ура линукс готов... почти"

Это лучше чем отмазки вида "в будущем мы постараемся реализовать анонсированную функциональность" одной малоизвестной конторы по выпуску оконной арматуры.

> После использования всех этих звоночков и свисточков Жжот! Теперь я знаю, как это назвать :-]

быдлоюзерская недостатья, абсолютно ничего о линуксе не сказано, примеры приложений - признак убогости фантазии автора

Не помню я чтобы на ylsoftware были хорошие переводы. Все убоги. Все промтом переводились.

Может нуегонах этот сайт?

совершенно дурацкая статья :((
просто отвратительная...ничего нового, ничего стоящего.

зачем такое постить?

Тестил Убунту - не встала вообще - не нашла видео и выдала ошибку на sata контроллер - просто мне хотелось посмотреть на этот сразу работающий дистрибутив. кроче вернул назад стёртый раздел и сижу дальше в gentoo. К слову сказать suse 10.2 тестил - всё прекрасно пашет - её бы рекомендовал на десктоп если влом настраивать. Как говорится - если вы админ то вам и возиться)

Помнится Шаттлворт упоминал в интервью о 30 пунктах, которые у него записаны для реализации в Ubuntu. Вот когда пришпандорит - тогда любой пионер воскликнет: "Линукс готов!!"

Статья дерьмо, комментаторы такие же.

>Если для вас понятие игры значит "квейк, дум, халф-лфйф, пр."

нет, понятие игры для меня значит нативный Heroes, NFS, Far Cry, Battlefield, Half-Life 2 ...