Выпуск Ubuntu 24.10 и официальных редакций с другими DE

Они все говорят что гном идеален и не требует настройки в отличие от, но только стоит копнуть поглубже и оказывается что без кучи расширений пользоваться им невозможно и сначала нужно обмазаться dash to panel и еще 115 расширениями а потом то уж точно идеал. Но это не настройки, ни разу не настройки же в отличие от.))

Но ведь это в иксах дробное масштабирование не работает, а под вейландом из коробки бу дезигн!

Ну так работает же, только буквы корёжит. Дробное масштабирование это обман, оно невозможно без потерь. В линуксе и целочисленное масштабирование то кривовато, куда уж там дробное кульхацкерам этим.

Если скучно, то можно постоянно прыгать на последнюю версию, но ситуации разные бывают. В молодости, бывало, сидел на бете Феодоры, сейчас только на стабильной версии после 2-3 месяцев с момента выхода. Бате поддерживаю предыдущую версию, чтобы стабильно было. В такой ситуации нужен хотя бы год поддержки дистрибутива.

Что касается меня, то у меня когда то давно были предубеждения против KDE из-за Qt… Это как бы кроссплатформенный фреймворк, а нам не нужна поддержка ни винды, ни макоси — такое излишество,

Главное, что это проприетарщина, которую с барского плеча кинули линуксоидам. А они радостно принялись жрать с лопаты вместо того, чтобы вместе доводить до ума GTK, который тогда ещё не был захвачен корпорастами. Поэтому кдешники это очень плохие люди, раскольники по сути. Причем им культю эту барин дает с унизительными ограничениями, но это их не смущает.

Так возьми его и доведи. Это высер ужасный, написанный на C, отсюда и все проблемы, связанные с тем, что компоненты удобнее всего реализовывать через ООП + для QT есть QT Desiner и QML Designer, а QML ускоряет разработку раз в 10… Не говоря уже, что в QT (фреймворке) есть механизм управления памятью чтобы избежать утечек… А что дает GTK? — А ничего. Там вон расширения можно на JS писать, но приложение на нем не напишешь, а на QML (подмножество JS — лучшего языка во всех мультивселенных Marvel) можно! Те кто-то должен развивать какой-то набор костылей родом из начала 90-х (GIMP вышел в 1995 года, а GIMP ToolKit ака GTK стал свободным в 1997), неудобных для разработки, потому что кто-то играет в копротивление копрорациям

С одной стороны проприетарщина, с другой - корпорасты. Зажали бедного пингвина в тиски.

Но это не настройки, ни разу не настройки же в отличие от

Конечно не настройки. Это патчи, там можно такого накрутить, что кедорасам и не снилось. Но по дефолту юзеру эти крутилки не дают, поэтому очумелые ручки не наломают дров. Поэтому гном можно ставить на рабочие станции, а КДЕ только для админов локалхоста. Другое дело, что концепция гномощели с этим «обзором» и без рабочего стола никуда не годится. Так что на деле линукс непригоден для рабочего десктопа во всех своих проявлениях. Так и задумано, сильный конкурент винде на этом рынке никому не нужен.

Так что на деле линукс непригоден для рабочего десктопа во всех своих проявлениях.

Связка Devuan + OpenRC + Openbox более, чем пригодна для десктопа.

Так возьми его и доведи. Это высер ужасный, написанный на C,

Мигель всё уже довел. Гтк2 это лучшее, что было в линуксе. Хочешь пиши на питоне, да на чем угодно. Он вам дуракам даже свободную реализацию дотнета запилил, но не в корня корм.

Так возьми его и доведи. Это высер ужасный, написанный на C

Если я иногда пишу гуёвые программы, то делаю это только на GTK, ибо это тулкит для лучшего языка для программ - C.

Гтк2 это лучшее, что было в линуксе.

К сожалению, приходится писать программы на GTK3, так как сейчас стали модными 4K-мониторы и Wayland, а терять часть и без того малой аудитории не хочется.

Если скучно, то можно постоянно прыгать на последнюю версию

Тут люди не могут жить, когда видят, что номер их версии не самый последний.

QML ускоряет разработку раз в 10

И раз в 10 замедляет программу.

mbivanyuk, зря ты скриншот с KDE влепил, тут опять срач про GNOME.

Про KDE срачь трудно развести — всё работает. Остаётся только GNOME.

Так и было задумано))

срачь

Когда срач стал женского рода?

С тех же пор как в KDE начало все работать 😂

Так возьми его и доведи. Это высер ужасный, написанный на C

Для тех, кто в танке: сишный API GTK - это ООП «кишками наружу», скорее для написания биндингов к ЯВУ (которых, есличо, мешок), чем для использования напрямую из C. Из того же питона его использовать в разы проще.

Это вчера или позавчера случилось? Потому что еще месяц назад ничего не работало и падало от малейшего чиха :)

Так чихать надо потише. А я вообще не чихаю, у меня ничего не падает.

ого, оно живое!

Ага, а в теме про релиз питона некоторые до сих пор не портировали свой код со второй версии. Две крайности.

Точно, в Rosa именно она.

Как это мило наблюдать, как кдешники сделали себе чатик на лоре, теперь сидят и рвутся от гнома, выдумывая проблемы и хлопоют друг другу 😊

Еще забавно то, что они используют слово «гномосеки», хотя сами сидят в розово-пурпурно-прозрачном DE

Gnome не годится для пользовательских устройств, в том числе сенсорных. Это подтверждает выбор vavle, что они взяли на борт steam deck ни gnome а kde plasma.

выбор vavle

Gnome не годится для пользовательских устройств

Л - логика

Что, нечего сказать в противовес кроме слов «Л - логика»?

А Microsoft взяло explorer.exe, так то компания побольше, может к ним прислушаться?

Как насчет старого доброго мнения что в линуксе есть выбор, и каждый может выбрать что нравится?

vavle выбрала KDE потому что 98% игроков используют Windows. А в KDE есть кнопка пуск и ее можно сделать похожей на Windows. Вот и вся логика

«KDE не годится для пользовательских устройств. Это подтверждает выбор System76, что они взяли на борт своих устройств не KDE, а сперва GNOME, а затем предпочли разработать свою DE с нуля, лишь бы не связываться с KDE.»

Видите, таких унылых вбросов можно накрутить сколько угодно и в любую сторону.

В Xfce4 выставляю DPI, работает супер, нигде ничего не мылит, шрифты хорошего размера, иконки за ними подтягиваются. А в KDE, GNOME пользоваться масштабированием нереально, у них еще какая то особая логика, с тем что они растягивают приложения, потом сжимают, в итоге некоторые приложения в два раза больше чем нужно, некоторые в два раза меньше так что текст не увидишь.

В Xfce4 выставляю DPI

Что вам мешает выставить DPI в KDE/GNOME?

Читал что выше? Буквы срезаются, про GNOME я здесь вроде не писал, когда ставлю масштабирование 1.25, то все работает в 5 фпс. Или есть альтернативный способ поставить DPI? Как мне это сделать на GNOME?

анимированные например mp4 обои на wayland

Для иксов видеоплееры имели ключик для вывода видео прямо на обои

Помимо видеоплееров есть такие программы как xearth, они покруче простого видео.

Как это мило наблюдать, как кдешники сделали себе чатик на лоре

Для меня это вообще вопрос жизни и смерти, так как именно благодаря кедерастам я до сих пор с голоду не умер.

ни

Тут должно быть «не»!

К винде ближе Xfce и MATE, так как в кеды внедрили гамбургер.

https://i.pcmag.com/imagery/articles/04dwtm4hFozaDQV4ceacXUR-4..v1664829226.png

А что это слева вверху у окошка?

И мой основной IP, и то прокси, которое я использую, заблокированы. Залей на https://ibb.co/, пожалуйста.

Там гамбургерное меню в Windows 11. В Windows 10 тоже оно кое где было. Если ты имеешь виду Windows 95, то в Mate и Xfce4 он действительно хорошо воспроизводится.

Или есть альтернативный способ поставить DPI? Как мне это сделать на GNOME?

Tweaks → Шрифты, внизу Коэффициент масштабирования. Поставил для теста 1,25 — вроде на беглый взгляд нигде ничего не обрезалось.

Попробовал, так получаются маленькие заголовки у окон, и кнопочки в стандартных приложениях. А текст обрезался в Qt под Wayland, возможно только в KDE.

В Xfce4 тоже маленькие заголовки у окон если просто поставить DPI, но стандартная тема имеет три вариации, hidpi, xhidpi, можно поставить более большую версию стандартной темы, и тогда все становится хорошо.

Кнопки возможно такие именно в GNOME-приложениях (просто GTK приложения вроде нормальные), я их в Xfce не использую.

Читал что выше? Буквы срезаются

В KDE? — да там и безо всякого масштабирования можно получить что-то типа этого.

Попробовал, так получаются маленькие заголовки у окон

Пааагадите, маленькие заголовки? Мы сейчас точно про GNOME говорим? 😆

Но вообще странно, что при таком небольшом коэффициенте заголовки слишком маленькие получаются.

Подозреваю что на обычном мониторе после применения DPI=1.25 заголовки остаются прежнего размера, как при DPI=1.0, поэтому не кажется что они маленькие, они для обычного монитора в самый раз, а на моем мониторе они при DPI=1.25 не становятся больше, и остаются слишком маленькими.

Ок.

Почему всё хорошее всегда хейтится? Ubuntu, Bash … или это особая форма криптопроявления любви?

Rootlexx, ставь KDE, иначе я солью твою фамилию с именем.