Выпуск Ubuntu 24.10 и официальных редакций с другими DE

всяких гуманитариев типа Льва Толстого или Достоевского

Гы, обозвать фикшн-писателей гуманитариями — это весело. Всё равно что богов обозвать теологами 😁

а программировать любой дегенерат в принципе может при должной усидчивости и сообразительности

Хз, программисты это что-то типа Керниган, Ричи, Торвальдс, Поттеринг и т.п. Такими рождаются.

Ты создал новость претенциозно, с генерациейй флейма, то есть – как мудак (вниманию модератов: не является матерным словом и не считается по законам РФ оскорблением). И чего ты хотел, флейма!

Во-первых флейм тут развел ты сам и кучка тебе подобных которым по теме просто сказать нечего. Я прочитал все твои многочисленные комментарии - ни одного по существу, ни одного касающегося новости хоть отдаленно. Я еще могу понять тех кто отписался тут с критикой Kubuntu или KDE, ну хотя бы по теме. Понимаю и тех кто указал на недостатки новости, они приняты. Но ты просто придираешься к словам других и разводишь этот самый флейм. Во-вторых если хочешь назвать кого-то мудаком так будь мужчиной и сделай это без оправданий и увиливаний, а не выкручивайся как первоход на суде. Мне стыдно за тебя, «вниманию модератов: не является матерным словом и не считается по законам РФ оскорблением» - ты что, так боишься модераторов? Ты мужик вообще или кто? А если боишься злого вахтера с -7 так молчи и не позорься.

давно меня небыло на пикабу лоре. с какого хера этот неадкват еще не забанен?

Почему я и мои знакомые сидят на Xfce и Cinnamon.

KDE красив и в целом реально неплохой выбор, но: - ВСЕГДА проблемы с двух- трёхмониторными конфигурациями. Т.е. пользуешься-пользуешься, а потом рандомно хренак, и у тебя после ребута или обычного запуска все файлы с каталогами на рабочем столе оказываются в одной куче на основном рабочем столе. - А ещё кеды (пятые по крайней мере) можно было сломать просто мешая подряд стили оформления и значков по-отдельности, а потом играясь цветами. Мне нужно было посмотреть несколько встроенных вариантов и пришлось скакать туда-сюда чтоб определиться. Но что-то пошло не так и после очередного применения рамки окон изменились не на выбранные и перестали реагировать на любые изменения вообще. Завершение сеанса не помогало, баг был перманентный, явно связанный с записью в настройках. - В целом излишне перегружено дефолтными элементами управления и тонко настраиваемыми опциями, но тут уже на вкус и цвет, и далеко не всех утомляет. Но KDE всё равно хорош.

GNOME... им просто не реально пользоваться после самых обычных классических DE. - Планшетный стиль интерфейса, при том не работающий нормально на планшетных ПК. Правый клик... не, не слышали... - В крайнюю противоположность KDE наоборот всё прибито гвоздями максимально по windows-философии, но при этом выглядит как внебрачный отпрыск ведра и яблока. Нет, это тоже дело вкусовщины, и как бы на этом можно было бы закончить, если бы не слова разрабов, которые формально за свободу для пользователей, за удобство и т.д. Про невозможность нормального использования без расширений все и так знают. После гнома2 он растерял величие и всё ранее хорошее, но инопланетянам нравится (шутка).

По итогу идеальный GNOME3 это Cinnamon, а чуть более спущенный с небес KDE это Xfce. Хотя кеды в целом хороши.

В крайнюю противоположность KDE наоборот всё прибито гвоздями максимально по windows-философии, но при этом выглядит как внебрачный отпрыск ведра и яблока

Это ты с гномом путаешь. Он по дефолту именно такой. В Ubuntu Gnome переделан под старую Unity DE, которая (среда) одно време была в Ubuntu. Кеды выглядят как винда 10… Хотя из них можно сделать и закос под макось… как и крысу превратили в твоем Linux Mint на что-то напоминающее Windows. Из Gnome тоже можно такое сотворить, поставив dash to panel.

Да вот как раз-таки я поэтому и сказал, что в гноме windows-философия, где по-умолчанию всё прибито, и тоже только через установку чего-то стороннего можно что-то более-менее подогнать под себя. Но вот ты почему-то подвёл к определению «классического» окружения, где (не может быть!) винда визуально похожа и на крыску, и на кеды, и на корицу... оно именно поэтому в народе и называется классическим. Только в отличие от неклассического гнома и винды (да-да, 11 винда тоже превращается в планшетный вариант, но рабочий, в отличие от гнома) во всём остальном ничего гвоздями не прибито, и как правило по-умолчанию требует только загрузки, собсна, тем и набора графики (хотя есть и уже предустановленные варианты). Какая ирония, винда и гном по сути сближаются не только по философии, но и по устройству UI. Так что не путай мягкое с тёплым.

Это ты путаешь. Гном кастомизируется через расширения, которые нужно ставить самым неудобным способом - через браузер. С виндой ничего сделать нельзя, она вся такая неповторимая. Да я сравнивал только по внешнему виду, а больше и не по чему сравнивать.

Какая ирония, винда и гном по сути сближаются не только по философии, но и по устройству UI. Так что не путай мягкое с тёплым.

Это ты путаешь. У классической винды отличительные признаки — это панель снизу, меню пуск, далее иконки для быстрого доступа, список открытых окон, а потом уведомления… и часы. В кедах тож самое, но нет списка открытых окон. По дефолту значки, но значки эти стакаются, если зажать Alt и навести на значок, то будут показаны окна в миниатюре… Все это можно изменить. Можно и список окон сделать, но не нужно. Кеды — это единственная DE из которой можно сделать макось, в нем можно добавить виджет с глобальным меню приложения (типа Файл, Правка и пр, что по умолчанию скрыто в отличии от Винды, где меню приложения отображалось), можно всякие эффекты добавлять типа лампы Алладина, кубов и пр. Но я ничем не пользуюсь. У меня дефолт. И иконок на рабочем столе нет. На нем вообще стоит обоина с оскорблениями пользователей Арч Линукс, потому что я могу в иронию и самокритику и не религиозный фанатик

Это ты путаешь. Гном кастомизируется через расширения, которые нужно ставить самым неудобным способом - через браузер. С виндой ничего сделать нельзя, она вся такая неповторимая.

Ну так на венде тоже качаешь условный твикер «Windows 11 Classic Context Menu» из сети, или с усовного vsthemes.org нужную тему с твиками). Разницы ведь никакой), в обоих вариантах используется сторонний инструмент.

Это ты путаешь. У классической винды отличительные признаки — это панель снизу, меню пуск, далее иконки для быстрого доступа, список открытых окон, а потом уведомления… и часы.

Я же вроде и сказал, что "винда визуально похожа и на крыску, и на кеды, и на корицу", но добавил что "да-да, 11 винда тоже превращается в планшетный вариант, но рабочий, в отличие от гнома", т.е. 11 версия ещё более планшетная чем 10, и контекстное меню постепенно замещается вариантом с гигантским межстрочным меню, с кнопками под тач, с заменой классических утилит на единую iOS-подобную. Хотя до версии 8.0 (где грохнули «пуск») пока определённо далековато.

Ты точно понимаешь смысл моих слов о windows-философии (прибитости и нужде во внешних инструментах изменения UI с функционалом), а не о windows-функциональности? Я ведь говорю о том, что гном схож с подходом венды к настройке, а не о том, что венда визуально похожа на остальные крупные DE, патамушта это ВИЗУАЛЬНАЯ классика (с 11 версией спорное утверждение).

Господа. Еще раз перечитал это все и пришел к выводу. Вы об удобстве DE - судите со своей точки зрения и с точки зрения кастомизации, выдавая эту самую кастомизацию, за великий плюс, хотя, надо-бы ставить - жирный минус.

Почему? Да все просто. Поймите - линукс - давно перестал быть игрушкой таких гиков как вы, или там я. Это давно - игрушка корпораций.

Что нужно в компании? Правильно - сокращение расходов. Разве этому способствует DE, которую любой Вася Пупунидзе Иванштайнович может переделать как ему угодно? А время на поддержку? Разве вы сами не в курсе, что в техподдержке, в основном, работают, скажем так, не сильно интеллектуально одаренные люди? Да просто сами подумайте, сколько времени будут реаться вопросы, если у Пети один вид de, у маи второй, а у, так его, олега, все вообще по другому и еще бутылка водки в виде обоев? Ненене - так не пойдет. Обычным пользователям в компании - в идеали, вообще de минимальным набором настроек и приложений. В идеале - вообще на vdi. Да и приложение (это фантастика, я утрирую) должно быть одно с одной кнопкой «СДЕЛАТЬ ЗА-СЬ!».

А вот дома - вы сами себе злобные буратины. Что хотите ваяте. Только, после своих телодвижений культяпками, не нойте на форумах, что у вас, что-то там отвалилось и не работает.

Слушай, а чего они, корпорасты, тогда из гнома сделали 3D игру, если им, согласно твоей логике, нужна просто рабочая DE?

Такими рождаются.

Жаль, что мне сейчас нужно ждать 10 минут, чтобы поставить клоуна.

небыло

Иди учить русский язык!

сокращение расходов. Разве этому способствует DE, которую любой Вася Пупунидзе Иванштайнович может переделать как ему угодно?

Про кнопку «вернуть настройки по умолчанию» не думал? Мне кажется она решает твою проблему на все 100%. Если она вообще существует, эта проблема.

у тебя после ребута или обычного запуска все файлы с каталогами на рабочем столе оказываются в одной куче на основном рабочем столе.

Не в защиту Plasm-ы, но откройте для себя многовкладочные двухпанельные файловые менеджеры и перестаньте устраивать на рабочем столе помойку. Если вы пользуетесь Линуксом, то давно пора отказаться от вредных привычек виндузячьих пользователей.

Документы должны лежать в каталогах в осмысленной иерархии, а значки приложения – на отдельной панели.

Разве этому способствует DE, которую любой Вася Пупунидзе Иванштайнович может переделать как ему угодно?

Так почему же Винду не закопали, если даже на терминалах сбора данных пользователь может лезть в настройки?

А зачем оно мне, если сами разработчики предусмотрели специальную область, которую назвали «рабочим столом» (не просто же так), и меня в общем-то всё устраивает? Я когда был на венде никогда не понимал total commander, и когда перелез на линь ни разу не использовал far-manager или иные подобные альтернативы. Тут либо проще в терминале сразу, либо непосредственно на рабочем столе помышевозить. Собсна рабочий стол ещё и предоставляет то, чего ни один двухпанельник не даст - возможность визуализации своей работы.

ну за пределами россии тож никто не понимает. это чисто наш национальный колорит в виде фар менеджера и его клонов в тч в линуксах

Я прочитал все твои многочисленные комментарии - ни одного по существу, ни одного касающегося новости хоть отдаленно.

Претензии не к новости (тут ты прав, я не использую Убунту), а к её подаче, намеренно идиотской. Сам же писал, что "так и было задумано.

А если боишься злого вахтера с -7 так молчи и не позорься.

Не боюсь, уважаю их труд. А насчёт «позорься», мне по убунтовскому барабану мнение реально гоповатого, или прикидывающегося. Типа, "мама, да не ЧМО я, а МАЧО!.

Сам же писал, что так и было задумано

И смайлик добавил, чтобы понятно было что шутка.

тут ты прав, я не использую Убунту

Ну так поставь хоть в виртулку, попробуй, поделись мнением, ну хоть что-то скажи по теме которую тут обсуждают.

А что именно в гноме планшетного?

Сейчас начнется повторение срача под новостью про выход GNOME 47…

Ну так. Придумали какой-то бред про «планшетный интерфейс» :) По той же логике у MacOS тогда тоже «планшетный интерфейс» :)

бред

Это не бред, но г(н)омосеки сейчас опять начнут активно доказывать, что это всё для ноутов с тачпадом.

Так в что конкретно тут «планшетного» ?

В Xfce4 выставляю DPI, работает супер, нигде ничего не мылит

Это другое. Шрифты в линуксе испокон веков хорошо масштабируются, ну и виджеты худо-бедно под них подстраиваются. Но в целом дизайн съезжает к хренам, потому что отступы и картинки все слишком мелкие. Хотя для слонопотамов типа адвайты это может и на пользу.

GNOME Shell планшетный, а Adwaita страдает гигантизмом.

А что именно в гноме планшетного?

Ну как же — виндузятники, ни разу в жизни не видевшие маков, считают, что сетка приложений на весь экран — это планшетный интерфейс.

Каких тачпадов, чувак, гном — отличный мышевозный гуй, кеды нервно курят в сторонке.

Знал бы ты, как у маководов бомбило, когда в OS X эту сетку ввели.

гном — отличный мышевозный гуй

Открыть закрепленное приложение в KDE:

• кликнуть на «Пуск»
• немного провести мышкой
• кликнуть на иконку закрепленного приложения

Открыть закрепленное приложение в GNOME:

• кликнуть на «Обзор», расположенный вверху экрана
• много провести мышкой до низа экрана, где даш
• кликнуть на иконку закрепленного приложения

Знал бы ты, как у маководов бомбило, когда в OS X эту сетку ввели.

Launchpad? — на каждом месте работы было дофига людей с маками, и вот что-то не помню бомбежа по этому поводу. Вот клавиатура-бабочка, постоянно случайно активировавшаяся Siri — это да, а вот на Launchpad жалоб не припомню что-то.

Почему планшетный ? Потому что планшетный! Логика!

А что в ней плохого и «планшетного» ?

Я последний раз так делал в 90х. Я кликаю пуск (или его аналог), первые символы приложения, клик!

Меню в стиле kde это атавизм из 90х, совершенно неюзабельный!

Почему планшетный

Кнопки «Свернуть» (развернуть окно можно через дабл клик по заголовку) и панели задач/дока нет.

А что в ней плохого и «планшетного»

Это - как плитки в Windows 8.

Зачем окно сворачивать? Как нет панели задач? А что у меня такое слева с икноками и точками? И при чем тут планшетность не ясно.

И что? Мысль продолжай!

Зачем окно сворачивать?

Некрасиво, когда у тебя какая-то ненужная хрень висит.

Все знают, что Windows 8 делалась для планшетов.

Кнопки «Свернуть» … нет

И какая тут связь с планшетами? Подразумевается просто, что не нужное более окно или закрывается, или остаётся открытым, а сам при этом, например, переключаешься на другой рабочий стол.

Зачем запускал? Так закрой её! А еще лучше удали!

Я про это впервые слышу, поэтому так себе аргумент.

Все знают, что Windows 8 делалась для планшетов.

Прекрасно. А GNOME тут при том что…

Я кстати хочу себе заказать планшет на убунте от Starlabs Systems для поиграться. Вот и посмотрю каков он «планшетный» интерфейс. Я уверен, что плохо все и без клавиатуры с тачпадом будет малоюзабельно :)

Так закрой её!

Мне она еще может пригодиться, а возвращаться к тому моменту, бывшему в ней, не хочется.

А еще лучше удали!

Дай мне клоуна, пожалуйста, скопировать, чтобы его сюда вставить.

Я про это впервые слышу

Тебе пора выползти из своего манямирка.

А GNOME тут при том что…

GNOME 3/4* == Windows 8, лол.

плохо все

Это верно, гномеры не осилили свою задумку нормально реализовать. Тем временем KDE нормально подстраивается под тачскрин, но никак не трогая обычный «десктопный» режим.

Мне она еще может пригодиться, а возвращаться к тому моменту, бывшему в ней, не хочется.

Тогда переключи на друго окно. Сворачивание это бессмысленная фича (тем не менее она есть), так как 99.999% времени все окна находятся в развернутом состоянии и перекрывают друг друга.