LINUX.ORG.RU

Canonical открыла сайт Ubuntu Brainstorm

 ,


0

0

Ресурс Ubuntu Brainstorm создан для генерации идей и улучшений, которые будут выбраны как приоритетные для последующей реализации. Каждый может описать, какой фичи ему нехватает или какой из компонентов текущих версий Убунты требует модернизации. Так же можно проголосовать за уже опубликованные фичи. Отличие данного ресурса от стандартной багзиллы в более понятном и удобном интерфейсе. На данный момент лидеры голосования следующие:

  • Исправить ждущий и спящий режимы
  • Сделать простой GUI-интерфейс для управления всеми сетевыми соединениями
  • Начать в более полном объёме пользоваться преимуществами upstart по сравнению с sysvinit
  • Уменьшить энергопотребление
  • Переупорядочить меню "Параметры" и "Администрирование" и объединить часть апплетов
  • Сделать меню загрузчика более профессионально выглядящим
  • Ускорить загрузку системы
  • Сообщать пользователю, какие именно приложения используют устройства, которые нельзя отмонтировать
  • Облегчить монтирование образов ISO и CUE
  • Создать более дружественную к пользователю базу данных оборудования

>>> Подробности

★★★

Проверено: JB ()
Ответ на: удаленный комментарий

>Идиоты пользуются вечной недоделкой и недопилкой под названием gnu

Ты, чмо ебаное - не пизди много на gnu! Ты, сука долбаная со-своим мировоззрением убогим даже понять не в состоянии нихуя тут, и комментарии свои задроченые засунь своей маме откуда она тебя родила - в жопу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aiker

> Первый абзац полностью содран из моего варианта новости. Хады, где копирайт? :)

Это JB объединил, причём мне это не нравится. Мой первоначальный вариант новости был написан совершенно независимо, я даже не видел ваш :).

Sikon ★★★
() автор топика

Отличный сайт, им очень приятно пользоваться!
Уже отправил туда несколько идей.

humand
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>не пизди много на gnu!

ну я немножко... :) А вы на винду и мак необоснованно не наезжайте и все будет ОК. Вам корвалола дать? Нервишки смотрю шалят...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

>Идиоты пользуются вечной недоделкой и недопилкой под названием gnu

Вот с этого и надо было начинать. Следовательно вы либо идиот и с вами неочем говорить, либо не пользуетесь линуксом/бсд и вам следует пройти на винфак, тут вам делать нечего.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stav

>"Сделайте систему, которой сможет пользоваться даже полнейший идиот, и только идиот станет ей пользоваться" - потому доля мака на десктопах и составляет 10%, что примерно равно количеству полных идиотов..

Про идиотов не согласен.

2geek

Можешь в двух словах пояснить почему ты используешь именно убунту?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>неужели никто из красноглазых не понимает, что консоль никуда не девается? Хотите все делать через Ж, делайте, никто вам не мешает. И вы не мешайте линуксу развиваться.

"Через жопу" - это то место, откуда ты выпал при рождении. А за такое "развитие линукса" - надо в голове дырки делать, и кастрировать, чтобы такие недобитки, как ты больше не рождались.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Можешь в двух словах пояснить почему ты используешь именно убунту?

Я могу объяснить. там меньше всего гемора. ИМХО

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Цена тут не имеет значения - не так уж она и высока, многих отталкивает абсолютная невозможность ничего изменить и подстроить под-себя, собственно отсутствие того - что есть (пока) еще хорошего в линукс.
бред, домохозяйке для того чтобы кино смотреть это нахер не надо изменять что то. им надо чтобы тут подумали за них! и не предлагая альтернатив дали удобный интерфейс чем гнусный кде но блин ты можешь гео так настроить обалдеть - говно. в маке тоже есть и темы и икнонки и прочие извращения но этим занимаютя уже макофрики это уже исключенияр

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Вы должно быть не знаете что домашняя выпечка вкуснее того что штампуют? не пробовали никогда?

Я не против пирожков из пирожковой

но я не чиню кран каждый день ) я достаточно пряморук чтобы сделать хотя бы на год.

если бы хлеб надо было есть раз в год, поверьте я бы без труда сготовил себе буханку другую

и потом каждый вибрает в зависимсоти от цены ) я использую линукс не потому что за него не надо платить микрософту, а потому что его использование для меня дешевле чем использование виндовс

я не готовлю хлеб потому что мне дешевле купить буханку, чем не ходить на работу и печь хлеб

но мне дешевлше починить кран самому. чем звать мастера за деньги, потому что как сделает "мастер" я не знаю, а как сделаю я я знаю.

то что должен уметь юзер и что не должен это решает сам юзер.

я же говорю, один читает и разбирается перед покупкой телевизора, узнает у знакомых какой хорошо показывает а какой плохо

а другой приходит покупать мобильник и говорит дайте мне вон тот красивый

кофе не пью, а вот инструкцию по заварке чая читал

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Убунта = Паразит, паразитирующий на славно Дебиане!

А дебиановцы об этом знают?

Sikon ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iRunix

>ну я немножко... :) А вы на винду и мак необоснованно не наезжайте и все будет ОК. Вам корвалола дать? Нервишки смотрю шалят...

Простите нас, рога! Мы больше не будем наступать на ваш закаканый мак и виндовс, а то потом ботинки дерьмом неделю воняют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Я могу объяснить. там меньше всего гемора. ИМХО

Вооот. Ты таки технически-грамотный пользователь. Тебе есть по чему судить. А новичку, мигрирующему на линукс -- нет. Поэтому выбирать дистр он будет:

Пошарится в интернете и увидит, что убунту -- раскрученный модный бренд. И посавит ее себе. И проблемы у него будут, и маны читать придется. (смотри кол-во вопросов про убунту даже на ЛОРе)

Также и венда -- раскрученный бренд. Слово "виндовс" из имени ОС превратилось в нарицательное. Так что дело в первую очередь не в стоимости/качестве/простоте, а в рекламе.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

> Только у меня возникает что убунтоиды не особо удачно копируют решения сообщества openSUSE?

Чукча писатель? На fridge.ubuntu.com ясно написано, что конкретно эту идею они позаимствовали у Dell.

> Я могу объяснить. там меньше всего гемора.

+1

Sikon ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>бред, домохозяйке для того чтобы кино смотреть это нахер не надо изменять что то. им надо чтобы тут подумали за них...

Совершенно верно! Так вот пусть домохозяйки и покупают маки, покупают виндовс, - где за них уже все продумали. Ну, зачем! Ну, зачем им дался этот линукс? Чем он провинился? Чего все к нему прицепились? Что вам всем от него нужно? Оставьте его пожалуйста в покое! Пусть он будет таким, какой он есть - со всеми своими преимуществами и недостатками. Дайте пожалуйста возможность жалким 0,1% пользователей наслаждаться не изуродованной гуем системой. Вы идиот, и вам нравится ставить галочки? - поставьте себе виндовс. В детстве вы стали жертвой педофила, и теперь вы не-можете совсем ничего настраивать? - купите себе мак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"достояной " :)))))))

Да, сам уж увидел :))))) Ну, обложался :) Там, кстати, ещё и запятая пропущена :)

>как он существовал на серверах и развивался при этом так и будет развиваться

Ага, вот только долго ли продлится существование специализированной ОС? При наличие минимум одного сильного конкурента, который к тому же чуть ли не монопольно властвует на рынке десктопных ОС? При огромном количестве весьма объективных факторов, большая часть из которых не в пользу первой, но второй? Где сейчас множество весьма неплохих серверных ОС былых лет?

DOOMer
()
Ответ на: комментарий от sniper21

> "Я испытываю отвращение к системе, разработаннной для "пользователя", если в слове "пользователь" закодировано уничижительное значение "тупой и примитивный". Кен Томпсон, создатель Unix

+много...

stav
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для вас, элитистов, слаку придумали. Пусть простые пользователи гоняют простой линукс, я не пойму, вам жалко, что ли? Чем меньше винды, тем лучше.

Naomi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Ну, зачем! Ну, зачем им дался этот линукс? Чем он провинился? Чего все к нему прицепились?

Потому что тут каждый второй даст ногу Билла на отсечение, что любой дистриб 100% готов на десктоп. Потому что всякие недолинуксойды устраивают мегафлеймы у Гоблина и др. по поводу крутости Linux и отстойности Windows. Потому что один из первых ответов на любой вопрос - выпрямь руки.

>>Вы идиот, и вам нравится ставить галочки? - поставьте себе виндовс.

Наличие _работающих_ графических конфигурялок не запрещает использование консольных "настройщиков" типа vim или mcedit. В отличие от.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Потому, что компьютеры используются дома людьми.

И зачем они нужны этим людям? Пусть пользуются примитивными гаджетами вроде телевизора, дивидиплеера и т.д. Компы в абсолютном большинстве случаев не нужны.

stav
()

Теперь в полку ОС для детей с отставанием в развитии пополнение - SuSE, Mandriva, а теперь еще и Ubuntu.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ммм.. тут много всего написано было )
предположим что мне от компьютера ничего более не надо кроме как фильмы от друзей смотреть через двд проигрываетль - мне даже не интересно абривиатура ли это двд мне пофигу мне надо кино смореть.
что такое скрипт? ты че?
почему хирурги и прочие нефрики на работе играют в пасьянсы почему они так популярны - хотя дохера игр подобного жанра аркады и тд - да потмоу что он подрукой его просто включить и начать играть почему популярный браузер ие да потому что его не надо устанавлитвьа он вот значек йо на рабочем столе - почему популярный плеер виндовс медиа - да потому что он там же рядом и простой в управлении только спустя Н-месяцев в лучшем случае, хирург перетекая в более или менее продвинутого пользователя наченет ставить софт файр фокс винамп переустанавливать венду совсем не скоро решитья сам
при том что он очень увлечен компами но по жизни связан другими делами ему не до разгребания какашек линукса и компьютер он влкючает исклчюительно как бытовой прибор - не спорю интересный
до манов и скриптов он может вообще не дойти тк нахера ему это не надо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> А "пользователь ПК" - не профессия.

Вот это и плохо.

Потому что для баранов есть гаджеты вроде дивидиплеера и хэбокеса, или сониплейстатион; а комп должен компом оставаться, и всяко быдло пусть к нему руки не тянет!

stav
()
Ответ на: комментарий от kranky

>Врач долго учился своему делу, я тоже учился и учусь пользоваться линуксом, а обиженными почему-то оказываются те, кто не хочет ничему учиться, но лезут не в своё дело.
да учись линуксу соклько хочешь и я дра компиль и дрова пиши
тока не кричи на каждом углу что вендекопец близко и что ждешь его с нетерпением -
потому как винда ориентируется не на таких как ты а на домохозяек которые готовы платить денег чтобы не иметь проблем с компьютером
и слова тут бесплатно но трудно и неудобно или даже криво с тз домохозяек относятся именно к линуксу - бесплатным сообразительную домохозяйку не купишь...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>потому что эти другие профессии - профессии. А "пользователь ПК" - не профессия. Как не являются профессиями "пользователь водопроводного крана и унитаза", "пользователь систем сотовой связи", "пользователь шкафа-купе" и т.д.

+1

DOOMer
()

Господа Ъ!

Мне интересно было бы посмотреть, как г-н Фолькердинг или г-н Робинсон встраивают в свои дистрибутивы гуёвые настройки по умолчанию. Или как г-н Мёрдок резко решает догнать убунту по числу десктопов.

Если убунта резко упростится до степени потребления "быдлом", она так же резко отдалится от Ъ дистрибутивов, обзаведется своим собственным community, отличающимся от общелинуксового и больше не будет вас беспокоить. Вас часто достают сторонники винды (именно сторонники, а не производители)? Я надеюсь, что нет. А ведь они дискредитируют саму идею компъютера! Он же должен быть только для IT!

Консоль у вас, кстати, никто действительно не отбирает, гуи при желании отключаются, более того, в серверной убунте их и нет никогда. И я полностью согласен, что настройку сети действительно разумнее в основном производить из консоли. Но монтировать iso, на мой взгляд, все-таки действительно удобнее из гуи.

Путь развития убунты - это один из возможных, если он окажется нежизнеспособным - время это покажет.

Единственное, чего, на мой взгляд, стоит опасаться - это ситуации, при которой убунта становится резко не совместимой с другими дистрами. Но я полагаю, что та же Novell этого не допустит.

stetzen ★★
()
Ответ на: комментарий от stav

> А "пользователь ПК" - не профессия.

>Вот это и плохо. Потому что для баранов есть гаджеты вроде дивидиплеера и хэбокеса, или сониплейстатион; а комп должен компом оставаться, и всяко быдло пусть к нему руки не тянет!

Забыл добавить - "Ибо Я Так Сказал!" :))))

По мне, так лучше бы подавляющее число водителей лучше бы дома сидело. Компы - они ж безопасны для окружающих хотя бы. Но нет, дрочер в левом ряду МКАДа не понимает же, что он дрочер и косвенно создаёт аварийную ситуацию, вынуждая остальных нарушать ПДД и совершать обгон справа. Он-то, типа, просто соблюдает скоростной режим... А то, что он движется в левом ряду при свободных правых, почему-то не понимает... И ведь сколько из-за таких мудагов аварий и людей гибнет... А ты - компы, не для быдла...

DOOMer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дайте пожалуйста возможность жалким 0,1% пользователей наслаждаться не изуродованной гуем системой.
т/е/ ты потив линукса в массы? линукс так и должен как было сказано в начале остать уделом студентов и красноглазых? виндекапца не будет? ну раз так тогда я своими комментами победил "тебя красноглазого"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Теперь в полку ОС для детей с отставанием в развитии пополнение - SuSE, Mandriva, а теперь еще и Ubuntu.

SUSE это дистрибутив для детей с отставанием развития? Пойди расскажи это ынтерпрайзу.

В SUSE все глобально и надежно. Настраивать систему можно как из Yast - центра настроек, так и напрямую через конфигурационные файлы. Невозможно объять все бесчисленные опции конфигов, а если это сделать такая гуи настройка ничем не будет отличаться от копания в конфиге. В гуи делается минимально рабочий конфиг, с наиболее важными и часто используемыми параметрами, потом берется vim и производится тонкая настройка.

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stav

>"Сделайте систему, которой сможет пользоваться даже полнейший идиот, и только идиот станет ей пользоваться" - потому доля мака на десктопах и составляет 10%, что примерно равно количеству полных идиотов...

Учи историю

доля мака не потому такая маленькая, а потому что мак, в отличие от PC - закрытая платформа.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от stav

>Вот это и плохо.

что плохо? Ты попробуй найди работодателя, которому нужны "пользователи ПК"

или поэтому и "плохо", что за ковыряние в консоли бабло платить дураков нету? =)

>Потому что для баранов есть гаджеты вроде дивидиплеера и хэбокеса, или сониплейстатион; а комп должен компом оставаться, и всяко быдло пусть к нему руки не тянет!

бугага (ц)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Можешь в двух словах пояснить почему ты используешь именно убунту?

лень

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>доля мака не потому такая маленькая, а потому что мак, в отличие от PC - закрытая платформа.

как тут скзали уже, пользователю - плеват ьс высокой колокольни закрытая платформа или нет

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stav

>Пусть пользуются примитивными гаджетами вроде телевизора, дивидиплеера и т.д. Компы в абсолютном большинстве случаев не нужны.

на этих гаджетах ни документ напечатать, ни фильм с сети скачать, ни музыку с диска в мобильник перегнать.

Кому комп не нужен - тот и обходится приставками, телевизорами и плеерами

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

>как тут скзали уже, пользователю - плеват ьс высокой колокольни закрытая платформа или нет

а закрытость мака влияет на пользователя опосредованно - через vendor lock-in и прочие эффекты монополии на платформу. Вроде ограниченного набора софта, игрушек и завышенной цены.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от stetzen

>Если убунта резко упростится до степени потребления "быдлом", она так же резко отдалится от Ъ дистрибутивов

Ъ - дистрибутивы - это те, где "out of box" только голая консоль? Как показывает практика, такие дистрибутивы накуй никому не нужны. Лень побеждает и зло и бабло и бобро.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от timth

timth> ну сейчас же есть уже kio, вот команда гонома в правильном направлении движется -- через fuse это разрулить, быз особой привязки к DE

Зачем, когда можно сделать front-end к mount?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Зачем, когда можно сделать front-end к mount?

под рутом сидишь? :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

>Почуствовал что уже поумнел?

Если бы он поумнел, он бы чем более полезным занимался, чем настройка дистрибутивов :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stav

>И зачем они нужны этим людям? Пусть пользуются примитивными гаджетами вроде телевизора, дивидиплеера и т.д. Компы в абсолютном большинстве случаев не нужны.

А давайте люди сами решат? Компы сочетают в одном корпусе много гаджетов

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Блят* нахера им читать маны если им надо двд посомтреть который товарищь дал или в инете побродить или программу установить например icq чтобы поболтать в винде кинул такому товарищу линку на сайт некст некст и все в линуксе же бл* надо ./configure ./make ./make install - ой погоди так ничего неполучиться - потому что ты просто сконфигурил а надо было еще блядь с ключиком специальным чтобы мой протокол поддержывать... айай какой ты ламер не прочитал маны там же была ссылка да вот тебе еще ознакомься с историей линукса парадигмами опенсурса и просмотри революшн ос - потом буду с тобой дружить... бля

..ять, открой для себя synaptik, aptitude и прочие пакетные менеджеры и не иби людям мозг

disel
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет, я всерьез представляю себе юзера, - который удаляет сам себе аппендикс, или делает коронарное шунтирование. Почему, когда дело касается любых других профессий - там только на нужды специалистов все ориентируются, и никто никаких упрощений не требует, а даже скорее наоборот - требуют качественного и узкоспециализированного инструмента, как только дело доходит до ИТ - так тут надо каждой домработнице угодить?

Ты всерьез, чтобы пичесаться утром зовешь себе парикмахера, а чтобы обработать царапину идешь в больницу?

Надо соизмерять сложность вещей.

Понятно, что корпоротивный сервер так просто не развернешь, но почему бы не сделать простыми те вещи, которые можно сделать простыми?

rlz
()
Ответ на: комментарий от rlz

>Понятно, что корпоротивный сервер так просто не развернешь, но почему бы не сделать простыми те вещи, которые можно сделать простыми?

Это не Ъ. Должно быть тяжело, чтоб быдло отсеивать. Тогда пользоваться линуксом будет мало народа и вендекапец не наступит. Сколько им интересно мелкософт платит?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от disel

>..ять, открой для себя synaptik, aptitude и прочие пакетные менеджеры и не иби людям мозг
ты советуешь не Ъ-софт посоветуй лучше -открой для себя apt-get но как же надо еще и добавить репозиторий через wget а может еще и ключик куда надо прописать pgp - если ты советуешь гую где все это делают за юзера по одному клику - ок - это хорошо что в линуксе появляется такой софт - про make make install это в качестве примера.
тоже самое можно сказать про очень большое кол-во операций от настройки инета до подключения нового обоурудования. простой пользователь не станет как я ебать тебе мозг (ух я устал его ебать уже) ему некогда он забьет на линукс и вернется туда где ему удобно и не надо никому ничего ебать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kranky

> Всему есть предел. Посмотри на мериканцев, которые сидят на жопе по 16 часов в день, потом жиреют и дохнут от сердечнего приступа в 35 лет. А самые прогрессивные из них вообще с дивана перед ящиком не встают, а потом в дверь пролезть не могут.

В Америке продолжительность жизни больше чем в России. Нам есть чему здесь поучиться.

rlz
()
Ответ на: комментарий от iRunix

разговор красноглазого и пользователя (возможно очень начинающего)
П: привет поставил себе убунту на чистый хард, круто никаких проблем, запустил все красиво, волпапер сразу поменял, программы, все разложено очень красиво и понятно, в винде было как то не так все в кучу чтоли

К: ну круто
П: никак не пойму почему плеер не играет mp3 мои с флешки
К: а флешка подцепилась?
П: да все круто втыкнул она тут на столе появилась
K:тебе надо скачать библиотеку и кодек
П: что скачать?
К: библиотеку libmp3
П: программу?
К: да программу вот ссылка .....
П: скачал что дальше
К: что за файл скачал?
П: libmp3.tar.gz
К: ок теперь надо скомпилировать сурсы
П: что?
К: не важно открывай консоль
П:что открывать?
К:нажми альт ф2 туда вбей xterm
П: о круто консоль - че тут писать?
K: пиши путь к диреткории раб стола
П: что писать? не понял какой еще путь
...спустя 3 часа -
П: уф круто играет - стока заморочек было это так каждый раз надо чтоб мп3 послушать
К: нет делается один раз
П: ок.
... спустя 10 мин
П: а почему я файл не могу удалить с флешки?
К: потому что ты не рут, фс тебе достпна тока на чтение
П: что сказал это все? пошел в винду...

anonymous
()

>Сделать простой GUI-интерфейс для управления всеми сетевыми соединениями

быдло детектед

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.