LINUX.ORG.RU

OS Wars: Битва за десктоп началась

 , ,


0

0

В обзоре проводится сравнение основных ОС, работающих на процессорах Intel. Mac "Leopard" (Mac OS 10.5.1), Windows XP SP2, Windows Vista, и Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon. Системы оцениваются по 8 пунктам, включая стоимость, легкость инсталяции, качество интерфейса и т.д.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Нынешняя ситуация такова: Mac OS X для десктопов, Linux для серверов. Остальное - это пока недоработки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SAASSHHAA

>На моем ноуте винда грузится 8(!!!!!!) минут!!!!

Что за ноут? У меня на P233MMX (IBM Thinkpad 560X) WindowsXP грузится ровно за минуту :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stetzen

>прибегнуть к помощи community дла написания драйверов.

сильно сомневаюсь, что на ябле сидят кучи кодеров, которые, сломя голову, кинуться под маковые железки дрова писать.
особо интересного тож ничего - обычный х86.

shlag
()

Networking:

Windows XP -- 4+
Windows Vista -- 4
Ubuntu -- 2+

...ц полный :-(
Вывод: автора отправить в спецзаведение, психику поправить.

VladimirP ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

ой, ой, фууууу, успел. Еле догнал вас чтобы сказать что винда сакс :)

а проплаченные тесты можно было сделать и более убедительнее

thesNu
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ага-ага знаем мы эти фокусы с показыванием неработоспособной картинки десктопа. Хватит пургу гнать. На 233 пеньке даже 98 вонь работала так-себе по сравнению с 95 OSR2

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от SAASSHHAA

>выложил

И что это доказывает, на какой девайс лично ты поставил убунту?

gnomino
()

ИМХО, лучшее из перечисленного: Windows XP SP2 (сам юзаю Debian Etch/Lenny)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Ага-ага знаем мы эти фокусы с показыванием неработоспособной картинки десктопа.

Ну, если у тебя руки настолько кривые, что сам такого увидеть не можешь, или память настолько кривая, что ничерта не помнишь, то это уже твоя беда :D

>На 233 пеньке даже 98 вонь работала так-себе по сравнению с 95 OSR2

На 233MMX разницы между 98 и 95 невооружённым глазом было не заметить. Вот на чём-нибудь типа P100/32RAM - заметно хорошо было. Хотя и там ставили уже 98-ю, т.к. глюков в ней было намного меньше.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SAASSHHAA

>> Что за ноут? У меня на P233MMX (IBM Thinkpad 560X) WindowsXP грузится ровно за минуту :)

>комп hp 510))

Нет, про 8 минут - это что-то категорически не то. У меня, как уже писал, на 233MMX загрузка длилась минуту. Сейчас, правда, измерил - получилось почти две минуты. WinXPSP2. Система уже года четыре без всякого обслуживания, видно, мусором обросла.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

Я думаю, это у вас генетические проблемы. Или дегенерация. Пускал WinXP на ноуте pentium 120MHz, после небольшой настройки можно было вполне работать.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.