> Dear Ubuntu user, the human readable source (yes, indeed!) cannot be started directly, instead you have to create a computer readable program. This is done via compiling all sources to a bit stream and link them together to one single program file in this case.
ПОШЛИ НАХЕР ДОЛБАНЫЕ КРАСНОЛУПОГЛАЗЫЕ КОМПИЛЯТОРЩИКИ В СВОЮ ЗАДРОЧЕННУЮ ШЛАКУ ИЛИ ГЕНТУ! Щас мля, юзеры разбежались компилировать, с винды вон бегут спотыкаются и менеджеры и секретарши... Имбецилов-компиляторщиков заждались в Биореакторе!
> О, ура. У них все сворованные из ленни пакетики наконец-то собрались? Или всё ещё сидят и в nano заменяют все упоминания слова "debian" на "ubuntu" в исходниках?
Ты чего несешь, копирастина, какая еще кража окрытого кода, который остается открытым? У дебианщиков не получилось создать нормального десктопного дистрибутива(но серверный stable - вполне на уровне). Свято место пусто не бывает и теперь на десктопе вылизанная Убунта на базе дебиана. Примите как данность, что основная стабильная ветка дебиана на десктопе без подержки свежего настольного железа и с древним софтом не нужна, а постоянно ломаемые ветви для тестеров ориентированы на тестеров.
> ну и кто сказал что это гамно "популярная среда"? там даже нет нормального аналога yakuake, гавно evolution не умеет сворачиваться в трей, и не надо мне говорить про alltray или mail-notification-evolution что то, что другое говно! Хотя я сам пользователь кед не скажу что Кеды круче... они тупо удобнее! Не надо лазить по каким-то тупым реестрам чтобы что-то настроить (и кто-то тут говорит что Gnome это не винда), всё сделано нормально и для людей, замечу для людей умеющих думать и выбирать что им надо, а не для даунов откоторых всё прячут в реестр, "не дай буг обеъяна, что сидит за компом, что-то сделает не так"... Просто делаем выводы
Вывод напрашивается один - ты идиот, который не знает про убунтовский проект kUbuntu и делает вид будто не знает как "в тупо более удобном" кде работает индикатор клавиатуры, какие для этого требуются танцы, как там не монтируются флешки и cd если были установлены до загрузки kde, как там странно работает smb://, как кракозябрит ark и так далее.
Сиди в Дебиане Стейбл с древним софтом двухлетней давности среди которого ест и стабильный FF2 в котором в отличие от скоростного, навороченного "нестабильного" FF3 даже хоткеи не работают.
> юзайте дебиан господа, с ним можно обновляться до посинения и багов не будет
"Стабильность" старого, глюкавого и тормознутого софта(как FF2 и OO 2.0) с древним ядром без поддержки современного железа на десктопе совершенно не нужна.
Да, ваапщета, действительно, фф3бт5 - быстрее чем 2, и память жрёт не так, и стабилен. НО. Мало какие расширения совместимы с новой версией, а это превраащает фаерфокс в тормозное гавно (по сравнению с оперой, конком, и др.).
> При попытке установки через wubi.exe вылетает сообщение, что с-ма должна иметь 256Мб ОЗУ и приложение закрывается, тогда как моя с-ма имеет именно такой объем! Че за нах??! Во-вторых для установки с live-CD необходимо 384Мб и для установки с alternate - 256Мб. Ubuntu = Vista ???!
Млять а свободной памяти у тебя в винде сколько?!!! А еще поди интегрированное говно стоит видяха и жрет половину ОЗУ! 256 метров это мало даже для XP.
Сколько я слежу за FF - с версии, наверное, 0.6 - по словам очевидцев, он с каждой версией все ускоряется и ускоряется. Причем, временами не как-нибудь там скромно ускоряется себе, а делает просто мощные ускорительные рывки. Глядя на все это, возникает вопрос: как же можно, постоянно ускоряясь, стать отменным тормозом? Парадокс, однако...
Я смотрел FF3 на P3-800 - по субъективным ощущениям ничем он не быстрее FF2, как бы не наоборот. Добавилось косяков и дебильных свистелок - вот и все. А, русские горячие клавиши починили - это да. Единственный плюс. Больше я для себя не вижу абсолютно никаких улучшений. Общее впечатление скорее отрицательное.
> Единственный плюс. Больше я для себя не вижу абсолютно никаких улучшений. Общее впечатление скорее отрицательное.
Ой-ой-ой и в чем же эти "недостатки"? Позорище пофиксили с зоткеями - уже плюс, а минусов по сравнению с FF2 не замечено, дизайн покрасивее стал, глюков нет.
> Смотря что поставишь для линуксатора. Я поставил 2.6.16, чтобы Sun WTK завести, а так оно ненужно для других приложений.
> Смотря что поставишь для линуксатора. Я поставил 2.6.16, чтобы Sun WTK завести, а так оно ненужно для других приложений.
%/compat/linux/bin/bash
bash-3.00$ uname -a
Linux localhost.localdomain 2.4.2 FreeBSD 7.0-RELEASE #0: Sun Feb 24 19:59:52 UTC 2008 i686 i686 i386 GNU/Linux
bash-3.00$ ls
ls: error while loading shared libraries: /usr/lib/librt.so.1: ELF file OS ABI invalid
bash-3.00$ tail
tail: error while loading shared libraries: /usr/lib/librt.so.1: ELF file OS ABI invalid
bash-3.00$ vdir
vdir: error while loading shared libraries: /usr/lib/librt.so.1: ELF file OS ABI invalid
Трындец глюкавое говнище...
> PulseAudio
У бсдунов ALSA появилась или все также с блокирующимся угребищным OSS трахаются?
>> Xorg 7.3
>xorg-7.3_1 X.Org complete distribution metaport
Это мегокруто! Во фре есть fglrx для моего радеон 9600XT?
>> Uncomplicated Firewall (ufw)
>ipfw есть.
ipfw не умеет NAT-ить SIP,H323,PPTP, не умеет нормальных цепочек. Во фре нет policy routing(несколько таблиц маршрутизации). Фря не умеет ASLR, нет защиты от переполнений на heap, нет защиты от переполнений на стеке(а убунта с 7.10 собрана с fstack-protector), в ней нет SeLinux и policykit. Убожество.
> Ой-ой-ой и в чем же эти "недостатки"? Позорище пофиксили с зоткеями - уже плюс, а минусов по сравнению с FF2 не замечено, дизайн покрасивее стал, глюков нет.
В чем же он стал красивее? Может, иконки стали красивше? Я бы не сказал, мне предыдущая тема больше нравится. Увеличенные табы с крестами в полэкрана? Ну-ну. Убрали кнопку перехода по URL? Мощное улучшение.
А как отключить быдломасштабирование картинок при увеличении масштаба текста? А вот эту вываливающуюся при наборе адреса навозную кучу ненужной информации там, где раньше был скромный список посещенных адресов?
В общем, грызите свою бету три-нуль-нуль сами, а меня FF2 пока вполне устраивает.
> ipfw не умеет NAT-ить SIP,H323,PPTP, не умеет нормальных цепочек.
NAT — отдельный демон.
Есть PF (модуль ядра).
Есть netgraph, оченно перспективная весчь. Линуксу ползти ещё до него.
SIP,H323,PPTP это как бы протоколы, вне ядра.
> Во фре нет policy routing(несколько таблиц маршрутизации).
Ну мне-то это побарабану, есть оно или нет. На OpenNet проскакивают статьи на эту тему — вроде есть удобное что-то.
> Фря не умеет ASLR, нет защиты от переполнений на heap, нет защиты от переполнений на стеке(а убунта с 7.10 собрана с fstack-protector),
"Болеете?" (c) Брат-2
> в ней нет SeLinux и policykit. Убожество.
Врёшь!
% pkg_info | grep policykit
policykit-0.7_5 Framework for controlling access to system-wide components
policykit-gnome-0.7_3 GNOME frontend to the PolicKit framework
SeLinux ненжен, так как есть пять уровней безопасности системы и jail.
>теперь на десктопе вылизанная Убунта на базе дебиана.
лол, то-то она вечно глючит и не обновляется от версии к версии без проблем. настоящий десктопный дистр - чтобы задолбавшийся юзер купил-таки их техподдержку
> А как отключить быдломасштабирование картинок при увеличении масштаба текста? А вот эту вываливающуюся при наборе адреса навозную кучу ненужной информации там, где раньше был скромный список посещенных адресов?
>Да, ваапщета, действительно, фф3бт5 - быстрее чем 2, и память жрёт не так, и стабилен. НО. Мало какие расширения совместимы с новой версией, а это превраащает фаерфокс в тормозное гавно (по сравнению с оперой, конком, и др.).
А давай ты сам расскажешь, как отключить масштабирование картинок? Ну, чисто чтобы не быть голословным. А пока не верю, да. В Гугле я не нашел ничего. И в about:config не нашел. Может, плохо искал?
в такие дни начинаешь жалеть что зеркала Убунту и Дебиан расположены на одном сервере, mirror.yandex.ru в жутком тормозе, даже aptitude update виснет надолго
Get:1 http://mirror.yandex.ru lenny/main Packages [49.6kB]
Get:2 http://mirror.yandex.ru lenny/main Sources [14.8kB]
Fetched 64.4kB in 3min23s (316B/s)
Reading package lists... Done
>в такие дни начинаешь жалеть что зеркала Убунту и Дебиан расположены на одном сервере, mirror.yandex.ru в жутком тормозе, даже aptitude update виснет надолго
У меня из-за этого даже обновление не могло начаться. Не помогла смена репозитариев ни на en.*, ни на de.*. Потом я вспомнил про тех, до кого новость дойдет только через неделю и о ЧУДО!, все быстренько полетело. В общем, репы эстонцев рулят!!!
> А как отключить быдломасштабирование картинок при увеличении масштаба текста?
Классная фича! Вместо быдлоувеличения текста с быдлоискажением всего вида страницы сделали нормальное масштабирование!
Отключается эта суперская фича чтобы эмулировать быдляцкое масштабирование текста как в FF2 в about:config browser.zoom.full false (нашлось за пять секунд)
> А вот эту вываливающуюся при наборе адреса навозную кучу ненужной информации там, где раньше был скромный список посещенных адресов?
Превью страниц с дескрипшном? Ооо супер! В опере нечто подобное тоже есть.
> В общем, грызите свою бету три-нуль-нуль сами, а меня FF2 пока вполне устраивает.
Да эта беда безглючнее, быстрее и мощнее быдло-релиза FF2. Консерваторы, которые при малейшем качественном улучшении поднимают панику продолжают грызть протухшую тормозную и убогую лису с быдлоиконками и нерабочими хоткеями версии два-с-чем-то. :pPpPpp
Мне не нежны перечисления костылей для фри, как там с NAT-ом SIP, H323, PPTP?
> Есть netgraph, оченно перспективная весчь. Линуксу ползти ещё до него.
И каково же его ПРАКТИЧЕСКОЕ применение?
> SIP,H323,PPTP это как бы протоколы, вне ядра.
С фига это вне ядра? Это задача ядра корректно транслировать протокол, прозрачно транслируя передаваемые в протоколе(как в активном FTP - ip_nat_ftp) реальные адреса и идентификаторы. В Linux этим занимаются ip_nat_sip, ip_nat_h323, ip_nat_pptp(в последних ядрах - nf_*). Есть и еще
> Ну мне-то это побарабану, есть оно или нет
Ну а мне по барабану есть убогая фря, которая не умеет работать с NAT и не умеет policy routing для перенаправления трафика по конкретному интерфейсу в зависимости от критериев таких как, например, адрес источника или маркировка, или ее нет. Кстати, как во фре обстоят дела с маркировкой пакетов и шейпингом или роутингом маркированных пакетов?
> Врёшь! % pkg_info | grep policykit
Ну хоть что-то во фре есть.
> SeLinux ненжен, так как есть пять уровней безопасности системы и jail.
Действительно, зачем бсддшнегам микроскоп, когда у них есть есть кувалдометр c пятью степенями свободы? Дай им микроскоп - они им орехи будут колоть. )))
Когда в Linux уже во всю есть UML, CPUSETS, MRC, KVM, OpenVZ и пр., во фре есть продвинутый chroot, глючный linuxator, linux-kmod-compat и неясно зачем нужный netgraph! Буахахаха. )))
