LINUX.ORG.RU

Вышел Ubuntu 8.04

 


0

0

Вышла новая версия одного из самых популярных дистрибутивов - Ubuntu 8.04.
Новая версия носит кодовое название "Hardy Heron".

Основные нововведения:

  • GNOME 2.22: последняя версия популярной рабочей среды с некоторыми приятными нововведениями.
  • Linux kernel 2.6.24: содержит новый планировщик процессов и патчи, улучшающие энергосбережение.
  • PulseAudio: звуковой сервер, обладающий гибкими настройками, такими как возможность изменять уровень громкости для каждого приложения
  • Xorg 7.3: последняя версия, более простая в настройке; новая утилита для удобной настройки вывода на внешние мониторы.
  • Firefox 3 Beta 5: известный браузер, который теперь лучше интегрирован в рабочую среду Gnome.
  • Uncomplicated Firewall (ufw): фаервол с возможностью упрощенной настройки.
  • Wubi: позволяет установить ubuntu в windows как обычное приложение.

    За кадром остались множество других улучшений и нововведений, упрощающих жизнь как конечным пользователям, так и системным администраторам.

    Как видно, создатели этого дистрибутива достигли уже многого и не собираются на этом останавливаться. Пожелаем им удачи.

    Образы диска: http://releases.ubuntu.com/releases/8...
    Что нового (по-русски): http://ubuntu.ru/ubuntu804/new

    >>> Подробности

  • ★★★★★

    Проверено: Shaman007 ()
    Ответ на: комментарий от iZEN

    > Учись, сынок:

    > FreeBSD 7.0-STABLE #0

    Убейся апстену - это не релиз и даже не RELEASE-x.y бранч, это ветка разработки, в которой видимо уже пропатчили дичайшие глюки релиза 7.0.

    21.2.2.1. Что такое FreeBSD-STABLE?

    FreeBSD-STABLE является нашей веткой разработки, из которой делаются основные релизы. Изменения в этой ветке происходят с разной скоростью, и при этом предполагается, что сначала они были выполнены для FreeBSD-CURRENT в целях тестирования. Однако эта ветка остаётся веткой для разработки, а это значит, что в любой момент времени исходные тексты FreeBSD-STABLE могут оказаться неприменимы для некоторой задачи. Это просто ещё одна ветка при разработке, а не ресурс для конечных пользователей.

    Так что убейся об стенку, бетатестер. ))))

    > radeon и radeon-hd устроят?

    В них rendering accelleration не подедрживаются.

    > Нет? Тогда меняй на NVIDIA.

    Зачем? Я разве похож на вистунов, которые ради новой недоос от мелкософта выкидывают работающее железо? Или похож на Ъ фаната BSD, чтобы менять железо ради того, чтобы поставить убогую систему, под которой нету половины драйверов, нет гугльерса, скайпа и квейка, а линуксатор глючит, и которой на десктопе(да и на серверах тоже) пользуются отъявленные мазохисты-компиляторщики, которые раньше кричали power to server и фря только для серверов?

    > На nvidia быстродействие GL-тестов выше в два раза, чем в PCLinux.

    Не знаю что это за PCLinux. Под ATI официальных драйверов вообще нет. Даже c открытым интелем GMA950 и то проблемы - некоторые модификации 82965(или все?) не поддерживаются: http://www.securitylab.ru/forum/forum21/topic45127/messages/. Фтопку.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от isu

    > А на работе вертится SCO OpenServer со своим форматом БД.

    Древний убогий юникс от от практически разорившегося банкрота SCO? На кой оно тебе на работе?

    > А на кой мне этот бред на домашнем десктопе?

    А что у тебя на десктопе? Вииииссста?

    PS Еще один бздшник(судя по аватару) подтвердил традиционную любоффь бсдшнегов к системам мелкософт.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от tommy

    Radeonhd есть в репах. И, кстати fglrx тоже. причем версия 8.3. Неужели мой AGP Saphire Radeon X1650 наконец то заработает?

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от walt22

    безлимит безлимиту рознь. Для москвичей с зарплатами n*10 и ценой за мегабит m/10 безлимит это одно, а для нас, с зарплатами n и ценой за мегабит m*2 - совсем другое... Так что пока imglikeopera всё же важен.

    Hokum ☆☆☆☆
    ()
    Ответ на: комментарий от Hokum

    У меня инет от ВолгаТелеком (900 рэ кажется) - 512 кбит/с, ограничение на 5 Гб. Приходится резать все подряд, чтобы трафик экономить. :( Ну и с обновлениями тоже туго - чтобы обновиться до харди, нужно скачать 800 Мб - и не факт, что потом еще не придется докачивать исправления...

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    А когда убунту допиливают? Я первый раз ее вижу

    anonymous
    ()

    ЫЫЫЫ То ко тупой народ не может найти свой дистр )) уЕБИТЕНКОВ пиЗдравляю ! ЛоХи Уебанский Дистр !

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от Hokum

    > безлимит безлимиту рознь. Для москвичей с зарплатами n*10 и ценой за мегабит m/10 безлимит это одно, а для нас, с зарплатами n и ценой за мегабит m*2 - совсем другое... Так что пока imglikeopera всё же важен.

    Е-бург. Далеко за пределами Садового кольца. 100/200 КБит - 400р, 250/500 КБит - 500р, 1/2 мегабита - 600 рублей. Это много?

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    А зачем? от Висты прекрасно подойдёт

    Hokum ☆☆☆☆
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    Нет, не много. Начинать озвучивать невыгодные безлимиты зауралья? Уверяю вас, их много. Как и немаленьких городов вообще без безлимитов.

    Hokum ☆☆☆☆
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Е-бург.

    Садишься в автобус, и через 4 часа наслаждаешься 64к за >2000рур. Сравнил, млин, столицу Урала с провинцией.

    redgremlin ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Я в смысле сервис паков...они бывают?

    Сервис пак это какая-то реликтовая возможность древних как дерьмо мамонтов операционок, которые не умели выходить в сеть и скачивать обновления для всех установленных программ из репозитария? Как только люди тогда с этим жили. Не понимаю. :(

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от redgremlin

    Ну ведь не Москва. Ничего скоро и до провинции доберется. Год назад безлимита не было нихрена ниже чем по 1200 за какие-то сраные 128кбит.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    подсжите буржуйские сайты, где обсирают убунту, типа лора, интересно посмореть :D

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >> NAT — отдельный демон. Есть PF (модуль ядра).
    > Мне не нежны перечисления костылей для фри, как там с NAT-ом SIP, H323, PPTP?

    Очевидно, нужно просвящаться: man pfctl

    или

    читать перевод BSDA Course: http://house.hcn-strela.ru/BSDCert/

    Вот выдержка из содержания курса по этому направлению:

    "C.2.1. Основы конфигурирования пакетного фильтра
    [+]C.2.1.1. Списки
    [+]C.2.1.2. Макросы
    [+]C.2.1.3. Таблицы
    [+]C.2.1.3.1. Манипулирование таблицами с помощью утилиты pfctl(8)
    [+]C.2.1.3.2. Адреса
    [+]C.2.1.3.3. Соответствие адресам
    [+]C.2.1.4. Фильтрация пакетов
    [+]C.2.1.4.1. Синтаксис правил
    [+]C.2.1.4.2. Политика
    [+]C.2.1.4.3. Пропускаем трафик
    [+]C.2.1.4.4. Ключевое слово quick
    [+]C.2.1.4.5. Отслеживание состояния соединения
    [+]C.2.1.4.6. Хранение состояний для UDP
    [+]C.2.1.4.7. Опции таблицы состояний
    [+]C.2.1.4.8. TCP флаги
    [+]C.2.1.4.9. TCP SYN proxy
    [+]C.2.1.4.10. Борьба со спуфингом
    [+]C.2.1.4.11. Unicast Reverse Path Forwarding
    [+]C.2.1.4.12. Пассивное детектирование операционной системы
    [+]C.2.1.4.13. Опции IP
    [+]C.2.1.4.14. Пример

    [+]C.2.1.5. NAT

    [+]C.2.1.5.1. Как работает NAT
    [+]C.2.1.5.2. NAT и фильтрация
    [+]C.2.1.5.3. IP forward, проброс пакетов
    [+]C.2.1.5.4. Конфигурирование NAT
    [+]C.2.1.5.5. Bidirectional mapping (соответствие 1:1)
    [+]C.2.1.5.6. Исключения из трансляции
    [+]C.2.1.5.7. Проверка состояния правил NAT

    [+]C.2.1.6. Перенаправление пакетов, проброс портов

    [+]C.2.1.6.1. Введение
    [+]C.2.1.6.2. Перенаправление и фильтрация пакетов
    [+]C.2.1.6.3. Вопросы безопасности
    [+]C.2.1.6.4. Перенаправление и отражение

    [+]C.2.1.7. Приёмы используемые для упрощения файла pf.conf(5)

    [+]C.2.1.7.1. Использование Макросов
    [+]C.2.1.7.2. Использование списков
    [+]C.2.1.7.3. Грамматика пакетного фильтра

    [+]C.2.2. Углублённое конфигурирование Пакетного фильтра

    [+]C.2.2.1. Опции в пакетном фильтре
    [+]C.2.2.2. Нормализация трафика (Scrub)
    [+]C.2.2.3. Anchors

    [+]C.2.2.3.1. Именованные наборы правил
    [+]C.2.2.3.2. Опции якоря
    [+]C.2.2.3.3. Управление именованными наборами

    [+]C.2.2.4. Очереди, приоритеты (регулировка полосы пропускания)

    [+]C.2.2.4.1. Очереди
    [+]C.2.2.4.2. Планировщики
    [+]C.2.2.4.3. Конфигурирование очереди
    [+]C.2.2.4.4. Пример 1: небольшая домашняя сеть
    [+]C.2.2.4.5. Пример 2: корпоративная сеть

    [+]C.2.2.5. Адресные пулы, балансировка нагрузки

    [+]C.2.2.5.1. Адресные пулы NAT
    [+]C.2.2.5.2. Балансировка нагрузки входящего трафика
    [+]C.2.2.5.3. Балансировка нагрузки исходящего трафика

    [+]C.2.2.6. Маркирование пакетов, фильтрация на основе политик

    [+]C.2.2.6.1. Присваивание маркера пакетам
    [+]C.2.2.6.2. Проверка маркеров
    [+]C.2.2.6.3. Фильтрация на основе политик
    [+]C.2.2.6.4. Маркирование кадров ethernet (канальный уровень OSI)

    [+]C.2.3. Дополнительные разделы

    [+]C.2.3.1. Журналирование в пакетном фильтре

    [+]C.2.3.1.1. Помещение пакетов в журнал
    [+]C.2.3.1.2. Чтение журнала
    [+]C.2.3.1.3. Фильтрация журнальных данных
    [+]C.2.3.1.4. Журналирование при помощи syslogd(8)

    [+]C.2.3.2. Производительность
    [+]C.2.3.3. FTP

    [+]C.2.3.3.1. Режимы FTP
    [+]C.2.3.3.2. FTP клиент за брандмауэром
    [+]C.2.3.3.3. FTP сервер защищённый пакетным фильтром запущенным непосредственно на нём
    [+]C.2.3.3.4. FTP сервер защищённый внешним пакетным фильтром с запущенным на нём NAT
    [+]C.2.3.3.5. Проксирование TFTP

    [+]C.2.3.4. Authpf: авторизация в пакетном фильтре

    [+]C.2.3.4.1. Конфигурирование authpf(8)
    [+]C.2.3.4.2. Создание класса authpf для /etc/login.conf(5)
    [+]C.2.3.4.3. Кто зашёл в систему через authpf(8)?
    [+]C.2.3.4.4. Пример

    [+]C.2.3.5. CARP и pfsync

    [+]C.2.3.5.1. Введение в CARP
    [+]C.2.3.5.2. Как работает CARP
    [+]C.2.3.5.3. Настройка CARP
    [+]C.2.3.5.4. Пример CARP
    [+]C.2.3.5.5. Введение в pfsync(4)
    [+]C.2.3.5.6. Использование с pfsync(4)
    [+]C.2.3.5.7. Конфигурирование pfsync
    [+]C.2.3.5.8. Пример использования pfsync
    [+]C.2.3.5.9. Совместное использование CARP и pfsync для отказоустойчивости
    [+]C.2.3.5.10. Замечания по использованию CARP и pfsync

    [+]C.2.4. Пример: брандмауэр для дома или небольшого офиса

    [+]C.2.4.1. Сценарий

    [+]C.2.4.1.1. Сеть
    [+]C.2.4.1.2. Задача
    [+]C.2.4.1.3. Подготовительные операции

    [+]C.2.4.2. Поэтапное описание правил фильтрации

    [+]C.2.4.2.1. Макросы
    [+]C.2.4.2.2. Опции
    [+]C.2.4.2.3. Нормализация трафика
    [+]C.2.4.2.4. Трансляция NAT
    [+]C.2.4.2.5. Перенаправление
    [+]C.2.4.2.6. Фильтрация

    [+]C.2.4.3. Полный листинг правил"

    iZEN ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    подмосковье, меньше 15 км от мкад. Безлимитов год назад небыло вообще, существовали только домовые сети, которые перепродавали трафик через 10 руки и каждый пытался на нем заработать. Потом, с модернизацией АТС, пришел АДСЛ с безлимитом за 1200 !!!!! рублей и скоростью 128кбит\с. Потом, видимо, из-за отсутствия клиентов, тарифы пересмотрели 1200р=512кб\с. И когда я подключался осенью, наступило светлое будующее, в итоге я работаю на 1045р = 1024кб\с.

    Учитывая, то что в пределах мкад за 400р можно получить такое:

    СТРИМ 2 397 руб. 2048/512 неограничен —

    жду у себя очередного снижения цен или увеличения скорости подключения :)

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >> FreeBSD 7.0-STABLE #0

    > Убейся апстену - это не релиз и даже не RELEASE-x.y бранч, это ветка разработки, в которой видимо уже пропатчили дичайшие глюки релиза 7.0.

    Релиз вышел немного раньше. -STABLE это бета-тестовая ветка, грубо говоря. На домашней машинке самое место.

    Кстати, дерево портов для всех версий систем FreeBSD 5.5, 6.3, 7.0 и 8-CURRENT одно и то же, так что приложения всегда и везде одни и те же, если обновлять порты.

    > Так что убейся об стенку, бетатестер. ))))

    Сам убейся. -STABLE гораздо стабильнее релизов Линукса.

    >> radeon и radeon-hd устроят?
    > В них rendering accelleration не подедрживаются.

    Тогда зачем же их разрабатывают? "vesa" недостаточно?

    >> Нет? Тогда меняй на NVIDIA.
    > Зачем? Я разве похож на вистунов, которые ради новой недоос от мелкософта выкидывают работающее железо? Или похож на Ъ фаната BSD, чтобы менять железо ради того, чтобы поставить убогую систему, под которой нету половины драйверов, нет гугльерса, скайпа и квейка, а линуксатор глючит, и которой на десктопе(да и на серверах тоже) пользуются отъявленные мазохисты-компиляторщики, которые раньше кричали power to server и фря только для серверов?

    Ой, дурак.

    Количество портов во FreeBSD 18396 — это больше, чем в Debian. Плюс ещё поддержка бинарной совместимости с Linux-приложениями (которая настраивается некривыми руками).
    Вот ищи нужные тебе приблуды тут:
    http://www.freebsd.org/ru/ports/index.html

    iZEN ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от Sim_Simych

    >>что с-ма должна иметь 256Мб ОЗУ и приложение закрывается, тогда как моя с-ма имеет именно такой объем!

    >С таким объемом RAM Вам следует ставить оптимизированную Gentoo с флаксбоксом (или fvwm).

    Пишу с ноута asus s200n с 256 МБ (минус 8 на встроенное видео). Mandriva 2007.1 Free с xfce и beryl. Нормально работает. Хотя иногда нехватка памяти ощущается. Просто нужно грамотно выбирать приложения. В xubuntu это, кстати, сделано очень хорошо. Только ff надо имхо на оперу заменить, хоть она и не гпл, или на epiphany-webkit.

    KS ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от maloi

    >лол, то-то она вечно глючит и не обновляется от версии к версии без проблем. настоящий десктопный дистр - чтобы задолбавшийся юзер купил-таки их техподдержку

    Насколько я понимаю, вы говорите о худшем обновлении по сравнению с debian stable? У меня sarge на etch без проблем не обновился. Скорость загрузки не устраивала (даже если почти все службы отключить). В общем, свалил я с дебиана. Убунту, впрочем, качаю пока на "потестить". Опыт от 7.04 скорее негативный (единственный огоменный плюс - разрешение 1024х600 "искаропки" - не пришлось xorg.conf править в отличие от мандривы)

    KS ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >> При попытке установки через wubi.exe вылетает сообщение

    >256 метров это мало даже для XP.

    Но xubuntu сюда поставить реально.

    По крайней мере предыдущую версию.

    8.04 - будем посмотреть.

    AlexLorovitch
    ()
    Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

    >>> При попытке установки через wubi.exe вылетает сообщение

    >>256 метров это мало даже для XP.

    >Но xubuntu сюда поставить реально.

    >По крайней мере предыдущую версию.

    >8.04 - будем посмотреть.

    Поставить туда реально любую Linux-систему. Другое дело, что кеды и гном со своими приложениями будут тормозить. А вылет связан с запуском из-под винды которая сама бОльшую часть ОЗУ съела.

    KS ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >вот сейчас каноникал разошлет диски для бетатестирования пакетов юзерам, а дебин выпустит осенью отлаженый релиз!

    Вас мама в едтсве за бетатестингом поймала? И с тех пор психологическая травма?

    не нужно так переживать, тестирование это хорошо, все этим занимаются...

    :numels

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от iZEN

    > Очевидно, нужно просвящаться: man pfctl

    $ man pfctl
    Нет справочного руководства для pfctl

    > или
    читать перевод BSDA Course: http://house.hcn-strela.ru/BSDCert/
    Вот выдержка из содержания курса по этому направлению:
    "C.2.1. Основы конфигурирования пакетного фильтра
    [+]C.2.1.1. Списки
    [+]C.2.1.2. Макросы
    <много флуда>

    Ясно, значит ты не в теме. Раз грузишь меня всякой ерундой вместо того, чтобы как специалист просто ответить на вопрос: "Фряха умеет/не умеет полноценно NATить SIP, H323 и PPTP".

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Ясно, значит ты не в теме. Раз грузишь меня всякой ерундой вместо того, чтобы как специалист просто ответить на вопрос: "Фряха умеет/не умеет полноценно NATить SIP, H323 и PPTP".


    Не грузись и других не грузи ерундой.

    Если б Фря не умела натить, то грош-цена ей была бы на шлюзах и прокси-серверах.

    http://www.aqua.comptek.ru/man/voip/index.htm
    "AquaGatekeeper 1.22 for FreeBSD 4.x.
    AquaGatekeeper 1.22 for FreeBSD AMD 64 5.x."

    http://smartgate.wtelecom.net/?doc_id=84
    "SmartGate 2.0.16 работает совместно с модулем URD 2.7.3, динамически встраиваемым в ядро ОС FreeBSD. Соответственно, одновременно с обновлением SmartGate должно быть произведено обновление подсистемы URD. Использование более ранних версий модуля может привести к непредсказуемым последствиям. При использовании FreeBSD 5.4 модуль URD должен быть специально собран с учетом ядра этого релиза ОС. Использование модулей, собранных для FreeBSD 4.x, не допускается. Для FreeBSD 5.3 и 5.4 допускается использование головного модуля от FreeBSD 4.x с внесением исправлений в систему в соответствии с PR 75795. При использовании любого релиза FreeBSD 5.x, модуль URD должен соответствовать версии ОС. На момент написания документа пользователям FreeBSD 5.x рекомендуется провести обновление системы по ветви RELENG_5. В этом случае никаких дополнительных правок не требуется."

    "Вы можете использовать mpd для подключения к различным сервисам, в частности к сервисам PPTP. Вы можете найти mpd в коллекции портов, net/mpd." — Хэндбук читать до просветления.

    iZEN ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от iZEN

    > Релиз вышел немного раньше.

    И на нем возникает вышеописанный глюк.

    > Сам убейся. -STABLE гораздо стабильнее релизов Линукса.

    Не смеши мои тапки. Debian стабильнее, технологичнее и надежнее чем любая фряка, которая выходит полусырой и ловит трапы на серверном железе.

    > Тогда зачем же их разрабатывают?

    А я почем знаю? Пусть рзарабатывают. Когда будет полноценное 3D тогда и посмотрим.

    > "vesa" недостаточно?

    А тебе вместо фряхи DOS недостаточно?

    > Ой, дурак.

    Сам дебил, который предлагает менять исправное железа нормально работающее под Linux для того, чтобы запустить его поделку быдлофрю.

    > Количество портов во FreeBSD 18396 — это больше, чем в Debian.

    Утрись.

    "Как уже было отмечено выше, Debian GNU/Linux — это не только операционная система. В его состав входит более 18733 пакетов заранее скомпилированного программного обеспечения, которые легко могут быть установлены." http://www.us.debian.org/

    > Вот ищи нужные тебе приблуды тут: http://www.freebsd.org/ru/ports/index.html

    А я итак знаю что это убожество не поддерживает мое железо, тк для нее нет fglrx, что вебкмеру поддерживает через враппер linux-kmod-compat для линукс драйверов gspca, что гугльерс там будет работать через линуксатор, который сломан, что NAT в ней недоделанный, что на десктоп оно не рассчитано - там даже иксы не поднимаются без пинка и что придется компилировать пакеты(бсдшнеги только сказочки рассказывают что у фри есть pkg_add, а на самом деле компилируют всё подряд как безумные гентушники). Сами извращайтеся с нею. Фтопку. Ubuntu просто работает из коробки, даже винде такая поддержка железа, простота установки программ и эргономичность не снились, не говоря уже про недоделанную фрю.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >> Не п*зди. В 7.0 не работает linuxator. Иди, быдлобсдшник на свою быдлооську, компилируй и епись с железом.

    Он тоже не впёрся :) Зачем мне с железом ипацца ? у мну всё работает. А вот захочу - и скомпилю из портов (мне 1 строчку в консоли набрать не в падлу), а не захочу - так установлю предкомпиленный пэкэдж (тоже 1 строчка в консоли).

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от iZEN

    > Не грузись и других не грузи ерундой.

    > Если б Фря не умела натить, то грош-цена ей была бы на шлюзах и прокси-серверах.

    Ну т.е. ты ответа не знаешь и грузишь тут всех своими домыслам и догадками, показываешь страшные оглавления манов и т.д...

    > Если б Фря не умела натить, то грош-цена ей была бы на шлюзах и прокси-серверах.

    Ей была грошь цена еще тогда, когда был natd в юзерспейсе, а бсдшнеги скрипя зубами юзали это. Так и тут.

    > "AquaGatekeeper 1.22 for FreeBSD 4.x. AquaGatekeeper 1.22 for FreeBSD AMD 64 5.x."

    Ну и? Какое отношение это имеет к нату?

    > "Вы можете использовать mpd для подключения к различным сервисам, в частности к сервисам PPTP. Вы можете найти mpd в коллекции портов, net/mpd." — Хэндбук читать до просветления.

    А при чём тут mpd? Ты вообще понимаешь о чем речь? Читай для просветления http://forum.sysfaq.ru/lofiversion/index.php/t4045.html

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    Вероятно мало до кого доходит, что кроме протокола http есть ещё и ftp.

    Tigro ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от isu

    >С KDE и compiz'ом фря с первого взгляда ничем не отличается от любого дистра linux'a.

    ага. так и естью. гимморой и осознание реальности начинается потом, когда разберешься, вникнешь, и сможешь грамотно сравнивать

    black7
    ()

    здорово обновился за 20 минут, пока косяков не видно:)

    Спасибо разрабам Kubuntu!

    lsb_release -a&&uname -a

    Distributor ID: Ubuntu

    Description: Ubuntu 8.04

    Release: 8.04

    Codename: hardy

    Linux saturn 2.6.24-16-generic

    einsturzende_neubauten ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от einsturzende_neubauten

    у мя почему-то адепт не кажет кнопку "обновить дистр", а update-manager кажет. Нажимать, правда, пока не рискую :)

    adarovsky ★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от adarovsky

    и не нажимай, обновляться будет оооочень долго, репозитории лагают. пусть те кому невтерпеж обновляются

    Sylvia ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >> Количество портов во FreeBSD 18396 — это больше, чем в Debian.

    >Утрись.

    >"Как уже было отмечено выше, Debian GNU/Linux — это не только операционная система. В его состав входит более 18733 пакетов заранее скомпилированного программного обеспечения, которые легко могут быть установлены." http://www.us.debian.org/

    эх, не успел отметиться

    maloi@null:~$ apt-cache dumpavail | grep ^$ | wc -l

    18425

    и это stable, без non-free и всякого левого говна

    maloi ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от Sylvia

    >и не нажимай, обновляться будет оооочень долго, репозитории лагают. пусть те кому невтерпеж обновляются

    я таки нажал... оно закомментарило все ссылки на apt-proxy, полезло напрямую в инет, не пролезло через прокси, и сдохло :)

    Похоже, придётся вместо одной кнопки, как последнему гентушнику, чинить конфиг и делать dist-upgrade :)

    adarovsky ★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    ipfw не умеет NAT-ить SIP,H323,PPTP, не умеет нормальных цепочек. Во фре нет policy routing(несколько таблиц маршрутизации). Фря не умеет ASLR, нет защиты от переполнений на heap, нет защиты от переполнений на стеке(а убунта с 7.10 собрана с fstack-protector), в ней нет SeLinux и policykit. Убожество.

    бугага писшы исчо давно так не ржал

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от adarovsky

    господа, подскажите,
    а возможен апргрейд дистриба, при этом со сменой разрядность ядра?
    т.е. сейчас у меня стоит кубунта 7.10 64, хочу 8.04 32,
    как это проще всего сделать?

    Yupiter
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Не смеши мои тапки. Debian стабильнее, технологичнее и надежнее чем любая фряка, которая выходит полусырой и ловит трапы на серверном железе.

    если говорить о софте, то да в дебиан удобнее в том плане что обновляются исключительно секюрити патчи, и не опасаясь можно в крон обновления поставить, если говрить о ядре то у фри куда меньше ошибок так, покрайней мере какждый выход ядра линукса сопровождается тонной исправленными ошибками, что страшно становится как это всё попало туда с таким количеством ошибок. Во фре также безболезненоый как апгрейд версии так и довнгрейд. Про оборудование тоже миф и стеориотип, у меня дома всё завелось нормально на новенькой матери и проце, и на работе постояно покупаеть пролианты хюлетовские делы супермикро и ибм и всё там нормально заводится, разве что на x5 патери 6.3 не завелась

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Кстати, как во фре обстоят дела с маркировкой пакетов и шейпингом или роутингом маркированных пакетов?

    Нормальненько: http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=8&t=7777
    ...
    #NAT on ext_if_s where TAG
    nat on $ext_if_s inet proto tcp tagged SERV_WEB -> ($ext_if_s)
    nat on $ext_if_s inet proto tcp tagged SERV_1C -> ($ext_if_s)
    nat on $ext_if_s inet proto tcp tagged SERV_SMTP -> ($ext_if_s)
    nat on $ext_if_s inet proto tcp tagged SERV_POP3 -> ($ext_if_s)

    #NAT lan to internet
    nat on $ext_if_s inet proto tcp from $int_lan to 212.82.220.130 port {80, 443} -> ($ext_if_s)
    nat on $ext_if_d from $int_lan to any -> ($ext_if_d)
    ...

    iZEN ★★★★★
    ()
    Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.