Ubuntu 8.04.1

И? Система -> Администратирование -> Менеджер обновлений?

уже исохи скачаны, так что руль..

... А SuSE просто работает, и не надо ждать.

:~$ cat /etc/issue Ubuntu 8.04.1 \n \l

Обновил. Виртуальные машины.

А Pidgin?

И когда оно станет юзабельным? Такое впечатление что они воруют исходники пакетов дебиана тёмной ночью в чёрной комнате при выключенном мониторе и забывают взять с собой патчи к ним, в результате чего их пионеры пишут свои патчи - глючные донельзя...

Хм, если я не ошибаюсь изначально в https://wiki.ubuntu.com/HardyReleaseSchedule была указана дата 7 июля. Поправьте если я не прав :)

> <...> первого обновления для дистрибутива долгосрочной поддержки Ubuntu 8.04.

Второго в плане не наблюдаю...

Да, gvfs отваливаться стал намного меньше.

В убунту траха с железом меньше, и много приятных графических морд.

> ... А SuSE просто работает, и не надо ждать. Ага, через жопу правда работает. Так спешили, что убрали кучу важных пакетов из нового релиза.

> и много приятных графических морд.

Причём, не distro-related, в отличие от всяких федор и сюзь.

> И когда оно станет юзабельным? Такое впечатление что они воруют исходники пакетов дебиана тёмной ночью в чёрной комнате при выключенном мониторе и забывают взять с собой патчи к ним, в результате чего их пионеры пишут свои патчи - глючные донельзя...

Не надо гнать, ладно? Релиз 8.04 хорошо вылизали, именно таким и должен быть десктопный дистрибутив линукса - поставил и работает

>В убунту траха с железом меньше, и много приятных графических морд.

В убунту траха с железом больше.

> В убунту траха с железом больше.

Хотя бы один пример приведи

Жаль инета нормального сейчас нету
До 8.04.1 обновляется обычным safe-upgrade? Т.е. просто собрали iso с последними обновлениями?

> До 8.04.1 обновляется обычным safe-upgrade? Т.е. просто собрали iso с последними обновлениями?

да

ml370
до згрузки основного экрана - видеорежим не поддерживается
тоесть меню загрузчика не видно
лучше бы текстмод оставили

машина с которой пишу - мне лень разбираться почему убунту работает на ней со скоростью 386 процессора (грузится долго, кеды грузятся долго, проги открываются долго). для пробы на этой плате поставлен дебиан - он так и остался.

да и вообще есть мелкие недочёты которых на стабильных дистрах нет.

я же не против убунты! просто дольше тестировать, допиливать разработчикам бы её надо. не надо так гнать с выпусками.

Я может отстал от жизни, но зачем ставить десктопный дистрибутив на сервер? Если конечно ml379 это HP Proliant ;) Есть же Ubuntu Server, там AFAIK и у загрузчика текстовая морда

ЗЫ: текстмод там есть, Esc нажать надо

У серверного убунту - другой кернел .Кто его там вылизывал?

> машина с которой пишу - мне лень разбираться почему убунту работает на ней со скоростью 386 процессора (грузится долго, кеды грузятся долго, проги открываются долго)

Прозреваю проблему с днс

>Такое впечатление что они воруют исходники пакетов дебиана тёмной ночью в чёрной комнате при выключенном мониторе и забывают взять с собой патчи к ним

да-да! наверняка они даже замечательный знаменитый патч к openssl не смогли упереть!

>в результате чего их пионеры пишут свои патчи - глючные донельзя...

точно! толи дело демьян! тут настоящие профи. пишут настоящие патчи к таким серьезным проектам как openssl

> У серверного убунту - другой кернел .Кто его там вылизывал?

ядро там тоже самое, просто собраны с другими опциями, например с отключенным preemption

если убунту выпускает дистры с кернелами у которых поломана нормальная работа с некоторыми SATA контроллерами - пусть сами это используют. и это был не единичный случай с убунту i386 и SATA.

> до згрузки основного экрана - видеорежим не поддерживается тоесть меню загрузчика не видно лучше бы текстмод оставили

Иди учи матчасьт как передаются параметры ядру.

Жесть.. В бубунту, как обычно, впихнули весь самый свежий и бажный софт, назвав это дело обновлением стабильного выпуска (если выражение "стабильный выпуск" вообще к ней применимо, в чем я сильно сомневаюсь).. Почему нельзя тестировать весь этот шлак дольше, чем один месяц? Как обычно, поспешили, накосячили, а теперь отгребают. И эти люди хотят толкать этот дистриб на сервера..

а можно узнать версию убунтушного ядра и модель SATA контроллера? А то фраза "кернелы у которых поломана нормальная работа с некоторыми SATA контроллерами" мне ровным счетом ни о чем не говорит

ну так серверный мало чем от десктопного отличается, памяти на серваке 2 гига всего, такчто иксы можно сказать просто бесплатное дополнение.
а в общем это конечно мелочь, хоть и не очень приятная
просто надобыло чтото поставить на сервак чтобы потом водрузить туда вмваре 106
немного поколебавшись выбрал рядом лежащую бубунту

какая мастерская газификация лужи, браво :)

>>точно! толи дело демьян! тут настоящие профи. пишут настоящие патчи к таким серьезным проектам как openssl

Не такая уж и серьезная ошибка по сравнению с общедоступными паролями.

А у меня всё равно ядра выше 2.3 хреново работают, так что мне всё равно. Видимо скоро придётся то ли на BSD, то ли на видновс переходить.

selffix 2.3 -> 2.6.23 конечно же.

>>какая мастерская газификация лужи, браво :)

Ну вот не надо отрицать очевидное - у них постоянно случаются косяки с релизами, причем серьезные, а все из-за этой тупой и непонятной спешки. Для чего она? Тупой маркетинг делает свое дело.

>В убунту траха с железом меньше

В Mandriva ещё меньше. А глюков гораздо меньше.

> Не такая уж и серьезная ошибка по сравнению с общедоступными паролями.

снова мимо. Проблема была в debian-installer и те, кто ставили дебиан со срезов testing'а тоже с ней столкнулись

> Ну вот не надо отрицать очевидное - у них постоянно случаются косяки с релизами, причем серьезные, а все из-за этой тупой и непонятной спешки. Для чего она? Тупой маркетинг делает свое дело.

назови хоть один серьезный косяк

Вот на тему поддержки железа убунтой

http://rulinux.net.ru/node/108

А Вы случаем не связаны с Убунту? в поддержке к примеру не работаете?
а то вроде кто-то недавно взял в России поддерживать Убунту, может Вы из этой конторы...

>>снова мимо. Проблема была в debian-installer и те, кто ставили дебиан со срезов testing'а тоже с ней столкнулись

Ты еще раз показал всю сущность бубунты - они тупо все тащят из дебиана. И ключевое слово в этом слове testing! В дебиане достаточное время тестируют софт и этот баг в релиз не вошел, а в бубунту вошел. Выходит - их промах, и как видишь, опять спешка.

помнится прошлый (седьмой) релиз харды колупал жестко

>>назови хоть один серьезный косяк

Мне напомнить хотя бы тот случай, когда в убунте "грамотно" обновилось ядро? :)

>В Mandriva ещё меньше. А глюков гораздо меньше.

Но там глюки иногда зато весьма непонятные и не вполне очевидные. Как Мандрива юзер заявляю.

> А Pidgin?

И Pidgin, только он не в самом 8.04.1, а в -updates Там заморочка с feature freeze, поэтому его сегодня же сразу после релиза закинули для апдейта.

EPoX EP-MF4 Ultra-3 + Kubuntu 7.10

> И Pidgin, только он не в самом 8.04.1, а в -updates Там заморочка с feature freeze, поэтому его сегодня же сразу после релиза закинули для апдейта.

Понятно. Жаль.

> они тупо все тащят из дебиана. И ключевое слово в этом слове testing! В дебиане достаточное время тестируют софт и этот баг в релиз не вошел, а в бубунту вошел.

Вообще, колосальное не знание вопроса. При начале нового цикла разработки берется срез unstable, а не testing. Да и Убунта это одно из средств стабилизации того самого testing и stable на который вы так упаваете.

То-то я на днях заметил, что

$ cat /etc/issue
Ubuntu 8.04.1 \n \l

:)

> Вот на тему поддержки железа убунтой

> http://rulinux.net.ru/node/108

Кстати что-то в этом есть. Отрисовка в убунте действительно тормозная.

>Не надо гнать, ладно? Релиз 8.04 хорошо вылизали, именно таким и должен быть десктопный дистрибутив линукса - поставил и работает

Так хорошо, что ядерная смесь фокса флеша и пульсаудио сподвигла меня перебраться на дебиан. Задолбало, что браузер по 20 раз на дню падал. Пульсаудио там до сих пор вроде как глючит?