LINUX.ORG.RU

Canonical Ltd начинает продажу кодеков для Ubuntu

 ,


0

0

Canonical начинает продажу кодеков для стран, где действуют патенты на ПО и алгоритмы (например в США). Стоимость набора кодеков для проигрывания файлов в формате Windows Media Audio, Windows Media Video, Windows Media MMS, Windows Media ASF Demuxer и MP3 будет стоить 25$, а за 40$ можно будет приобрести полный комплект кодеков, включающий также MPEG2, MPEG4, ACC и H.264/AVC. Для стран с более либеральным законодательством можно будет бесплатно установить кодеки используя стандартный менеджер пакетов.

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

> кто-то ещё использует эти форматы (помимо порно)?

Кассеты VHS стали популярны в основном благодаря порно. Так что не стоит недооценивать этот контент в плане продвижения форматов.

VF
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Преверженность этим идеям Марк высказывал всегда, даже когда SuSe с MS договоривались. А затем еще куча мелких дистибуторов последовала их примеру.

Договаривались No Well и M$. Слава богу openSUSE пока действительно свободна*стучит по дереву*.

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> И он-таки прав, в венде 95 уже была поддержка mp3.

В 95 не было. В 95 OCR2, по моему, уже появилась (хотя не уверен)

stav
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> Допустим выбирается страна с пида^W копирастией, следовательно кодеки из реп автоматически выкидываются.

Интересно, ты бы рассуждал так, если б жил в штатах?

stav
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

> ради этого и купил плеер iriver

А теперь осознай, что по сути красноглазые тебя поставили на деньги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

> Фанат апплЪ???

Ни в коем разе.

Яббл в данном случае отличается только тем, что честно говорит "да, мы вас разводим. хотите вот эту гламурную штучку, платите нам $$$".

А речь о том, что не надо искать политические лозунги и идеологию там, где её нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А теперь осознай, что по сути красноглазые тебя поставили на деньги

Какой феерический пропердо́с

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Какой феерический пропердо́с

Феерически пропердос это гордо отказываться от общепринятых форматов, а потом кичиться полученным геморроем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

>уже давно перешли =) ради этого и купил плеер iriver т.к. музыку храню в ogg

аналогично, теперь думаю купть cowon, еще и flac слушать, опять же в моем symbian телефоне тоже можно ogg слушать, вот только с видео проблемы.... тяжело девайсы найти, которые theora поддерживают

glebone
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Да. с 95, ЕМНИП.

Она тебе сильно изменяет.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

> с чего бы вдруг?

Как это "с чего"? Это не я, кажется, упёрся в экзотический малораспространённый аудиоформат, и купил себе этот самый айривер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А теперь осознай, что по сути красноглазые тебя поставили на деньги.

Cowon d2 уж точно лучше iPod ов.... кто кого поставил на деньги? непонятно....

glebone
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Феерически пропердос это гордо отказываться от общепринятых форматов, а потом кичиться полученным геморроем

Да ты глуповат, как я погляжу. Где геморрой-то? В желании иметь возможность слушать музыку в возможно большем числе форматов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от glebone

> Cowon d2 уж точно лучше iPod ов

Причём тут ойпод? mp3 играет почти на любом мобильнике и на любом китайском плеере "за три копейки". А огг?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от glebone

> аналогично, теперь думаю купть cowon

Я лично уже. iAudio 7, очень доволен

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

>свои они спаривают бесплатно. можешь скачать Windows Media Player 11 и наслаждаться (кодеки внутри отдельным пакетом).

Как его скачать под линукс? Ага. Где тогда бесплатно? "Купите автомобиль в нашем салоне и получите годовую страховку бесплатно" - тоже бесплатно - но по цене автомобиля.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В желании иметь возможность слушать музыку в возможно большем числе форматов?

Так там товарищ хочет слушать как раз в "возможно меньшем". Причём того формата, который наиболее доступен, там как раз и нету.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Причём тут ойпод? mp3 играет почти на любом мобильнике и на любом китайском плеере "за три копейки". А огг?

Не нарадуюсь на этого парня. А уж midi вообще все играют, да ещё и места мало занимает!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> Как его скачать под линукс? Ага. Где тогда бесплатно?

Ну ты же не требуешь, чтобы производители бензина кинулись делать аккумуляторы для твоего электрокара?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А уж midi вообще все играют, да ещё и места мало занимает!

Разница в звуке между разными плеерами и между ogg/mp3/wma ~нулевая. Между ogg/mp3/wma и midi - глобальная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Причём тут ойпод? mp3 играет почти на любом мобильнике и на любом китайском плеере "за три копейки". А огг?

Тут просто говорили, что нецелесообразно покупать плееры, только из-за поддерхки доп. форматов. Я же говорю, что cowon и iriver звучат ничуть не хуже ipod (я думаю что лучше), и стоят дешевле, ogg же обеспечивает лучшее качество при сравнивом же с mp3 битрейте

glebone
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так там товарищ хочет слушать как раз в "возможно меньшем". Причём того формата, который наиболее доступен, там как раз и нету

Расшифруйте, пожалуйста. Я так вообще хочу всё во flac слушать. Кстати говоря

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это не я, кажется, упёрся в экзотический малораспространённый аудиоформат, и купил себе этот самый айривер.

ябблофаг детектед.

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Если выбирается Ъ страна без пида^W копирастических законов, кодеки автоматом ставятся, но при этом надо подтвердить, что ты живешь в стране без им^W патентных пиде^W копирастов.

Свой гражданский кодекс почитай умник.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Расшифруйте, пожалуйста. Я так вообще хочу всё во flac слушать. Кстати говоря

Я же говорю, покупай cowon d2, там и flac и ogg. У меня уже давно iriver Т10, тоже c поддержкой ogg, теперь очень не хватает объема памяти и поддержки flac :)

glebone
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Разница в звуке между разными плеерами и между ogg/mp3/wma ~нулевая

"Большие новости!" Дальнейший разговор представляется мне бессмысленным. спорить с глухими о качестве звучания я не в силах

> Между ogg/mp3/wma и midi - глобальная

Сам услышал или прочиталд где?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от glebone

> У меня уже давно iriver Т10, тоже c поддержкой ogg, теперь очень не хватает объема памяти и поддержки flac :)

таже фигня (правда у меня E10), 6Гб ой как мало =)

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от glebone

> Я же говорю, что cowon и iriver звучат ничуть не хуже ipod

Да отцепись ты от этого ковона и айпода. Речь не о них. А ещё о миллионе более доступных устройств, включая плееры в мобилах.

> ogg же обеспечивает лучшее качество при сравнивом же с mp3 битрейте

Да, она есть. На три копейки. А на Q10 и 320K соответственно её не будет вовсе. Так зачем тогда нужен этот огг, если на плеерах памяти уже по десяткам гигов?

mp3 намного проще доставать, он играется намного больше у кого - смысл? просто быть не как все? :)

anonymous
()

ну вот, теперь американцы смогут легально использовать убунту. молодцы - за что боролись, на то и напоролись.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а я и не знал
что M$ может быыть жестокоой,
а windows такиим вот убоогим,
я не знал,
я не знааал...

m1rag3 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дальнейший разговор представляется мне бессмысленным. спорить с глухими о качестве звучания я не в силах

Я могу поспорить, что ты не отличишь огг и mp3. А на плеере не отличишь 128K mp3 от несжатого WAV.

> Сам услышал

Ога.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да, она есть. На три копейки.

ogg поприятней звучит =) хотя лично я и русскую лицензию стараюсь не слушать ибо качество несравнимо хуже импортных изданий

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от glebone

> Я же говорю, покупай cowon d2

Уже, см. выше

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я могу поспорить, что ты не отличишь огг и mp3. А на плеере не отличишь 128K mp3 от несжатого WAV

Ну спорь, жалко мне, что ли. Только учти, что у меня Cowon и ESI Juli@ вместо твоего китайского поделия и AC'97. И, вероятно, уши из другой партии. И, боюсь, музыкальный вкус тоже...

anonymous
()

и в этот тред понабежало аудиофилов... на лоре для них прям как намазано. а ваш iriver/ipod уже умеет cue? еще давайте фотосъемку обсудим - как раз в тему. зеркалки - отстой!

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну ты же не требуешь, чтобы производители бензина кинулись делать аккумуляторы для твоего электрокара?

Зато я отличаю где бесплатно а где "additional value" к платному продукту. Вроде купети у нас фанарик - комплек батареек бесплатно. Это такая психологическая компостировка мозгов - работает более эффективно если в предложении содерижиться слово "бесплатно" - чем если описана фактическая сторона медали в виде "наша каробка за сто баксаф" а сравнивайте с конкурентами сами. При чем чем больше "бесплатная составляющая" - тем лучше.

Может ты еще и в мобильныхз операторах считаешь "бесплатные минуты" тесплатными?

r ★★★★★
()

Пусть поцелуют меня в сочный зад.

NSBSD
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> mp3 намного проще доставать, он играется намного больше у кого - смысл? просто быть не как все?

Смысл в том, дурилка, чтобы копировать с компакт-дисков не в древний mp3, а в приличные форматы с лучшим звучанием. И в том, чтобы не заниматься геморроем, если ты скачал что-то не в mp3. То есть чуть отвлёкся от "репертуара" сайтов уровня all-best-mp3s.com

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Во всяком случае в OSR2 точно была, как и fat32. Ну да не принципиально :)

Она там была очень говняная. Например кодировала только в 22 килогерца. Потому фраунхоффер был обязательным компонентом.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Только учти, что у меня Cowon и ESI Juli@ вместо твоего китайского поделия и AC'97.

У меня тоже Juli@. А портатива нет никакого, ибо он говно весь и полностью, включая поделия iAudio.

Да, и какой именно ogg и mp3 ты собрался отличать? 100К и ниже я ещё поверю, выше - ненаучная фантастика.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> приличные форматы с лучшим звучанием

320K mp3 и q10 ogg ты не отличишь, это медицинский факт. То есть огг только для понта, по сути.

Если же мы про лосслесс, то тут в общем-то по барабану во что жать - на портативном плеере слушать лосслесс это просто мудачество.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А портатива нет никакого, ибо он говно весь и полностью, включая поделия iAudio

Априорно? "Так сказал анонимус"?

> Да, и какой именно ogg и mp3 ты собрался отличать? 100К и ниже я ещё поверю, выше - ненаучная фантастика

Браток, зачем тебе Juli@, а?

anonymous
()

Кто-нибудь по ссылке ходил?

> На ресурсе shop.canonical.com начнется продажа _коммерческих_ мультимедиа-кодеков от компаний Fluendo и Cyberlink.

Не хочешь КОММЕРЧЕСКИЕ - скачай БЕСПЛАТНЫЕ. Проблема-то в чем?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.