Марк Шаттлворт выделил разработчиков для Debian

>В данном случае это не важно, винда убога по архитектуре, архитектуру Linux никто в сторону убогости менять не хочет.
Пруф?

>Вы понимаете, что происходит, когда вы запускаете, например, демон крона? Нет, не на уровне системы, а на уровне отдельных машинных команд? Вы - опасны.
Я знаю, что при этом происходит. Запускается демон крона. Или не запускается - тогда он пишет в логи о проблемах. Этих знаний вполне достаточно для администрирования системы.
Когда бух ставит или снимает галочку напротив слова crond, не зная, что это значит - он опасен. Особенно если не на своем компе (всяко бывает).

>Бухгалтеру нафиг нужно что-то знать про тонкости настройки, в идеале всё должно управляться набором галочек, отмечающих желания пользователя, остальное - проблема исключительно программиста.
Т.е. он вообще не должен знать, что именно он настраивает? Тогда сделайте решительный шаг - уберите надписи от галочек! Это значительно упростит интерфейс и освободит пользователя от необходимости изучать дополнительную информацию.

>Ничто не даёт гарантий на будущее.
Т.е. LTS - это звездеж? Ай-яй-яй, как нехорошо со стороны Марка.

>А Ubuntu когда-нибудь приписывала себе заслуги дебиана?
Ну не знаю. Вы же это ей их припсывали (парой постов выше). И наверное, вы это не с потолка взяли.

>Нет, просто Ubuntu пытаете позиционировать Debian как десктопную систему (для домохозяек)
fixd

>А реклама, как известно, гораздо важнее продукта.
Когда потребители идиоты - именно так. А пытаясь агрессивно что-либо впарить умному человеку, вы лишь вызовете у него отвращение. Классика маркетинга.

>>А что ещё? Какая разница какое окружение?
>Человеку, никогда не переходившему с одной системы на другую, этого не понять.
А вы попробуйте и поймёте, что никакой.
я, после redhat,debian, ALT, Mandrake понял. Более того, так как я уже лет . У вас тоже ещё не всё потеряно с пониманием, надеюсь.

>>не пытаются тешить свои комплексы обзывая окружающих хомячками
>Констатация фактов никак не тешит мои комплексы.
LOL
Вы большинству из этих хомячков должны в жопу целовать, так как они вам эникейщикам работу дают, и без их незнания, вам бы работать пришлось, а вы, обзываетесь.

>1. Для каких же таких задач он нужен? (Туманные отмазки типа "Для задач, требующих динамического масштабирования" не принимаются - просим рассказать о конкретных задачах.)
есть задача раздавать потоки сотням тысяч пользователей. одновременно. Написан С++ сервер с Java и Mono плагинами. количество серверов величина динамическая. Соответственно нет смысля платить за хостинг десятков серверов, когда они на нужны.
Так понятно?

>2. Если работаете на эвкалипте - как вам его "простота" и "надежность"?
А что это?

>3. И зачем тут нужна именно убунта?
ХЗ.
Это вы у хостеров спросите.
Я даже не знаю как они называются. Знаю только что где-то радом. Но могу спросить.

>Ээээ. у вас что-то не так с логическим мышлением. Вы уж определитесь - или модифицированный или качество как в дебиан.
Извините, я забыл. http://tinyurl.com/o5o3v6

>Вам нужно у хостеров спросить, почму они убунту а не дебиан выбрали.
Наверное, потому что убунто-админов больше и стоят они дешевле?

>Она и не нужна пользователям.
Я - пользователь. Мне консоль нужна. Отучайтесь говорить за всех.

>Не так давно Microsoft, на котору вы всё время меня ориентируете, сделала консоль для своих серверов.
Ну меня как-то ваши новости не интересуют.

>И? Расскажите, кто отбрал у вас удобный инструмент?
Марк. Хочет отобрать. Он - плохой дядя.

>Сводить дискуссию на личности - признак слабости с вашей стороны.
Забавно. Вы постоянно переходите на личности, а признак слабости с моей стороны!

>>Она и не нужна пользователям. >Я - пользователь. Мне консоль нужна. Отучайтесь говорить за всех.

А зачем вы хотите отобрать у нас выбор: сделать в консоли или гуем?

>>И? Расскажите, кто отбрал у вас удобный инструмент? >Марк. Хочет отобрать. Он - плохой дядя.

Он у тебя из рук вырывает консоль? не? И зачем тогда звиздеть?

>>Бухгалтеру нафиг нужно что-то знать про тонкости настройки, в идеале всё должно управляться набором галочек, отмечающих желания пользователя, остальное - проблема исключительно программиста.
>Т.е. он вообще не должен знать, что именно он настраивает?
Должен.
> Тогда сделайте решительный шаг - уберите надписи от галочек! Это значительно упростит интерфейс и освободит пользователя от необходимости изучать дополнительную информацию.
Вы у Пертросяна попробуйте выступать с таким "юмором".

3.1.1 ?

>>Ээээ. у вас что-то не так с логическим мышлением. Вы уж определитесь - или модифицированный или качество как в дебиан.
>Извините, я забыл. http://tinyurl.com/o5o3v6
Вы меня на кракозябки не посылайте. Вы логически мыслить попробуйте.

Есть 2 варианта.
1. Убунту это практически не модифицированный дебиан
2. В Убунту тестировние слабее чем в Дебиан.
Это 2 высказывания взаимоисключающие.
Определитесь какое из них верно.

>>Она и не нужна пользователям.
>Я - пользователь. Мне консоль нужна. Отучайтесь говорить за всех.
Вы не пользователь. Вы эникейщик.
Чтобы быть пользоватетелем, нужно пользовать компьтер для работы а не для настройки конфигов в консоли под себя.

>>И? Расскажите, кто отбрал у вас удобный инструмент?
>Марк. Хочет отобрать. Он - плохой дядя.
В бы всё-же к доктору сходили, пока он вам из бутылки грозить не начал?

>Вы меня на кракозябки не посылайте. Вы логически мыслить попробуйте.

>Есть 2 варианта.
>1. Убунту это практически не модифицированный дебиан
>2. В Убунту тестировние слабее чем в Дебиан.
>Это 2 высказывания взаимоисключающие.
>Определитесь какое из них верно.

Хорошо. nnz специально для тех, кто не умеет кликать по ссылке:
1. Убунту это практически не модифицированный срез debian unstable.
2. В debian unstable софт менее стабилен, чем в нормальном дебиане (stable).
Для вас это, видимо, откровение.
Ну так перестаньте наконец делать вид, что когда-то видели дебиан!

>Вы не пользователь. Вы эникейщик.
Ну-ну. Может сразу "вы идиот"?

>Чтобы быть пользоватетелем, нужно пользовать компьтер для работы а не для настройки конфигов в консоли под себя.
Проблема в том, что без правильно написанных конфигов работать ничего не будет. Видимо, ваших знаний о компьютерах недостаточно, чтобы это понять.

>А зачем вы хотите отобрать у нас выбор: сделать в консоли или гуем?
Не передергивайте. Я выступаю за равные права на развитие для консоли и гуя. Существуют задачи, для которых удобнее гуй, есть задачи, для которых проще использовать консоль.

А вы (точнее, все-таки Марк) стремитесь нарушить это равновесие в сторону гуя, возведя в принцип использование его абсолютно для всех задач.

>Он у тебя из рук вырывает консоль? не? И зачем тогда звиздеть?
При черном рейдерстве тоже никто ни у кого ничего из рук не вырывает. Однако суть та же, что и при банальном ограблении.

>debian unstable.
>Для вас это, видимо, откровение.
Само собой. В первоначальном посте вы ничего про анстэйбл не писали. Соответственно я и повеселился, за что и благодарю.

>>Чтобы быть пользоватетелем, нужно пользовать компьтер для работы а не для настройки конфигов в консоли под себя.
>Проблема в том, что без правильно написанных конфигов работать ничего не будет. Видимо, ваших знаний о компьютерах недостаточно, чтобы это понять.
LOL.
И вы не согласны, что вы не эникейщик, и продолжаете утвердать, что вы обычный пользоваетель(хомячок по вешему)?

Расскажите мне, что нужно править в Конфигах Убунты и без чего "работать ничего не будет"? У меня на десктопе всё работает без правки конфигов.

>Видимо, ваших знаний о компьютерах недостаточно, чтобы это понять.
Так поделитесь же с нами сокровенными зананиямо о компьютерах!

а то что-то кроме того, что злой дядя Марк отбирает у вас консоль вы ничего не написали в своё оправдание.

>Если бы дебиан был так же раскручен, как убунта
Т.е. для вас раскрученность продукта - существенный аргумент при выборе?
Тут уже не смеяться, тут плакать впору.

>если бы под дебиан сторонние разработчики десктопного софта делали столько же реп с последними версиями своих программ
Да, звание альфа-тестера звучит гордо. Но лично мне эти почести претят.
Мне работать надо, а не чужие недопилы тестить.

>если бы у дебиана было такое же русскоязычное коммьюнити - я бы пользовался дебианом
Во-первых, неужели трудно в конце багрепорта приписать Sorry my bad English? :)
Во-вторых, в дебиане общение юзеров с сообществом играет вовсе не такую важную роль, как в убунте. Потому что софт в дебиане гораздо более стабилен.

>Само собой. В первоначальном посте вы ничего про анстэйбл не писали. Соответственно я и повеселился, за что и благодарю.
Да ладно отмазываться. С вероятностью 99% - до моего поста вы и не догадывались о том, что дебианы разные бывают.

>И вы не согласны, что вы не эникейщик, и продолжаете утвердать, что вы обычный пользоваетель(хомячок по вешему)?
Дома - хомячок (хотя когда делать нечего, могу и покрасноглазить). А на работе - системный администратор.

>Расскажите мне, что нужно править в Конфигах Убунты и без чего "работать ничего не будет"? У меня на десктопе всё работает без правки конфигов.
Ну попробуйте удалить из ~ все файлы и каталоги, имена которых начинаются с точки. Ну и /etc/*, само собой. Потом перезагрузитесь. Может, тогда поймете, что конфиги нужны. Заодно, может быть, еще и узнаете, что такое эти самые "конфиги".

>Так поделитесь же с нами сокровенными зананиямо о компьютерах!
См. абзац выше.

>А вы (точнее, все-таки Марк) стремитесь нарушить это равновесие в сторону гуя, возведя в принцип использование его абсолютно для всех задач.

А вы, именно вы, стараетесь нарушить это равновесие возведя в принцип использование адсолютно для всех задач через консоль и ущемляя права людей, использующих для каких то задач гуй.

>С вероятностью 99% - до моего поста вы и не догадывались о том, что дебианы разные бывают.
Что вы там писали о переходе на личности?

>А на работе - системный администратор.
Вы же писали что учёный-торсионщик?

>Дома - хомячок
Ну, расскажите, что вы в Дебиане(а он стабильнее Убунты) постоянно настраиваете в косоли и конфигах?

>Ну попробуйте удалить из ~ все файлы и каталоги, имена которых начинаются с точки. Ну и /etc/*, само собой. Потом перезагрузитесь.
Спасибо, за пару минут смеха. Т.е. в это заключается ваши сокровенные познания компьютера. Крутые нынче "на работе - системный администратор" пошли. Я чесно говря, думал, что ленивее и бесполезнее местного опрофсоюзившего эникейщика не бывает. А нет! В Питере, народ ядрёнее чем в Торонто!

>А вы, именно вы, стараетесь нарушить это равновесие возведя в принцип использование адсолютно для всех задач через консоль и ущемляя права людей, использующих для каких то задач гуй.

Ваша попытка приписать мне чужие идеи не засчитывается.

>Ваша попытка приписать мне чужие идеи не засчитывается.

Засчитывается. Разве не вы пытаетесь указывать людям, чем им пользоваться? Разве не вы говорите, что пользоваться консолью хорошо, а кто пользуется гуем в убунте - плохие люди? Не?

>Что вы там писали о переходе на личности?
Одно дело - обсуждать цвет трусов, а другое - разоблачать явное вранье. Как, например, ваши утверждения о знании вами дебиана.

>Вы же писали что учёный-торсионщик?
Ну если вы не умеете читать, то медицина тут бессильна.

>Ну, расскажите, что вы в Дебиане(а он стабильнее Убунты) постоянно настраиваете в косоли и конфигах?
Постоянно - iptables. Это мое хобби. А так - всяко разно. Вот недавно /etc/nginx/sites-available/ ковырял (для собственного развлечения). Как вы это делаете через галочки - ума не приложу.

>Спасибо, за пару минут смеха.
Вы угробили свою убунту и вернулись в висту? Действительно, очень смешно.

>Засчитывается. Разве не вы пытаетесь указывать людям, чем им пользоваться? Разве не вы говорите, что пользоваться консолью хорошо, а кто пользуется гуем в убунте - плохие люди? Не?

Нет. Попытка обгадить всех, кто думает иначе - это скорее ваш стиль.

>Нет. Попытка обгадить всех, кто думает иначе - это скорее ваш стиль.

Я не пытаюсь навязать другим свой стиль работы. Да мне тоже удобнее консоль для многого. (пользуюсь консолью в убунте, вот сюрпрайз да?). Но я не имею ничего против гуя.

>Но я не имею ничего против гуя.
Я тоже ничего не имею против гуя. Пока его не пытаются превратить в единственно верный путь без альтернатив.

>Да мне тоже удобнее консоль для многого. (пользуюсь консолью в убунте, вот сюрпрайз да?).
И стоило для этого ставить убунту?

>Но я не имею ничего против гуя. Я тоже ничего не имею против гуя. Пока его не пытаются превратить в единственно верный путь без альтернатив.

Покажите в каком месте у вас отбирают консоль. Где именно его пытаются превратить в единственно верный путь? Или вы не нашли где в убунте консоль?

>Да мне тоже удобнее консоль для многого. (пользуюсь консолью в убунте, вот сюрпрайз да?). И стоило для этого ставить убунту?

Да стоило. Один из немногих дистрибутивов, где чаще всего все работает, чем наоборот. За что большая благодарность разработчикам. Второе - время от начала установки до полноценной работы с нужным софтом - около 13 минут. Больше такого пока не видел, кроме лайв систем.

>Я тоже ничего не имею против гуя. Пока его не пытаются превратить в единственно верный путь без альтернатив.
>Покажите в каком месте у вас отбирают консоль. Где именно его пытаются превратить в единственно верный путь?

Где-где... В убунте, разумеется.

>Да стоило. Один из немногих дистрибутивов, где чаще всего все работает, чем наоборот. За что большая благодарность разработчикам.
Во-первых, уточните, что благодарность именно разработчикам дебиана - именно они собирают пакеты для убунты. Во-вторых, в дебиане stable все работает еще чаще - все-таки убунта это debian unstable.

>Второе - время от начала установки до полноценной работы с нужным софтом - около 13 минут. Больше такого пока не видел, кроме лайв систем.
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3827431&cid=3829097
См. последние два абзаца.

>Где-где... В убунте, разумеется.

А я говорю, что в дебиане у меня консоль не работает. Обоснование то же самое.

>Второе - время от начала установки до полноценной работы с нужным софтом - около 13 минут. Больше такого пока не видел, кроме лайв систем. http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3827431&cid=3829097

Я устанавливаю убунту не только себе. И мне не хочется сутками сидеть у клиента настраивая конфиг за конфигом. Мне нужно прийти, установить, получить деньги и уйти.

Можно воспользоваться вашим путем: Установить клиенту чисты арч, дебиан без иксов и сказать, что пользователю остальное не нужно, но не поймут.

>А я говорю, что в дебиане у меня консоль не работает. Обоснование то же самое.
Это в форум, раздел General.

>А я говорю, что в дебиане у меня консоль не работает. Обоснование то же самое. Это в форум, раздел General.

А почему вам бред нести можно, а мне нельзя?

Отмазка про "клиентов" - это нечто новое! :)

Только высказанного там она все равно не отменяет - далеко не только убунта работает из коробки. Впрочем, для человека, который кроме убунты из линукса знает только арч, да и то понаслышке, это кажется невероятным. Но это так.

>Можно воспользоваться вашим путем: Установить клиенту чисты арч, дебиан без иксов и сказать, что пользователю остальное не нужно, но не поймут.

Это не мой путь. Я пользуюсь несколько более эффективными способами зарабатывать деньги.

>Одно дело - обсуждать цвет трусов, а другое - разоблачать явное вранье. Как, например, ваши утверждения о знании вами дебиана.
Ну, вот и пошли быдлячьи выходки. Вы ещё к моим опечаткам прицепитись и разобблачите моё незнание буков. Зачем-то свои тручы цветные постоянно упоминанаете. Вы в зравом уме?
На основе чего вы пытаетесь разобрачить, что я не работал с Дебианом, пока вы воевали с досом и виновсом?

>Постоянно - iptables. Это мое хобби. А так - всяко разно.
Ну а все-же. Я просил вам рассказать о том, что вы настраиваете в консоли, как домашний пользователь. Красноглазые сопли о iptables и никому не нужном на десктопе nginx это даже близко не относится к потребностям пользователей.

>Вот недавно /etc/nginx/sites-available/ ковырял (для собственного развлечения). Как вы это делаете через галочки - ума не приложу.
NGINX - совершенно бесполезное для меня поделие.

>Вы угробили свою убунту и вернулись в висту?
Нет.
Мне смешон эникейщик у которого развлечением является бесцельное ковыряние в настройках програм.

Вы так и не сказали, что нужно настраивать в Убунту, которая работает у меня на десктопе совершенно без ковыряний в конфигах.

>Покажите в каком месте у вас отбирают консоль.
Он же писал.
Приходит злой дядя Марк и отбирает консоль.

>Ну, вот и пошли быдлячьи выходки. Вы ещё к моим опечаткам прицепитись и разобблачите моё незнание буков. Зачем-то свои тручы цветные постоянно упоминанаете. Вы в зравом уме?
Да, букв вы явно не знаете. Но это не имеет отношения к теме дискуссии.

>На основе чего вы пытаетесь разобрачить, что я не работал с Дебианом, пока вы воевали с досом и виновсом?
Вы не знаете дебиана. Что тут непонятного или неоднозначного?

>Ну а все-же. Я просил вам рассказать о том, что вы настраиваете в консоли, как домашний пользователь. Красноглазые сопли о iptables и никому не нужном на десктопе nginx это даже близко не относится к потребностям пользователей.
Я как домашний пользователь настраиваю в консоли nginx. Для домашней файлопомойки. Слив не засчитан.

Насчет iptables, кстати, тоже. Если вы знаете, что такое фаервол и зачем он нужен, вы поймете. Но скорее всего, вы этого не знаете. Тогда вам остается поверить мне на слово.

>Вы так и не сказали, что нужно настраивать в Убунту, которая работает у меня на десктопе совершенно без ковыряний в конфигах.
И не скажу. Зачем отвечать на дурацкие вопросы?

>Это не мой путь. Я пользуюсь несколько более эффективными способами зарабатывать деньги.

Вы главное мне не указывайте, как зарабатывать деньги. Ваш путь != мой путь.

Прошу указать по пунктам, когда и при каких обстоятельствах (под какими веществами) вы не нашли консоль в убунте. Какой именно элемент гуя оскорбил ваши религиозные чувства в убунте, да еще и так, что вы не смогли после этого найти консоль?

>Вы главное мне не указывайте, как зарабатывать деньги.
Где это было?

>Прошу указать по пунктам, когда и при каких обстоятельствах (под какими веществами) вы не нашли консоль в убунте.
Где я такое писал?

Я всего лишь позволил себе заметить, что Марк взял устойчивый курс на вытеснение консольного интерфейса гуевым. И что я с этим курсом не согласен.

А бред, что в убунте нет консоли - это по вашей части.

>Я всего лишь позволил себе заметить, что Марк взял устойчивый курс на вытеснение консольного интерфейса гуевым. И что я с этим курсом не согласен.

Покажите значит официальное заявление, где было сказано, что консоли в убунте не место, она будет выкинута и заменена гуем.

>Покажите значит официальное заявление, где было сказано, что консоли в убунте не место, она будет выкинута и заменена гуем.
Я же сказал, что на дурацкие вопросы не отвечаю.
Ну и зачем вы флудите?

>Ну и зачем вы флудите?

Ну а зачем вы клевещете на хороший дистрибутив и его создателей? Или ваш способ зарабатывания денег в этом и состоит? Черный пиар? Я просто предположил.

>Ну а зачем вы клевещете на хороший дистрибутив и его создателей? Или ваш способ зарабатывания денег в этом и состоит? Черный пиар? Я просто предположил.

По пунктам всю мою клевету. Только учтите, что ваши лживые выдумки вроде "в убунте нет консоли" всего лишь покажут ваше истинное лицо.

>По пунктам всю мою клевету. Только учтите, что ваши лживые выдумки вроде "в убунте нет консоли" всего лишь покажут ваше истинное лицо.

>Я всего лишь позволил себе заметить, что Марк взял устойчивый курс на вытеснение консольного интерфейса гуевым. И что я с этим курсом не согласен.

И все подобное выше. Разве это не клевета? Но мы отошли от общей темы. Разговор окончен, вы так и не показали кто и куда убирает консоль..только одни мифы.

>Ну а зачем вы клевещете на хороший дистрибутив и его создателей? Или ваш способ зарабатывания денег в этом и состоит? Черный пиар? Я просто предположил.

Я понимаю. Для фанатика любая критика в адрес Святыни, естественно, ложь и клевета. А те, кто ее высказал, естественно, подлые наемники мерзкого дебиановского сообщества.

>Разговор окончен, вы так и не показали кто и куда убирает консоль..только одни мифы.

Ну что ж, вы таки неспособны видеть дальше собственного ху^Wноса. Ничем не могу помочь.

>Я понимаю. Для фанатика любая критика в адрес Святыни, естественно, ложь и клевета. А те, кто ее высказал, естественно, подлые наемники мерзкого дебиановского сообщества.

Дебиан я тоже использую иногда, но редко и на работе. А святыня это консоль? Не? Иначе с чего вы так боитесь, что у вас ее отберут? Да и кто вас заставляет использовать убунту вообще?

Повторюсь. От темы общей мы ушли давно.

>Вы не знаете дебиана. Что тут непонятного или неоднозначного?
Пока в незнании дубиана признавались вы, сказав, что долго пришлось гуглить чтобы узнать, что в дебиане тоже есть синаптик. Более того, вы противопоставляли дебиан убунту, на основе того, что в убунту синаптик есть. Отсюда следует вывод, что о дебиане вы только слышали.
Я же в отличие от вас рабоал с дебаном года с 1998 или может быть раньше, переписывая его на дискетах. Нехила пачка была в последнам дискетном релизе. Штук 20 наверно.

Но, если вы ещё раз доставите мне удовольствие своими "логическими" выводами, о том на основе чего вы сделали свои выводу, буду вам признателен.

>Вы не знаете дебиана. Что тут непонятного или неоднозначного?
Вы просто смешны своими убогими провокациями.

Я спросисл вас, на основе чего вы сделали такой вывод. Вы же как и всякий местный юродивый пытаетесь перевести разговор на обвинения, не приводя разумных аргументов.

>Я как домашний пользователь настраиваю в консоли nginx. Для домашней файлопомойки. Слив не засчитан. Насчет iptables, кстати, тоже.
Вы, как эникейщик, пытаетесь перенести домой, свою бесполезную деятельность с работы. Нормальный пользователь, для этого просто воткнёт сетевой диск в рутер. Вы, же как тот кот, которому занаться нечем, занимаетесь созданием видимости деятельности, только бы не делать ничего полезного.

>И не скажу. Зачем отвечать на дурацкие вопросы?
Естественно не скажете, так как вам сказать нечего и вы опять пытаетесь завязать скандал, чтобы отвлечь от заданных вопросов, к примеру, зачем нормальному пользователю убунты ковыряться в настройках в консоли?

>Дебиан я тоже использую иногда, но редко и на работе. А святыня это консоль? Не? Иначе с чего вы так боитесь, что у вас ее отберут? Да и кто вас заставляет использовать убунту вообще?
Ваша святыня - это убунта. Вы так фанатично ее защищаете.
Даже не отличая критику от оскорблений.

Далеко не каждое утверждение обусловлено лишь причинами эмоционального характера (любовью или ненавистью к чем-либо). Некоторые утверждения возникают всего лишь вследствие размышлений.

>Повторюсь. От темы общей мы ушли давно.
Стандартный прием религиозных фанатиков вроде вас - сводить аргументированную дискуссию к личным оскорблениям. Потому что в честном диспуте ваши шансы малы, а вот в поливании г*ном...

>Стандартный прием религиозных фанатиков вроде вас - сводить аргументированную дискуссию к личным оскорблениям. Потому что в честном диспуте ваши шансы малы, а вот в поливании г*ном...

Несмотря на то, что вы несете полный бред, я вас пока не оскорблял.

Вы лучше в консоль перейдите.. только ради проверки.. вдруг украли. (а вот теперь да)

>Пока в незнании дубиана признавались вы, сказав, что долго пришлось гуглить чтобы узнать, что в дебиане тоже есть синаптик.
По сравнению с apt-cache search гугл работает удивительно медленно :D
Идите гуглить, что такое apt-cache.

>Более того, вы противопоставляли дебиан убунту, на основе того, что в убунту синаптик есть.
Изначально дебиан убунте противопоставляли именно вы. Я же всего лишь предположил, что вы не знаете дебиана. И оказался прав. Допустим, на подкол с синаптиком вы не повелись, зато подкол про USE-флаги сработал.

>Вы просто смешны своими убогими провокациями.
Вы знаете... взаимно.

>Вы, как эникейщик, пытаетесь перенести домой, свою бесполезную деятельность с работы. Нормальный пользователь, для этого просто воткнёт сетевой диск в рутер.
Подарите мне NAS и роутер. После этого, пожалуй, можете смело рассуждать о ненужности nginx'а.

>Естественно не скажете, так как вам сказать нечего и вы опять пытаетесь завязать скандал, чтобы отвлечь от заданных вопросов, к примеру, зачем нормальному пользователю убунты ковыряться в настройках в консоли?
Хомячку - незачем. У него гуй есть. А нормальному человеку - повод всегда найдется.

>Несмотря на то, что вы несете полный бред, я вас пока не оскорблял.
Вы сказали, что я клевещу. Это очень серьезное оскорбление.
Если бы вы были взрослым мужчиной и это было в реале - последствия понятны.

И прекратите флудить.

>Естественно не скажете, так как вам сказать нечего и вы опять пытаетесь завязать скандал, чтобы отвлечь от заданных вопросов, к примеру, зачем нормальному пользователю убунты ковыряться в настройках в консоли? Хомячку - незачем. У него гуй есть. А нормальному человеку - повод всегда найдется.

У него гуй есть. У него и консоль есть. У него вообще есть выбор. Однако у самых умных выбора нет.. у них есть только консоль.. так?

> Когда человек перерастает стадию хомячка, он обычно уходит с убунты.

каждому свое.
для десктопа имхо оптимальный дистрибутив наряду с debian sid, fedora и arch.

>> Когда человек перерастает стадию хомячка, он обычно уходит с убунты.

>каждому свое. >для десктопа имхо оптимальный дистрибутив наряду с debian sid, fedora и arch.

ненене.. когда человек перерастает вилку, он начинает есть ложкой..

>>п***ец дебиану ='(

>3.14здец ему наступил, когда они решили делать свой баш и свою глибц с блекджеком и девушками.

>А Марк его всего лишь милостиво добивает, чтобы не мучился.

И это написал вменяемый человек ?