Отчет с обобщением прогресса в развитии Ubuntu Linux

> Улучшена поддержка смартфонов.

Автоматически возникает вопрос, реализована ли (не только в убунте) синхронизация данных с Kontact/Evo :)

> К, сожалению, отмечаются некоторые регрессии в 3D, на графических чипах Intel.

Долго медитировал над этой фразой.

>Многие пользователи считают, что внешний вид Windows Vista или MacOS X, более красив.

Что характеризует целевую аудиторию :}

Что меня беси т в убунте - так это древнее ПО по умолчанию и неинтуитивно понятная установка пакетов из сторонних репозитариев. Прошлый раз пытался на неё перескочить, но неосилил обновление кде с 4.1 на 4.2.4 в итоге всё запорол, ни 4.1 не смог вернуть, ни 4.2.4 запустить.

>К, сожалению, отмечаются некоторые регрессии в 3D, на графических чипах Intel.

>Проверено: Shaman007 (*) 14.09.2009 14:31:59

Как видно, улучшения в основном связаны с развитем ядра, cups и тп, а не деятельностью разаработчиков ubuntu.

Новость какбэ намекает нам для кого создается бубунта. Если Vista более привлекательна по внешнему виду, то нам такие пользователи не нужны.

> Внешний вид, оценка — D

Улыбнуло :)

Умолчальная тема оформления в общем это первое, что меняю ежели за Убунтой или Кубунтой :) Хотя тема human в общем то очень даже неплоха, особенно иконки, но просто сами цвета не оч люблю. Поэтому зафигачиваю всегда nimbus

Что меня беси т в убунте - так это древнее ПО по умолчанию и неинтуитивно понятная установка пакетов из сторонних репозитариев.

add-apt-repository ppa:блаблабла это дико сложно да?

>Многие пользователи хотели бы видеть более красочные темы

Oxygen Refit же!

> На основании годичного опыта использования в качестве первичной ОС
…
> Было учтено семь параметров —
…
> Пользователи в основном отметили:
…
> Большинству пользователей не нравится тема по умолчанию.
…
> Многие пользователи хотели бы видеть более красочные темы.

Все эти пользователи — Tanner Helland, или мнения 14 прокомментировавших тоже учтены?

*12 комментариев (ещё 2 — trackback)

>Многие пользователи считают, что внешний вид Windows Vista или MacOS X, более красив.

Во-первых, последнюю запятую убрать. Во-вторых, Господи, как уже задолбал этот вид Vista, меня от него тошнит до ужаса. Нравится Vista - пусть и юзают свою Vista, и чужие земли в болота не превращают

P.S. Только не напоминайте про KDE, у него вид намного лучше, чем у висты

Ага, внешний вид оформления десктопа Убунты — сифак какой-то.

Вот автоматически возникает вопрос, как там с этим в других дистрибутивах. Не будем показывать пальцем, но во многих дистрибутивах внешним видом не занимаются вообще — берут дефолтные KDE и Gnome и ставят.

Ну в 8.10 снизилась производительность же. Сейчас вроде поправили.

> Не будем показывать пальцем, но во многих дистрибутивах внешним видом не занимаются вообще — берут дефолтные KDE и Gnome и ставят.

Не будем показывать пальцем, но в некоторых лучше бы оставили дефолтное оформление.

> во многих дистрибутивах внешним видом не занимаются вообще — берут дефолтные KDE и Gnome и ставят

IMHO, так и должно быть. Внешним видом должны заморачиваться авторы Gnome и KDE, а не авторы дистрибутивов.

>Большинству пользователей не нравится тема по умолчанию.

Я среди них, поэтому сразу её меняю на Nimbus. Хоть бы они её в базовый набор включили что ли...

>Многие пользователи считают, что внешний вид Windows Vista или MacOS X, более красив.

У свисты и семёрки вырвиглазное оформление, так что расстреливать таких юзверей в упор из рогатки.

На FreeBSD из Ubuntu портировали: linux-dri74 7.4_1 — ports/graphics/linux-dri74 (Mesa-based runtime libraries, drivers and binaries from Ubuntu-9.0.4 which are needed to run X-based applications within linuxulator.)

Из Fedora 10: linux-f10-libGLU 7.2 — ports/graphics/linux-f10-libGLU (This package contains the OpenGL utility library.).

Вот только эти вещи между собой конфликтуют...

Они себе льстят, все не так красочно.

>горячего подключения
Руки не обжог, нэ?

>Более интуитивно понятная
>К, сожалению, ,
Убейся же.

Даже не смотри на Debian, а то у тебя инфаркт случится.

Не совсем понял, о чём новость.
> Выбор программ по умолчанию, оценка — C.
А это вообще к чему? Что значит стагнация в этом пункте? Или им нужно, чтобы каждый следующий номер дистрибутива, выходил с совершенно новым набором программ?

Хорошо, что нынче такие отчёты публикуют в интернете. А то безумно жаль деревьев на это бумагомарательство.

> К,

дальше так и не смог прочитать... мос,К, вывернуло на изнанку

> Внешний вид, оценка — D.

Э не.

> Большинству пользователей не нравится тема по умолчанию.

Вантузоидов хоть извиняет то, что они вообще не осилят тему поменять, посему и требуют eye-candy (в их понимании) искаробки, чтоб как в Висте.

Лучи же поноса от местных обитателей -- ну ни в какие ворота. Не нравится -- поменяйте. Тему, дистрибутив, ватэвер. Каждый дрочит как он хочет.

И нормальное кстати оформление, хотя я его тоже допиливаю местами.

> Не будем показывать пальцем, но в некоторых лучше бы оставили дефолтное оформление.

Или даже так. А разгадка одна.

> IMHO, так и должно быть. Внешним видом должны заморачиваться авторы Gnome и KDE, а не авторы дистрибутивов.

Нет. Артворк любого дистрибутива разный, дело не должно ограничиваться обоями. Другое дело, что умолчальный вид сред должен быть получше, но необязательно.

>Новость какбэ намекает нам для кого создается бубунта. Если Vista более привлекательна по внешнему виду, то нам такие пользователи не нужны.

У макоси оба преимущества. Винда может а линукс нет?

Да, внешний вид у Убунты не очень хорош. Выше названные Nimbus/Oxygen будут получше для десктопа, а Bluecurve/Cleanlooks для workstation.
> Единственное что было отмечено, так это изменение версии OpenOffice.org (2.4->3.0) и GIMP (2.4->2.6)
Только я не понял?

Не нравится — поменяйте.

Лично мне нравится позиция, когда по-умолчанию неплохо и не надо ничего менять. Но это поносное вырвиглазие оставлять просто нельзя, иначе психическое здоровье пользователя под большой угрозой.

И нормальное кстати оформление

Кому и кобыла невеста.

> Лично мне нравится позиция, когда по-умолчанию неплохо и не надо ничего менять.

Не бывает такого, чтобы всем неплохо. Всегда найдутся те, кто найдет в этом понос и вырвиглазие. Оно и хорошо, значит, выбор останется.

> Кому и кобыла невеста.

Воистину. Посмотрел я на Нимбус, который тут пеарят. Уж лучше кобыла.

А вахмистр дома заполнял одну из бесчисленных анкет:

"Настроение среди населения -- 1а..."

>Многие пользователи считают, что gnome еще большее УГ чем Windows Vista или MacOS X.

FXD

[quote]Что меня беси т в убунте - так это древнее ПО по умолчанию и неинтуитивно понятная установка пакетов из сторонних репозитариев.[/quote]

>add-apt-repository ppa:блаблабла это дико сложно да?

Шибко умный? Тебе череп не жмет?

Ну расскажи мне товарисч как обновить "Флагман" линуксовых браузеров Firefox. До версии 3.5 так чтобы он не тянул за собой 3.0 и назывался Firefox а не Chiretoko. В убунте конечно.

срочно на диету

Ты повторил мой вопрос. Зачем? :)

Не бывает такого, чтобы всем неплохо.

Да бывает, макось например.

Всегда найдутся те, кто найдет в этом понос и вырвиглазие.

Вот они и довольны убунтой :)

Посмотрел я на Нимбус, который тут пеарят. Уж лучше кобыла.

Нимбус, конечно, то еще уродство.

>>Внешний вид, оценка — D.

ну не совсем все так и плохо, хотя я меняю тему на более нейтральную (industrial+green)-- умолчальная и впрямь слишком уж ярко-оранжевая. тема оформления LegacyHuman и значки Humility выглядят пристойнее.

>>Многие пользователи считают, что внешний вид Windows Vista или MacOS X, более красив

а вот это уже перебор. более отвратный интерфейс, прибитый гвоздями, сложно вообразить. в свисте уже можно поменять без геморроя цвета папочек? или они все такие же желтенькие? (правда интересно).

gtk-интерфейс, по-моему, достойнее всяких os x и cвист-севен

> Ну расскажи мне товарисч как обновить "Флагман" линуксовых браузеров Firefox. До версии 3.5 так чтобы он не тянул за собой 3.0 и назывался Firefox а не Chiretoko. В убунте конечно.

http://packages.ubuntu.com/karmic/firefox-3.5

версия 3.5.3, зависимостей от 3.0 нет

>поддержка оборудование

>внешний вид Windows Vista или MacOS X, более красив

Зачот. Штоле, поправьте.

По сабжу: юзаю авесом, так что понятие темы для меня довольно абстрактно. А вообще отчёт вполне ожидаемый. Особенно в том, что касается латентных (?) виндузятников.

к, стати, fishing the sky допилить и будет шикарная тема

>Прошлый раз пытался на неё перескочить, но неосилил обновление кде с 4.1 на 4.2.4 в итоге всё запорол, ни 4.1 не смог вернуть, ни 4.2.4 запустить.

Руки нужно было выпрямлять

>> Ну расскажи мне товарисч как обновить "Флагман" линуксовых браузеров Firefox. До версии 3.5 так чтобы он не тянул за собой 3.0 и назывался Firefox а не Chiretoko. В убунте конечно.

>http://packages.ubuntu.com/karmic/firefox-3.5

>версия 3.5.3, зависимостей от 3.0 нет

Да вижу. В теории это так. На практике при попытке удалить 3.0 говорит что 3.5 будет удален поскольку зависимости бла бла бла..... При обновлении требует также обновить 3.0 - маразм.

P.S. Лучшего менеджера пакетов чем в freebsd я еще никогда не видел.

Пилите товарищи, пилите!

> http://packages.ubuntu.com/karmic/firefox-3.5

У меня убунта вся на русском -- для жены. Ей очень всё нравится. Поставил 3.5, там только английская локализация. Я так понимаю, надо и пакеты локализации от кармик тянуть что ли? Для моей жены в подобном трудно разобраться...

Кстати, ругаемый внешний вид убунты 9.04 по дефолту моей жене очень даже нравится. После икспи не тормозящий бук для неё просто восторг.

> Да вижу. В теории это так. На практике при попытке удалить 3.0 говорит что 3.5 будет удален поскольку зависимости бла бла бла.....

у меня 3.0 не установлен, ЧЯДНТ?

дополню, в текущем стабильном жанти:)

з.ы. седня хотел обновить амарок до 2.1 так везде ворох полу-мертвых репов, под все эти зверыне имена, кроме обозначенного. Все эти репозитории и релизы - полный мрак, вынужнают постоянно - гуглить - импортировать - добавлять ключи. Вобщем, с таким подходом даже дикому вендузятнику не докажешь, что в линуксе установка/обновление ПО проще/удобнее. У суси была неплохая задумка с one-click-install (нуда сначала она была у линдовса), но опять же это обвязка для прибитых к релизу версий ПО. Вот и советуют убунтоиды друг другу ставить каждый релиз "с нуля" как в старом добром оффтопике.