LINUX.ORG.RU

Руководство по установке и настройке Ubuntu Linux

 , ,


0

0

Было написано руководство по установке настройке Ubuntu Linux.

В книге рассмотрены основные моменты, начиная от того, как сделать автозагрузку с CD, заканчивая настройками интернета с разными типами подключениями и установкой программ.

Руководство включает скриншоты на каждом этапе настройки.

PS Спасибо Mr. Peabody за помощь в создании книги.

>>> Скачать



Проверено: hibou ()
Ответ на: комментарий от bioreactor

>Интересно, как можно настроить интернет? и способен ли на это отдельно взятый человек?

Я тоже хочу пароль от интернета!

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>linux и убунту - это как bsd и macosx, только и всего

То есть BSD совместима с MacOS, а следовательно рост числа пользователей MacOS приведёт к росту числа программ и оборудования, совместимого с BSD?

А чем Ubuntu хуже, чем другие свободные deb-based-дистрибутивы?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты какой-то странный тролль.

> Приказываю зайти в форум l.o.r и сделать вдоль.

Расшифруй пожалуйста что подразумеваешь под "сделать вдоль"? Школьный сленг порядком подзабыл.

> Ибо вы не способны осознать, что ресет есть следствие корявого железа и плохого софта.

Совершенного железа и софта не бывает. Призови уж тогда вены вскрыть в знак протеста против несовершенства мира. Да, и давай заодно пожалуемся на то, что в поездах есть "стопкран", а в самолетах запасные выходы.

> У пульта телевизионного тоже кнопок полно. А у ресивера сзади много разных дырок. И это не повод глючить, виснуть и разбираться в настройках прослойки между работой (развлечением) и аппаратом для работы (развлечений)

Кто у тебя постоянно виснет-то? Венда? Убунта? Сферический конеобразный линукс? У меня дома у жены стоит венда, на моем ноутбуке убунта. Ресет не помню когда последний раз нажимал.

anonymous
()

Очень славно.

Пара предложений:

1) Проверить на наличие орфографических ошибок ещё раз. 2) Перенести пункт про скачивание vpn пакетов в начало. Если их нужно скачать заранее, то и написать об этом нужно заранее.

vitosnet
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А нефиг диплом дома писать. Учебный план предусматривает время на дипломное проектирование, сооружение пояснительной записки и всего остального, а кафедра предоставляет машинное время. Если красноглазая студотня полгода кагбэ работает, а "диплом" творит дома по ночам в последнюю неделю - ссзб.

То есть я должен целыми днями в институте торчать, вместо того чтобы то же самое делать дома, только ради того, чтобы удовлетворить какого-то онанимуса?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от k_wizard

>А как же вечерники и заочники? Им диплом писать не надо?

Речь не о том. Речь о том, что диплом надо писать на машине для письма и просмотра интернета. И быть она должна дешёвой, маленькой, легкой, надёжной и бесшумной. И студента не должно парить в какой ос и в каком редакторе он пишет диплом, как раньше не парило, на какой марке печатной машинки напечатан текст. Машинка удобная? Текст печатает? Хорошая, годная машинка. Машинка для освоения требует чтения книг? Машинку хер настроишь без соседа? Машинке нужен ресет, после которого теряется два часа работы? Плохая, негодная машинка!

Ну просто же всё! Неужели мне одному кажется, что IT к людям (не к ITшникам) жопой, а не лицом стоит? Я один считаю, что унификация устройств "всё в одном и для всего" - тупик? Ибо мне не надо "всего". И надо не книжки про убунту выпускать и "информатику" преподавать, а менять парадигму?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nnz

>>Увидят, мы их тут в хвост и гриву загнобим...
>Вы когда-нибудь пытались переспорить бота?


5 баллов :) Ржунимагу.

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Неужели мне одному кажется, что IT к людям (не к ITшникам) жопой, а не лицом стоит? Я один считаю, что унификация устройств "всё в одном и для всего" - тупик? Ибо мне не надо "всего". И надо не книжки про убунту выпускать и "информатику" преподавать, а менять парадигму?

да нет, ни одному. просто тут такие же прицычные к клацанию "emerge pacman update" и не видящие ничего другого, как и на винфаке привычные к "некст-некст-некст". любая попытка сделать что-то по-другому - и ты съеден, и навсегда перехочется что-то делать, а захочется только убежать с лора.

нормальных людей много, только они не пишут на форумах. а компьютер уже довольно прост, и ubuntu netbook remix тому очень хорошее подтверждение

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

> Вот же

10061 - Connection refused

Таки придется видимо подождать)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты какой-то странный тролль.

Ты какой то тупой анон. У меня не виснет ничего. И у жены не виснет. А вот у задолбавших меня родственников, друзей, коллег, далёких от IT, виснет! Иногда. А иногда они тупят. И не спасут их ни книжки про бубунту, ни сама бубнта. Они не будут её читать! Они вообще не понимают, почему они должны разбираться в своём компе и соблюдать какие то ритуалы при его эксплуатации! Ты настолько зашорен, что вообще не врубаешься в то, что я пытаюсь сказать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотелось бы написать много слов, но думаю, лучше будет так:

Господин Техно-Националист. Искренне советую Вам и Вашим грамотным, умным, не ленивым друзьям (умеющих задавать правильные вопросы) отвлечься минут на 30 от ковыряния в ядре/низкоуровневого/системного программирования/интересных вопросов и прочего Требующего Чрезвычайно Большого Технического Ума и посмотреть серию "More Crap" (11 сезон, 9 серия) сериала Suoth Park. При всей моей ненависти к данному американскому поделию, там, на на примере Боно очень хорошо показано, чем являетесь такие люди, как Вы, господин техно-нацист.

Так что может быть Вы и сделали очень много для FLOSS и вообще для человечества в целом, но Вы как были, так и остались ...

(в силу своей тупости я не осилил учебник русского языка, поэтому тут могут быть грамматические/стилистические ошибки)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты настолько зашорен, что вообще не врубаешься в то, что я пытаюсь сказать.

Да все с тобой понятно: все хотят мир во всем мире, и чтобы все были счастливы, и программы были без багов, и IT сообщества дружелюбны. Мечтай дальше, наш юный романтик.

Просто некоторые люди кроме высеров "я хочу" еще и что-то делают для этого. Автор из их числа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ttt

А почему бы и не поторчать в институте? Вот физиков каких-нибудь экспериментальных возьми, или машиностроителей с расчетом деформаций в каком-нибудь ansys'е (он, конечно, и пираццкий есть, но сколько времени на домашний расчет уйдет). Не, если весь диплом - "как я бухгалтерию на халтурке под линукс пересадил" - так это можно и дома, нетбука вполне хватит.

anonymous
()

Слаководы и гентушники лопнули со смеху.

GenToox
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а захочется только убежать с лора

Ну я потому тут и анонимус. Проще бисер метать, чем регистратом.

>а компьютер уже довольно прост, и ubuntu netbook remix тому очень хорошее подтверждение

Я не спорю с этим, безусловно со времён supercalc и Слово&Дело компьютер стал в разы проще для людей далёких. Но до удобного большинству устройства ему ещё развиваться и развиваться...

anonymous
()

Вот интересно, когда уже выйдет, к примеру, квантовая механика для чайников, с картинками?

anonymous
()

В сериях "для чайниках" зачастую мало сказано про консоль, в результате чего у начинающих юзверей бубунты, начитавшихся подобной макулатуры, возникает эпический батхед (пример с кубубунтоводом, пытающемся sshd поднять)

Гарет: не понял, как редактировать в терминале вот эти команды <...> Гарет: ну и как это ? elnair: ручками файлик править рутом Гарет: o Гарет: ну вот а как под рут зайти, если в Кате ? Гарет: ну вот а как под рут зайти, если в Кате ? elnair: кривые руки elnair: поставь выньдос Гарет: **й понятно написано в вашем кривом интеренет elnair: man ssh Так лучше?

elnair
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Автор из их числа.

Автор не из их числа. Автор родил 1001 труд про установку. Автор не способен своим трудом сменить парадигму. Для этого нужно ещё чуть чуть развития железа (например энергонезависимая память с произвольным доступом и таймингами как у dram). Но об этом не здесь и не сейчас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я не спорю с этим, безусловно со времён supercalc и Слово&Дело компьютер стал в разы проще

Вот тут вы неправы. W&D в автозапуске и все проблемы сразу решаемы, глобально и удобно.

По моему термометру Windows XP это где-то 0.02 W&D, Ubuntu 8.04 desktop это 0.25 W&D, Ubuntu 9.10 netbook remix это 0.6 W&D

ну и капча crests 53 намекает, что считать еще - не пересчитать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Господин Техно-Националист. Искренне советую Вам и Вашим грамотным, умным, не ленивым друзьям (умеющих задавать правильные вопросы) отвлечься минут на 30 от ковыряния в ядре/низкоуровневого/системного программирования/интересных вопросов и прочего Требующего Чрезвычайно Большого Технического Ума и посмотреть серию "More Crap" (11 сезон, 9 серия) сериала Suoth Park. При всей моей ненависти к данному американскому поделию, там, на на примере Боно очень хорошо показано, чем являетесь такие люди, как Вы, господин техно-нацист.

Я смотрел south park. Я соизволю остаться при своих убеждениях, проигнорировав Вашу неприязнь. (Такую ЛИЧНУЮ неприязнь испытывал... (с) Мимино)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от elnair

Кстати, это рельная проблема - почему нельзя из gui того же kate сменить себе привелегии, как в других программах, нажал проблему "стать root" и у тебя root-права появились, без перезапуска программы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот тут вы неправы. W&D в автозапуске и все проблемы сразу решаемы, глобально и удобно.

А ведь Вы правы... Универсальнее стал, в ущерб удобству.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ttt

И не знаю, как это делается с дипломом (мне до него ещё далеко), но на выполнение обычных домашних заданий, для выполнения которых требуется компьютер, никто не представляет ни времени, ни зарезервированных машин.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А почему бы и не поторчать в институте?

Что мне там делать без пищи, воды и ЛОРа с семи утра до десяти вечера?

>Вот физиков каких-нибудь экспериментальных возьми, или машиностроителей с расчетом деформаций в каком-нибудь ansys'е (он, конечно, и пираццкий есть, но сколько времени на домашний расчет уйдет).


Если проблема в платности - это проблема образования вообще. А если в том, что домашний комп не потянет - тут не стоит сравнивать сложные расчёты и набор текста. Расчёты можно делать в институте, а чёрную работу вроде набора и оформления текста - дома.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ведь Вы правы... Универсальнее стал, в ущерб удобству.

я об этом и говорю уже несколько лет, в том числе и на лоре. для windows есть милилон программ, но чтобы с ним работать, нужно знать миллион вещей. для убунту есть 30000 программ (юзер не умеет собирать и dpkg -i, это домашний юзер), но она проще во всём остальном. и если объяснить пользователю, что 30000 программ - ему достаточно (а ему действительно достаточно, только навязчивая реклама всё время орёт ему "ты хочешь это и то"), то компьютер ВНЕЗАПНО станет менее универсальным зато намного более простым.

А та же убунта умеет далеко не так и мало. Действительно, нужно менять парадигму с "имей больше софта но учись пользовться виндой, реестром, антивирусом и знать кучу ньюансов" на "имей ДОСТАТОЧНО софта и не имей прболем"

Поэтому книжки, где это будет объяснено (да так, чтобы за душу брало) - это очень хорошо. Если автор изменит лицензию - я попытаюсь что-то сделать в этом направлении.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Автор не из их числа.

Он пытается помочь людям, которые не хотят/не могут себе позволить использовать продукты некрософта и хотят перейти на линукс (убунту в данном случае), предоставить им информацию. Я считаю это пользой.

> Автор родил 1001 труд про установку.

1001 труд - это "Интернет для чайников". Чувствуешь разницу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Господин Техно-Националист. Искренне советую Вам и Вашим грамотным, умным, не ленивым друзьям (умеющих задавать правильные вопросы) отвлечься минут на 30 от ковыряния в ядре/низкоуровневого/системного программирования/интересных вопросов и прочего Требующего Чрезвычайно Большого Технического Ума и посмотреть серию "More Crap" (11 сезон, 9 серия) сериала Suoth Park. При всей моей ненависти к данному американскому поделию, там, на на примере Боно очень хорошо показано, чем являетесь такие люди, как Вы, господин техно-нацист.

>Я смотрел south park. Я соизволю остаться при своих убеждениях, проигнорировав Вашу неприязнь. (Такую ЛИЧНУЮ неприязнь испытывал... (с) Мимино)

Мне вовсе не хочется Вас оскор*****. Мне хочется констатировать факт. Факт того, чем Вы (по сути) являетесь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>1001 труд - это "Интернет для чайников". Чувствуешь разницу?

Нет, не чувствую. В чём уникальность труда автора? В чём радикальное отличие от остальных аналогичных трудов? Гуголь находит мало работ про установку убунту? Я сам установку бубунты давно не наблюдал, там хелпа нет при инсталляции? Зачем нужно было писать книгу именно "про установку" и не потратить время и талант на менее обсосанные вещи? И вообще. Зачем для "установки" нужна книга?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поэтому книжки, где это будет объяснено (да так, чтобы за душу брало) - это очень хорошо. Если автор изменит лицензию - я попытаюсь что-то сделать в этом направлении.

С удовольствием почитал бы подобную книгу. Почему бы уважаемому анонимусу не написать ее "с нуля", не затрагивая, например, вопросов установки? При чем тут сабжевый автор?

Finder15
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мне вовсе не хочется Вас оскор*****.

Что вы что вы! Никаких оскорблений! Ваше мнение не оскорбительно для меня, ибо мне на него *****. Вы настолько тонко и вежливо меня троллите, что я Вам испытываю чувства, близкие к эротическим. Не останавливайтесь, прошу Вас.

В свою очередь, рекомендую Вам пересмотреть первую серию первого сезона, может это Он Вам натирает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот и я о том же. Если автор так сделал, даже если он собирается стать донцовой от убунты и клепать коммерческие книжки, что ему мешает сделать под FDL именно эту, первую, ему же лучше в конечном итоге будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Finder15

> С удовольствием почитал бы подобную книгу. Почему бы уважаемому анонимусу не написать ее "с нуля", не затрагивая, например, вопросов установки? При чем тут сабжевый автор?

с нуля я её уже два года пишу, пока единственная подвижка - это сменил vim на abiword, чтобы быть поближе к донцовой.

а изменение - это будет именно "работа над ошибками и заблуждениями", что лучше, чем проходить все шишки с нуля.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зачем для "установки" нужна книга?

Книги бывают двух типов. Короткие, чтобы читатель поверил в то что он это может, и длинные, чтобы он поверил что у него нет подобной возможности.

P.S. Впрочем как и многое другое.

vitosnet
()

до gentoo handbook ещё пилить и пилить

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>с нуля я её уже два года пишу, пока единственная подвижка - это сменил vim на abiword, чтобы быть поближе к донцовой

Хороший ответ.

Finder15
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В чём уникальность труда автора? В чём радикальное отличие от остальных аналогичных трудов? Гуголь находит мало работ про установку убунту?

Погугли "установка ubuntu книга скачать". Первые четыре ссылки - хлам, 5-я -- этот топик.

> И вообще. Зачем для "установки" нужна книга?

Ты не поверишь, но есть люди, которые ставят линукс первый раз в жизни и волнуются, как на первом свидании. Им эта книга в распечатанном виде очень поможет хотя бы с психологической точки зрения: не у всех есть 2-й комп с гуглом под рукой.

> Зачем нужно было писать книгу именно "про установку" и не потратить время и талант на менее обсосанные вещи?

Резонный вопрос: че бы тебе не потратить свое время и талант на что-нибудь более полезное, чем унылый троллинг на лоре?

Какой-то ты твердолобый, надоело тебе разжевывать очевидное. Оставляю за тобой последнее слово.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Установка и так интуитивно понятна. Куда ещё дальше разжевывать!?

valentin_v13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Им эта книга в распечатанном виде очень поможет хотя бы с психологической точки зрения: не у всех есть 2-й комп с гуглом под рукой.

раз ты про дед-мороза уже вкурсе, тебе можно открыть вторую тайну - с 2005 года убунта распространяется в виде livecd

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Погугли "установка ubuntu книга скачать". Первые четыре ссылки - хлам, 5-я -- этот топик.

А если погуглить чуть по другому, то и результаты другие будут.

>Ты не поверишь, но есть люди, которые ставят линукс первый раз в жизни и волнуются, как на первом свидании. Им эта книга в распечатанном виде очень поможет хотя бы с психологической точки зрения: не у всех есть 2-й комп с гуглом под рукой.

Тут соглашусь. Спрос будет на креатив. Хотя можно нервничать и с распечаткой из любого другого источника. Вряд ли наш воображаемый новичок делает это в глухой сибирской тайге.

>Резонный вопрос: че бы тебе не потратить свое время и талант на что-нибудь более полезное, чем унылый троллинг на лоре?

А я потратил. Отдыхаю я так уныло.

>Какой-то ты твердолобый, надоело тебе разжевывать очевидное. Оставляю за тобой последнее слово.

Спасибо, ценю и воспользуюсь. И разжёвывать очевидное не надо, понятно же всё. И что автор скорее всего продолжит писать, и что следующие его работы будут более ценными. Просто нет дефицита в "компьютерной" литературе начального уровня сейчас. И это здорово. Ну пусть будет "ещё одна" книга, мне не жалко. Просто есть Эви Немет например, и есть автор с книгой про установку Убунту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да не волнуйтесь Вы за меня, пожалуйста.

Я ж этого право не достоин. Вы лучше себя поберегите, нервы то чай не железные. Вам делом нужно заниматься, нечего со всяким быдлом (навроде меня) беседовать.

Быдло оно пусть в ассенизаторы пойдёт.

Ой, извините, я Вас напугал. Простите меня, пожалуйста.

Больше не буду ничего говорить, пока-мест ещё какой страшной для Вас бяки не скажу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да не волнуйтесь Вы за меня, пожалуйста.

Я? Волнуюсь? За Вас? У Вас проблемы с интерпретацией печатных текстов?

>Я ж этого право не достоин. нечего со всяким быдлом (навроде меня) беседовать.

Знаете, Вы, пожалуй, правы. Я принял Вас за годного тролля, а Вы так позорно слились... Я вынужден предположить одно из двух. Или Вам действительно натирает оборудование из первой серии первого сезона, или вы просто унылое навроде него.

>Ой, извините, я Вас напугал. Простите меня, пожалуйста.

Ну что Вы. У меня сложилось мнение, что напугал Вас я. Прощать Вас нет необходимости, Вы не настолько сильно провинились предо мной, чтобы просить у меня прощения.

>Больше не буду ничего говорить, пока-мест ещё какой страшной для Вас бяки не скажу.

Да, действительно, иногда лучше молчать... Я искренне рад за Вас, за то, что Вы это осознали.

anonymous
()

Блин, молодец, друг!

Так держать. Конечно, мне эта вещь была бы полезна года эдак 4 назад, но всё равно круто. :) Нужное дело, не для профи, но для новичков. Не планируешь описывать что-нибудь детально?

Vest
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это что ещё за конкурс унылости?

дайте лучше сслыку на убунчу, где вантузятник и слакварщица вцепились по поводу того, кто из них больше ненавидит убунту

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nnz

> По сравнению со среднестатистическим убунтоводом, емаксовский бот — вершина интеллекта.

Почему вы сказали, что "По сравнению со среднестатистическим убунтоводом, емаксовский бот — вершина интеллекта."?

> И почему-то вспомнилась байка http://ithappens.ru/story/1238


Вы хотите об этом поговорить?

зы =)

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, lor уже не торт. Вот раньше бывало... *ностальгируя, закатывает глаза; через минуту начинается истерика, плавно переходящая в судороги...*

anonymous
()

по моему мнению, нет ничего проще установки ubuntu || fedora =) ну и гуй debian'a тоже ничего.
а вообще, не нравится, не читайте. мне, например, это облегчит работу, т.к. в течении месяца 4ро обратились с просьбой раскурить процесс. еще б по вайну и его репам написали и я бы слал всех начинающих убунтое..водов туда.

p.s. умри, yast =)

ramil
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"может это Он Вам натирает?"

>"У Вас проблемы с интерпретацией печатных текстов?"

А ведь говорите, что не волнуетесь.

>Вы так позорно слились

А что, что, что мне ещё делать перед таким умницей как Вы? Я гуманитарий (ГСМ!!1) и использую Xubuntu. У мена ведь по определению нет против Вас шансов. Я ведь даже вопросы правильно задавать не умею.

>или вы просто унылое навроде него

Вы пытаетесь сравнить меня с [s]УГ[/s] [s]Вами[/s] (ой нет, Вы ведь просто здоровенный кусок ....., и никак не унылый) подобием Вас? Нет, не надо мне """льстить"""?. Мне это противно со всех точек зрения!!1

>"Да, действительно, иногда лучше молчать... Я искренне рад за Вас, за то, что Вы это осознали."

Хорошо, хорошо, последнее слово за Вами. Не нервничайте.

Ну тут в общем какие-то слова про слив (извините, что напугал), про о, что я снова отписался, хотя и "попрощался", про мою неграмотность, про ГСМ, и про всё про всё.

P.S. Особенно забавно, что слово "слив" употребили Вы. Обычно это слово употребляют о отношении Вас.

anonymous
()

<title>Бесплатная книга по установке и настройке Ubu_tn_u Linux</title>

Неужели никто не видит, что в заголовке страницы название дистрибутива неправильно написано?

encoded_reality
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.