LINUX.ORG.RU

с великим сомнением я взирал на рост популярности убунты. тем не менее, ныне перешел на нее и доволен как коала.

сочиним стихотворение пократче:

убу-
нта!
ура,
да!

amix ★★★
()

Убунтовцам просто повезло, что дистр возглавляет гениальный бизнесмен, умеющий сочетать понятия опенсорца с реалиями жизни. Остается пожелать Шатворту всяческих благ и долгих лет.

Насчет серверов не знаю, а для десктопа самое то. Особенно кармик.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

О да, кстати.

Здоровья Майку Шаттлворту и всей команде Убунту. И Вам здоровья, спасибо о напоминании. :)

vitosnet
()

Незнай, незнай... Я с убунты перешел на openSUSE и что-то обратно не хочется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я с убунты перешел на openSUSE

Путь у каждого свой. Важно чтобы каждый мог идти своим путём.

vitosnet
()

Два года на Убунте. Каюсь, были ходки "налево", загуливал и с Сусей, и с Мандривой... Однако все равно возвращался, как к любимой жене, к уютной и комфортной нынешней имениннице. Вот и сейчас пишу с ноута с-под неё, родимой :) Всем убунтоводам - поздравляю вас, коллеги! Всем, кто не переносит Убунту - задумайтесь, сколько этот дистрибутив сделал для популяризации Линукса. Марку и всем, кто помогает развивать и продвигать Линукс, во всем его многообразии - МНОГИЕ ЛЕТА! Ну и успехов в начинаниях!

Makoron
()
Ответ на: комментарий от Makoron

Кто это лезет на трибуну
Презревши лень и толстоту?
О, это злобный анонимус
пропагандирует Генту!

"Долой Убунту и Дебьяны"
Кричит он с пеною у рта
Я всех тут перекомпиляю!
Обратно в Виндовз, школота!

Он в увлеченьи не заметил:
В слюнях нога его скользит.
И вот с трибуны кверху пузом
Гентушник с криками летит

Сорвался, идол, с постамента
И смачно оземь мордой- хрясь!
Так будет с каждым, кто зловредно
Убунту втаптывает в грязь. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но но, не фантазируйте, против дебиана я ниче не высказывал, сам использую его на нескольких машинах.

И часто вы в винде компиляете? О_о

Кстати, я регистратус в отличии от некоторых. А не поэт-онанизмус, как хомячок написавший сей великий опус.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>убунту = debian unstable + коричневые обои + агрессивный маркетинг.

Я вроде даже тебе доказывал, что это совершено не так. Но толстота никуда никогда не девается.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а так - разница минимальна абсолютно

Иногда лучше жевать чем говорить.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anounax

>А вот в убунту дефолтный компиз настроен как говно.

А что не так? Эффектов не хватает? Многие люди используют компиз потому что отрисовка идет через gl, а не из-за эффектов

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>всегда приятно видеть как школота/красноглазики хают убунту - дистрибутив не идеальный, но во многих случаях позволяет просто работать не занимаясь мелкими допиливаниями и исправлениями( если не обновляться раньше времени до следующей версии )

Смотря что ты понимаешь под обновлениями=)

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от licorn

А еще я в свое время сравнивал 9.04 и debian sid, гном в дебиане был на две версии старее (смесь 2.22 и 2.20 в дебиане и 2.26 в убунте). Ядро в убунте новее, не говоря что оно собрано с другими опциями, точнее имеется три версии ядра(или четыре даже).

И так почти со всем софтом из main убунты.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anounax

>кому надо - поставит, все в репах есть (И какая именно jvm, и какой именно flash вам нужны? Как бе свободные аналоги есть, а несвободное дырявое говно в основных репах не поставляется)

флеш в убунте дается на выбор, прикинь.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dm123

>Ubuntu удобнее начиная с таких мелочей как автоматическое предложение установки кодеков и до bash_completion

А у меня на дебе все нужные кодеки работают сразу после установки. Включая даже lame, который для убунты надо полдня искать. ЧЯДНТ?

>до bash_completion


Если бы в дебе были бы какие-то проблемы с этой няшкой, он бы для меня был убогим говном. Но таких проблем какбэ нет :)

>и на сервере


А на сервере оно тоже кодеки предлагает поставить? ;)

В свое время из любознательности поднимал тестовый сервак на 8.04 server. Тот же lenny, все те же дефолтные конфиги, только софт постарее и инсталлятор потупее (например, не спрашивает перед перезаписью MBR, и не ставит автоматом console-cyrillic для русскоязычных регионов).

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Убунтоводы в своем репертуаре.

Так, слив засчитан. Ты выше сказал, что различий кроме обой нету, а теперь начинаешь над ними смеяться? Школота как всегда в своем репертуаре.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>А у меня на дебе все нужные кодеки работают сразу после установки.

Врешь, в дебиане из коробки нет кодеков. А если и есть, то не все.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>А что не так? Эффектов не хватает? Многие люди используют компиз потому что отрисовка идет через gl, а не из-за эффектов
Да нет, я про внешний вид говорил. Имогли бы ccsm по умолчанию ставить, хотя бы симпл.
Как здесь кто-то из убунтоидов здесь сказал
>из репов пусть гики ставят

А то даже кубик включить не дают и шорткаты настроить.

Anounax
()
Ответ на: комментарий от nnz

8.04 вышел раньше lenny. Так что ты еще и наркоман.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Врешь, в дебиане из коробки нет кодеков. А если и есть, то не все.
А если и все, то не врешь?
В убунте из коробки вообще никаких кодеков, кроме огг

Anounax
()
Ответ на: комментарий от licorn

>Убунту однозначно стабильнее экспериментальной ветки дебиана, а в ней новой версии эклипса нет.

А у меня как раз обратное впечатление. После установки свежевыпущенного релиза там все сыпется с треском. Работать совершенно невозможно :(

>а в ней новой версии эклипса нет


Подтверждая мои слова (см. ссылку выше):
в дебиановском эклипсе — 31 баг.
в убунтовском — 57.

Разница почти в два раза. Я бы тоже такое чудо не стал бы даже в анстейбл пихать :)

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Менеджер компиза поставь, делов-то.
Странные вы - убунтотролли, то вам из репов религия ставить не дает, то поставь менеджер непонять чего (откуда обычному дестктоп юзеру знать, как эта фигня называется). Если кто-то сейчас скажет, что обычному юзеру оно не надо - я уже писал, что дефолтная тема УГ, это даже каноникаловские опросы подтверждают, недавно новость проскакивала.

Anounax
()
Ответ на: комментарий от nnz

>А у меня как раз обратное впечатление. После установки свежевыпущенного релиза там все сыпется с треском. Работать совершенно невозможно :(

Почему у меня все работает?

>Разница почти в два раза. Я бы тоже такое чудо не стал бы даже в анстейбл пихать :)

Ага, опять ловим тебя на вранье. Выше ты утверждал, что убунта это точная копия дебиана. А теперь отмазки про стабильность, в какое же унылое место превратился лор.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

_Всех_ кодеков не может быть по определению, самые нужные - есть (как минимум на диске, и да debian может их сам поставить)

Anounax
()
Ответ на: комментарий от Anounax

>Странные вы - убунтотролли, то вам из репов религия ставить не дает

Кто тебе такой бред сказал? Можно с пруфами?

>откуда обычному дестктоп юзеру знать, как эта фигня называется

Представь apt даже по описанию ищет... Не только по названию. Дебианщики такие дебианщики.

>Если кто-то сейчас скажет, что обычному юзеру оно не надо - я уже писал, что дефолтная тема УГ, это даже каноникаловские опросы подтверждают, недавно новость проскакивала.

Тема меняется в два клика.

Dudraug ★★★★★
()

Да-да, лор уже не торт (:

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

После установки mp3, кажется, работает, я lenny еще с тестинга не переустанавливал.
В убунту - точно не работает

Anounax
()
Ответ на: комментарий от Anounax

>откуда обычному дестктоп юзеру знать, как эта фигня называется

Алсо обычные десктопные юзеры не нужны. Пользуешься компом, то хотя бы запрос составь на конфигурилку компиза. Я использую убунту не потому что она меня от конфигов оберегает, а потому что избавляет от лишней работы, а для тонко настройки всегда нужны руки, что в дебиане, что в убунте.

Я знаю ок 3-5 человек IRL, а не толсто-троллей в интернете, которые считают что убунта значительное стабильнее дебиана (даже стабильного), за их слова я могу полностью поручиться.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Кто тебе такой бред сказал? Можно с пруфами?
Поищи на второй странице по слову гик, я оттуда скопипастил в свой предудыщий пост, мне так на предложение использовать репы ответили.

Anounax
()

использую сабж на сервере с версии 7.10. очень классный дистриб. всех поздравляю с праздником

heisenberg ★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

+10
что на лине нынче делать-то, если их и таак уже много? вот если бы на бэде юбунту сделали, то она была бы на много интереснее .

cetjs
()
Ответ на: комментарий от Anounax

>Поищи на второй странице по слову гик, я оттуда скопипастил в свой предудыщий пост, мне так на предложение использовать репы ответили.

А ты слушай поменьше, когда тебе лапшу на уши вешают.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Я знаю ок 3-5 человек IRL, а не толсто-троллей в интернете, которые считают что убунта значительное стабильнее дебиана (даже стабильного), за их слова я могу полностью поручиться.
А у меня стабильный дебиан стабильно стоит на рабочем сервере, и никакие RL толсто-тролли мне не указ

Anounax
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Стоп. Убунта ТОЧНАЯ копия дебиана, почему нет? Блин, лор точно не торт.
А этот то бред тебе кто сказал? Убунту - урезанный до предела дебиан для домохозяек.

Anounax
()
Ответ на: комментарий от Anounax

>А у меня стабильный дебиан стабильно стоит на рабочем сервере, и никакие RL толсто-тролли мне не указ

Ну да, такая ситуация. Человек ставит lenny, запускает наутилус, вдруг он падает. Открывает настройки переключалки раскладки, а там текст невидимый, только после нажатия кнопки разверки подписи появляются, сам такое видел. Ну и так далее.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anounax

>А этот то бред тебе кто сказал? Убунту - урезанный до предела дебиан для домохозяек.

А то что версии пакетов разные и собранные с разными опциями это уже не отличия?

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>А то что версии пакетов разные и собранные с разными опциями это уже не отличия?
Где _Я_ утверждал, что убунту - копия? Вам к офтальмологу надо.

Anounax
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Говорят вроде тот же гном в дебиане без пульсы собран, хотя может уже и с ней. В убунте он был уже с пульсой ОЧЕНЬ давно.

Dudraug ★★★★★
()

Кстати, не надо гнать, что убунта - это для винтузятников.

Для винтузятников есть форк убунты - минт, который очень чётко их детектирует. А убунтой можно и на сервере пользоваться, и nx поднять, и на десктопе, без wine, opera, skype и тонны "тыц-тыц" кодеков.

Поэтому предлагаю пересмотреть доктрину ненависти ЛОРа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Anounax

>Где _Я_ утверждал, что убунту - копия? Вам к офтальмологу надо.

Ну про копию товарищ выше говорил, собственно с ним я и начал спорить.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

> А у меня как раз обратное впечатление. После установки свежевыпущенного релиза там все сыпется с треском. Работать совершенно невозможно :(

Ну вы ж не лемминг. А посмотрите, чего в кармике сделали с фоновыми картинками, иконками, как интегрировали уведомления от empathy и почты, как работает software center. Ремикс на клютере - вообще конфета. Ubuntuone встроенный.

Для простых людей самое то. Им ведь emacs без надобности, нужны качественно исполненные десктопные свистоперделки.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Ну да, такая ситуация. Человек ставит lenny, запускает наутилус, вдруг он падает. Открывает настройки переключалки раскладки, а там текст невидимый, только после нажатия кнопки разверки подписи появляются, сам такое видел. Ну и так далее.

/dev/hands? На сервере иксов нет, но на десктопе еще со стейбла ни разу наутилус не падал.

Anounax
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.