>Еще одного пользователя висты углядели, кроме меня ? Пилюлек с пургеном поешься, полегчает.

Пруф: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4057338&cid=4058942

Человека жостко спалили :)

>Я бы тоже такое чудо не стал бы даже в анстейбл пихать
Поэтому вы, в отличии от большинства здесь присутствующих и админ-наполставки и по ночам софиги компилируете, кошда нормальные люди спят.

Вот дитё :)
Я сейчас вообще из под Windows 7 пишу.
Я не админ-эникейщик-наполставки-младшегосотрудника и фанатизмом не страдаю.

>Еще одного пользователя висты углядели, кроме меня ? Пилюлек с пургеном поешься, полегчает.
Не, он сейчас грам 900 примет и часов через 6 уснёт.

>Поэтому вы, в отличии от большинства здесь присутствующих и админ-наполставки

Я? Наполставки? Помилуйте! Полная белая зарплата и еще до кучи халтура.
Это у вас какой-то бзик прямо. Видимо, обусловленный проблемами в вашей жизни :)

>софиги компилируете

Да-да, кому-то платят деньги (обратите внимание, полную ставку!) в именно за наложение патчей и компиляцию софта. Есть такая профессия — мейнтейнер локального репозитария ;)

>кошда нормальные люди спят.

Понятие 24x7 ни о чем не говорит пользователям висты. Вполне ожидаемо.

>>Я бы тоже такое чудо не стал бы даже в анстейбл пихать

Кстати, вы в своей ядовитости так и не заметили, что мейнтейнеры дебиана со мной согласны.

>Я сейчас вообще из под Windows 7 пишу.

А при чем здесь linux.org.ru? Чисто потроллить над линупсоедами заходите? :)

>Я не админ-эникейщик-наполставки-младшегосотрудника

Можете этим гордиться. Я, кстати, тоже. Но если вас это утешит, можете считать меня таковым ;)

>фанатизмом не страдаю.

Оно и видно, молодой человек, оно и видно :D

> есть такая профессия — мейнтейнер локального репозитария ;)

Запускатель скриптов? Не знал что круто. Небось даже эцелопп не имеет права бить по ночам? Много плотють?

Может, мне своих программеров пора разогнать и пойти, как их там, колумбарии мантанить...

>Запускатель скриптов?

Типа того :D

>Может, мне своих программеров пора разогнать и пойти, как их там, колумбарии мантанить...

Кю!
Не стоит.

> Давно ли?


http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/g/gnome-codec-install/gnome-c...

2008
gnome-codec-install (0.2) experimental; urgency=low

* po/de.po,
po/fr.po:
+ Add german translation by me and french translation by Josselin Mouette.

-- Sebastian Dröge <slomo@debian.org> Sun, 21 Sep 2008 15:09:49 +0200
gnome-codec-install (0.1) experimental; urgency=low

* Initial Release.

-- Sebastian Dröge <slomo@debian.org> Mon, 18 Aug 2008 14:04:40 +0200

> Говорим о десктопе, так что из репов пусть гики ставят.

Вот что есть плохое от Ubuntu - так это наплыв долбоящеров, поучающих
"папу делать детей".

Поздравляю! Респекту Марку.

З.Ы. Через некоторое время ресурс превратится в филиал убунтыфорума :(

Что ни говори, исходящее на говно школоло - поучительное зрелище.

Начинаешь осознавать истинный смысл слова "Ubuntu" :-)

> Я не админ-эникейщик-наполставки-младшегосотрудника и фанатизмом не страдаю.

"я не фанатик - посмотрите на меня какой же я молодец"... Я правильно понял цель этого поста?..

>Много плотють?

Тыщ пять. От силы. Ибо интеллект нот детектед. А нет интеллекта-- нет высокой зарплаты. Быдло такое быдло.

Ещё через лет пять первые фирменные диски убунты как раритетные будут стоит как десяток офтопиков

Присоединяюсь к поздравлениям. Годный дистр с человеческим лицом.

>Много плотють?

>Тыщ пять. От силы. Ибо интеллект нот детектед. А нет интеллекта-- нет высокой зарплаты. Быдло такое быдло.

Сейчас мы наблюдали крайне поучительную картину: "Типичный ubuntoвод поддакивает самому себе из-под анонимуса, стремясь обосрать своего собеседника. Мотив обсирания - острый комплекс неполноценности"

Эта картина даёт чрезвычайно наглядное предстваление об интеллектуальном и культурном уровне среднего пользователя Ubuntu :-)

развеем 2 мифа о убунте от того, чьё имя нельзя произносить вслух:

1. цифровая подпись - это не то. каждый пакет подписывается аж тремя суммами в packages. если хоть байт изменён, то пакет не установится, каким бы доверенным ключом не был подписан репозиторий. подписка самого .deb-файла. не будет работать, хоть ты тресни. если файл повреждён - он не установится, и ничего кривого не поставится. точно также как и в debian, ибо в lenny я впервые в жизни увидел такое, что с абсолютно рабочего диска на абсолютно рабочий диск скопировал репозитории, и в штуках 3х пакетов оказались испорчены контрольные суммы, пришлось заново с диска копировать (я такое видел в первый и в последний раз в жизни, и только в lenny)

2. подсказка в убунту - это не просто перечисление имени по имени пакета, это база соответствий. она может выдать и два пакета, если в обоих есть искомое, и не обязательно, что выдаваемый пакет будет равен имени бинарника. одна беда - несколько тормозит, ибо питон, зато учит не опечатываться, а не как какой-нибудь zsh :)

Я не совсем понял о чём речь, однако же по моему опыту для нехардкорных юзеров убунта само то. Т.е. оптимальный вариант для переползающих с окошек.

Т.е. оптимальный вариант для переползающих с окошек.

Переползающих куда?

> Т.е. оптимальный вариант для переползающих с окошек.

> Переползающих куда?

эх, если бы убунты давали только по инвайтам, только избранным, и она была бы мечтой зависти хомячков - как бы это было бы замечательно. Чтобы овладеть ею, нужно было бы пройти курс молодого бойца, доказать состоятельность.

А когда оно на каждом углу отдаётся - кому оно нужно.

Нефиг никому никуда переползать. Пусть сидят, где сидят. Убунту - для избранных.

В светлое будущее без вантузов и анального рабства

убунту - годная замена для виндовс в среде домохозяек. лично знаком с несколькими весьма немолодыми особями (50+) с близким к нулю интеллектом однако ж весьма комфортно чувствующими себя в убунте. я думаю никто не возьмется обкакивать тех кто пишет софт для слепых, парализованных и пр. зачем же выливать ушата дерьма на тех кто пишет софт для обделенных знанием внутренностей линукса и математическим складом ума? если тебе, убунтофоб, не нравится популярность убунту может тебе стоит создать свой Ъ-дистрибутив для домохозяек? как мне это непоминает срачи времен win2k когда о линуксе еще мало кто знал и все кому не лень пытались обосрать виндовс. скажите, а кто из обсиравших попытался тогда хоть что-то сделать чтобы виндовс таки умер. пожалуй никто, точнее 3,5 анонимуса. подумай над этим, убунтофоб.

Убунта показала, что линуксу не хватает больше всего: удобства и дружественности к пользователю. Поздравляю Шаттлворта.

> Вот что есть плохое от Ubuntu - так это наплыв долбоящеров, поучающих
"папу делать детей".

Но ты же сам ведь такой.

> так что из репов пусть гики ставят.

Я такой херни еще не пишу

> Сейчас мы наблюдали крайне поучительную картину: "Типичный ubuntoвод поддакивает самому себе из-под анонимуса, стремясь обосрать своего собеседника. Мотив обсирания - острый комплекс неполноценности"

Так все-таки убунтовод или пользователь висты?

Осильте регистрацию сначала. Жопе слова не давали.

В свое время пробовал разные системы, Слаку, Ред хат, Мандрейк (тогда еще), Мопс, Сусю, но прижилась именно Убунта.

Оч. дружелюбная система. И, главное, нет проблем с поиском и установкой софта.

1) Я не убунтовод, а слакоюзверь.И таки да, слака уже не торт.

2)Вы, уважаемый, забываете: Ubuntu все-таки позиционируется как "гуманный" десктоп, что в моем понимании обозначает, что оська предназначена в первую очередь для людей заинтересованных в простом и более менее защищенном от вирусни дистром. Есть мнение, что Бубунта с этим справляется.

3) >Типичный ubuntoвод поддакивает самому себе из-под анонимуса

Просто анонимус, не имеющий реги, ага.

4) Кстати, как-то на канале Calculate мне посоветовали обратиться с возникшим у меня вопросом к сообществу Убунту, мотивируя тем, что это "самое дружественное и отзывчивое сообщество". Если понадобится, могу приложить логи.

5) Конструктивной критики Ubuntu я так и не увидел.

+2048

Ubuntu - отличный дистрибутив. Действительно очень дружественный к пользователю.

Но у него есть один недостаток - пользователи. Большинство из них - невоспитанные, закомплексованные школьники и студенты младших курсов. И поэтому все треды про ubuntu всегда превращаются в помойку. Достаточно кому-то не согласиться с тем, что "Ubuntu - самый лучший дистрибутив всех времен и народов" или напомнить ужасную (почему-то для многих) правду, что Ubuntu это лишь придаток Debian - и стая макак сразу начинает метать в него свои какашки.

Ещё эти макаки активно употребляют термины "быдло", "школота" и "красноглазики". Но вот только в сетевых дискуссиях быдлом и школотой обычно оказывается именно тот, кто первым назвал так оппонента:-)

Именно поэтому в последние годы я стараюсь рекомендовать своим знакомым в качестве десктопа Fedora, Mandriva, PCLinux и прочие дистры. Пусть они сами не такие дружественные - зато сообщество пользователей у них вполне адекватное.

>Просто анонимус, не имеющий реги, ага.

Верю вам, Vit, конечно же верю :-)

>1) Я не убунтовод, а слакоюзверь.И таки да, слака уже не торт.

А вы не юзайте Slackware 9.10. Она еще beta. Юзайте Slackware 9.04 - вполне торт ;-)

Да, и. О чём хотелось бы вас попросить, уважаемый Vit и иже с вами школота: отправляйтесь-ка вы на мужской половой орган и не позорьте своими свиными рылами отличный дистрибутив.

Эта пять! :)

>Достаточно кому-то не согласиться с тем, что "Ubuntu - самый лучший дистрибутив всех времен и народов" или напомнить ужасную (почему-то для многих) правду, что Ubuntu это лишь придаток Debian - и стая макак сразу начинает метать в него свои какашки.

Ложь от первого до последнего слова (кроме тех слов, которые являются эмоциональной оценкой - их не рассматриваю). Причём я даже не понимаю - зачем?

(другой анонимус)

Как раз всё наоборот. В любой топик убунты набегает стотыщ пользователей Debian, и начинают голосить "дебиан круче в стотыщ раз". когда спрашиваешь чем, отвечают "да чё сравнивать убунту и сам дебиан, дебиан лучше". когда начинаешь указывать на феерические баги Ленни, начинают "а вот у меня всё работает, а вот тут нужно было одновременно коран читать и на одной ноге подпрыгивать, тогда бы всё заработало". когда говоришь про то, что есть в бубунте - "никому это не нужно". вот ни разу не слышал от них такие вещи, что debian на большем количестве платформ изначально есть - видимо они не вкурсе.

причём иногда кажется, что эти люди и дебиана то никакого не видели, ну может есть у них где-то далеко на vps в окошке puppy, тот же хахторху, и всё, они уже дофига дебианеры.


а дистр для винтузиков - это не бубунта а минт, не путайте, это как сравнивать бубунту и дебиан.

история успеха??? :lol:

Успех только в том, что бубунта каким-то чудом ещё держится на плаву. Даже провальная виста и то популярнее.

>Успех только в том, что бубунта каким-то чудом ещё держится на плаву

Причем здесь чудо?? Самый адекватный дистр...

>Даже провальная виста и то популярнее

а Виста просто навязана МС-ом (из-за OEM в частности)

Поздравляю!)) Коала рулит работает заметно быстрее и лучше.

> Тебя там примут и согреют

Для сохранения ритма можно заменить на:

Там примут тебя и согреют. Всего-то 2 слова переставить!

> Mandriva они "натянули" :)

Да, по крайней мере по количеству пакетов в репозитории)) Ведь специально для Ubuntu было написано больше программ, чем для любого другого дистрибутива.

Опа. А говорили, что Energizer ушел с ЛОРа :)

>у него есть один недостаток - пользователи. Большинство из них - невоспитанные, закомплексованные школьники и студенты младших курсов. И поэтому все треды про ubuntu всегда превращаются в помойку.

Так это ЛОР!!! И то, что 99% эдесь - мусор, совершенно верно!!!

М.б. Просто не там смотришь?

forum.ubuntu.ru Всем в помощь!!!

Кроме того есть еще мест где без холиваров и красноглазиков вам в плане Убунты и прочих линухов помогут. Гугль рулит!