LINUX.ORG.RU

Nouveau DRM скоро будет включён в Lucid

 , ,


0

0

Драйвер nouveau ещё недостаточно стабилен, но тем не менее способен заменить собой xf86-video-nv.

Этот драйвер уже используется в Fedora 11 и Fedora 12, но в Ubuntu он станет драйвером по умолчанию с Ubuntu 10.04 LTS «Lucid Lynx», включая DRM / kernel mode-setting.

На встрече разработчиков Ubuntu Kernel в IRC было принято решение об обратном портировании кода DRM ввиду его отсутствия в ядре 2.6.32, которое будет входить в поставку Ubuntu 10.04 LTS. Такое портирование может породить множественные регрессии и поэтому предстоит также решить, портировать ли весь код или отдельные необходимые патчи. Код патчсета drm-next занимает примерно 2.9Mb.

Также будет обсуждаться, добавить весь код nouveau сейчас, а потом обновить его более свежим снапшотом перед выходом 10.04 или же выборочно добавить новые патчи.

IRC log встречи доступен в рассылке ubuntu-x

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

Gorthauer> >Линупс настолько убог, что периодически иксы падают, и только из текстовой консоли можно убить повисшие процессы и попытаться вернуться в графический режим.

Это 4.1, 4.2, 4.3 и 7.1.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Что умеют - то и пилят. Спецификаций то нет - хвалёная нвидия на своих клиентов положила большой болт.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

История про то, как Седьмая винда громит Линукс, представленный Убунтою, во всех тестах. Даже Виста заметно быстрее и производительнее. Линукс полное говно.

http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=160268&...

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

на нвидию мне в общем-то положить, ибо у меня ати, но надо сказать, что и ати пилят не так быстро, как хотелось бы.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Меня умиляют подобные выкрики. Как будто в старом драйвере

nv (который всегда ставился по умолчанию) оно было =).


А чем тогда старый драйвер плох ? Те что он не виснет что ли ?

Ты послал багрепорт?

На ноув ? Мне это г... не нужно.

Всё что нужно - убрать модуль ядра nouveau из образа initramfs.

Делал. И номодест и брдлист и дракут и менял Х на кожи и РЕХа
Вчера вот обновилось ядро и новый кмод типа так по херу висяки :(

Вот как у меня :
Gnome Fedora 12 (Xorg 1.7.1) + 190.42 + Xv = instability
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=141514

P.S. Сейчас вот уже думаю 195-22 заюзать.



mx_
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> надеюсь, ты свою часть отката за «тест» получил

Конечно, и уже купил себе виллу на Рублёвке ;)

Не думали, что многие журналы пишут такие статьи даже бесплатно,просто чтобы быть не хуже других? Все хвалят 7 и мы будем, как раньше все ругали Висту. И как принято ругать Линукс.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

нет, знаю только то, что магазины, рекламируя продаваемые ноуты, бесплатно пиарят предустановленную там венду парой фраз.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от mx_

А чем тогда старый драйвер плох ?

Тем, что он не умеет новые чипы, аппаратное ускорение 2D и Xv (работает только на старых картах).

Делал. И номодест и брдлист и дракут и менял Х на кожи и РЕХа Вчера вот обновилось ядро и новый кмод типа так по херу висяки :(

А теперь скажи то же самое на русском языке.

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=141514

Ну и при чём тут nouveau?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну и при чём тут nouveau?


Ну я связал нерабочесть пропер... дров с тем что добавили ноув :(
Хотя ноув тоже виснет ( но по другому )
Но с него взятки гладки так как если набрать man nouv...
То тама черным по белому написано что подерживает карты токо до 8ххх
а у меня как раз 8600гт :(

mx_
()

Собирал как-то на днях этот nouveau. В общем-то ожидал худшего, в целом вполне рабочий и даже некоторые 3d игрушки играются. Глюки правда есть, иной раз подвиснет все хорошенько. А еще от KMS я совсем не в восторге, т.к. невозможно установить свое разрешение отличное от того, которое он считает правильным. (во всяком случае я не знаю как) Все равно пока лучше посижу на проприетарном. Проект нужный, пусть пилят.
з.ы. GeForce 9500GT

DreamDragon
()
Ответ на: комментарий от DreamDragon

В общем-то ожидал худшего, в целом вполне рабочий и

даже некоторые 3d игрушки играются.


Это как ? Я на нем пытался Компиз запустить так он написал что нема
у меня 3д хардваре .....

mx_
()

ну уж если способен заменить xf86-video-nv, то спасибо.... сам пользую пропиарные дрова )

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Так что тут удивительного? Убунта - это тормоз и вообще помои среди линуксов. Вот с дебианом попробовали бы сравнить.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx_

> Это как ? Я на нем пытался Компиз запустить

Ну компиз и эффекты kwin не работают пока. У них это и на сайте написано. Для композитинга использовал xcompmgr. Из игрушек пускал world of padman, tremulous (работал нормально, но все какое-то темное было), и еще что-то, не помню уже.

DreamDragon
()
Ответ на: комментарий от Vudod

> История про то, как Седьмая винда громит Линукс, представленный Убунтою, во всех тестах. Даже Виста заметно быстрее и производительнее. Линукс полное говно.

Ну, да, вот история о том, как сЕДЬМАЯ вИНДА не в состоянии справиться с очисткой корзины: http://rsdn.ru/forum/other/3619224.aspx

prof-alex
()

пропал дом, что будет с паровым отоплением

vaborg ★★★
()
Ответ на: комментарий от mx_

Ну я связал нерабочесть пропер... дров с тем что добавили ноув :( Хотя ноув тоже виснет ( но по другому )

Проблема совсем в другом месте: https://fedoraproject.org/wiki/Common_F12_bugs#Problems_when_using_KDE_with_the_proprietary_NVIDIA_graphics_driver.2C_some_Radeon_dual-head_configurations.2C_or_nouveau_with_KMS_disabled.

Но с него взятки гладки так как если набрать man nouv... То тама черным по белому написано что подерживает карты токо до 8ххх а у меня как раз 8600гт :(

Эта man-страница сильно устарела. Более свежая информация тут: http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix (и то она может быть устаревшей).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DreamDragon

Ну компиз и эффекты kwin не работают пока. У них это и на сайте написано.

KWin с эффектами через XRender (т.е. аппаратное ускорение 2D) работает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> что у мя на стареньком core2 duo с GF9600GT

Ничего, посмешил, да :) Первый компьютер в жизни?

У проприетарных нвидиевых драйверов есть одно достоинство, которое является для меня определяющим на домашнем компе - возможность держать ускорение более чем для одной X'овой консоли.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unclown

Очень смешно. Это мне предлагается сходить на помой^W барахолку за «старинным монитором ЭЛТ» ?

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Очень смешно. Это мне предлагается сходить на помой^W барахолку за «старинным монитором ЭЛТ» ?

Это где такие помойки и барахолки, где можно плазменные панели раздобыть?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mx_

> А чем тогда старый драйвер плох ? Те что он не виснет что ли ?

да проще - не работает на новых картах.

PS Инсталлятор ставит для них VESA.

PPS прощай nv :)))

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от fi

PS Инсталлятор ставит для них VESA.

А вон оно что .... а то я обратил внимание на это дело
и подумал что ошиблась моя ф12 то ;)

Ну так можно ручками потом переправить веса на нв ... не ?
( сам я весу на этот долбаный ноув... переправлял ;( )

mx_
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Да да да. Теперь у дебиановцев на новых картах nvidia просто не будет запускаться установка в графическом режиме. Да и сразу после установки иксы не взлетят =). Это тааак юзерфрендляво 8).

Да да да. Сказочники. vesa уже отменили?

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

Да да да. Сказочники. vesa уже отменили?

Про этот момент я как-то забыл =).

Но в любом случае, драйвер vesa почти неюзабелен в реальной жизни: Xv нет, аппаратного ускорения 2D нет, многоголовости нет, поддержки «экзотических» видеорежимов нет, населена роботами.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

Да да да. Сказочники. vesa уже отменили?


Насколько я понял в карточках нвидиа > 8xxx веса нету :(
По крайне мере с веса дровами у меня Х вообще не заводились !

mx_
()
Ответ на: комментарий от Ruth

>Заменяют не nvidia на nouveau, а nv на nouveau, блоб точно так же, как и раньше, остается доступным для установки сразу после первой загрузки в систему.

Странная политика. Скажем у меня на Etch (когда он еще был тестингом) вставший по умолчанию nv не работал с 8600. Поставил vesa и скачал проприетарный. Может лучше сразу Vesa ставить или при установке диалог выбора (в т. ч. и проприетарных)?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Теперь у дебиановцев на новых картах nvidia просто не будет запускаться установка в графическом режиме

А разве графический инсталлятор стартует не в Vesa? Хотя по юзерфриенди и графический и текстовый установщик аналогичны

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

> ты это делаешь настолько часто, что тебе понадобилось скоростное переключение ?

может он делает это редко из-за того что скоростного переключения нет. А хочется часто.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Это где такие помойки и барахолки, где можно плазменные панели раздобыть?

А кто это такой модный п'цан, что использует плазменную панель в качестве основного монитора? :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

А кто это такой модный п'цан, что использует плазменную панель в качестве основного монитора? :)

Таких немного, но они есть =).

Deleted
()

Сколько жирных троллей, и все регистранты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DreamDragon

Gorthauer> >Линупс настолько убог, что периодически иксы падают, и только из текстовой консоли можно убить повисшие процессы и попытаться вернуться в графический режим.

Эээ а причем тут я? О.о

Ну компиз и эффекты kwin не работают пока.

Эффекты kwin летают, карточка geforce 8600 GT

http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=160268&...

Блин как они так Убунту умудряются ставить, что она так плохо работает? О.о Из жопы руки вынимать нада

Но с него взятки гладки так как если набрать man nouv... То тама черным по белому написано что подерживает карты токо до 8ххх а у меня как раз 8600гт :(

Наоборот, чип NV50, то есть последние модели geforce вплоть до 9ой серии там самые работоспособные.

Gorthauer ★★★★★
()

Любопытно другое. Не подавится ли Нуво двумя видимокартами и сможет ли вывести на внешний дисплей?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А глазки не жалко? Их же невозможно вблизи рассматривать. Даже при рабочем для меня расстоянии примерно в метр-двадцать до монитора всё равно я не представляю, как бы я смог сидеть на протяжении нескольких часов возле виденных мной панелей.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Первый компьютер в жизни?

первый был 386/486 (с кнопочкой turbo), на нем даже в кваку невозможно было побегать. Но речь шла об (оффисном) десктопе, для коего то железо (core2duo) старое.

возможность держать ускорение более чем для одной X'овой консоли.

Ась? Если что, то можно утянуть багфикс из федорки - http://cvs.fedoraproject.org/viewvc/rpms/xorg-x11-drv-nouveau/F-12/nouveau-mu...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Но в любом случае, драйвер vesa почти неюзабелен в реальной жизни: Xv нет, аппаратного ускорения 2D нет, многоголовости нет, поддержки «экзотических» видеорежимов нет, населена роботами.

=) На gma500 вполне работает, только 1600x768 не включает, но здесь мне fbdev помог.

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от mx_

> Насколько я понял в карточках нвидиа > 8xxx веса нету :( По крайне мере с веса дровами у меня Х вообще не заводились !

Случаем не ubuntu?

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от Vudod

> История про то, как Седьмая винда громит Линукс, представленный Убунтою, во всех тестах. Даже Виста заметно быстрее и производительнее. Линукс полное говно.

http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=160268&...

Ну вообще там скорость собственно работы не тестировалась (точнее, в тестах на производительность сравнивались только варианты Windows), а скорость загрузки - это конечно приятная вещь, но обычно не исключительно важная, тем более, что может зависеть от набора сервисов, которые присутствуют в той и другой системе. То есть самое неприятное для Linux там - это существенно меньшее время работы от батареи, однако стоит так же отметить, что в тесте использовалась Ubuntu 9.04, хотя наиболее свежей является Ubuntu 9.10, ну и тем более есть Ubuntu Notebook Remix, и вполне возможно, что версия для ноутбуков эффективнее работает на ноутбуках ;-) В общем, сравнение с Ubuntu, как мне кажется, выполнено не лучшим образом, и к этим данным можно отнестись с обоснованным недоверием.

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klausd

> Одному мне не нравится слово DRM ?

а как вы относитесь к гондурасу?

Momyc
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Так что тут удивительного? Убунта - это тормоз и вообще помои среди >линуксов. Вот с дебианом попробовали бы сравнить.

Quasar ** (*) (02.12.2009 10:34:28)

А в чем проявляется ее тормознутость и помойность? В том, что пользователи после использования семейства Windows на нее с радостью идут и особых проблем не испытывают? Или в том, что даже пользователям Linux она нравится тем, что не надо особо возиться с ее настройкой? Или это просто очередной ляп трусами о забор?

Sky_Falkorr
()
Ответ на: комментарий от askh

> и к этим данным можно отнестись с обоснованным недоверием.

А вот и зря. Данные вполне достоверные.
Только они не относятся к сути теста. Для проведения теста на производительность, надо как минимум допустить, что испытуемый объект что-то производит. А разве Winodows что-то производит?

Мне так всегда казалось что это гаджет. Что-то вроде тамагочи.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но речь шла об (оффисном) десктопе, для коего то железо (core2duo) старое.

Ну, значит у нас кардинально разное представление о старости.

Ась? Если что, то можно утянуть багфикс из федорки

То есть, X'овую инфраструктуру подтянули? DRI на втором сервере будет работать? glxinfo что говорит? Раньше невозможность DRI на втором сервере объяснялась какими-то серьёзными сложностями внутри самих иксов.

AlexM ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.