LINUX.ORG.RU

В Ubuntu 10.04 LTS будут бэкпортировать свежие версии ядра Linux

 ,


0

0

Экспериментально после выхода Ubuntu 10.04 решено бэкпортировать свежие ядря на стабильный LTS-дистрибутив. Это позволит содержать базовую часть LTS в свежем состоянии, и привносить в неё новейшие функции и исправления.

Что касается версии основного ядра, то разработчики Ubuntu приняли решение для повышения стабильности использовать в релизе Ubuntu 10.04 Linux 2.6.32, несмотря на то, что в апреле уже будет доступно ядро 2.6.33.

>>> Подробности (opennet.ru)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Новость хороша, даже очень, уже начал почёсывать репу на sid как на основу, руками собирать ядра желания нет, хоть и проблемы с модулями решились dkms. Только LTS всё же 10.04.

anonymous
()

Если с официальной поддержкой, то гут. А без поддержки я и сам могу.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Klayman

> лучше бы все остальные гуевые цацки бекпортировали

гуёвые цацки и самому просто собрать. а собрать ядро и наблюдать за отвалившимися виртуалбоксами, квмами, и всем остальным, что имеет отдельные модули - мало приятного, как и мониторить все модули.

но, собственно, после перехода на dkms с ядрами стало всё проще. вот только я сейчас в lucid не могу собрать nouveau - не собирается и всё.

anonymous
()

>Это позволит содержать базовую часть LTS в свежем состоянии, и привносить в неё новейшие функции и исправления.

клоуны. от LTS нужна стабильность а не этот цирк

tommy ★★★★★
()

>ядря

Проверено: Shaman007

в лучших традициях?

ArtemZ
()
Ответ на: комментарий от tommy

Цитируем tommy

клоуны. от LTS нужна стабильность а не этот цирк

Ну дык стабильность стабильностью, но когда нужен драйвер какой ставить новую убунту иногда не хочется, а тут только ядро можно будет поставить новое. Кампране?

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от dukeglukem

>Любители стабильности бэкпорты не ставят

Любители стабильности Ubuntu не ставят

anonymous
()

>ядря

Проверено: Shaman007

М-да. Шаман, хватит себя кусать :(

svr4
()
Ответ на: комментарий от exah

>да и сделать arch-like дистрибутивом, не выпуская новые версии.

Arch-like может быть только Arch. Остальные (кроме разве что гентушников) пусть мучаются с версиями. (Злобный смех.) :)

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

кстати, когда там 32 в арче, даже в тестинге нет. я тут сдуру иксы кое-где поставил, после этого рабочий арч даже не загружается, зависает в районе udev и много много ошибок ядра, kms и прочего.

anonymous
()

Хм, никогда не ставил убунту. А что такое ядря? это пропатченное под убунту ядро? :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от roman77

>Зато не мучаются с сломанной системой после очередного обновления

Почему у меня ни разу не ломалась система после обновлений?
//год с небольшим на арче

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

>Уже в тестинге лежит.

Ага. А на яндексе только завтра будет. :(
Довелось же иметь бесплатный доступ только к одному зеркалу. =)

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

>> ...бесплатный доступ только к одному зеркалу

Это как?


Не перевелись еще провайдеры без анлима. :)
Хоть mirror.yandex.ru бесплатен - и то хорошо.

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

Да. Принцип KIS работает в двух направлениях.

//без анлима в линуксе - сочувствую.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lindows

Да там просто запятая забыта:

...решено бэкпортировать свежие, ядря на стабильный LTS-дистрибутив

voidus
()
Ответ на: комментарий от tommy

> клоуны. от LTS нужна стабильность а не этот цирк

клоун вынес суждение о том, о чем еще даже по ссылкам нет точной информации.

szh ★★★★
()

а в это время полгугля завалено желанием нормально иметь 2.6.32 в karmic. даёшь 2.6.32 в karimc-backports!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кстати, скажите мне, кто-нибудь, правду. название gdebi появилось от словосочетания «ждём ебилдов»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> кстати, скажите мне, кто-нибудь, правду. название gdebi появилось от словосочетания «ждём ебилдов»?

Почти угадал. Маленькая поправка: «Ждали ебилдов».
Видимо не дождались...

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от gigabito

А ты в исходники посмотри, потом умничай.

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2.6.32 нет. Скорее на уровне 2.6.27 (правда, все-таки помодульно :-))

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от gigabito

> в RHEL5 до сих пор 2.6.18 крутится.

В релизах 5.1. и так далее они бекпортируют дрова в своё 2.6.18, если я правильно понимаю.

Здесь решили бекпортироать всё ядро, что тоже неплохо, если опционально.

sv75 ★★★★★
()

Дас ист гут. Ждем - а то регулярно что-то не так с ядром на серверах...

andyTon
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.